Kanonslag er ikke legetøj!
Under gårsdagens Superligakamp skete der en trist episode i vores fanafsnit på Brøndby Stadion, hvor en ukendt person nær havde ramt en af vagterne fra vores kontrollørkorps, da vedkommende kastede et tændt kanonslag. Kanonslaget ramte først jorden, hvorefter det sprang op som en rikochetter og eksploderede tæt på vagtens hoved.
Vagten blev umiddelbart efter bragt på skadestuen til behandling.
F.C. København har i dag valgt at undersøge sagen sammen med Politiet, og der kan forventes et retsligt efterspil, såfremt at gerningsmanden bliver udpeget på overvågningsbillederne fra Brøndby Stadion. Herudover kommer der givetvis også en erstatningssag fra den pågældende vagt for både tort og smerte samt tabt arbejdsfortjeneste.
Jeg ved godt, at jeg har luftet min mening tit og ofte her på Sidelinien vedrørende pyroteknik og kanonslag, men nu siger jeg det igen: Det er eksplosivt materialer, som man håndterer, og det kan ende galt med lemlæstelse; og i værste fald død, hvis det sker i fuldskab eller kådhed overfor sine medmennesker.
Jeg har selv for 2 år siden prøvet at stå i en sportshal, hvor en ukendt person fyrede et kanonslag af inde i en stor menneskemængde. Det var til en ishockeykamp, og jeg rettede umiddelbart efter henvendelse til arrangørklubben og fortalte dem om episoden. Jeg lagde i min henvendelse vægt på, at jeg nær havde mistet hørelsen da braget lød. De lovede som svar, at de ville kigge videobilleder igennem i det område, hvor kanonslaget blev kastet, og uddele en lang karantæne til gerningsmanden såfrem at de fandt vedkommende.
Den skadeslidte steward er også en menneske bag den orangefarvede uniform, og vedkommende har valgt at dedikere sin fritid på at passe på andre mennesker i forbindelse med en fodboldkamp, samt at sikre at alle kommer sikkert hjem uden fysiske og psykiske sår og skrammer.
Jeg er enig med F.C. København i samme linje, som følgende ordlyd og jeg citerer:
”Uanset udfaldet af disse undersøgelser, gør vi det klart, at det indlysende er komplet idiotisk, uacceptabelt og farligt at kaste med kanonslag, og vi tager skarp afstand fra, at man kan finde på at udsætte andre for fare på den måde.” citat slut!
Derfor: Tænk jer om, og pas på hinanden ude på tilskuerpladserne. Vi er alle sammen mennesker når det kommer til stykket.
Pressemeddelelsen kan læses her: https://www.fck.dk/nyhed/fck-tager-s...g-af-kanonslag
Re: Kanonslag er ikke legetøj!
Spot on. Desværre kan man mene, at man prædiker en smule for koret herinde, da jeg ikke tror man rammer det rette segment ift. gerningen.
Re: Kanonslag er ikke legetøj!
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Banethecat
Spot on. Desværre kan man mene, at man prædiker en smule for koret herinde, da jeg ikke tror man rammer det rette segment ift. gerningen.
Tror jeg nu ikke helt, ja på mange områder, og helt sikkert kanonslag har ingen formål, men mht til pyro, der er jeg personligt fan af det i det omfang det foregår “kontrolleret”. Med kontrolleret mener jeg, der er bestemte steder det er tilladt, S12, og man skal vide det kan foregå her, på udebane ligeledes, et område for det. Og hvis der er noget der kommer ind på banen eller lign, så måtte det gerne være en 2 kampe uden tilskuer. Men personligt kan jeg godt li stemningen ved pyro/andet røg og lign.
Dog kan jeg ikke se noget formål med et kanonslag. Men synes ikke man kan sætte dem sammen som Casper gør.
Re: Kanonslag er ikke legetøj!
Citat:
Oprindeligt indsendt af
engulf
Dog kan jeg ikke se noget formål med et kanonslag. Men synes ikke man kan sætte dem sammen som Casper gør.
Skulle vi ikke bare lade myndighederne (som trods alt har forstand på tingene) bestemme hvad der er ok, og hvad er ikke er? Personligt synes jeg, at kanonslag og kastede raketter er fede, men håndgranater og flammekastere er måske lige i overkanten..... det er en glidebane, at vi som fans synes vi kan diktere reglerne ud fra, hvad vi lige synes er farlig eller flot.
Indrettes der zoner til fyrværkeri (som du foreslår) then be my guest. Indtil da, så drop det lige meget for flot og festligt det er. Der er altid en som er lidt for stiv til at håndtere det, eller en som har lidt andre grænser end andre. Det dur bare ikke.
Forøvrigt kan jeg sagtens forstå, at nogle fans synes at romerlys og lignende er helt ok, for klubbens håndtering af det er en joke. Man holder sig for øjne og ører og betaler glædelig enhver bøde (senest i dag er der åbnet i sag om fyrværkeri i Malmø mod os). Altså lige indtil der er en som kommer til skade (eller er tæt på). Så er man hellige og fordømmer det.
Re: Kanonslag er ikke legetøj!
Hej,
Denne tråd handler om
K A N O N S L A G
Kan I ikke godt holde alt andet pyrosnak ude af denne tråd?
på forhånd tak
Re: Kanonslag er ikke legetøj!
Citat:
Oprindeligt indsendt af
jak
Hej,
Denne tråd handler om
K A N O N S L A G
Kan I ikke godt holde alt andet pyrosnak ude af denne tråd?
på forhånd tak
Det er vel interessant at diskutere, hvorfor nogle folk synes det er ok at medbringe kanonslag? Og en meget stor grund til dette er imo den stiltiende accept af, at andre former for fyrværkeri er accepteret blandt fans og for den sags skyld klub. Det vil være alletiders, hvis du eller andre kan finde andre årsager, så vi kan komme det til livs så vidt som muligt.
Men vi kan da sagtens alle lukke øjnene, holde hinanden i hånden og blive enige om, at kanonslag ikke er ok. Det er der sikkert ikke mange som er uenige i.
Re: Kanonslag er ikke legetøj!
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Det er vel interessant at diskutere, hvorfor nogle folk synes det er ok at medbringe kanonslag? Og en meget stor grund til dette er imo den stiltiende accept af, at andre former for fyrværkeri er accepteret i visse fankredse.
Men vi kan da sagtens alle lukke øjnene, holde hinanden i hånden og blive enige om, at kanonslag ikke er ok. Det er der sikkert ikke mange som er uenige i.
Øhhh... du læser ikke hvad jeg skriver.
Diskussionen vedr kanonslag er fint, men når du begynder at blande røg ind i denne tråd, så ender den i en skyttegravskrig, som man kan se i 100 andre pyro-tråde her på SL.
Hvis du holder dig til hvad trådstarter skriver om, så kan vi få en debat om kanonslag.
Re: Kanonslag er ikke legetøj!
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
...blive enige om, at kanonslag ikke er ok. Det er der sikkert ikke mange som er uenige i.
Et eller andet sted kunne jeg forestille mig, at de kegler der stadig kyler med dem, måske vil være uenige?
Re: Kanonslag er ikke legetøj!
Mit 16årige jeg, syntes at kanonslag var vildt fede, mit 52årige og den resterende hørelse, not so much! Længere er den vel ikke..?
Re: Kanonslag er ikke legetøj!
Citat:
Oprindeligt indsendt af
jak
Øhhh... du læser ikke hvad jeg skriver.
Diskussionen vedr kanonslag er fint, men når du begynder at blande røg ind i denne tråd, så ender den i en skyttegravskrig, som man kan se i 100 andre pyro-tråde her på SL.
Hvis du holder dig til hvad trådstarter skriver om, så kan vi få en debat om kanonslag.
Jeg læser præcis, hvad du skriver. Du har helt ret i, at dette behøver ikke at blive en tråd for og imod pyro. Men jeg synes det er rimelig åbenlyst, at det vi fordømmer her (som alle er enige om) til dels er et biprodukt af det andet. Er du uenig i det?
Og hvad er det egentlig vi skal diskutere, hvis vi KUN må snakke kanonslag? Bortset fra min meget ironiske beskrivelse af egne præferencer, så er der formentlig ingen (som vil svare) herinde som er uenige i OP.
Edit:
Det var forøvrigt ikke mig, der startede med at blande røg ind i det. Jeg besvarede et indlæg som handlede om begge dele.
Re: Kanonslag er ikke legetøj!
Citat:
Oprindeligt indsendt af
-smølle
Du er jo åbenbart uenig :-)
Det kunne være interessant at vide hvorfor de er så fede, dog. Hvad kan de – ud over høreskader?
Altså groft sagt kan man vel sige det samme om det ord, som jeg åbenbart ikke må nævne. Hvad er der fedt ved det, andet end at man så ikke kan se de første 10 min af kampen?
Svaret er sikkert ens for begges vedkommende, at nogen synes det skaber en fed stemning. Nogen er til lys, andre til brag. Nogen af os til ingen af delene. Accepterer man det ene, så er der med garanti nogen som ikke forstår, at det andet er totalt no-go. (og så brød jeg igen reglen, om at holde mig til kanonslag)
Re: Kanonslag er ikke legetøj!
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Altså groft sagt kan man vel sige det samme om det ord, som jeg åbenbart ikke må nævne. Hvad er der fedt ved det, andet end at man så ikke kan se de første 10 min af kampen?
Svaret er sikkert ens for begges vedkommende, at nogen synes det skaber en fed stemning. Nogen er til lys, andre til brag. Nogen af os til ingen af delene. Accepterer man det ene, så er der med garanti nogen som ikke forstår, at det andet er totalt no-go. (og så brød jeg igen reglen, om at holde mig til kanonslag)
Det jeg reagerede på var at du skrev "Personligt synes jeg, at kanonslag og kastede raketter er fede ..." – den sarkasme var åbenbart alt for subtil til at jeg kunne forstå at du ikke brød dig om kanonslag, så jeg trækker mig bare diskret ;-)
Men er stadig nysgerrig efter hvorfor nogen er begejstrede for netop dem. Formentlig er det dog nemt at gætte: Fordi de giver en nem følelse af at være intimiderende og farlig.
Re: Kanonslag er ikke legetøj!
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Jeg læser præcis, hvad du skriver. Du har helt ret i, at dette behøver ikke at blive en tråd for og imod pyro. Men jeg synes det er rimelig åbenlyst, at det vi fordømmer her (som alle er enige om) til dels er et biprodukt af det andet. Er du uenig i det?
Det der gider jeg ikke, hej hej
Re: Kanonslag er ikke legetøj!
Citat:
Oprindeligt indsendt af
-smølle
Det jeg reagerede på var at du skrev "Personligt synes jeg, at kanonslag og kastede raketter er fede ..." – den sarkasme var åbenbart alt for subtil til at jeg kunne forstå at du ikke brød dig om kanonslag, så jeg trækker mig bare diskret ;-)
Jeg tænkte, at det efterfølgende med håndgranater og flammekastere gjorde det klart :)
Citat:
Oprindeligt indsendt af
-smølle
Men er stadig nysgerrig efter hvorfor nogen er begejstrede for netop dem. Formentlig er det dog nemt at gætte: Fordi de giver en nem følelse af at være intimiderende og farlig.
Du har formentlig ret. Der er sikkert også nogen som bare har misforstået, hvad man må og ikke må og tror det hører til i et derby. Andre synes måske bare det er sjovt. Dumt er det i hvert fald.
Re: Kanonslag er ikke legetøj!
Citat:
Oprindeligt indsendt af
DiabloDiego#15
Et eller andet sted kunne jeg forestille mig, at de kegler der stadig kyler med dem, måske vil være uenige?
Ja og det er dem, som er dækket ind af "ikke mange".