Printable View
Ulrik Laursen tilbage til Danmark?
I modsætning til Helveg, er Ulrik Laursen midtstopper, og ikke nær så fjern fra tanken som blivende SASliga profil.
Han kunne helt sikkert være at foretrække i FCK, da han er transferfri, og ikke ønsker en ny klub i udlandet. Efter min meing en spiller Morten Olsen har overset...
›Ulrik Laursen tilbage til Danmark?
›
›I modsætning til Helveg, er Ulrik Laursen midtstopper, og ikke
›nær så fjern fra tanken som blivende SASliga profil.
›
›Han kunne helt sikkert være at foretrække i FCK, da han er
›transferfri, og ikke ønsker en ny klub i udlandet. Efter min
›meing en spiller Morten Olsen har overset...
Han siger jo selv, at han helst vil tilbage til OB, så tror ikke du skal regne med et skifte til FCK.
›Ulrik Laursen tilbage til Danmark?
›
›I modsætning til Helveg, er Ulrik Laursen midtstopper, og ikke
›nær så fjern fra tanken som blivende SASliga profil.
›
›Han kunne helt sikkert være at foretrække i FCK, da han er
›transferfri, og ikke ønsker en ny klub i udlandet. Efter min
›meing en spiller Morten Olsen har overset...
Jeg tror bestemt ikke, Morten Olsen har overset ham. Olsen har vejet Laursen og fundet ham for let - dette til trods for, at der har været problemer i det centrale forsvar på landsholdet.
Jeg tror ærligt talt ikke, han er noget specielt...
.. og nøgleordet i dit indlæg, er tror...
Det er jo ingen hemmelighed at Morten Olsen hellere vil spille med et "spillende" midterforsvar, så det er nok der Laursen ikke passer ind. Husk på at ½ af Olsens udtagelseslogik går på systemet. Folk der har været til overs på landsholdet ville altså ikke nødvendigvis være dårlig i FCs 4-4-2...
Jeg ved godt han er gammel OB'er og ville nok foretrække at spille der (han nævner selv hans familie, der bor i Odense), men FCK ville nok kunne gi ham så meget mere i løn end OB.
Det tar trods alt kun 1½-2 timer at futte til Odense fra Byen.
Nogen herinde der følger Celtic der kender hans spillestil, styrker/svagheder og spilforståelse?
›.. og nøgleordet i dit indlæg, er tror...
Næ, for det er umuligt at være 100 procent sikker på, hvad en spiller kan formå i klubben. Man kan dog opsætte en række argumenter for og imod, og at han ikke har været på landsholdet trods store forsvarsproblemer, taler imod hans kvaliteter. Derfor tror jeg ikke, han er værd at satse på i klubben.
Men du skal da være velkommen til at modargumentere med et indlæg på over en halv linje.
›Det er jo ingen hemmelighed at Morten Olsen hellere vil spille
›med et "spillende" midterforsvar,
Nåh så det var derfor PerPer startede inde i onsdags!
;-)
Mvh,
J.
›I modsætning til Helveg, er Ulrik Laursen midtstopper
Sidst jeg checkede, var han da venstre back?
/Simon
››Det er jo ingen hemmelighed at Morten Olsen hellere vil spille
››med et "spillende" midterforsvar,
›
›Nåh så det var derfor PerPer startede inde i onsdags!
Nej det er bare fordi at DBU, Morten Olsen og BIF har en aftale :-) (hvor bli´r de smileys af???)
Synes nu stadigvæk vi skal kalde ham Per Skruebrækker...
Ja... Min fejl.
Men det hiver bare min interesse så meget mere op!
Ja men spiller (når han gør det) han ikke i venstre side i Celtics 3-mandsforsvar?
Jeg mener bestemt godt, at han kan spille centralt i forsvaret.
Om han bør være et emne i FCK har jeg dog ikke noget bud på.
mvh Stephphen