https://www.fck.dk/nyhed/unibet-komm...-sommeren-2021
Ligegyldigt svensk spilleselskab med grimt logo fremfor Carlsberg - jeg er med på, det bare er en sponsor, men det bliver sgu lidt ærgerligt at se på.
Printable View
https://www.fck.dk/nyhed/unibet-komm...-sommeren-2021
Ligegyldigt svensk spilleselskab med grimt logo fremfor Carlsberg - jeg er med på, det bare er en sponsor, men det bliver sgu lidt ærgerligt at se på.
Sikke noget lort!
Det er jeg personligt lidt ked af, at et gambling firma skal sidde på brystet istedet for Carlsberg.
Lidt skidt signal at sende, jeg tænker helt sikkert også at det gør trøjen mindre attraktiv hvad merch angår.
Men når alt det er sagt, er det værste ved den her nyhed næsten, at man skal høre på alt det bavl om partnerskaber, engagement og loyalitet ifbm. sponsorer. Uanset hvor meget fluffy bullshit man hælder ud over det, handler det om et firma, der betaler for en reklameplads, hvis firmaet synes, at reklameværdien er prisen værd - hverken mere eller mindre. Sådan var det for Carlsberg, og sådan er det for Unibet.
Jeg synes det er virkelig ærgerligt på mange niveauer.
Carlsberg har været på trøjerne i mange år, og er blevet en integreret del af en FCk-trøje. Det er desuden en virksomhed der har dybe rødder i København og er en stor del af byens identitet og historie. Netop derfor har det også været et perfekt match med FCK.
Jeg har ikke meget til overs for bettingfirmaer, eller dem der reklamerer for dem. Jeg erkender klart at det er den vej det går i sport, og alle klubber af vis størrelse har en "officiel betting partner".
Udtrykket på trøjen bliver da også markant grimmere med et grønt (?) mindre pænt logo foran på trøjen. Jeg vil personligt ikke være meget for at skulle give 700 bobs for en trøje med Unibet på maven.
Er det da bedre med et alkoholfirma? Alkohol var i 2013 (nyeste tal jeg kunne finde) relateret til 5,5% af alle dødsfald herhjemme. Det er en kæmpe samfundsbyrde og samtidig voldsomt indgroet i vores kultur. Det øger risikoen for over 200 forskellige sygdomme, kan skabe ret kraftig fysisk afhængighed og så er det endda kræftfremkaldende.
Om ikke andet er vi jo ikke tvunget til at vælge - når det kommer til fodbold er både betting og alkohol en fast bestanddel og nu kan vi bryste os over også at have dem begge på trøjen.
Jeg håber bare, at der ikke skal være åndssvage grønne prikker under "UNIBET". Hvis nu bare de kan holde sig til UNIBET med sort skrift, så er det til at overleve - selvom Carlsberg på alle leder og kanter er et federe logo.
Hvis der skal til at være grønne prikker på - eller endnu værre, det der, hvor hele UNIBET er skrevet i nogle grønne cirkler -, så er det sgu ærgerligt. Grøn hører ikke til på den smukke hvide og blå trøje!
Tjah. Fair pointe. Jeg blev vækket i et zoommøde af et af mine børn med beskeden "Så skal der hamstres Carlsbergtrøjer", og jeg kan garantere, at jeg aldrig kommer til at købe en trøje med reklame for et så underlødigt produkt som et bettingfirma. Uanset, at bettingfirmaerne er en helt integreret del af den moderne fodboldøkonomi. Jeg tjekkede endda (no shit) kalenderen for at se, om det er 1. april i dag.
Jeg har grint og grint af bøf og deres korte flirt med Bet25. Det stopper så også nu.
Æv.
Spot on.
Bettingmisbrug og alkoholmisbrug er et valg man tager, og i rette mængder er der hverken noget mere eller mindre galt med begge ting. Men begge er en kæmpe del af sport og fodbold.
Eksemplet Copenhagen Sunday har lagt ud på Instragram ser slet ikke dårligt ud: https://www.instagram.com/p/CLEGQy6gUWr/?utm_source=ig_web_button_shar e_sheet
Unibet logoet er jo ikke grimt, det er bare vigtigt at farverne passer - og jeg nægter trods alt at tro at det bliver grønt på trøjen.
Jeg er positiv!
Og Unibet har desuden været tribunesponsor i en årerække, så det er lidt sent at tage anstød af deres tilstedeværelse. Personligt synes jeg, at sponsorlogo på en spilletrøje generelt er en øjebæ. Men fra et økonomisk perspektiv er sådan en indstilling nok en luksus, vi ikke helt kan tillade os for tiden..