Re: Til- og afgange: Vinter 2012/2013
Jeg meget enig i k@aspers indlæg. Der mangler altså nogle nuancer. For det første så er januar vinduet, generelt mere roligt end ellers. Blandt andet fordi det er midt i sæsonen og transferbudgettet er mange steder barberet godt ned allerede. Så at CV går ud og siger at han forventer et stille vindue overrasker mig ikke. Men folk skulle så også tage og læse hvad han siger, han siger stille, han har jo ikke sagt at der ikke kommer til at ske noget. Hvis vi finder den rette spiller, og jeg er ikke i tvivl om at Ariel har et par spillere i kikkerten, så tror jeg også de slår til.
Men hvis vi vinder DM, og vi kommer i CL, så tror jeg også at der kommer til at ske noget. Men jeg kunne også forestille mig at der skal sælges ud, blandt andet Grindheim, Vingaard, Pape og Mos, er vel alle sammen kandidater til at ryge ud.
Så jeg kan sagtens se det fornuftige i at der forventes et stille transfervindue, men fortiden har jo også lært os, at CV aldrig kommer med bombastiske udtalelser, så der kan sagtens ske en ting eller to. Og derudover er det jo altså ikke bare lige at hente den spiller vi gerne vil have. CV har tidligere udtalt at spillere også er blevet dyrere for FCK, blandt andet på grund af succes vi har haft, og det gør det jo også sværere at hente lige præcis den spiller man gerne vil have.
Så mon ikke folk skulle slå koldt vand i blodet, er ret sikker på at CV bare gør hans arbejde ordentligt, også med tanke på tidligere tiders fejlkøb.
Re: Til- og afgange: Vinter 2012/2013
Men hvis vi vinder DM, og vi kommer i CL, så tror jeg også at der kommer til at ske noget. Men jeg kunne også forestille mig at der skal sælges ud, blandt andet Grindheim, Vingaard, Pape og Mos, er vel alle sammen kandidater til at ryge ud.
Så må vi jo håbe på at der er nogen der vil overtage disse spiller
Så mon ikke folk skulle slå koldt vand i blodet, er ret sikker på at CV bare gør hans arbejde ordentligt, også med tanke på tidligere tiders fejlkøb.[/QUOTE]
Det store spørgsmål er bare om CV selv syntes at det er fejlkøb
Re: Til- og afgange: Vinter 2012/2013
Citat:
Oprindeligt indsendt af
donl
Det store spørgsmål er bare om CV selv syntes at det er fejlkøb
Jeg skal ikke kunne svare på om CV selv synes det. Men jeg er nu ikke i tvivl om at han godt ved det ikke har været de bedste køb.
Men det er jo til dels også uheldigt at spillerne ikke har slået til, hvis vi nu kigger bort fra Mos der vel egentlig kun har haft en god sæson i tippeligaen, så synes jeg at vi har været uheldige.
Grindheim var en rimelig god spiller for Heerenveen, han har så ikke slået til i FCK, det kan der være mange forklaringer på, men det er vel næppe CV's skyld. Med det jeg kender til ham fra hollandsk fodbold var han en midtbanespiller der passede lige præcis ind i den rolle som han blev købt til, nemlig at afløse Kvist.
Pape havde igennem længere tid en rigtig god spiller for Molde, og igen her ville jeg karakterisere ham som værende en forstærkning, hvis han havde slået til. Det har han så ikke, og det kan vel næppe heller være CV's skyld? Kan være han ikke er scoutet ordentligt, men med tanke på den grundighed der normalt plejer og være, tror jeg ikke det er tilfældet.
Så jeg tror faktisk ikke at CV vil karakteriserer dem som fejlkøb, måske lige kune Mos, jeg tror bare vi har været uheldige at de ikke har slået til. Og så er både Grindheim, Pape og Mos, jo også kommet til i en sæson hvor det mildest talt var noget gøjl, og hvor holdet var i ubalance, hvilket ikke ligefrem gør det nemmere at blive integreret på et nyt hold.
Men lad os nu se, synes at sommerens transfervindue, her tænker jeg blandt andet på NJ, viste at CV er ganske udemærket til hans job. Vi må heller ikke glemme signingen af Ariel
Re: Til- og afgange: Vinter 2012/2013
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Claus1985
Jeg skal ikke kunne svare på om CV selv synes det. Men jeg er nu ikke i tvivl om at han godt ved det ikke har været de bedste køb.
Nu vil det jo heller ikke være første gang i historien af en spiller der var været anset som et fejlkøb, senere har vist sig at gøre det godt. Vi kan jo bare kigge på vores super CL hold. Antonsson blev anset for et totalt fejlkøb - primært pga. af hans håbløse kamp i Skotland. Pospech havde det svært i starten, Wendt lavede dumme defensive fejl, Kvist optog højrefløjen og skubbede Sionko ud af holdet (til manges store frustration), N'Doye blev buhet ud i Parken.
For et hold som København er det mest centrale parameter, at holdet bliver sammenspillet. Vi vil aldrig kunne tiltrække spillere der individuelt er gode nok til at matche et gennemsnitlige CL hold, men når vi har et hold der er sammenspillet, kan holdet som helhed gøre sig gældende. Set i den optik synes jeg det giver rigtig god mening når CV udtaler at der ikke skal ske store ændringer i næste vindue. Selvfølgelig håber vi alle på at få en rigtig styrmand til midten, men nogen gange er det som folk spiller lidt for meget FM, og tror at man bare kan udskifte 5-6 mand og så kører det. Vi har et nyt hold med en ny træner, og det vigtigste frem mod næste efterårs Euro bold må være at få systemet helt ind under huden. Det får man ikke med store udskiftninger, men derimod med kontinuitet og evt. et par forstærkninger.
Re: Til- og afgange: Vinter 2012/2013
Citat:
Oprindeligt indsendt af
VonZee
Nu vil det jo heller ikke være første gang i historien af en spiller der var været anset som et fejlkøb, senere har vist sig at gøre det godt. Vi kan jo bare kigge på vores super CL hold. Antonsson blev anset for et totalt fejlkøb - primært pga. af hans håbløse kamp i Skotland. Pospech havde det svært i starten, Wendt lavede dumme defensive fejl, Kvist optog højrefløjen og skubbede Sionko ud af holdet (til manges store frustration), N'Doye blev buhet ud i Parken.
For et hold som København er det mest centrale parameter, at holdet bliver sammenspillet. Vi vil aldrig kunne tiltrække spillere der individuelt er gode nok til at matche et gennemsnitlige CL hold, men når vi har et hold der er sammenspillet, kan holdet som helhed gøre sig gældende. Set i den optik synes jeg det giver rigtig god mening når CV udtaler at der ikke skal ske store ændringer i næste vindue. Selvfølgelig håber vi alle på at få en rigtig styrmand til midten, men nogen gange er det som folk spiller lidt for meget FM, og tror at man bare kan udskifte 5-6 mand og så kører det. Vi har et nyt hold med en ny træner, og det vigtigste frem mod næste efterårs Euro bold må være at få systemet helt ind under huden. Det får man ikke med store udskiftninger, men derimod med kontinuitet og evt. et par forstærkninger.
Jeg er meget enig. Jeg husker blandt andet også en Silberbauer der nærmest brugte 1½ år, før han rigtig kom i gang, og Hangeland var jo også lidt på glat is i starten. Som jeg også skriver så har de heller ikke haft de bedste betingelser, med et hold i ubalance og en trænerfyring. Jeg tror stadig Pape kan blive en gevinst, og jeg ser egentlig også Mos kan blive en. Jeg er meget spændt på at se hvad Ariel formår at gøre i de næste 3 måneder frem mod sæsonstart. Når man tænker på hvor meget han allerede har rykket holdet og mange af spillerne, her tænker jeg blandet andet på Kris og Ragnar, så tror jeg det bliver rigtig spændende til foråret.
Re: Til- og afgange: Vinter 2012/2013
Citat:
Oprindeligt indsendt af
VonZee
For et hold som København er det mest centrale parameter, at holdet bliver sammenspillet. Vi vil aldrig kunne tiltrække spillere der individuelt er gode nok til at matche et gennemsnitlige CL hold, men når vi har et hold der er sammenspillet, kan holdet som helhed gøre sig gældende. Set i den optik synes jeg det giver rigtig god mening når CV udtaler at der ikke skal ske store ændringer i næste vindue.
Det store spørgsmål er vel hvor meget man tror der kan bygges på holdets samlede kvalitet i en langsigtet, kontinuerlig proces. Jeg er sådan set ikke uenig i at det har rigtig meget at sige, og jeg er heller ikke overrasket over at CV (øjensynligt) er nået frem til den konklusion bedømt på efteråret. Han er jo en kontinuitetsfundamentalist.
Når det er sagt, så synes jeg vanskeligt man kan negligere at holdet over en periode har demonstreret nogle store mangler bestemte steder, som gør det noget vanskeligt at forestille sig at flere timer på træningsbanen og 13 kampe sammen i foråret vil løfte niveauet betydeligt og efterlade os i en forfatning hvor vi har noget at komme med i et eventuelt CL-gruppespil i efteråret 2013.
Jeg synes især der er to steder hvor det ser skidt ud, og hvor det er bekymrende hvis CV ikke mener der er brug for at lede efter kvalitetstilføjelser til truppen: For det første er der angrebet. Uanset at Cornelius kom flot tilbage fra sit helt naturlige formdyk, og uanset at Igor ligner en spændende spiller, så er det bare utrolig svært at score mål på internationalt niveau, hvilket EL-kampagnen vel tydeligt viste. Og Cesar har vel efterhånden fastslået rimelig tydeligt at hans træfsikkerhed er for sløj til de kampe. Dernæst er der den centrale midtbane. Hvem tror helt ærligt på at vi nogensinde får mere ud af TK, Claudemir og Grindheim end vi har set de tre seneste halvsæsoner? Særligt bundniveauet er et kæmpe problem her, hvilket vi også har set i nationalt regi. Delaney kan selvfølgelig få et gennembrud, men der var nogle kampe i efteråret som gav indtrykket af at det nok ikke er noget man ligefrem bør kalkulere med.
Set i det lys synes jeg det er forståeligt nok hvis folk bliver skuffede såfremt der ikke hentes reel kvalitet til angrebet og den centrale midtbane. Angrebet kan man måske forsvare en mere afventende holdning til, fordi vi ikke har fået set så meget til Igor endnu, og der ikke er forfærdelig mange kampe at spille i foråret. Angrebet er også en lettere plads at sætte en ny mand ind hen over en sommerpause. Men tanken om at spille CL-gruppespil med Claudemir og TK er virkelig ikke særlig opløftende, og hvis en solid midtbaneforstærkning skal køres ordentligt ind, så skal han hentes i vinterpausen. Det burde være en klar topprioritet i transfervinduet, men jeg tvivler på at det bliver tilfældet.
/Simon
Re: Til- og afgange: Vinter 2012/2013
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Claus1985
Jeg skal ikke kunne svare på om CV selv synes det. Men jeg er nu ikke i tvivl om at han godt ved det ikke har været de bedste køb.
Men det er jo til dels også uheldigt at spillerne ikke har slået til, hvis vi nu kigger bort fra Mos der vel egentlig kun har haft en god sæson i tippeligaen, så synes jeg at vi har været uheldige.
Grindheim var en rimelig god spiller for Heerenveen, han har så ikke slået til i FCK, det kan der være mange forklaringer på, men det er vel næppe CV's skyld. Med det jeg kender til ham fra hollandsk fodbold var han en midtbanespiller der passede lige præcis ind i den rolle som han blev købt til, nemlig at afløse Kvist.
Pape havde igennem længere tid en rigtig god spiller for Molde, og igen her ville jeg karakterisere ham som værende en forstærkning, hvis han havde slået til. Det har han så ikke, og det kan vel næppe heller være CV's skyld? Kan være han ikke er scoutet ordentligt, men med tanke på den grundighed der normalt plejer og være, tror jeg ikke det er tilfældet.
Så jeg tror faktisk ikke at CV vil karakteriserer dem som fejlkøb, måske lige kune Mos, jeg tror bare vi har været uheldige at de ikke har slået til. Og så er både Grindheim, Pape og Mos, jo også kommet til i en sæson hvor det mildest talt var noget gøjl, og hvor holdet var i ubalance, hvilket ikke ligefrem gør det nemmere at blive integreret på et nyt hold.
Men lad os nu se, synes at sommerens transfervindue, her tænker jeg blandt andet på NJ, viste at CV er ganske udemærket til hans job. Vi må heller ikke glemme signingen af Ariel
Jeg kan ikke rigtigt følge dig her. Bruger man den logik, er det vel svært nogensinde at foretage et fejlkøb idet det hver gang bare er uheldigt. Tværtimod er det CV's fornemmeste job at sætte sig ordentligt ind i tingene inden han hovedløst smider millioner efter talentløse spillere som ovenstående. Både Mos og Diouf blev jo på forhånd dømt for dårlige til fck af samtlige eksperter i Norge. Grindheim troede man forståeligt nok mere på, idet ha spillede fast i Heerenveen, men decideret uheld vil jeg ikke kalde det. Han mangler meget fysisk, og det burde CV have set. At de kommer ind på et hold i ubalance ved jeg heller ikke om jeg er enig i. Det skyldes jo i høj grad også, at de nævnte spillere er milevidt fra den kvalitet som de spillere de erstattede havde. Dermed FIK vi et hold i ubalance. Det må CV tage ansvaret for, lige så vel som han kan få roser når det går godt.
Re: Til- og afgange: Vinter 2012/2013
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Jons
Jeg kan ikke rigtigt følge dig her. Bruger man den logik, er det vel svært nogensinde at foretage et fejlkøb idet det hver gang bare er uheldigt. Tværtimod er det CV's fornemmeste job at sætte sig ordentligt ind i tingene inden han hovedløst smider millioner efter talentløse spillere som ovenstående. Både Mos og Diouf blev jo på forhånd dømt for dårlige til fck af samtlige eksperter i Norge. Grindheim troede man forståeligt nok mere på, idet ha spillede fast i Heerenveen, men decideret uheld vil jeg ikke kalde det. Han mangler meget fysisk, og det burde CV have set. At de kommer ind på et hold i ubalance ved jeg heller ikke om jeg er enig i. Det skyldes jo i høj grad også, at de nævnte spillere er milevidt fra den kvalitet som de spillere de erstattede havde. Dermed FIK vi et hold i ubalance. Det må CV tage ansvaret for, lige så vel som han kan få roser når det går godt.
Og så kan det da også lige nævnes, at Ariël havde en del træningspas med Pape. Så mon ikke, om han ikke også har haft lidt indflydelse på at få sparket ham langt ud af det danske kongerige? I bet!
Vores scoutingnetværk har i DEN grad fejlet de sidste år, og det har været MEGET dyrt.
Jeg ved godt at man ikke kan lykkes med alle spillere, men alligevel burde succesraten være større, og det falder tilbage på CV.
Mvh. Dennis Jørgensen
Re: Til- og afgange: Vinter 2012/2013
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Jons
Jeg kan ikke rigtigt følge dig her. Bruger man den logik, er det vel svært nogensinde at foretage et fejlkøb idet det hver gang bare er uheldigt. Tværtimod er det CV's fornemmeste job at sætte sig ordentligt ind i tingene inden han hovedløst smider millioner efter talentløse spillere som ovenstående. Både Mos og Diouf blev jo på forhånd dømt for dårlige til fck af samtlige eksperter i Norge. Grindheim troede man forståeligt nok mere på, idet ha spillede fast i Heerenveen, men decideret uheld vil jeg ikke kalde det. Han mangler meget fysisk, og det burde CV have set. At de kommer ind på et hold i ubalance ved jeg heller ikke om jeg er enig i. Det skyldes jo i høj grad også, at de nævnte spillere er milevidt fra den kvalitet som de spillere de erstattede havde. Dermed FIK vi et hold i ubalance. Det må CV tage ansvaret for, lige så vel som han kan få roser når det går godt.
Jeg husker ikke at Pape blev dømt for dårlig, jeg husker at Mos blev kaldt for en lottokupon af David Nielsen, og indtil videre har han jo ikke givet gevinst, så det er nok meget rammende.
Og jeg mener ikke at hvis man følger "min" logik så kan man aldrig foretage fejlkøb. Det kan man sagtens. Jeg vil mene at Mos, indtil han beviser andet, er et fejlkøb da han aldrig har vist noget som helst, og vel egentlig er et resultat af dårlig scouting. Pape har i glimt vist noget af det han kan, og han minder mest af alt om en spiller der har svært ved at tilpasse sig, fremfor en spiller der ikke har niveau. Samtidig mener jeg stadig at Grindheim har værktøjerne til at være den midtbanespiller vi mangler, men han har slet ikke ramt det niveau han havde i Heerenveen. Og det mener jeg kan skyldes at han kom til et hold i ubalance.
Så jo man kan sagtens foretage fejlkøb, men udover Mos, mener jeg ikke at hverken Grindheim eller Pape kan stemples som det. Og jeg er slet ikke enig med dig i at det var indkøbene der bidrog til ubalancen. Slet ikke. Den ubalance VAR på holdet qua alle de spillere der forsvandt. At de så ikke har kunnet været med til at skabe den balance, kan så skyldes manglende niveau eller også den urolighed der var i sidste sæson.
Vi kan blive enige om, at CV bærer en stor del af skylden for sidste sæson. Blandt andet fordi man ikke tids nok havde fundet erstatninger for de spillere der røg, og dermed skabte man et stort hul. Derfor har CV også et stykke arbejde foran sig endnu.
Re: Til- og afgange: Vinter 2012/2013
Citat:
Oprindeligt indsendt af
/Simon
Set i det lys synes jeg det er forståeligt nok hvis folk bliver skuffede såfremt der ikke hentes reel kvalitet til angrebet og den centrale midtbane. Angrebet kan man måske forsvare en mere afventende holdning til, fordi vi ikke har fået set så meget til Igor endnu, og der ikke er forfærdelig mange kampe at spille i foråret. Angrebet er også en lettere plads at sætte en ny mand ind hen over en sommerpause. Men tanken om at spille CL-gruppespil med Claudemir og TK er virkelig ikke særlig opløftende, og hvis en solid midtbaneforstærkning skal køres ordentligt ind, så skal han hentes i vinterpausen. Det burde være en klar topprioritet i transfervinduet, men jeg tvivler på at det bliver tilfældet.
/Simon
Det er jeg helt enig i, men CV udelukker vel heller ikke nogen former for indkøb med sin udtalelse. Mon ikke CV, Ariel, Højer, NCH etc også har øje på specielt den centrale midt? Om vi så får en forstærkning afhænger vel af mange faktorer, men vi kan jo kun håbe og krydse fingre.
Re: Til- og afgange: Vinter 2012/2013
Kan ikke forstå hvordan du kan forsvare dyre indkøb af Grindheim og Diouf? Begge er langt langt fra det niveau der kræves i fck. I tilfældet Diouf, blev dette påpeget af mange nordmænd inden han startede hos os. Også over Grindheim-købet var der kritiske norske ryster ude og vurdere, at han ikke havde niveau til at afløse Kvist. Hvorom alting er, så burde CV, uagtet norske ekspertvurderinger, selv have været i stand til at se det åbenlyse. Og de er i mine øjne begge indbegrebet af fejlkøb. Lidt ligesom hvis man havde givet 1500 kr. for to pakker kærgaarden.
Re: Til- og afgange: Vinter 2012/2013
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Claus1985
Jeg husker ikke at Pape blev dømt for dårlig, jeg husker at Mos blev kaldt for en lottokupon af David Nielsen, og indtil videre har han jo ikke givet gevinst, så det er nok meget rammende.
Og jeg mener ikke at hvis man følger "min" logik så kan man aldrig foretage fejlkøb. Det kan man sagtens. Jeg vil mene at Mos, indtil han beviser andet, er et fejlkøb da han aldrig har vist noget som helst, og vel egentlig er et resultat af dårlig scouting. Pape har i glimt vist noget af det han kan, og han minder mest af alt om en spiller der har svært ved at tilpasse sig, fremfor en spiller der ikke har niveau. Samtidig mener jeg stadig at Grindheim har værktøjerne til at være den midtbanespiller vi mangler, men han har slet ikke ramt det niveau han havde i Heerenveen. Og det mener jeg kan skyldes at han kom til et hold i ubalance.
Så jo man kan sagtens foretage fejlkøb, men udover Mos, mener jeg ikke at hverken Grindheim eller Pape kan stemples som det. Og jeg er slet ikke enig med dig i at det var indkøbene der bidrog til ubalancen. Slet ikke. Den ubalance VAR på holdet qua alle de spillere der forsvandt. At de så ikke har kunnet været med til at skabe den balance, kan så skyldes manglende niveau eller også den urolighed der var i sidste sæson.
Vi kan blive enige om, at CV bærer en stor del af skylden for sidste sæson. Blandt andet fordi man ikke tids nok havde fundet erstatninger for de spillere der røg, og dermed skabte man et stort hul. Derfor har CV også et stykke arbejde foran sig endnu.
Da vi blev sat i forbindelse med Pape Diof blev der både fra norsk ekspert og fanside skrevet meget om, at han ikke havde niveauet til FCK. Og da det blev kendt, at vi gav i omegnen af DKK 18 mio. blev CV mere eller mindre til grin i samme kredse. Pape var et sidste-øjebliks panikkøb, forårsaget af, at vi fik skrevet med hverken Gerndt eller Ujah i det vindue. Det er egenlig utroligt, at CV ikke har fået mere kritik end tilfældet er for at kaste 18.000.000 kr. efter en middlemådig spiller fra en notorisk ringe tippeliga, midt i den værste økonomiske krise i klubbens historie.
Jeg synes historien om Mos er meget den samme, bortset fra, at han var små 12 mio billigere.
Re: Til- og afgange: Vinter 2012/2013
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Emilo
Da vi blev sat i forbindelse med Pape Diof blev der både fra norsk ekspert og fanside skrevet meget om, at han ikke havde niveauet til FCK. Og da det blev kendt, at vi gav i omegnen af DKK 18 mio. blev CV mere eller mindre til grin i samme kredse. Pape var et sidste-øjebliks panikkøb, forårsaget af, at vi fik skrevet med hverken Gerndt eller Ujah i det vindue. Det er egenlig utroligt, at CV ikke har fået mere kritik end tilfældet er for at kaste 18.000.000 kr. efter en middlemådig spiller fra en notorisk ringe tippeliga, midt i den værste økonomiske krise i klubbens historie.
Jeg synes historien om Mos er meget den samme, bortset fra, at han var små 12 mio billigere.
Jeg husker ikke den kritik (men det er jo også ligegyldet, den har været der), men de må jo så siges og have fået ret, i hvert fald indtil videre. Synes nu stadig at Pape har potentialet, problemet er jo så at det ikke er godt nok. Men jeg mener stadig at han i glimt har vist niveauet. Men hvorom alting er, så kan vi vel stort alle blive enige om, uagtet tidligere køb, at vi skriger efter en central midt. Det står i hvert fald på min ønskeliste forud for det kommende transfervindue
Re: Til- og afgange: Vinter 2012/2013
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Jons
Kan ikke forstå hvordan du kan forsvare dyre indkøb af Grindheim og Diouf? Begge er langt langt fra det niveau der kræves i fck. I tilfældet Diouf, blev dette påpeget af mange nordmænd inden han startede hos os. Også over Grindheim-købet var der kritiske norske ryster ude og vurdere, at han ikke havde niveau til at afløse Kvist. Hvorom alting er, så burde CV, uagtet norske ekspertvurderinger, selv have været i stand til at se det åbenlyse. Og de er i mine øjne begge indbegrebet af fejlkøb. Lidt ligesom hvis man havde givet 1500 kr. for to pakker kærgaarden.
Som jeg tidligere har skrevet i andre tråde, så forsvarer jeg ikke noget som helst, jeg kommer med nuancer. Og der er en kæmpe forskel. Jeg har på intet tidspunkt sagt, at Pape og Grindheim har været gode indkøb. Men jeg forstår umiddelbart godt hvorfor man købte dem. At de så ikke har slået til, mener jeg ikke nødvendigvis kan tilskrives CV, der er andre omstændigheder. Disse omstændigheder har CV så en stor aktie i.
Men det er ikke det samme som at forsvare dem.
Re: Til- og afgange: Vinter 2012/2013
Jeg synes ikke, det giver mening at vurdere købene af Grindheim og Pape Diouf i samme åndedrag. Grindheim kom til FCK som fast mand på det norske landshold, og på trods af, at han i medierne blev udråbt til Kvists afløser, har CV aldrig givet udtryk for dette - tværtimod. Jeg husker mindst ét interview, hvor CV forklarer, at Grindheim kan spille pladsen ved siden af Kvist. Umiddelbart vil jeg også mene, at Grindheim har mere til fælles med Claudemir end Kvist. At vi så havde brug for en afløser til Kvist er en anden sag, men det er ret beset ikke fair overfor Grindheim at vurdere ham ud fra dette. Det falder selvfølgelig tilbage på CV, at man ikke evner at erstatte Kvist, men isoleret set kan købet af Grindheim sagtens forsvares. Jeg synes heller ikke, at han har været så dårlig igen.
Pape Diouf er jo en helt anden sag. Her taler vi om et panikindkøb til 18 mio. Et vanvidsbeløb for en 25-årig spiller med så begrænsede evner, som kun har vist noget en 1,5 sæson i en historisk ringe norsk liga. Han er et vaskeægte flop, og erfaringerne herfra, holdt sammen med erfaringerne fra tidligere dyre indkøb, har formentlig bidraget til, at CV ikke har samme penge at gøre godt med som tidligere.