Re: Til- og afgange: Sommer 2017
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Døren
Nej, men det bliver dæleme interessant at se, om vi pludselig spiller friskt til mod herning og fremover, og at al moradset skyldes Priske. Jeg tror det desværre ikke. Mon ikke det snarere er omvendt?
Ståle siger, at en af tingene er "indholdet i den daglige træning" og Priske nævner "faglige ting i hverdagen".
Det lugter måske lidt af, at Ståle ikke har været tilfreds med kvaliteten af Priskes arbejde, eller at man ganske enkelt har været uenige i, hvad der skal fokus på i træningen.
Skal man endelig spekulere på en konkret ting, som Ståle kunne være utilfreds med, så kunne det være integrationen af de nye på holdet. Det har Ståle på et tidligere tidspunkt selv nævnt, som et sted vi har fejlet. Det er vel typisk et sted, hvor assistenten har en stor rolle i at guide og træne individuelt.
Re: Til- og afgange: Sommer 2017
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Ståle siger, at en af tingene er "indholdet i den daglige træning" og Priske nævner "faglige ting i hverdagen".
Det lugter måske lidt af, at Ståle ikke har været tilfreds med kvaliteten af Priskes arbejde, eller at man ganske enkelt har været uenige i, hvad der skal fokus på i træningen.
Skal man endelig spekulere på en konkret ting, som Ståle kunne være utilfreds med, så kunne det være integrationen af de nye på holdet. Det har Ståle på et tidligere tidspunkt selv nævnt, som et sted vi har fejlet. Det er vel typisk et sted, hvor assistenten har en stor rolle i at guide og træne individuelt.
Desuden er det påfaldende, hvor dårligt holdet har været rent fysisk i denne sæson, det er vel også noget der falder tilbage på Priske, og selvfølgelig også Storskov.
På mig virker det som en direkte fyreseddel. Specielt Ståles udtalelser lugter af utilfredshed med arbejdet. Så kan de kalde det hvad de vil, men det her lugter af fyring.
Re: Til- og afgange: Sommer 2017
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Garneren
Det kunne være rigtig interessant at høre konkret, hvad uenighederne har gået på. Men det får vi nok aldrig at vide.
Jeg må erkende at det virker langt mere interessant, hvis vi som klub kan holde det internt. Ja jo, det ville være interessant at være en flue på væggen, men jeg har det fint med at det har været arbejdsmæssige uoverensstemmelser, det sker trods alt og det lader på ingen måder som smækken med dørene. Det ligner nok mere en fyreseddel end en opsigelse, men fred være med det.
Er de her så vores nye setup. Bliver Anton kørt i stilling, skal vi finde Mackan frem, Martin Jørgensen som et frækt bud eller lade Brian Laudrup få succes's hos FCK.... Ståle har rimelig godt styr på struktur, Storskov skal lige have lidt bedre styr på fysikken og så skal vi have et teknisk vidunder og ikke en, vis spidskompentence var lange indkast.
Re: Til- og afgange: Sommer 2017
Citat:
Oprindeligt indsendt af
superestrella
....og ikke en, vis spidskompentence var lange indkast.
Haha! Og frisparkskombinationer, som vi ikke har set meget af.
Re: Til- og afgange: Sommer 2017
Noget helt andet er, at jeg faktisk troede, at vi tør løbe an med Pusic, fordi Priske har styr på ham. Nu skal en anden i hvert fald have styr på ham (Havde vi stadig haft Delaney eller Zanks, var jeg ikke utryg).
Re: Til- og afgange: Sommer 2017
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Døren
Noget helt andet er, at jeg faktisk troede, at vi tør løbe an med Pusic, fordi Priske har styr på ham. Nu skal en anden i hvert fald have styr på ham (Havde vi stadig haft Delaney eller Zanks, var jeg ikke utryg).
Pusic har lige scoret et fint mål mod Brøndby, og han brokkede sig ikke, da Kusk forinden tog bolden for at sparke straffespark. Han er blevet from som et lam, og ikke mindst er Gud vist stadig med ham - det bliver denne sæsons transferscoop. Håber jeg...
Re: Til- og afgange: Sommer 2017
Citat:
Oprindeligt indsendt af
superestrella
Jeg må erkende at det virker langt mere interessant, hvis vi som klub kan holde det internt. Ja jo, det ville være interessant at være en flue på væggen, men jeg har det fint med at det har været arbejdsmæssige uoverensstemmelser, det sker trods alt og det lader på ingen måder som smækken med dørene. Det ligner nok mere en fyreseddel end en opsigelse, men fred være med det.
Er de her så vores nye setup. Bliver Anton kørt i stilling, skal vi finde Mackan frem, Martin Jørgensen som et frækt bud eller lade Brian Laudrup få succes's hos FCK.... Ståle har rimelig godt styr på struktur, Storskov skal lige have lidt bedre styr på fysikken og så skal vi have et teknisk vidunder og ikke en, vis spidskompentence var lange indkast.
Ja, selvfølgelig er det ikke godt, hvis det beskidte vasketøj ryger ud i offentligheden. Det var ikke min pointe. Jeg gad bare, ligesom andre tilsyneladende, godt vide, om fyringen kan have noget at gøre med forskellige syn på det, jeg og andre opfatter som en dræbende systemtænkning hos Ståle. Men det er naturligvis ren spekulation. Det kan også være, Priske bare er uduelig. Men netop derfor gad jeg godt have været fluen på væggen på Ståles kontor.
Re: Til- og afgange: Sommer 2017
Sikke et cirkus... Dårlig sæsonstart, underlige indkøb, Ståle med sine undskyldninger, tabere der går amok til en Brøndby kamp, lavt tilskuertal og nu Priske der højst sandsynligt er blevet fyret.
Re: Til- og afgange: Sommer 2017
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Garneren
Ja, selvfølgelig er det ikke godt, hvis det beskidte vasketøj ryger ud i offentligheden. Det var ikke min pointe. Jeg gad bare, ligesom andre tilsyneladende, godt vide, om fyringen kan have noget at gøre med forskellige syn på det, jeg og andre opfatter som en dræbende systemtænkning hos Ståle. Men det er naturligvis ren spekulation. Det kan også være, Priske bare er uduelig. Men netop derfor gad jeg godt have været fluen på væggen på Ståles kontor.
Bare for at være sikker - jeg misforstod dig ikke, dit indslag var det perfekte udgangspunkt for mit synspunkt :)
Re: Til- og afgange: Sommer 2017
Citat:
Oprindeligt indsendt af
superestrella
Jeg må erkende at det virker langt mere interessant, hvis vi som klub kan holde det internt. Ja jo, det ville være interessant at være en flue på væggen, men jeg har det fint med at det har været arbejdsmæssige uoverensstemmelser, det sker trods alt og det lader på ingen måder som smækken med dørene. Det ligner nok mere en fyreseddel end en opsigelse, men fred være med det.
Er de her så vores nye setup. Bliver Anton kørt i stilling, skal vi finde Mackan frem, Martin Jørgensen som et frækt bud eller lade Brian Laudrup få succes's hos FCK.... Ståle har rimelig godt styr på struktur, Storskov skal lige have lidt bedre styr på fysikken og så skal vi have et teknisk vidunder og ikke en, vis spidskompentence var lange indkast.
Jeg er sgu nok lidt urolig ved tanken om Lange og Anton som assistenter.. Jeg frygter i hvert fald at der går rygklapper i den.. Jeg mener uniddelbart der er behov for en assistent som kan udfordre Ståle lidt på filosofien, så der ikke går alt for meget Drillo i den.. Det er selvfølgelig en balancegang, da Priske tilsyneladende har været for uenig med Ståle i nogle taktiske ting, men med Anton og specielt Lange frygter jeg at der kun kommer et syn på tingene..
Re: Til- og afgange: Sommer 2017
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Jons
Jeg er sgu nok lidt urolig ved tanken om Lange og Anton som assistenter.. Jeg frygter i hvert fald at der går rygklapper i den.. Jeg mener uniddelbart der er behov for en assistent som kan udfordre Ståle lidt på filosofien, så der ikke går alt for meget Drillo i den.. Det er selvfølgelig en balancegang, da Priske tilsyneladende har været for uenig med Ståle i nogle taktiske ting, men med Anton og specielt Lange frygter jeg at der kun kommer et syn på tingene..
Jeg forstår din bekymring men
1) Ståle spiller absolut ikke som drillo
2) Der er nok også en fordel i, at man internt i trænerteamet har samme filosofi og er enige i, hvordan tingene skal gøres.
Derfor har du selvfølgelig ret i, at en assistent også skal kunne udfordre Ståle og komme med nye ideer. Men med Priske lyder det næsten som om, at Ståle har villet have tingene på en måde, og Priske har trænet noget andet.
Re: Til- og afgange: Sommer 2017
Re: Til- og afgange: Sommer 2017
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Jons
Jeg er sgu nok lidt urolig ved tanken om Lange og Anton som assistenter.. Jeg frygter i hvert fald at der går rygklapper i den.. Jeg mener uniddelbart der er behov for en assistent som kan udfordre Ståle lidt på filosofien, så der ikke går alt for meget Drillo i den.. Det er selvfølgelig en balancegang, da Priske tilsyneladende har været for uenig med Ståle i nogle taktiske ting, men med Anton og specielt Lange frygter jeg at der kun kommer et syn på tingene..
Jeg tror netop at Lange og Anton kan være det der skal til. Anton skal være læremesteren for de to unge indkøb til bagkæden, og skal konstant være efter dem på træningsbanen.
Mht. Lange, så ser jeg ham som "professoren", ligesom Wiggen og Wettergren. Den yngste P-licens træner i Danmark i historien, og med et lige så roligt udtryk som de omtalte herre.
Re: Til- og afgange: Sommer 2017
Af det man hørte til Priske, før han kom hertil, så var han primært dødboldsekspert. Man kan næppe påstå, at han har skuffet i den sammenhæng, selvom løbemønstrene ved dødbolde har været sløje denne sæson (ligesom løbemønstrene i alle andre sammenhænge i øvrigt).
Foruden at spekulere i om de nævnte årsager passer, så mistænker jeg, at man ikke har været helt så tilfreds med Priskes generelle taktiske tilgang (og ikke blot uoverensstemmelse omkring hans rolle og ansvar). De sidste par (gode) assistenter har alle især haft indflydelse på vores opspil. Eksempelvis blev spillet mere direkte, da Wettergren var assistent. Det er nok også i den mere offensive fase, at Ståle har mest behov for sparring og hvis Priske ikke har kunnet bidrage med det, så kan jeg godt forstå, at man stopper samarbejdet/fyrer ham (om det er grundet manglende kompetencer eller at hans idéer ikke passede til Ståles taktik, kan jeg ikke vurdere). En assistent skal jo også supplere trænerens kompetencer og helst i samspil med konceptet. At Lange eller Antonsson skulle kunne det, har jeg lidt svært ved at tro på. De er, om nogen, fedtet ind i Ståles filosofi og hvis de virkelig havde idéerne, så havde de nok budt ind med dem allerede. Der er i hvert fald ikke tale om et par friske øjne.
Re: Til- og afgange: Sommer 2017
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kenney
Af det man hørte til Priske, før han kom hertil, så var han primært dødboldsekspert.
Man kan næppe påstå, at han har skuffet i den sammenhæng, selvom løbemønstrene ved dødbolde har været sløje denne sæson (ligesom løbemønstrene i alle andre sammenhænge i øvrigt).
Foruden at spekulere i om de nævnte årsager passer, så mistænker jeg, at man ikke har været helt så tilfreds med Priskes generelle taktiske tilgang (og ikke blot uoverensstemmelse omkring hans rolle og ansvar). De sidste par (gode) assistenter har alle især haft indflydelse på vores opspil. Eksempelvis blev spillet mere direkte, da Wettergren var assistent. Det er nok også i den mere offensive fase, at Ståle har mest behov for sparring og hvis Priske ikke har kunnet bidrage med det, så kan jeg godt forstå, at man stopper samarbejdet/fyrer ham (om det er grundet manglende kompetencer eller at hans idéer ikke passede til Ståles taktik, kan jeg ikke vurdere). En assistent skal jo også supplere trænerens kompetencer og helst i samspil med konceptet. At Lange eller Antonsson skulle kunne det, har jeg lidt svært ved at tro på. De er, om nogen, fedtet ind i Ståles filosofi og hvis de virkelig havde idéerne, så havde de nok budt ind med dem allerede. Der er i hvert fald ikke tale om et par friske øjne.
Det er jo også kun en midlertidig løsning, frem mod det nye år. Jeg holder stadigvæk på, at det kunne være interessant at få Hjulmand ind som first team coach, der skal være den offensive strateg i trænerstaben.