Jeg synes ikke der er noget der tyder på at vi er interesseret i Thelin i dette vindue. Slet ikke til en startplads
Printable View
Jeg synes ikke der er noget der tyder på at vi er interesseret i Thelin i dette vindue. Slet ikke til en startplads
Michel Davidsen og et par andre snakker lidt om FCK i det her klip. Det er fra 18:50min og frem.
De snakker blandt andet om Ragner, at der pt. er to for mange på lønningslisten, en ny angriber til sommer, forlængelse af Fischers kontrakt, evt. salg af Pieros.
https://www.bt.dk/transfervinduet/tr...landsholdsback
Vil man ikke fra Ståles side kikke lidt på hvordan FCM handler ? Tænker på at FCK skal kunne måle sig med kvaliteten i FCM. Både når man tænker på en angriber eller en ny forsvarspillere.... der bliver jo snakket om at hvis
der pluslig er en angriber der er klar som FCK vil have så handler man og "låner" pengene fra næste års kasse....
Hvad syntes du da FCM gør som man skal efterabe?
Syntes deres bastard af en transferstrategi er en blanding af af næsten alle strategier, og med den mængde af spillere skal der nok være en del der slå igennem. Syntes ikke det er en særlig charmerende strategi da man som fan ser en masse nye spillere komme ind, men som man aldrig rigtig ser mere til.
De støvsuger hele jylland for alle talenter.
De henter en del afrikanske unge spillere.
De er begyndt med en brasilansk eventyr
De kører Chelsea-stil med at hente store mængder spillere for at leje dem ud og håbe at de bliver til noget eller sælge dem videre
De kører FM stil, ved at hente nogle af de spillere der er udråbt til kæmpe talenter.
De henter danskere hjem fra udlandet, meget som vi altid har gjort
De prøver at hente fra vores skandinaviske naboer, meget som vi altid har gjort.
Hvis vi ser på deres 18/19 transfer, så fik 18 nye spillere ind hvor 4-5 af dem var meget succesfulde, mens de også udlånte 19 spillere
Altså jeg tør godt indrømme, at jeg er imponeret over købmandsskabet på heden. For et betydeligt mindre budget end vores formår de at samle en trup, som er meget tæt på at være lige så stærk, og måske endda ligeså stærk som vores. De køber forholdsvist billigt ind og sælger rigtig dyrt. De finder spændende spillere, som ingen lige havde tænkt på (Evander), og de henter - ligesom os - spændende danskere til (Scholz, Dreyer, Marcondes(ad), Sviatchenko), der både giver værdi på banen og popularitet på tribunerne. At det så også indebærer at støvsuge halvdelen af landet for talenter, at handle i Brasilien samt at tage en del chancer på transfermarkedet, det kan jeg ikke se et problem i, så længe det er en så god forretning, som det tydeligt er, og samtidigt giver sportslig succes. Ved sgu ikke, om vi er mere sympatiske? Vi støvsuger også landet for talenter, tager på eventyr i Østeuropa og henter en del spillere, der hurtigt rygere videre. Det har jeg intet problem med.
Måske jeg er bare heller ikke én af dem, der frygter for kommercialitet og strategisk nytænkning i fodbold. Jeg kan f.eks. ikke se, at Red Bulls engagement i fodbold skulle være så meget anderledes end at have rigmænd og milliardsponsoraftaler, ligesom jeg på den anden side heller ikke kan se problemet i at udfordre og nytænke måden at føre transfers på. Faktisk tror jeg, at man ender med at blive hægtet af i toppen og stå og råbe et sted ved en motorvejssammenfletning, hvis man holder på, at fodbold kun handler om romantik og foreningsliv og at have de bedste fans...
..... Og så lad mig lige understrege, at der er mange områder, hvor FCM irriterer mig grænseløst - bl.a. i deres fremtoning og kommunikation. Den del er jeg fandme ikke imponeret af :-)
Med andre ord, så ligner FCM og FCK's gøren og laden og succes på transfermarkedet ret meget hinanden. :-)
Som nævnt flere gange i tråden, så har FCM også en laaaang liste af fejlskud (ligesom os) som også hører med til historien. Vi har dog så vidt jeg husker ikke hentet bunkevis spillere ind på den måde som FCM gjorde for 1-2 sæsoner siden, hvor spillere som Reese, Skytte, James osv blot for straks at leje dem ud. Den synes jeg ikke vildt meget om.
FCM har forøvrigt trods alt også brugt f.eks. 20+ mio på Kaba, så mindre er deres budget heller ikke. Det er nærmest først i år, at vi køber en spiller for mere end det.
Det der imponerer mig mest er ikke så meget indkøbene (hvor nogen er gode andre horrible) men mere, hvordan de helt unge spillere i denne sæson er blevet kæmpe profiler. Her snakker vi Onyeka, Mabil, Mikael Andersson, Cajuste, Isaksen osv. Det er voldsomt. Men det er selvfølgelig også nemmere, når man aldrig spiller Europa og har masser af tid til forberedelse, restitution og træning og når man kan læne sig på af en god defensiv med Sviatchenko og Scholz.
Emre Mor bør vi ikke røre med en ildtang. Udover at momentvis være god i 17/18-sæsonen for Celta og mindre end en halv god sæson i Superligaen i 2016, har han jo intet vist. Jeg har tidligere været lun på ham, men nu er han også faldet igennem i Galatasaray. Han har tydeligvis attitudeproblemer, og hvis folk frygtede, at Bendtner ville være gift for omklædningsrummet, vil Mor givetvis være en atombombe.
Men nu er han også kun 22 år og så er det jo meget flot at have spillet kampe i Dortmund, Celta og Galatasaray - i det mindste efter FCK og superligastandard. En spiller der kan slå igennem i Galatasary i den alder er jo lysår foran superligaen. Han kan sagtens udvikle sig meget endnu, men har ikke en god attitude. Derudover er han som tidligere nævnt, totalt urealistisk...
Christian Gytkjær har kontraktudløb til sommer. Han er 29 og vil sikkert prøve at få en kæmpekontrakt et sted, men han kunne være en mulig afløser for Doye. Han har scoret 52 mål i 102 kampe for Lech Poznan og været ganske god for landsholdet. Hans kæreste bor i Norge, så måske frister oliepenge ham ikke.
Det har været ret småt med rygter ind til videre, men vi skulle være ude efter Patyrk Klimala fra Jagiellonia Bialystok, de vil åbenbart have omkring 35 millioner for ham.
https://www.heraldscotland.com/sport...atryk-klimala/
Det lyder ikke så sandsynligt, at vi skulle være klar til at punge ud med beløb i den størrelse pt., selvom de i transfermagasinet sagde, at hvis ønskeangriberen kunne erhverves nu i stedet for til sommer, så ville man være klar til at slå til.
Det er lyder også lidt vildt, at vores lønpakke skulle være større end den Celtic kan tilbyde.
Hvad der taler for et skifte til FCK er måske, at spilleren er fokuseret på spilletid og udvikling fremfor nødvendigvis pengepungen.
Jeg aner forøvrigt ikke hvem han er.