Printable View
›Derudover dækker Christian Poulsen også pladserne i
›centerforsvaret, hvor vi er ret sårbare i øjeblikket med en ofte
›skadesramt Sølvi
Og han debuterede i november 2000 mod Rosenborg i Parken som højreback. En plads han også spillede i en periode i Schalke, så vi ville have en gardering i både centerforsvaret og på højreback, hvis vores SønderjyskE venner skulle blive skadet.
Jeg synes dog, at det er synd at ødelægge Grindheim-Claudemir konstellationen på den centrale midtbane.
Hvis dette passer, så har Helsingborgs sportschef jord i hovedet.
http://www.bold.dk/nyt/Agent-FCK-boed-25-mio-for-Gerndt
Jeg undrer mig over at agenten bliver ved med at snakke om noget der ud af til virker som en død sild. Det er jo nævnt flere gange at Gerndt VIRKELIG gerne vil til København. Jeg tror ikke vi har hørt det sidste i denne sag.
PS: Vi har stadigvæk nr. 10 ledig :-)
Mvh. Dennis Jørgensen
Hvis det virkelig er sandt, så skal Larsson hives hjem ved først givne lejlighed. De skal i den grad have lov sejle i egen sø og i deres midterforsvar.
http://www.bold.dk/nyt/Agent-FCK-boed-25-mio-for-GerndtCitat:
- FCK scoutede Alexander grundigt, og de spiller en 4-4-2 som passer ham. Forudsætningerne for en handel var også rimelige. FCK bød lidt over 30 mio. kroner (25 mio. danske kroner, red.) plus Peter Larsson. Men det ville Helsingborg ikke sælge for, siger Jonsson til FotbollDirekt.se.
Ja, det er lige før at det er CV selv, der er vores mest kostbare aktiv. Gad vide hvilken slags kontrakt han er på, for det arbejde han gør her ku han også gøre i en ambitiøs mellemstor klub i Tyskland til en sikkert MEGET højere løn.
›Carsten V. Jensen gør det fantastisk, og jeg håber for klubbens
›skyld at vi har ham i mange sæsoner fremover..
›Og jeg håber virkelig at FCK kalder Larsson hjem til August!
›
›Ikke fordi jeg synes at der er nogen decideret grund til at være
›barnlig, men jeg synes at den måde som Helsingborg har skruet
›prisen op på Gerndt har været fuldstændig ublu! Og ja, jeg
›tillader mig at sige "skruet prisen op", for hvis de
›havde præsenteret et prisskilt for CV på 30 millioner, da de
›startede forhandlingerne, er jeg mere eller mindre sikker på at
›han havde trukket følehornene til sig..
Come on. Sådan er forhandlinger, man spiller sine kort så godt man kan. Det gjorde vi også med Al Hilal og Damen. Selvom de synes var en ublu pris. Sådan er det, man giver lidt og man tager lidt, og efter "kampen" giver man hinanden hånden og kommer videre.
At begynde at være børnefornærmet og sige vi ikke vil handle med den og den klub; helt ærligt så små sko håber jeg ikke CV & København går i. Hvis Helsingborg er den klub som vil give den bedste pris for PL, og det er en pris man vurderer til at være over vores minimumspris/markedspris, så afsted med ham - og videre i teksten.
For et par dage siden gik rygtet på det glorværdige internetsite 'SteakRumors.dk' at Mikael Lustig kunne være på vej til FCK. I dag spillede Rosenborg så kvalifikation til CL, og jeg går da ud fra Lustig var med (?) Får det indflydelse på hans deltagelse for FCK i CL, hvis han da skifter inden vores indtræden i kvalifikationen?
››Og jeg håber virkelig at FCK kalder Larsson hjem til August!
››
››Ikke fordi jeg synes at der er nogen decideret grund til at være
››barnlig, men jeg synes at den måde som Helsingborg har skruet
››prisen op på Gerndt har været fuldstændig ublu! Og ja, jeg
››tillader mig at sige "skruet prisen op", for hvis de
››havde præsenteret et prisskilt for CV på 30 millioner, da de
››startede forhandlingerne, er jeg mere eller mindre sikker på at
››han havde trukket følehornene til sig..
›
›Come on. Sådan er forhandlinger, man spiller sine kort så godt
›man kan. Det gjorde vi også med Al Hilal og Damen. Selvom de
›synes var en ublu pris. Sådan er det, man giver lidt og man tager
›lidt, og efter "kampen" giver man hinanden hånden og
›kommer videre.
›
›At begynde at være børnefornærmet og sige vi ikke vil handle med
›den og den klub; helt ærligt så små sko håber jeg ikke CV &
›København går i. Hvis Helsingborg er den klub som vil give den
›bedste pris for PL, og det er en pris man vurderer til at være
›over vores minimumspris/markedspris, så afsted med ham - og
›videre i teksten.
Jeg ved skam udemærket hvordan tingene foregår i en forhandlingssituation :o).. Jeg ved til gengæld også at der er mange forskellige måder at gøre det på, men du skal/kan ikke bilde mig ind at HIF fra starten har krævet 30+ millioner for Gerndt.. Hvis dette er tilfældet vil jeg tillade mig at trække lidt på smilebåndet over at FCK i 1. omgang bød 13 millioner + Peter Larsson.. Det vil jo være det samme som at bede HIF om 30% rabat på deres absolut varmeste navn.
Jeg tror, og dette er helt og holdent min mening, at HIF har øget prisen betydeligt, selvfølgelig pga. interesse fra andre klubber, men ikke mindst pga. at vores kære Dame, stod med det ene ben i den Saudi Arabiske ørken.
Derfor mener jeg også at FCK vil kunne tillade sig enten at skrue prisen gevaldigt op på PL eller kalde ham hjem til Østerbro. Personligt hælder jeg til det sidste. Nu er det jo pludselig os der står med den bedste hånd.
/ntrm
››Derudover dækker Christian Poulsen også pladserne i
››centerforsvaret, hvor vi er ret sårbare i øjeblikket med en ofte
››skadesramt Sølvi
›
Jeg er generelt enig i at CP ville være en fin spiller at have i truppen ud fra hans alsidighed, men at FCK skulle betale knap 22 mio. for CP som der nævnes i artiklen, synes jeg er laaaangt over målet. CP har simpelthen spillet alt for ustabilt de sidste år, til jeg synes det er en god ide at smide så mange penge efter ham..
Han var med, og dermed ser det sort ud med mulighederne for at spille europæisk for os såfremt han skifter. UEFA's CL-regelsæt §18.07 siger følgende:Citat:
For et par dage siden gik rygtet på det glorværdige internetsite 'SteakRumors.dk' at Mikael Lustig kunne være på vej til FCK. I dag spillede Rosenborg så kvalifikation til CL, og jeg går da ud fra Lustig var med (?) Får det indflydelse på hans deltagelse for FCK i CL, hvis han da skifter inden vores indtræden i kvalifikationen?
Altså må Rosenborg hverken kvalificere sig til CL eller EL gruppespil, hvis Lustig skal kunne blive spilleberettiget for en anden klub. Givet at de vandt 5-0 i går og de facto er videre til 3. runde af CL-kval, skal de altså - som sandsynligvis seedet hold - tabe i både CL 3. kvalrunde og derefter i EL 4. kvalrunde.Citat:
As a rule, a player may not play in a UEFA club competition (i.e. UEFA Champions League and UEFA Europa League, but not UEFA Super Cup) for more than one club in the course of the same season. Exceptionally,
however, a player who has been fielded in the first, second or third qualifying round of the UEFA Champions League or UEFA Europa League is entitled to play in the UEFA Champions League or UEFA Europa League for another club as from the group stage, provided that his former club did not qualify for the group stage of either the UEFA Champions League or the UEFA Europa League
›For et par dage siden gik rygtet på det glorværdige internetsite
›'SteakRumors.dk' at Mikael Lustig kunne være på vej til FCK. I
›dag spillede Rosenborg så kvalifikation til CL, og jeg går da ud
›fra Lustig var med (?) Får det indflydelse på hans deltagelse for
›FCK i CL, hvis han da skifter inden vores indtræden i
›kvalifikationen?
Yep. Lustig spillede skam mod Breidablik og yep: Han vil nu efter et skifte til FCK være spærret i FCKs CL-kvalifikationskampe.
Såfremt Rosenborg IKKE kvalificerer sig til CL eller EL, så ville han dog kunne spille for FCK i CL/EL-gruppespillet. Jeg er lidt i tvivl om, hvordan reglen fortolkes, hvis FCK kvalificerer sig til CL-gruppespillet, mens RBK kommer i EL-gruppespillet. Som udgangspukt bør en spiller i følge regelteksten være spærret for sin nye klub, men jeg mener, at tolkningen tidligere har taget udgangspunkt i hver turnering for sig.
Læs selv og døm:
Citat:
As a rule, a player may not play in a UEFA club competition (i.e. UEFA Champions League and UEFA Europa League, but not UEFA Super Cup) for more than one club in the course of the same season.
Exceptionally, however, a player who has been fielded in the first, second or third qualifying round of the UEFA Champions League or UEFA Europa League is entitled to play in the UEFA Champions League or UEFA Europa League for another club as from the group stage, provided that his former club did not qualify for the group stage of either the UEFA Champions League or the UEFA Europa League; moreover, as from the start of the round of 16 (round of 32 for UEFA Europa League), a player can be registered in accordance with paragraphs 18.18 to 18.21 below.
A substitute player who has not been fielded is entitled to play for another club competing in the UEFA Champions League or UEFA Europa League in the course of the same season, provided that he is registered with the UEFA administration in accordance with the
present regulations
›
›Come on. Sådan er forhandlinger, man spiller sine kort så godt
›man kan. Det gjorde vi også med Al Hilal og Damen. Selvom de
›synes var en ublu pris. Sådan er det, man giver lidt og man tager
›lidt, og efter "kampen" giver man hinanden hånden og
›kommer videre.
›
›At begynde at være børnefornærmet og sige vi ikke vil handle med
›den og den klub; helt ærligt så små sko håber jeg ikke CV &
›København går i. Hvis Helsingborg er den klub som vil give den
›bedste pris for PL, og det er en pris man vurderer til at være
›over vores minimumspris/markedspris, så afsted med ham - og
›videre i teksten.
Hvis forløbet har været så simpelt, som at vi ikke har ville give den pris for Gerndt de vil have og der er andre klubber der vil, så kan jeg måske godt se hvor du kommer fra.
Nu ved vi jo ikke hvordan forhandlingsforløbet har været, hvem der har været urimelige, om der er blevet brugt ufine metoder etc. Men hvis tilfældet er at HIF pludselig forhøjer det beløb de vil have eller på anden vis har forsøgt at presse prisen op (hvilket man kan få indtrykket af ved at lytte på endnu en åbenmundet agent), så er der da al mulig grund til at bruge Peter Larsson, som what you give is what you get. Der er jo en større magtpositionering i dette, som på andre niveauer og i fremtidige forhandlinger kan give god mening.
Det der står tilbage for mig at se er, at FC har budt et efter omstændighederne meget højt beløb for en spiller med et rimeligt begrænset cv (undskyld udtrykket), samt to spillere der er særdeles interesseret i at skifte til den anden klub.
Udefra set ser det bestemt ud som om det er HIF der er skyldige i at fucke det up og så kan jeg virkelig ikke se hvorfor vi, efter det der virker som et langt og temmelig urent forhandlingsforløb, skulle bruge mere energi på HIF og handle Peter Larsson med dem som om intet var hændt. Så må de jo selv rode med at de ikke har noget midterforsvar til August.
Hvis vi virkelig har budt 25 mill plus Larsson, synes jeg ærligt talt, det er begge parter, der ser mindre godt ud.
CV for at byde så meget og svenskerne for alligevel at afslå.
Gad vide hvad et mesterskab er værd i Sverige? De kvalificerer sig jo aldrig til CL, og så mange TV-penge kan der da heller ikke være i svensk fodbold.
Et svensk mesterskab er begrundelsen for, at de ikke har haft lyst til at sælge (og prisen naturligvis), men det er jo netop det trade-off de burde gøre sig.
I øvrigt morsomt hvis de mister mesterskabet fordi de har solgt Nilsson og fra udgangen af august mistet Larsson.
mvh Stephphen
Ang. Christian Poulsen, så tror jeg ikke på at han vil være interesseret. FCK kunne være en god klub for ham, men hvis jeg var CP ville jeg være betænkelig ved at skifte fordi der ingen garanti er for spilletid.
CP er ikke vant til pladsen i forsvaret og vil formentlig ikke bide sig fast som central forsvar i den første lange periode. Vores midtbane fungerer så fint at der næppe vil blive rokeret synderligt der, omend Claudemir før er set på kanten. Men hverken Bolanos eller Pape er købt til bænken.
Det sker ikke - selvom det er muligt at FCK har interesse og har lagt et bud - fordi CP siger nej tak. Hans interesse skulle ligge i fast spilletid og dermed sin landsholdsplads. Det tror jeg simpelthen ikke han er god nok til pt. i FCK. Dertil er konkurrencen alt for stor.
Hvis han kan affinde sig med skiftende positioner (midt/central/back) og ikke at få fuld spilletid, så er FCK en mulighed.
›Gad vide hvad et mesterskab er værd i Sverige? De kvalificerer
›sig jo aldrig til CL, og så mange TV-penge kan der da heller ikke
›være i svensk fodbold.
Helsingborg har bygget et godt hold op og har udsigt til at vinde det svenske mesterskab og kan måske også begå sig fornuftigt ude i Europa. Det er vel kun logisk, at de gerne vil nyde frugten af deres arbejde.
›Et svensk mesterskab er begrundelsen for, at de ikke har haft
›lyst til at sælge (og prisen naturligvis), men det er jo netop
›det trade-off de burde gøre sig.
Jeg har ledt efter det på nettet, men er ikke så god til at søge på svensk. Jeg læste på Helsingborgs forum for nogen tid siden - vistnok på www.svenskefans.se - at Gerndt er købt i samarbejde med en investor, som derfor skal have en stor del af fortjensten ved et salg af Gerndt. Set i lyset af at Helsingborg taber på den sportslige side, og at en eller flere investorer står til at skumme fløden ved salget, forstår jeg godt, at de ikke har travlt med at sælge. Særlig ikke hvis de forventer at kunne få den samme pris for Gerndt om et års tid. Gerndt kom til Helsingborg i 2010, så han har jo stadig over 2 år tilbage af sin kontrakt. Hvorfor ikke udnytte hans potentiale et år mere før de sælger. Selvom Gerndt selv vil væk, er han jo stadig bundet af sin kontrakt.