Og hvordan var det lige, du kom i tanke om det? Bukker og bander samtidigt over at det ikke var mig der så det, når det nu er så oplagt.
Printable View
Om en uge spilles årets sidste europæiske kampe. FCK kan selv afgøre sin videre skæbne i Europa League, hvor alt andet end et nederlag mod Malmø vil sikre de forsvarende danske mestre ikke bare videre avancement, men også en gruppesejr, hvilket både medfører at returkampen i 1/16 spilles hjemme i Parken, og at pengekassen tilføres en bonus på 1 mio euro.
FCK kan i teorien også avancere på trods af et nederlag, men det vil kræve enten:
1) pointtab til Dynamo Kiev hjemme mod Lugano, eller
2) at FCK taber med max. 1 mål OG at Dynamo Kiev vinder med max. 1 mål OG at FCK scorer mindst 2 mål mere end Dynamo Kiev. Altså 3 mål, hvis Dynamo Kiev vinder med 1-0, 4 mål hvis Kiev scorer 2, osv.
Begge scenarier vil betyde, at FCK går videre via en 2. plads, og vil derfor spille første kamp i 1/16 finalen hjemme.
En FCK-sejr vil i sig selv betyde, at man på klubbernes rangliste vil overhale Anderlecht og Athletic Bilbao. Hvis Gent, PSV og Krasnodar ligeledes mister point, vil disse også blive overhalet på ranglisten. For at overhale Gent kræver det dog min. en sejr, samt at belgierne taber. Så længe Dinamo Zagreb ikke formår at avancere videre til 1/8 finalerne i CL, vil de også holdes bag de danske løver hen over vinterpausen. Skulle Olympiakos tabe til Røde Stjerne, kan de også overhales, hvis FCK undgår at tabe mod Malmø, og dernæst henter en sejr i en af de to kampe i 1/16 finalen. Dermed vil FCK "blot" skulle holde Dinamo Zagreb bag sig og dernæst forsvare DM-guldet, hvis man vil seedes hele vejen til et CL-gruppespil i næste sæson.
De sidste 2 sæsoner har det krævet minimum 36.000 point for at være garanteret en plads i 3. seedningslag i CL-gruppespillet, mens de tre foregående sæsoner har krævet minimum 42.000 point. FCK mangler 1 uafgjort for at opnå 36.000 point, mens 3 sejre og en uafgjort vil være påkrævet for at have 42.000 point. De sidste 4 sæsoner har det derudover krævet mindst 41.000 point for at være i øverste seedningslag i EL-gruppespillet 3 af de sidste 4 sæsoner. FCK mangler pt. 3 sejre for at opnå det pointantal.
Ser man på landekoefficienten, tegner der sig et vist billede. Danmark er matematisk sikker på at slutte sæsonen i Top-20, og med en uafgjort mod Malmø, er man sikker på at i værste fald slutte som nr. 18, da man vil være sikker på at hverken Sverige eller Tjekkiet vil kunne overhale Danmark, selv hvis Malmø går videre som nr. 2 og gør rent bord i resten af EL-turneringen. Medmindre Olympiakos besejrer Røde Stjerne, vil Grækenland også være ude af stand til at overhale Danmark, og så er worst case scenario en 17. plads efter denne sæson. Tilbage er så Cypern (1 hold), Kroatien (1 hold, Schweiz (3 hold) og Skotland (2 hold). Så længe Dinamo Zagreb ikke går videre i CL-turneringen, skal FCK blot matche deres pointantal for at være sikker på at slutte over Kroatien. Det samme er tilfældet med APOEL. Sker det, får Danmark med garanti 5 hold med i 21/22 sæsonens europæiske turneringer.
Den kommende uges vigtigste kampe at holde øje med er flg. (Kursiv markerer det hold, som helst skal vinde, manglende kursiv betyder at kampen helst skal ende uafgjort, og begge hold i kursiv betyder at kampen ikke må ende uafgjort):
TIRSDAG:
Red Bull Salzburg vs. Liverpool (0-2)
Borussia Dortmund vs. Slavia Prag (2-1)
ONSDAG:
PSG vs. Galatasaray (5-0)
Olympiakos vs. Røde Stjerne (1-0)
Dinamo Zagreb vs. Manchester City (1-4)
Shakhtar Donetsk vs. Atalanta (0-3)
Atl. Madrid vs. Lokomotiv Moskva (2-0)
TORSDAG:
APOEL vs. Sevilla
FC København vs. Malmø
Dynamo Kiev vs. Lugano
Basel vs. Trabzonspor
Getafe vs. Krasnodar
LASK vs. Sporting
PSV vs. Rosenborg
Cluj vs. Celtic
FC Porto vs. Feyenoord
Rangers vs. Young Boys
Roma vs. Wolfsberger AC
Borussia M'Gladbach vs. Istanbul Basaksehir
Wolverhampton vs. Besiktas
Partizan Beograd vs. Astana
Slavias nederlag betyder, at Danmark er sikker på at overvintre på 13. pladsen. Aftenens øvrige kampes udfald betyder, at flg. CL-hold er videre til EL 1/16 finalen:
Ajax
Red Bull Salzburg
-----
Inter
Benfica
Får FCK point mod Malmø, er man som gruppevinder sikker på at undgå Ajax og Red Bull Salzburg. Slutter FCK på 2. pladsen (nederlag til Malmø og pointtab til Dynamo Kiev), kan de to hold være en mulig modstander i 1/16 finalen.
Går Kbh videre, er det formentlig som vinder af gruppen, og dermed skal man møde gruppe-toere eller en af de fire dårligste treere i Champions League-grupperne. Der er Inter altså ikke endnu, og det er ret tvivlsomt om de ender der.
Inter er inden i aften den trediebedste treer, og kan ikke overhales af nogen hold i gruppe A eller B. Samtidig kræver det sejr til Leverkusen og mindst 1p til Atlético, samt samtidig sejr til både Zagreb og Shakhtar, før Inter ryger ned på femtepladsen og bliver useedet. Så vidt jeg med begrænsede matematiske evner kan komme frem til ...
(Og det vil så give enten Leverkusen eller Atlético som mulig modstander i næste runde i stedet, hold vi begge har fået en røvfuld i af i de senere år)
En del mere vished nu; det siger sig selv.
Vinder København EL-puljen, kan vi trække Leverkusen, Shakhtar, Olympiakos eller Brugge – samt de 11 toere fra de andre grupper.
Bliver København nr. 2 i EL-puljen, kan vi trække Ajax, Salzburg, Inter eller Benfica – samt de 11 vindere fra de andre grupper.
Bliver København nr. 3 i EL-puljen ... well, you know.
Herligt ;-) Men for en god ordens skyld og generel interesse, så er EL-reglerne her, og man kan hoppe til artikel 17 for at finde det!
Den manglende anfører fik afgørende betydning i årets sidste europæiske kamp, hvor midtbanen aldrig fik rigtigt fat, og hvor et tilfældigt selvmål afgjorde tingene til Malmøs fordel. Dermed vandt Malmø gruppen, og FCK hentede ikke flere point i gruppespillet, hverken til egen koefficient eller til den danske koefficient.
MEN! Lugano fik overraskende et point med fra Kiev, og dermed sniger FCK sig lige videre til 1/16 finalen. Løverne har dermed overholdt den seedning, de fik ved lodtrækningen til EL. Fordi man sluttede på 2. pladsen, spiller man 1. kamp i 1/16 finalen hjemme i Parken 20. februar, så man har altså fået en enkelt turneringskamp i benene (ude mod Esbjerg) forinden.
Modstanderen findes blandt de 11 hold, som vandt deres EL-gruppe (udover Malmø, som vi ikke kan møde i 1/16 finalen), samt de 4 bedste 3'ere fra CL-gruppespillet. Altså 15 mulige modstandere i alt. De er her listet op, og vurderet pba. sportslige evner, publikumsvenlighed, og afstand på en skala fra 1-5.
Ajax:
- Sportsligt: 2. Vil nok satse benhårdt på at revanchere at de røg ud så tidligt i CL
- Publikumsvenlighed: 4. Stærkt hold, med kendte navne, uden dog at være helt i top.
- Afstand/tilgængelighed: 5. Der er ikke langt til Holland, så god mulighed for mange FCK-tilhængere med.
Red Bull Salzburg:
- Sportsligt: 2. Stærkt hold med sammentømret koncept. Minder om Zornigers BØF, bare mere effektivt.
- Publikumsvenlighed: 3. Udover Erling Braut Haaland og danske Rasmus Nissen, er det ikke særligt kendte spillere for den almene dansker.
- Afstand/tilgængelighed: 3. Det er ikke den umulige dagsrejse at komme til Salzburg.
Inter:
- Sportsligt: 1. Topper Serie A, og gjorde livet surt i længere tid for både Barcelona og Dortmund. Eneste svaghed har været deres evne til at score mål i Europa.
- Publikumsvenlighed: 5. Tophold i Serie A, med en kendt historik. Bør sørge for fulde huse.
- Afstand/tilgængelighed: 5. Masser af flyafgange til Milano.
Benfica:
- Sportsligt: 2. Spillede rigtig godt i deres CL-gruppe, og var uheldige med ikke at gå videre. Topper den portugisiske liga.
- Publikumsvenlighed: 3. Få spillere er kendt blandt den almene danske fan.
- Afstand/tilgængelighed: 4. En lidt lang flyvetur, men nemt at komme til.
Sevilla:
- Sportsligt: 1. Har vundet EL flere gange, og har en stærk trup, der præsterer kontinuerligt i den spanske sub-top.
- Publikumsvenlighed: 4. Mangler lige det allersidste for at kunne fylde Parken.
- Afstand/tilgængelighed: 4. En lidt lang flyvetur, men relativt nemt at komme til.
Basel:
- Sportsligt: 3. Er stadig et stærkt hold, men er ikke på samme niveau som for et par år siden.
- Publikumsvenlighed: 3. Er ikke holdet, der fylder Parken uanset hvad.
- Afstand/tilgængelighed: 4. Det er muligt at flyve direkte dertil.
LASK Linz:
- Sportsligt: 4. Det måske svageste hold, vi kan møde.
- Publikumsvenlighed: 2. Relativt ukendt for de fleste.
- Afstand/tilgængelighed: 3. Det er ikke den umulige dagsrejse dertil.
Celtic:
- Sportsligt: 3. Klassisk med svaghedstegn på udebane, og en stærk hjemmebane.
- Publikumsvenlighed: 4. Har et godt navn i Danmark, ofte pga. at være det 3. hjul i BØF/Liverpool fanfællesskabet.
- Afstand/tilgængelighed: 4. Kort flyvetur dertil.
Arsenal:
- Sportsligt: 2. Det kan godt være, de hænger lidt i Premier League, men der er også en pæn forskel på holdenes kvalitet fra Premier League til det gennemsnitlige EL-hold.
- Publikumsvenlighed: 5. Premier League hold er generelt populære i Danmark.
- Afstand/tilgængelighed: Kort flyvetur, mange daglige afgange. Kun Brexit kan besværliggøre turen.
Porto:
- Sportsligt: 2. Tabte to af deres udekampe i EL-gruppespillet, og FCK var bedre indbyrdes i CL-gruppespillet i 16/17. Men er en meget svær modstander.
- Publikumsvenlighed: 3. Stærkt portugisisk hold, men ikke lige så store profiler som ved sidste indbyrdes opgør.
- Afstand/tilgængelighed: 3. Der går ikke mange direkte afgange til Porto, men flyveturen føles ikke alt for lang.
Espanyol:
- Sportsligt: 2. Masser af tekniske spillere. Vandt deres gruppe sikkert, men uden at imponere. Vandt kun én hjemmekamp.
- Publikumsvenlighed: 3. Ikke mange spanske landsholdsspillere, men et hold fra La Liga bør kunne tiltrække et vist antal tilskuere.
- Afstand/tilgængelighed: 4. Daglige afgange til Barcelona kan sagtens findes.
Gent:
- Sportsligt: 3. Trænes af Jess Thorup. Har vores gamle målmand Thomas Kaminski i målet, og har forsvarsklippen Ngadeu-Ngadjui (som krøllede N'Doye fuldstændig sammen for Slavia Prag i sidste sæson). Ligger nr. 2 i den belgiske række.
- Publikumsvenlighed: 2. Ikke mange kendte profiler på holdet.
- Afstand/tilgængelighed: 4. Der er ikke så langt til Belgien.
Istanbul Basaksehir:
- Sportsligt: 2. Lykkedes med videre avancement via en Hail Mary. Har flere stærke og navnkundige profiler, såsom Clichy, Demba Ba, Robinho og Arda Turan.
- Publikumsvenlighed: 4. Hver gang et tyrkisk hold gæster et land, samles den lokale tyrkiske diaspora og bakker op om holdet. Kan nok forvente samme bøvl med fejlplacerede tilhængere af udeholdet, som ved Malmø-kampen.
- Afstand/tilgængelighed: 3. Med den nuværende konflikt i landet, samt dets ret lemfældige forhold til både menneskerettigheder og ytringsfrihed, kan det være begrænset, hvor mange som ser det som en god ide at tage derned.
Braga:
- Sportsligt: 3. Vandt deres gruppe, men har tidligere vist svaghedstegn, hvis de undervurderer modstanderen. Det er ikke umuligt at de vil gøre det samme mod FCK.
- Publikumsvenlighed: 3. Der er ikke mange store profiler på holdet. Omvendt kunne det tænkes, at FCK-fans gerne vil 1) se det hold, som slog Brøndby ud, og 2) vise at man godt kan fylde et fly med tilhængere til en udekamp.
- Afstand/tilgængelighed: 3. Der er ikke direkte fly til Braga, så man skal forbi Porto, og dernæst på en lettere lang køretur.
Manchester United:
- Sportsligt: 1. Historisk set et af de største europæiske hold de sidste 30 år, med mange store profiler. Eneste tvivlsspørgsmål må ligge i, hvorvidt United tager turneringen seriøst nok.
- Publikumsvenlighed: 5. Holdet har mange fans i Danmark, og med spillere som Pogba, Rashford, De Gea (og måske Eriksen til den tid), vil billetterne hurtigt blive revet væk.
- Afstand/tilgængelighed: 4. Der går daglige fly til Manchester.
I forhold til den individuelle rangliste: Henter FCK bare én sejr (eller to uafgjorte), vil man overhale Krasnodar, PSV, Anderlecht og Athletic Bilbao på ranglisten. Derudover er Celtic et hold, man skal holde gevaldigt øje med. Får skotterne en sejr mere end de danske mestre, vil FCK blive overhalet af de grøn- og hvidstribede.
Ser man på den nationale rangliste, opdager man at kun Skotland blandt de lavere rangerede hold har mere end 1 hold med i de europæiske turneringer. Der er dermed 6 hold, som meget gerne skal have så svær modstand som muligt, og evt. hinanden, så de slår hinanden ud, hvis Danmark skal være sikker på at opnå minimum 15. pladsen. De 6 hold er:
- Celtic
- Rangers
- Basel
- Malmø
- APOEL
- Olympiakos
Den nationale rangliste ser således ud:
11. Tyrkiet (1/5 hold, sikret min. 2 kampe) +5.300 point
For at overhale Tyrkiet, skal FCK gøre rent bord indtil EL-finalen OG Istanbul Basaksehir skal tabe begge kampe i 1/16 finalen
12. Østrig (2/5 hold, sikret min. 4 kampe) +4.625 point
For at overhale Østrig, skal FCK nå EL-finalen, og må kun smide point i form af en uafgjort på vejen dertil OG både Red Bull Salzburg og LASK Linz skal tabe deres kampe i 1/16 finalen.
13. Danmark (1/4 hold, sikret min. 2 kampe) +0.000 point
FCK skal vinde min. 3 kampe, hvis Danmark skal være på niveau med sidste sæson. FCK skal vinde min. 5 kampe for at holde det snit, man havde inden sæsonen gik i gang.
14. Tjekkiet (0/5 hold, ude) -0.200 point
Er irrelevant resten af denne sæson
15. Cypern (1/4 hold, sikret min. 2 kampe) -0.750 point
APOEL må max. vinde 1 kamp mere end FCK, hvis cyprioterne skal holdes bag Danmark
-----
16. Skotland (2/4 hold, sikret min. 4 kampe) -0.875 point
De skotske hold må max. hente en sejr og en uafgjort mere end FCK, hvis de kiltklædte skal holdes bag Danmark
17. Grækenland (1/5 hold, sikret min. 2 kampe) -1.800 point
Olympiakos må max. hente 4 sejre og en uafgjort mere end FCK, hvis Danmark skal overhales af grækerne. Gør FCK rent bord til og med kvartfinalen, kan Danmark ikke hentes af grækerne.
18. Serbien (0/4 hold, ude) -2.000 point
Er irrelevant resten af denne sæson
19. Kroatien (0/4 hold, ude) -2.625 point
Er irrelevant resten af denne sæson
20. Schweiz (1/5 hold, sikret min. 2 kampe) -3.100 point
Basel skal hente 8 sejre mere end FCK, hvis alpelandet skal overhale Danmark. FCK skal vinde 3 kampe mere, hvis man vil være sikker på ikke at overhales af schweizerne.
21. Sverige (1/4 hold, sikret min. 2 kampe) -4.750 point
Malmø skal nå EL-finalen og max. smide point i form af én uafgjort imens, hvis de blågule skal overhale Danmark. Vinder FCK 2 kampe, kan svenskerne vinde EL-turneringen, og stadig ikke overhale Danmark.
Nu bliver jeg altid voldsomt frustreret når jeg ser den der "undervurderer" modstanderen kommentar. Selvfølgelig gør de ikke det i Europa League og slet ikke på dette stadie. Spillerne og trænere har masser af erfaring og undervurderer selvfølgelig ikke nogen hold i Europæisk fodbold. Det er en latterlig kommentar som fans bruger hvis man taber imod et hold, som man forventede at vinde imod - men som viser sig at være stærkere... man vil bare ikke indrømme de er stærkere og derfor bruger sådan en åndsvag undskyldning.
Og tror du seriøst at et subtop hold i Portugal, undervurderer FCK med vores historik imod gode modstandere ? Det er jo ikke Barcelona
Personlig kigger jeg udelukkende på det sportslige og så synes jeg at at holdene ser således ud:
Omkring 50/50:
LASK Linz (Austria)
FC Basel (Switzerland)
Istanbul Basaksehir (Turkey)
Svær, men ikke umulig:
Espanyol (Spain) - ligger trods alt sidst i La Liga
Red Bull Salzburg (Austria)
SC Braga (Portugal)
AA Gent (Belgium)
Celtic FC (Scotland)
Meget svær, chancen er meget lille:
Ajax Amsterdam (Holland)
SL Benfica (Portugal)
Sevilla (Spain)
FC Porto (Portugal)
De umulige, men chancen skal dog spilles alligevel:
Manchester United (England)
Arsenal FC (England)
Inter Milan (Italy)
Der findes en lang historik med hold, som har undervurderet FCK i europæisk sammenhæng. Atalanta i sidste sæson er det seneste eksempel.
I forbindelse med mit studie har jeg haft samtaler med nogen fra det portugisiske fodboldforbund, og vedkommende nævnte, at man i Portugal godt kan have en tendens til at undervurdere sine modstandere, hvis de på papiret er svagere. Og på papiret er vi svagere end Braga. De er højere på ranglisten, de har været i en EL-finale før, Portugal har en stærkere liga end den danske, vi har en vinterpause, og de vil nok have set vores seneste kampe inden et evt. opgør.