Kunne man ikke hurtigt komme uden om det med et fan-cam på det nye udebaneafsnit? Der må være én der har et go-pro der kan monteres, hvis det er fordi de vil have lidt minder. Ellers må tv-produktionen få plantet et.
Printable View
Man kunne måske også bare "komme dem i møde", ved at stikke dem A10 i stedet for? Så kommer de tæt på banen, og FCNs fans kan bidrage med deres kanonstemning.
Det løser selvfølgelig ikke deres alvorlige problemer med kontrolører, der siger "bedre held næste gang, hehe" eller at man får popcorn i et FCK bæger, selvom man sidder i AaB enden (til et DBU arrangement), men det løser vel deres primære anke, at de ikke kan støtte deres hold. (Det kunne man måske også mene kunne løses, hvis de kom mere end 22 mand). De kommer naturligvis stadig ikke i TV så tit, så se-mig-se-mig bliver ikke opfyldt, så måske det ikke er nok.
Jeg mener man bør tage det seriøst, når 12 fangrupperinger føler sig så dårligt behandlet, at de vil boykotte. Men når man ikke engang har forsøgt dialog først, kritikken er så skinger og når man egentlig bare hopper med på brøndbys boykot, så synes jeg egentlig ikke de har fortjent noget som helst - især når pladserne langt fra er så dårlige, som de forsøger at gøre dem til. man skal naturligvis tilstræbe sig godt værtskab, men at skulle imødekomme alle ens gæsters latterlige og irrationelle ønsker hører ikke under godt værtskab.
Vælger de selvsamme fanklubber også at boycotte Brøndby stadion, da det bestemt ikke kan være 'godt værtskab' at have et opdelt tribuneafsnit når FCK kommer på besøg?
Jeg kan simpelthen ikke tage denne diskussion seriøst -
1) A11 er ikke aå dårlige pladser som det fremgår.
2) Det lever op til se krav som er fastsat.
3) Udeafsnittene på andre stadions er bestemt ikke bedre.
4) Når man er i tilskuernedgang, og FCK vælger at satse på et voksende segment i form af familietribunen, så kan det ikke være 1-100 tilhængere fra Viborg, Esbjerg osv. som skal diktere placeringen.
De andre klubber oplever aldrig problemer derude, da de aldrig er så mange, så man bliver nødt til at tage øvre afsnit i brug.
Og kommer der mange udebanefans derud til europakampe, så får de vores gamle afsnit derude, da det udebaneafsnit som brøndby har bygget(efter UEFAs regler), ikke lever op til UEFAs krav om udebaneafsnit, da nedre afsnit er med ståplader.
https://www.youtube.com/watch?v=XZxzJGgox_E
Så er der comeback til en smart manøvre:
Som vi har set de sidste par uger, har en 'produkt'-liderlig presse ukritisk viderebragt alle de pompøse portioner offermentalitet fra Vestegnen og diverse andre fanskarer, der er kede af ikke at blive set af kameraet på A-tribunen. Men hvordan smører vi lige lidt ekstra sennep på?
Jo, vi har en mulighed for at få vist et banner i Dortmundfarver på Signal Iduna Park, men skrevet på nogenlunde korrekt dansk. For aviser som BT er ikke kvikke nok til at fatte, eller bare ligeglade med, at emnet næppe er noget, 99,99% af fans i Dortmund føler for eller bare har hørt om. Og derfor fremstiller de det som om at, og jeg citerer, "Borussia Dortmund har markeret sig med indspark til den danske fodbolddebat".
Bull.
Shit.
Gu' har de ej. Og at én eller et sæsonkorthavere har sympati for BIF og efter eget udsagn "hader FCK" kan aldrig blive en nyhedshistorie i en seriøs avis. Men det kan det så i BT.
Her ser vi så i øvrigt hvor Wolfsburgs fans stod, da Dortmund spillede den pågældende kamp i lørdag. Ja. De stod oppe i hjørnet. Uden boykot.
https://pbs.twimg.com/media/C4_MGk2WQAA6jL-.jpg:large
Heldigvis er klubben ligeså fornuftig som den gennemsnitlige sidelinie bruger: http://www.fck.dk/#/nyhed/2017/02/19...i-telia-parken
Og lad os så komme videre med forårssæsonen.
Divisionsforeningen = FCK overholder alle regler
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...er-alle-regler
Her er nogle flere argumenter fra de andre fanklubber om hvorfor de forhold FCK byder er så ringe. Hvad bliver det næste? Græsset er ikke grønt nok? Hold kæft en børnehave.
Randers fans bliver ellers her pakket væk i et hjørne bag et stort net. Der er dårligt udsyn til banen og tænk på de fans der står højere oppe - de kan jo slet ikke interagere med deres spillere. Hvorfor ingen boykot her? Det er sgu nogle tomme argumenter de kommer med.
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net...68&oe=5930C3E9
Det bedste argument var alligevel følgende: " når nu vi kun er 100, så er det svært for spillerne at se os, når vi er pakket væk helt oppe i hjørnet..."
Det siger vist alt om denne sag.
Fra AjaxLife.nl, som er Ajax' fanklubs hjemmeside (Supportersvereniging Ajax).Citat:
Vi har været på nogle dramatiske udebaner gennem årene i Europa. Men Parken Stadion - sikke en luksus! En tribune reserveret til de medrejsende fans fra Amsterdam [...]
Hvis man så Kasper Dolbergs kølige mål i går mod Lyon, må denne beskrivelse undre en hel del. Hvis der var noget, den afslutning ikke var, var det kraftfuld:
https://www.youtube.com/watch?v=iTAlnjlJBig
Naturligvis er det ikke BBC-journalisten, der har været spritstiv, men blot endnu et eksempel på debilt oversætterarbejde fra den danske journaliststand:Citat:
Oprindeligt indsendt af Nicolai Dupont/Tipsbladet
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/europ...hylder-dolbergCitat:
Oprindeligt indsendt af BBC
http://www.bbc.com/sport/football/39875313
Er det ikke generelt sådan med danske sportsjournalister?
De er lettere retarderede..
Sad og så nedtakt fra Lyngby-Nordsjælland og efter FCN har tabt kampen, så stiller journalisten dette spørgsmål til Mtiliga, efter journalisten selv har konstateret at FCN lige har tabt.. : Du virker skuffet, hvordan kan det være?