Nogen der ved om navnetryk og nummer, er sort eller blåt?
Printable View
Nogen der ved om navnetryk og nummer, er sort eller blåt?
Jeg kan godt lide, at man er gået væk fra de krummede bogstaver på spillernes navne på ryggen og fundet en, efter min mening, langt federe font til nummer og spillernavn. Kæmpe tommelfinger op herfra!
Jo, i første omgang blev det afvist:
http://www.b.dk/sport/fck-afvist-af-...ld-paa-troejen
http://www.magasinetkbh.dk/indhold/byv%C3%A5ben-fck
Men vi kan jo sammenligne logoerne:
http://www.fckmegastore.dk/files/sho...d_2015-168.jpghttp://www.danskmoent.dk/meyer/j089x.jpg
Så vidt jeg kan se er det Københavns byvåben, bare uden de danske flag på toppen. Det må jo betyde, at man alligevel har fået lov.
Det er noget der er besluttet i UEFA's regulativ for fodboldtrøjer, så det er ikke noget Adidas kan gøre noget ved:
Side 34: http://www.uefa.org/MultimediaFiles/...8_DOWNLOAD.pdfCitat:
- Each sleeve (long or short, left and right) must have a free zone, where no manufacturer identification may be placed. This zone is used for badges. This free zone on each sleeve must be at least 12cm long and 8cm wide, positioned between the shoulder point and the elbow point on long-sleeved shirts and between the shoulder point and the sleeve end on short-sleeved shirts (Annex C). The distance between the top edge of the free zone and the shoulder point must be identical for short-sleeved and long-sleeved shirts produced for the same team.
Synes den nye trøje ser vildt lækker ud... Præcis som en FCK-trøje skal se ud, thumbs up til designerne denne gang :-) I ¨r vil jeg for første gang i lang tid overveje at købe mig en trøje...
Der er pænt stor forskel på de to logoer.. Jeg vil tro at der præcist er stor nok forskel til at ingen kan være sure. Den meget lavere detaljegrad af logoet på trøjen (f.eks. ændringerne på tårne og løver) gør at man vel har ladet sig inspirere at KBHs våbensjold men ikke kopieret det. En lille finger til KBHs administration af regler, men fjerner vel også en del af symbolværdien i våbenskjoldet/tegningen på trøjen?
Vh
Deichmanaic
Så syntes jeg at du skal kigge efter én gang til, for den holder vist ikke i retten. :-)
Formen er præcist mangen til det originale våbenskjold og i den grad løvernes form. Det som det ser ud til at man har gjort, er at skære flagene i toppen væk og det i bunden, samt så at sige retoucheret en del af de indre linjer på fra det originale logo og minimaliseret/simplificeret det, så at sige. Det gør det dog ikke mindre til Københavns våbenskjold, hvilket videoen af trøjen i den grad også henviser til:
http://www.fck.dk/#/nyhed/2015/06/07...-er-koebenhavn
Så det fjerner da på ingen måde noget symbolværdien. Snarere tværtimod giver det et ekstra pift til trøjen.
Og mon ikke de alligevel har fået lov, når fx de her også har det?:
http://i.imgur.com/yVgrI3h.jpghttp://asset.bravado.de/assets/asset...48563613_1.jpg
Endelig! Det er sgu den fedeste trøje i mange, mange år. Er virkelig glad for at vi endelig har fået blå sponsor og navnetryk igen. København er hvid og blå, ikke hvid og sort.
Ja, det bliver spændende! Lad os håbe på den blå og sort stribede:
https://www.facebook.com/StribetKbh?fref=ts
https://scontent-lga1-1.xx.fbcdn.net...ab&oe=55EE3FB2
SKAL VI IKKE GÆTTE PÅ AT CARLSBERG HAR VÆRET LIDT MED I BILLEDET HVIS DET ER SÅDAN AT KOMMUNEN HAR SKULLET OVERTALES TIL DET MED BYVÅBENET ? :)
DE ER TRODS ALT EN AF DE STØRSTE VIRKSOMHEDER MED BOPÆL KØBENHAVN...
undskyld caps Lock...
Jeg hælder mest til at tro, at klubben har ændret lidt på våbenskjoldet og så bare brugt det uden at søge om tilladelse igen (hellere spørge om tilgivelse end tilladelse).
Rent gætværk, men kunne man forestille sig, at det sammen med afvisningen blev givet en stille, mundtlig besked om, at det ikke var noget man ville gå videre med såfremt klubben ændrede lidt i skjoldet inden de brugte det.
http://www.fck.dk/#/nyhed/positiv-og...ug-af-byvaaben
Nyt omkring byvåbnet. Synes nok det var lidt besynderligt at vi havde fået lov til at bruge det, på trods af tidligere udmeldinger.
Måske symbolet bliver større og større, og mere og mere korrekt trøje efter trøje de næste år?