-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Ståle Solbakken 2021-06-30
MÅLMÆND
Stephan Andersen 2019-12-31
Jesse Joronen 2023-06-30
FORSVAR
Nicolai Boilesen 2020-06-30
Erik Johansson 2021-06-30
Pierre Bengtsson 2022-06-30
Michael Lüftner 2022-06-30
Denis Vavro 2022-06-30
MIDTBANE
William Kvist 2020-06-30
Jan Gregus 2020-06-30
Rasmus Falk 2020-06-30
Aboubakar Keita 2020-12-31
Carlos Zeca 2021-06-30
Robert Skov 2022-06-30
ANGRIBER
Carlo Holse 2021-06-30
Pieros Sotiriou 2022-06-30
Jonas Wind 2022-06-30
Viktor Fischer 2022-12-31
Udløb
Kim Christensen 2018-06-30
Mikael Antonsson 2018-06-30
Youssef Toutouh 2018-06-30
Formentlig Solgt
Robin Olsen 2020-06-30
Peter Ankersen 2020-06-30
Federico Santander 2020-06-30
Mads Roerslev 2021-06-30
Nicolaj Thomsen 2021-06-30
Andrija Pavlovic 2021-06-30
Uroš Matic 2021-06-30
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
mssg
Solgt
Robin Olsen 2020-06-30
Peter Ankersen 2020-06-30
Federico Santander 2020-06-30
Mads Roerslev 2021-06-30
Nicolaj Thomsen 2021-06-30
Andrija Pavlovic 2021-06-30
Uroš Matic 2021-06-30
Solgt?? mener du ikke til salg?
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...t-lovende-unge
Nu ved jeg godt at vi har købt alt for meget potentiale i vores nuværende centerforsvarere, men måske vi skulle investere i endnu mere potentiale som rent faktisk spiller godt i Superligaen medmindre han allerede er for dyr for os.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Hvis man synes, hvad vi betalte FCM for Pusic var overpris, skal man forvente det procentuelt samme overprisbeløb fra FCN. De vil ikke sælge til konkurrenter i ligaen, medmindre man lægger et vanvittigt højt beløb på bordet.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Hvis man synes, hvad vi betalte FCM for Pusic var overpris, skal man forvente det procentuelt samme overprisbeløb fra FCN. De vil ikke sælge til konkurrenter i ligaen, medmindre man lægger et vanvittigt højt beløb på bordet.
Forskellen på de to spillere må vel være at den ene er 19 år og et kæmpe talent. Han har vundet 71% af hans dueller i Superligaen i år. Den anden har ikke præsteret i Superligaen i lang tid.... CV er jo mesteren i at sælge dyrt men kontra hvad vi har givet for vores tjekkoslovakiske dynamiske duo så ville pengene måske have været bedre givet ud der....
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Eller måske skulle vi bare sørge for at få lidt rutine, erfaring og vindermentalitet ind i det forsvar. Han er muligvis et kæmpe talent, men det er slet slet ikke, hvad vi har brug for pt.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Eller måske skulle vi bare sørge for at få lidt rutine, erfaring og vindermentalitet ind i det forsvar. Han er muligvis et kæmpe talent, men det er slet slet ikke, hvad vi har brug for pt.
Jeg er fuldstændig ligeglad med hvor gamle spillerne er i København. Er de gode nok er de gamle nok... Spørgsmålet er jo bare om Ståle tør bringe de unge spillere frem nu hvor spillet slet ikke kører. Men det er en fuldstændig anden snak som ikke skal tages i denne tråd.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
... om Ståle tør bringe de unge spillere frem? Altså, udover Roerslev, Holse og Wind fra årgang 1999, Keita fra årgang 1997 eller Vavro og Skov fra årgang 1996?
Omend jeg godt kan forstå tanken om at ville prøve noget nyt, skal man ikke "bare" gøre det for handlingens skyld. Det handler ikke om at de næste spillere fra U-19 rækken (Racic og Vesterlund) ikke er klar, for det er de ikke endnu til det niveau. Det handler heller ikke om hvorvidt de har talent, for det har de. Det handler om rutine og lederskab. Noget, der som regel først kommer efter at have spillet flere sæsoner på øverste seniorniveau. På nuværende tidspunkt mangler forsvaret en leder, på samme måde som Zanka var det, og Ragnar var det før ham. Sådan en spiller henter man ikke bare fra egne rækker, de skal have tid til at nå derop.
Derfor er en Ulrik Laursen/Michael Gravgaard handel nødvendig her til sommer. Det er kortsigtet, men det er hvad truppen har brug for i øjeblikket.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
... om Ståle tør bringe de unge spillere frem? Altså, udover Roerslev, Holse og Wind fra årgang 1999, Keita fra årgang 1997 eller Vavro og Skov fra årgang 1996?
Omend jeg godt kan forstå tanken om at ville prøve noget nyt, skal man ikke "bare" gøre det for handlingens skyld. Det handler ikke om at de næste spillere fra U-19 rækken (Racic og Vesterlund) ikke er klar, for det er de ikke endnu til det niveau. Det handler heller ikke om hvorvidt de har talent, for det har de. Det handler om rutine og lederskab. Noget, der som regel først kommer efter at have spillet flere sæsoner på øverste seniorniveau. På nuværende tidspunkt mangler forsvaret en leder, på samme måde som Zanka var det, og Ragnar var det før ham. Sådan en spiller henter man ikke bare fra egne rækker, de skal have tid til at nå derop.
Derfor er en Ulrik Laursen/Michael Gravgaard handel nødvendig her til sommer. Det er kortsigtet, men det er hvad truppen har brug for i øjeblikket.
Men vi ved jo rent sagt ikke om de har niveauet til superligaen, for de bliver aldrig bragt i spil. Tag AC i Chelsea han var fast mand i bundsligaen som 19 årige. FCN køre meget godt i superligaen med deres u-23 hold, samt de har lige bragt en 17 årige Mikkel Damsgaard. Min pointe er bare at hvis man er god nok er man gammel nok. Mener ikke at alder er = kvalitet. Mellberg & Per Nilsson er vel beviser på dette i København. Andreas Granqvist ved vi jo heller ikke om han ville kunne "redde" dette København hold....
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Hvis vores spillere ikke er klar, når de er 18-19-20, så er det fordi vi er for dårlige til at gøre dem klar til seniorbold. Se på dem FCM hold der slog os. Der var rutinerede spillere, og så var der flere helt unge spillede der blev kastet i ilden, fordi de er gode nok - og fordi man tror på de kan blive virkeligt godt.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
For mig handler det ikke om, hvorvidt en af vores ynglingespillere kan være god nok, men om, at holdet sejler, og at en 18 årig uden erfaring næppe kan bidrage med noget som helst i den situation.
I farum kommer de ind på et hold med en klar profil og en klar mission, og holdet sejler ikke. Selv ikke, hvis de taber.
KÆFT hvor er jeg muggen for tiden.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Døren
For mig handler det ikke om, hvorvidt en af vores ynglingespillere kan være god nok, men om, at holdet sejler, og at en 18 årig uden erfaring næppe kan bidrage med noget som helst i den situation.
I farum kommer de ind på et hold med en klar profil og en klar mission, og holdet sejler ikke. Selv ikke, hvis de taber.
KÆFT hvor er jeg muggen for tiden.
Men vi burde da også have en klar profil ned gennem rækkerne, så når et talent kommer op så skal han bare gøre som han plejer og ikke til at lære et helt nyt spillesystem... Eller er det bare mig der er så naiv at tro at vi har en klar defineret profil ned gennem hele klubben????
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Døren
For mig handler det ikke om, hvorvidt en af vores ynglingespillere kan være god nok, men om, at holdet sejler, og at en 18 årig uden erfaring næppe kan bidrage med noget som helst i den situation.
I farum kommer de ind på et hold med en klar profil og en klar mission, og holdet sejler ikke. Selv ikke, hvis de taber.
KÆFT hvor er jeg muggen for tiden.
Enig i ovenstående, hvilket så igen kan stille spørgsmåltegn ved trænerens fodbold filosofi.
Men er en anden snak som sagt, ellers er jeg generelt enig med Phillipo.
Er man god nok, er man gammel nok.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Enig i det med en erfaren forsvarsspiller. Kunne så være en idé at udleje enten Vavro og Lüftner aht. at få spilletid og samle erfaring, ellers får vi ingen gavn af nogen af dem, hverken på kort eller langt sigt
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Slush
Er man god nok, er man gammel nok.
Helt enig. Men det hold, vi har, er fuld af gode spillere, og alligevel sejler det. Jeg nægter at tro på, at en rigtig god (kæmpetalent) 17-18 årig vil kunne ændre på holdets ekstremt sørgelige forfatning. Situationen er diametralt modsat, hvis holdet smadrer alt og alle, og en god 17-18 årig kommer ind.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Jeg siger heller ikke, at alder nødvendigvis er lig med kvalitet. Men det er kun ekstraordinære spillere, som kan have lederegenskaber, eller spille som om de havde 4-5 års erfaring på højeste niveau, selv om de lige er fyldt 20. Og sådanne spillere får mindre klubber i europæisk sammenhæng (såsom FCK) ikke lov til at beholde særligt længe.
Jeg anfægter på ingen måde princippet om at hvis man er god nok, er man gammel nok. Men man skal også se spillerne som en del af en helhed. Skal de eksempelvis styre en kæde? Er de placeret et sted, hvor fejl har større konsekvenser end andre steder på banen? Tager man sammenligningen med FCN, havde de i efteråret også en rutineret leder i forsvaret i form af Mtiliga, en spiller, de unge kunne læne sig op ad, som varetog en lederrolle og som tog styringen i bagkæden.
Den lederrolle mangler vi i forsvaret. En leder, der eksempelvis styrer hvornår forsvarskæden skal praktisere pumping på det rigtige tidspunkt, og som kan styre den timing. Atleticos mål til 1-1 mod os var et eksempel på at mekanismen var der, men timingen var der ikke. En del af forsvarskæden trækker frem, mens den anden del hænger, fordi timingen ikke er der, og pludselig står to Atletico-spillere onside og fri, så den ene uhindret kan pande bolden ind til 1-1.
Lüftner dannede eksempelvis makkerpar med en erfaren camerounesisk landsholdsspiller i Slavia Prag i sidste sæson, mens Vavro også har kunnet læne sig op ad erfarne spillere i sin slovakiske klub. De har i FCK fået for meget ansvar for tidligt, både ift. egne præstationer, men også ift. at fungere som ledere i en bagkæde, hvilket de ikke har været klar til.
På den korte bane skal der en spiller ind i den bagkæde, som kan bidrage med lederskab og stabilitet. Den rolle er vores unge ikke klar til at løfte endnu.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Jeg siger heller ikke, at alder nødvendigvis er lig med kvalitet. Men det er kun ekstraordinære spillere, som kan have lederegenskaber, eller spille som om de havde 4-5 års erfaring på højeste niveau, selv om de lige er fyldt 20. Og sådanne spillere får mindre klubber i europæisk sammenhæng (såsom FCK) ikke lov til at beholde særligt længe.
Jeg anfægter på ingen måde princippet om at hvis man er god nok, er man gammel nok. Men man skal også se spillerne som en del af en helhed. Skal de eksempelvis styre en kæde? Er de placeret et sted, hvor fejl har større konsekvenser end andre steder på banen? Tager man sammenligningen med FCN, havde de i efteråret også en rutineret leder i forsvaret i form af Mtiliga, en spiller, de unge kunne læne sig op ad, som varetog en lederrolle og som tog styringen i bagkæden.
Den lederrolle mangler vi i forsvaret. En leder, der eksempelvis styrer hvornår forsvarskæden skal praktisere pumping på det rigtige tidspunkt, og som kan styre den timing. Atleticos mål til 1-1 mod os var et eksempel på at mekanismen var der, men timingen var der ikke. En del af forsvarskæden trækker frem, mens den anden del hænger, fordi timingen ikke er der, og pludselig står to Atletico-spillere onside og fri, så den ene uhindret kan pande bolden ind til 1-1.
Lüftner dannede eksempelvis makkerpar med en erfaren camerounesisk landsholdsspiller i Slavia Prag i sidste sæson, mens Vavro også har kunnet læne sig op ad erfarne spillere i sin slovakiske klub. De har i FCK fået for meget ansvar for tidligt, både ift. egne præstationer, men også ift. at fungere som ledere i en bagkæde, hvilket de ikke har været klar til.
På den korte bane skal der en spiller ind i den bagkæde, som kan bidrage med lederskab og stabilitet. Den rolle er vores unge ikke klar til at løfte endnu.
Kunne denne spiller ikke være William Kvist. Han virker pt. for langsom på bolden men han er en god dirigent. Ved at sætte ham i forsvaret ville der komme noget rutine i bagkæden og han ville ikke sænke tempoet på midten hvor Gregus og Zeca ville kunne sætte tempoet. Tvivler på at han ville lave så mange bagudrettede afleveringer som han gør på midten. Han kunne blive vores Lothar Matthaus!!!
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Men har han nærkampsstyrken og styrken i hovedspillet, som skal til i den position? Og er han hurtig nok i en europæisk kamp over for en ung brasiliansk dribler?
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Men har han nærkampsstyrken og styrken i hovedspillet, som skal til i den position? Og er han hurtig nok i en europæisk kamp over for en ung brasiliansk dribler?
Han har ikke luftstyrken men han er jo ikke en lille mus der er bange for at gå ind i nærkampene. Styrken har han men farten har han bestemt ikke, derfor skal han nok bruge hans spilintelligens og være forudseende samt bruge hans erfaring over for den unge brasilianske dribler som superligaen og EL er proppet med :D
http://lineupbuilder.com/?sk=g0qy1
Sådan burde vi stille op mod Atl. Madrid, synes jeg
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Men har han nærkampsstyrken og styrken i hovedspillet, som skal til i den position? Og er han hurtig nok i en europæisk kamp over for en ung brasiliansk dribler?
Har Vavro og Luftner det?
Kvist er trodsalt 184cm så han er jo ikke helt lille
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Men har han nærkampsstyrken og styrken i hovedspillet, som skal til i den position? Og er han hurtig nok i en europæisk kamp over for en ung brasiliansk dribler?
Nærkampstyrke, foruseende og overblik er vel det Kvist besidder i højeste grad.
Kvist var for bare få år siden den hurtigste spiller i truppen. Har ikke hørt tal fra den nuværende trup, men jeg nægter at tro det er blevet så galt at han ikke kan følge med længere.
Derudover kender han taktikken i verdens sværeste job gennem mere end ti års taktik træning med Ståle.
Delaney blev også flyttet ned i forsvaret, da det haltede for nogle sæsoner siden, så det er ikke helt ubekendt for Ståle.
Han kan lægge en aflevering over fem meter, hvilket også er et plus i øjeblikket.
Kvist er en centimeter højere end Okore.
Det kan forlænge hans karriere i FCK med et par år.
Jeg synes det er genialt, men det var også min idé.-)
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Løven
Kvist var for bare få år siden den hurtigste spiller i truppen.
Det håber jeg dæleme ikke, at han er længere. Mod bøf fik de mod slut en kontra (jeg husker ikke hvem), og Kvist stod fuldstændig stille, selvom han gjorde, hvad han kunne for at følge med.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Jeg synes det er en smule vattet at medierne og andre godtfolk ikke går mere til Ståle Solbakken og især vdr. Luftner/Vavro sagen. Manden bliver ved med at spille samme plade om at det ikke var meningen at de skulle spille sammen, samt at de ikke skulle have haft så stort et ansvar så tidligt. Manden har selv skabt dette problem ved at hente Vavro ind da Erik gik i stykker. Jeg forstår ikke hvorfor man ikke hentede en rutineret skandinavisk stopper ind uden vidersalgspotentiale men som kunne stabilisere med det samme, måske havde tingene været lidt anderledes i efteråret. For mig at se virker det som om at manden har undervurderet situationen pga. Hans arrogance, Han er sådan en type der trænger til at blive grillet rigtig igennem så han kan komme lidt ned på jorden igen. Manden er ved at køre det hele i sænk.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Bortset fra at Vavro ikke var tænkt som en erstatning for Erik, siden processen med at købe ham blev sat i gang over en måned inden Eriks skade... Og at en stor del af transferbudgettet allerede var brugt på Sotiriou, Lüftner og Bengtsson, da Erik blev skadet, plus man havde forhandlinger i gang omkring Zeca samtidigt.
Det havde nok også hjulpet, hvis Høgli ikke var blevet skadet, og hvis Ankersen ikke var faldet så drastisk i niveau, men hvordan skulle man også lige kunne forudse det?
Så kan man argumentere for at man skulle have satset på at hente en "rutineret skandinavisk stopper uden videresalgspotentiale" i vinterens transfervindue, men en stor del af det budget (plus lidt ekstra) var jo "reserveret" til Fischer-handlen, samt købet af Robert Skov.
Så er man som sportslig leder jo lidt i et dillemma:
Skal man forpasse muligheden for at hente en klassespiller til offensiven, som har sejlet meget i efteråret, til fordel for en rutineret forsvarsspiller, som kan være vikar indtil Erik J. er klar i marts?
eller
Skal man hente Viktor Fischer i en ekstraordinær handel, og håbe på at de to unge tjekkoslovakker kan holde stangen lidt endnu, indtil Erik er tilbage?
At medierne ikke har gået hårdt til Ståle er vist en sandhed med kraftige modifikationer. At de ikke har en overskrift med "STÅLE RAUS!" er ikke det samme som at de ikke er gået hårdt til ham og ledelsen.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Romme
Jeg synes det er en smule vattet at medierne og andre godtfolk ikke går mere til Ståle Solbakken og især vdr. Luftner/Vavro sagen. Manden bliver ved med at spille samme plade om at det ikke var meningen at de skulle spille sammen, samt at de ikke skulle have haft så stort et ansvar så tidligt. Manden har selv skabt dette problem ved at hente Vavro ind da Erik gik i stykker. Jeg forstår ikke hvorfor man ikke hentede en rutineret skandinavisk stopper ind uden vidersalgspotentiale men som kunne stabilisere med det samme, måske havde tingene været lidt anderledes i efteråret. For mig at se virker det som om at manden har undervurderet situationen pga. Hans arrogance, Han er sådan en type der trænger til at blive grillet rigtig igennem så han kan komme lidt ned på jorden igen. Manden er ved at køre det hele i sænk.
Enig.
Uanset bliver det sgu spændende hvad der sker til Sommer.
1. Tør ledelsen lade Ståle ryde op i sit eget selvforskyldte rod og give manden endnu 50+ millioner i håb om han kan vende situationen dog med chancen for endnu flere fejlkøb og endnu et tabt mesterskab.
2. Har man nosserne til at fyre Ståle og satse på en ny træner med et nyt koncept.
Jeg tror nu mere på punkt 1 "desværre"
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Så er man som sportslig leder jo lidt i et dillemma:
Skal man forpasse muligheden for at hente en klassespiller til offensiven, som har sejlet meget i efteråret, til fordel for en rutineret forsvarsspiller, som kan være vikar indtil Erik J. er klar i marts?
eller
Skal man hente Viktor Fischer i en ekstraordinær handel, og håbe på at de to unge tjekkoslovakker kan holde stangen lidt endnu, indtil Erik er tilbage?
Eller man kunne have hentet både Fischer og Skov, samt f.eks. Svia ind på en lejeaftale, når nu truppen i hele efteråret - også da Erik var skadesfri - har skreget på en leder som kunne få styr på tingene bagude.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
EraZ
Enig.
Uanset bliver det sgu spændende hvad der sker til Sommer.
1. Tør ledelsen lade Ståle ryde op i sit eget selvforskyldte rod og give manden endnu 50+ millioner i håb om han kan vende situationen dog med chancen for endnu flere fejlkøb og endnu et tabt mesterskab.
2. Har man nosserne til at fyre Ståle og satse på en ny træner med et nyt koncept.
Jeg tror nu mere på punkt 1 "desværre"
Eller en ny træner med samme koncept.... Det ville nærmest være endnu være!!!!!
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Håber f... at man til sommer tænker den tanke at få købt nogle nye forsvarspillere. En eller to stykker der kan bevare roen i den bagerste kæde. Holdet spiller vel oki... men damn hvor forsvaret er dårligt, håber det bliver meget bedre når svenskeren kommer tilbage fra sin skade..... Men Ståle sæt igang.... der mangler muren..
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Outpatient
Eller man kunne have hentet både Fischer og Skov, samt f.eks. Svia ind på en lejeaftale, når nu truppen i hele efteråret - også da Erik var skadesfri - har skreget på en leder som kunne få styr på tingene bagude.
Og pengene til lejeaftalen ville du have fundet hvor? Man brugte hele vinduets transferbudget + lidt til for at hente Fischer. Og vi havde aldrig en jordisk chance for at hente Sviatchenko hertil i januar, selv på en lejeaftale. Han har meldt ud et par gange, at FCK har lav prioritet for ham, og vi kunne se, at FCM altid ville komme foran os i køen. Det er også fair nok, at han følelsesmæssigt er bundet til sin gamle klub, som Delaney og Zanka følelsesmæssigt er det til os.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Bortset fra at Vavro ikke var tænkt som en erstatning for Erik, siden processen med at købe ham blev sat i gang over en måned inden Eriks skade... Og at en stor del af transferbudgettet allerede var brugt på Sotiriou, Lüftner og Bengtsson, da Erik blev skadet, plus man havde forhandlinger i gang omkring Zeca samtidigt.
Det havde nok også hjulpet, hvis Høgli ikke var blevet skadet, og hvis Ankersen ikke var faldet så drastisk i niveau, men hvordan skulle man også lige kunne forudse det?
Så kan man argumentere for at man skulle have satset på at hente en "rutineret skandinavisk stopper uden videresalgspotentiale" i vinterens transfervindue, men en stor del af det budget (plus lidt ekstra) var jo "reserveret" til Fischer-handlen, samt købet af Robert Skov.
Så er man som sportslig leder jo lidt i et dillemma:
Skal man forpasse muligheden for at hente en klassespiller til offensiven, som har sejlet meget i efteråret, til fordel for en rutineret forsvarsspiller, som kan være vikar indtil Erik J. er klar i marts?
eller
Skal man hente Viktor Fischer i en ekstraordinær handel, og håbe på at de to unge tjekkoslovakker kan holde stangen lidt endnu, indtil Erik er tilbage?
At medierne ikke har gået hårdt til Ståle er vist en sandhed med kraftige modifikationer. At de ikke har en overskrift med "STÅLE RAUS!" er ikke det samme som at de ikke er gået hårdt til ham og ledelsen.
Jojo men tror du nødvendigvis at man havde hentet ham hvis Erik ikke var gået i stykker? Han skulle have droppet det køb og som sagt hente noget mere sikkert ind. Det synes jeg jo egentlig at det hele viser. Der er nogen der snakker om at de to unge stopper ikke har selvtillid, det er sikkert rigtigt nok, men det er ikke kun det. Det kan ikke have noget at gøre med selvtillid hvis man gang på gang smider bolden til en modstander/ud af banen, eller hvis bolden hopper over en som bagerste mand, eller hvis ens clearinger er set bedre i Serie 3. Så må det bare være fordi man ikke har evnerne og jeg synes Ståle Solbakken svigter klubben, resten af truppen og os fans kolossalt ved ikke at gøre noget ved det i Januar! Den der med at der ikke var rum i budgettet til at hente en ekstra stopper ind tror jeg simpelthen ikke på, og det er pinligt at der ikke bliver gået mere til ham!
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Killer
Håber f... at man til sommer tænker den tanke at få købt nogle nye forsvarspillere. En eller to stykker der kan bevare roen i den bagerste kæde. Holdet spiller vel oki... men damn hvor forsvaret er dårligt, håber det bliver meget bedre når svenskeren kommer tilbage fra sin skade..... Men Ståle sæt igang.... der mangler muren..
Problemet er og har jo netop været at de to unge stoppere dernede skaber usikkerhed op gennem banen. En fejlaflevering , en dårlig clearing osv. Skaber netop det. For os der selv har spillet ved man at det ikke kan undgås. Det er mig ubegribeligt at han ikke selv kan se det altså! Alle andre kan,
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Romme
Jojo men tror du nødvendigvis at man havde hentet ham hvis Erik ikke var gået i stykker?
Siden man gik i gang med forhandlinger om at købe ham inden Erik blev skadet, så ja. Okore var væk, og Zanka var væk. Man havde kun to reelle midterforsvarere i truppen.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Og pengene til lejeaftalen ville du have fundet hvor? Man brugte hele vinduets transferbudget + lidt til for at hente Fischer. Og vi havde aldrig en jordisk chance for at hente Sviatchenko hertil i januar, selv på en lejeaftale. Han har meldt ud et par gange, at FCK har lav prioritet for ham, og vi kunne se, at FCM altid ville komme foran os i køen. Det er også fair nok, at han følelsesmæssigt er bundet til sin gamle klub, som Delaney og Zanka følelsesmæssigt er det til os.
Så er det bare en dårlig priotering altså. Alle kan se at det ikke nødvendigvis er der problemet ligger. Og at han siger at alle pengene er brugt skal man tage som et gran salt synes jeg. Manden siger mange mærkværdige og usande ting, han lever som sagt i egen verden. bla. Tjener Andreas Granqvist mere end hele vores trup til sammen. Så dvs. At han tjener plus 120 millioner. Ej vel? Han er yderst utroværdigt, andre vil kalde det at spinne.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Siden man gik i gang med forhandlinger om at købe ham inden Erik blev skadet, så ja. Okore var væk, og Zanka var væk. Man havde kun to reelle midterforsvarere i truppen.
I så fald var det en fejl af dimensioner, det tror jeg trods alt det har vist at være.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Og pengene til lejeaftalen ville du have fundet hvor? Man brugte hele vinduets transferbudget + lidt til for at hente Fischer. Og vi havde aldrig en jordisk chance for at hente Sviatchenko hertil i januar, selv på en lejeaftale. Han har meldt ud et par gange, at FCK har lav prioritet for ham, og vi kunne se, at FCM altid ville komme foran os i køen. Det er også fair nok, at han følelsesmæssigt er bundet til sin gamle klub, som Delaney og Zanka følelsesmæssigt er det til os.
At budgettet var opbrugt er ikke nødvendigvis det samme som at pengene ikke er der.. Ingen tvivl om at der var likvider til at lave en lejeaftale med en forsvarsspiller for forårssæsonen, hvis man virkelig havde ønsket det og havde vurderet, at en sådan investering ville øge sandsynligheden for europæisk kvalifikation betydeligt (hvilket jeg synes har været tydeligt siden efteråret).. Jeg tror ganske enkelt at Ståle har haft en tro på, at han kunne træne sig ud af det.. Nu står vi efter fire kampe og kan se at det ikke er blevet et hak bedre, og så er det nemmeste selvfølgelig at spille kortet med "opbrugt budget" for ingen er jo i tvivl om at Skov og Fischer er gode investeringer.. Well played Ståle :-)
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Og pengene til lejeaftalen ville du have fundet hvor? Man brugte hele vinduets transferbudget + lidt til for at hente Fischer. Og vi havde aldrig en jordisk chance for at hente Sviatchenko hertil i januar, selv på en lejeaftale. Han har meldt ud et par gange, at FCK har lav prioritet for ham, og vi kunne se, at FCM altid ville komme foran os i køen. Det er også fair nok, at han følelsesmæssigt er bundet til sin gamle klub, som Delaney og Zanka følelsesmæssigt er det til os.
Jeg tænker, at de nok kunne have fundet lidt mønter med udsigt til misset slutspil. Jeg er rigtig glad for Skov, men eventuelt så kunne man have undladet at hente ham og have fået styr på forsvaret i stedet. Dejligt, at vores angreb bliver styrket, men hvis modstanderen kan høvle bolde ind efter behag i den anden ende, så kan det jo være ligegyldigt.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Romme
Jeg synes det er en smule vattet at medierne og andre godtfolk ikke går mere til Ståle Solbakken og især vdr. Luftner/Vavro sagen. Manden bliver ved med at spille samme plade om at det ikke var meningen at de skulle spille sammen, samt at de ikke skulle have haft så stort et ansvar så tidligt. Manden har selv skabt dette problem ved at hente Vavro ind da Erik gik i stykker. Jeg forstår ikke hvorfor man ikke hentede en rutineret skandinavisk stopper ind uden vidersalgspotentiale men som kunne stabilisere med det samme, måske havde tingene været lidt anderledes i efteråret. For mig at se virker det som om at manden har undervurderet situationen pga. Hans arrogance, Han er sådan en type der trænger til at blive grillet rigtig igennem så han kan komme lidt ned på jorden igen. Manden er ved at køre det hele i sænk.
Jeg synes det er vattet igen og igen at håbe, at medierne går hårdere til vores træner. Det er da en underlig ide.
Og som nævnt andet steds så forstår jeg slet ikke, hvad det er du vil have medierne skal gøre. Spørgsmålene er jo blevet stillet, og svarene er blevet givet af Ståle. Både på hvorfor de to herrer blev købt fra start af, og hvorfor der ikke er købt en ny i vinters. Du kan selvfølgelig være uenig i hans svar, men spørgsmålene er jo blevet stillet.
Vil du endelig kritisere medierne for ikke at gå hårdere til os (hvilket jeg stadig finder underligt som fan), så er det vel nærmere ledelsen de skal gå til og ikke Ståle.
Og mon ikke, at hans "arrogance" har fået det knæk du ønsker af vores resultater i år?
Og nej, han er ikke ved at køre det i sænk nu. Han er ved at bygge holdet op igen efter et par fejlvurderinger på transfermarkedet, som sammen med skader har haft konsekvenser langt værre end nogen havde kunnet forudsige.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Jons
At budgettet var opbrugt er ikke nødvendigvis det samme som at pengene ikke er der.. Ingen tvivl om at der var likvider til at lave en lejeaftale med en forsvarsspiller for forårssæsonen, hvis man virkelig havde ønsket det og havde vurderet, at en sådan investering ville øge sandsynligheden for europæisk kvalifikation betydeligt (hvilket jeg synes har været tydeligt siden efteråret).. Jeg tror ganske enkelt at Ståle har haft en tro på, at han kunne træne sig ud af det.. Nu står vi efter fire kampe og kan se at det ikke er blevet et hak bedre, og så er det nemmeste selvfølgelig at spille kortet med "opbrugt budget" for ingen er jo i tvivl om at Skov og Fischer er gode investeringer.. Well played Ståle :-)
Jeg tror altså, at vi har sølvpapirhatten på her. Mon ikke grunden helt reelt har været, at der ikke har været penge til et køb. Om man har overvejet leje ved jeg ikke, men jeg vil tvivle kraftigt. Ikke pga Ståles arrogance eller hvad han nu skydes i skoene i flere indlæg, men pga at det måske giver mere mening at give spilletid til Vavro/luftner for at se, hvad de er lavet af efter en træningsopstart og efter en pause, samt man vil se om Erik kan komme tilbage. Endvidere kan man måske stille spørgsmålstegn ved, hvilke gode skandinaviske forsvarere, man ville kunne hente ind på ½ års leje. De findes sikkert, men jeg kender ikke umiddelbart nogen.
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Jeg synes det er vattet igen og igen at håbe, at medierne går hårdere til vores træner. Det er da en underlig ide.
Og som nævnt andet steds så forstår jeg slet ikke, hvad det er du vil have medierne skal gøre. Spørgsmålene er jo blevet stillet, og svarene er blevet givet af Ståle. Både på hvorfor de to herrer blev købt fra start af, og hvorfor der ikke er købt en ny i vinters. Du kan selvfølgelig være uenig i hans svar, men spørgsmålene er jo blevet stillet.
Vil du endelig kritisere medierne for ikke at gå hårdere til os (hvilket jeg stadig finder underligt som fan), så er det vel nærmere ledelsen de skal gå til og ikke Ståle.
Og mon ikke, at hans "arrogance" har fået det knæk du ønsker af vores resultater i år?
Og nej, han er ikke ved at køre det i sænk nu. Han er ved at bygge holdet op igen efter et par fejlvurderinger på transfermarkedet, som sammen med skader har haft konsekvenser langt værre end nogen havde kunnet forudsige.
Ståle lever jo i sin egen fantasi verden hvad angår Vavro og Lüftner, så forstår nu godt Rommes indlæg.
Medierne skal vel reelt gå til Ståle han har stort set alt ansvar for FCK, ellers er det vel at rette henvendelse til bestyrelsen samt direktionen af PS&E.
Og jo han er ved at kører det i sænk, han bliver jo ved med at lave de samme fejltagelser gang på gang med samme resultat at vi taber.
At du er så forgabt i Ståle, og føler en sådan trang til at forsvare de fejl han har lavet er mig sgu en gåde uden lige.
Et par fejlvurderinger? Er målløs, der er godt nok mange spildte millioner af kroner der aldrig burde have været signet.
Spørgsmålet er vel om du lever i samme fantasi verden som Ståle gør.?
Hvor er der reelt fremgang at sporer?
Fodbold handler nu engang om at score mål samt holde modstanderen for ditto.
Hvilket jo går fint eller noget...
-
Re: Til- og afgange, sommeren 2018
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Slush
Ståle lever jo i sin egen fantasi verden hvad angår Vavro og Lüftner, så forstår nu godt Rommes indlæg.
Medierne skal vel reelt gå til Ståle han har stort set alt ansvar for FCK, ellers er det vel at rette henvendelse til bestyrelsen samt direktionen af PS&E.
Og jo han er ved at kører det i sænk, han bliver jo ved med at lave de samme fejltagelser gang på gang med samme resultat at vi taber.
At du er så forgabt i Ståle, og føler en sådan trang til at forsvare de fejl han har lavet er mig sgu en gåde uden lige.
Et par fejlvurderinger? Er målløs, der er godt nok mange spildte millioner af kroner der aldrig burde have været signet.
Spørgsmålet er vel om du lever i samme fantasi verden som Ståle gør.?
Hvor er der reelt fremgang at sporer?
Fodbold handler nu engang om at score mål samt holde modstanderen for ditto.
Hvilket jo går fint eller noget...
Helt ærligt Slush, så skulle du og en håndfuld andre seriøst kigge lidt på jer selv og jeres indlæg. I er jo så rasende, at I er blinde for enhver fremgang, årsager, forklaringer osv. I er jo ikke tilfredse før Ståles hoved serveres på et fad.
I mit indlæg forsvarer jeg jo sådan set ikke Ståle men undres over (jeg kunne sagtens finde på betydelig mindre flatterende ord), at man mener, at medierne skal gå hårdere til Ståle. Samtidig vil jeg gerne vide, hvad det er medierne ikke har spurgt ham om eller forholdt ham til? For de har jo spurgt om præcis de samme kritikpunkter, som du og andre fremsætter. Og han har svaret.
Og så er jeg vild med din "samme fejltagelser" kommentar. Jeg går du fra, at du bl.a. tænker på at bruge Luftner og Varvo samtidig? Det sjove er jo, at bruger han i stedet Boilesen centralt og Pierre til venstre, så står de samme mennesker herinde og bruger dette, som den "samme fejltagelse". Og hvis den "samme fejltagelse" er ikke at købe en central forsvarer til jul, ja så var der jo åbenbart ikke råd, hvis man samtidig vil have Fischer, som I jo alle savler over. Man kan ikke både få pose og sæk.
Jeg er helt enig i, at der er sket fejl. Det har jeg snart skrevet mange gange. Det er jo ikke sådan, at jeg tror at Ståle er en fejlfri helgen. Feks var det en kæmpe fejl at hente Vavro frem for en mere rutineret spiller. Men hvor store og vanvittige Ståles fejl har været orker jeg ærlig talt ikke diskutere igen - det har vi gjort til hudløshed. Jeg kan bare konstatere, at du og andre mener, at Ståle skal fyres ovenpå transfervinduet og konsekvenserne af dette, imens jeg foretrækker han fortsætter, så han kan bygge tingene op igen. Så meget kredit og respekt synes jeg nemlig, at han har optjent i sine mange år her. Forskellen er tydeligvis også, at imens du mener at alt andet er bedre end Ståle, så frygter jeg i den grad, hvad alternativet i så fald skulle være.
Og når nu jeg åbenbart lever i en fantasiverden, så prøv lige at kigge bare lidt indad. For det kan godt være, at et flertal (eller bare dem som orker at råbe op - og det gider jeg snart ikke mere) herinde gerne så Ståle så langt væk fra klubben som muligt. Men du finder jo ingen kommentatorer, eksperter eller andre som udtaler sig om fodbold i Danmark, som tror det vil være en god idé at fyre Ståle. Alle (inkl. mig selv) er enige om, at der er sket fejl på transfersiden, men samtidig at Ståle er den rette mand til at få skuden på ret køl. Præcis lige som langt de fleste kan se fremgang i både spil og organisation i forhold til tidligere på sæsonen. Det må selv du også kunne se, selvom du skriver noget andet. Måske - bare måske - kunne det være, at tingene ikke er så sort/hvidt som du og andre gerne gør det til, ligesom Ståle måske - bare måske - ikke er verdens mest elendige træner.