Printable View
Her er en artikel, hvor Wendts agent snakker om, at der er global interesse for ham.
Med udtalelserne fra Lars Johansen om, at der nu også skal tjenes på spillersalg, gætter jeg på, at Wendt bliver solgt i det her transfervindue, hvis der er interesse for ham.
Her kan man læse om, at Thomas Kristensen vil tage sig en snak med Ståle efter sæsonen.
Jeg kan ikke rigtig gennemskue, hvad den samtale skal handle om, for han slår selv fast, at han ikke har nogen planer om at forlade klubben allerede nu. Så kan udbyttet af den samtale jo være ligemeget.
››Jeg er enig i at der skal hentes en ny midterforsvar, men det
››skal være fordi man siger farvel til Larsson og Laursen.
››
›››Mine bud: Daniel Jensen og Celso Borges til midten og Sölvi
›››Ottesen til forsvaret. Hvilket samtidig vil være tre fornuftige
›››signinger.
››
››Jeg tvivler på at der vil blive brugt det beløb det kræves for at
››få de tre du nævner, også selvom det er spændende spillere.
››Tror meget at der bliver brugt penge på en forstærkning i
››Atiba-klassen, men at det bliver til breden der ellers bliver
››hentet, måske en bergvold.
›››Mvh. Dennis Jørgensen
›
›Antonsson er da en klart bedre midtstopper end Zanka. Og hvis vi
›kunne få Sölvi ind ved siden af Antonsson, ville det være
›fremragende. At det så kommer til at gå ud over Zanka, er bare
›ærgeligt. Jeg må sige at det der store talent har jeg mange gange
›svært ved at se. Vil hellere se en lidt ældre og rutineret herre
›ved siden af Anton, end en der stadigvæk går ind i en
›hovedstødsduel med frygt for at miste sine mælketænder. Mht.
›priserne på de tre gutter jeg har nævnt:
KLART bedre mener jeg ikke han er, han er bedre grundet sin rutine, men med en kontrakt som nok ikke bliver forlænget om 2 sæsoner grundet ophør af forskerordningen, og at han ikke just er landets største salgsopjekt, har jeg meget svært ved at se hvilken gavn han i det lange løb har for klubben.
Zanka er fremtiden, både som invistering, men især fordi han kun bliver bedre og bedre i takt med at han får mere rutine.
›Celso Borges (Frederikstad ligger i den næstbedste række og kan
›bruge pengene). 5 mio. kr.
›Daniel Jensen (smides nærmest ud af Bremen). 4 mio. kr.
›Sölvi Ottesen (Har selv nævnt at han ikke er i nærheden af at
›være 15 mio. værd) 8 mio. kr.
Jeg tror kun det er i dine drømme at du kan få Daniel Jensen for 4 mill kr, jeg tror minimum det dobbelte.
›Samlet: 17 mio. kr.
›
›Salg af Ailton: 7-10 mio. kr. (Han er jo stadigvæk ung og til
›dels talentfuld :-)
Her tror jeg nu at du overvurderer ham, så prøv at glem hvad han blev købt for, og forestil dig så hvad man kan få for en spiller som stortset ikke får spilletid, som ikke har eu-pas, og som har et lige så lavt bundniveau som topniveau. Jeg tror vi er heldige hvis vi får 5 mill for ham.
›Så skal vi af med det der ligner max 10 mio. kr. Det burde vi kunne.
og så taler vi pludselig om 16 mill, hvilket også kunne være muligt, dog meget usandsynligt.
›Mvh. Dennis Jørgensen
›Hvis vi henter Bergvold, bliver det ikke for at styrke bredden. I
›så fald bliver det i hvert fald som en af de to spillere, Ståle
›snakker om at købe, og indirekte styrker det jo bredden, men
›Bergvold er efter min mening blevet et lige stort nok navn til,
›at vi bare kan hente ham som reserve.
Så du mener altså at Bergvold er på niveau med Atiba?
I sasligaen mener jeg ikke bergvold vil være meget mere over middel, i forhold til dem som ellers spiller hans plads.
››Celso Borges (Frederikstad ligger i den næstbedste række og kan
››bruge pengene). 5 mio. kr.
››Daniel Jensen (smides nærmest ud af Bremen). 4 mio. kr.
››Sölvi Ottesen (Har selv nævnt at han ikke er i nærheden af at
››være 15 mio. værd) 8 mio. kr.
›
›Jeg tror kun det er i dine drømme at du kan få Daniel Jensen for
›4 mill kr, jeg tror minimum det dobbelte.
Det er jo gratis at tro. Avisrygterne giver nu hr. Albinus1985 ret ;-) http://www.bold.dk/nyt/Avis-Daniel-Jensen-oensket-i-FCK
››Salg af Ailton: 7-10 mio. kr. (Han er jo stadigvæk ung og til
››dels talentfuld :-)
›Her tror jeg nu at du overvurderer ham, så prøv at glem hvad han
›blev købt for, og forestil dig så hvad man kan få for en spiller
›som stortset ikke får spilletid, som ikke har eu-pas, og som har
›et lige så lavt bundniveau som topniveau. Jeg tror vi er heldige
›hvis vi får 5 mill for ham.
Mnjah. Jeg er tilbøjelig til at give dig ret, men man kan ikke helt afvise, at en svensk eller norsk klub kunne fristes til at smide hvad der svarer til ca. 1 mio. euro. Kan en klub få gang i ham, så kan han jo være en fint investering til den pris. Om Ailton så vil afsted er en anden sag.
›og så taler vi pludselig om 16 mill, hvilket også kunne være
›muligt, dog meget usandsynligt.
Egentlig ikke. FCK kunne formodentlig smide 25-30 mio. kr. i dette transfervindue, givet at der er en CL-chance. Det er jo likvider, vi her taler om (regnskabsmæssigt vil beløbet vel afskrives over en 3-4 år afhængigt af kontraktlængder), og mon ikke man har sikret sig et fornuftigt råderum på kassekreditten. Hvis - vel og mærke - man mener udmeldingerne om at fastholde det sportslige niveau alvorligt.
Nu vi er ved det...trænger Marcus Rosenberg ikke til luftforandring? :-)
Jeg ser meget gerne Daniel Jensen i FCK... Især til den latterligt lave pris der gisnes om her...
Burde der i øvrigt ikke oprettes en ny tråd til sommervinduet? Den kunne jo så passende kaldes "Til- og afgange 4.0: Live (for) Free Or Transfer Hard"
›Burde der i øvrigt ikke oprettes en ny tråd til sommervinduet?
›Den kunne jo så passende kaldes "Til- og afgange 4.0: Live
›(for) Free Or Transfer Hard"
Den idé var der en der løb med, og den generelle transferdebat fortsætter derfor i den nye tråd.