-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Devil
Jeg advokerer bestemt ikke for at David Nielsen skal til FCK, men jeg er imod logikken, at hvis han fejler i Ågf, så er han en dårlig træner, som i Lyngby kun var båret af sin assistent. Mit argument - som du i øvrigt totalt ignorerer - er, at Ågf er en sindsyg svær klub at træne, og at den har dræbt mange gode trænere, flere der kom til klubben med mesterskaber under bæltet.
Desuden er David Nielsens erfaring langt større end den Ståle havde, da han kom til FCK. David Nielsen har trænet et hold til oprykning til den norske Addecco-liga, været assistent i Strømsgodset i deres Guld-sæson, selv trænet dem i sæsonen efter hvor de fik bronze (han forlod dog klubben før sæson afslutning), trænet Lyngby fra 2015-2017, hvilket resulterede i en sikker oprykning og et sæt bronzemedaljer. Så hvis du angriber hans erfaring, så har han faktisk en del, sine 40 år taget i betragtning, og reelt har han kun opnået gode resultater i de ligaer han har trænet.
Når det så er sagt, så er jeg ikke sikker på, at David Nielsen er den rette for FCK.
Jeg mangler at se ham præstere "alene" som træner - jeg har vist ikke skrevet noget om manglende rutine. De resultater du opsummerer er da ok, men bortset fra bronzen med Lyngby ikke noget ekstraordinært. Jeg indrømmer, at jeg ikke har styr på hvor stor en præstation hans norske oprykning var. Men Bronze i Norge med et mesterhold og oprykning med Lyngby med rækkens formentlig bedste materiale er ikke noget, som der imponerer mig ret meget. Dem sæson som han virkelig brillierede var med Nørgaard ved sin side - en Nørgaard som pt præsterer bedre med Lyngby end David gjorde denne sæson (ja det er meget lille grundlag).
Det er meget muligt at du har ret i, at selvom David flopper med AGF, så er det ikke bevis på, at han er en dårlig træner. Men jeg vil i hvert fald begynde at overveje, hvor god en træner han egentlig er, hvis ikke han har en analytisk stærk assistent ved sin side. Jeg er i hvert fald ikke imponeret.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Guld
Jeg godt se Ole Gunnar Solskjær som manager i klubben.
Ikke fordi jeg har noget imod Solskjær, men hvorfor er det specifikt du nævner ham? Hvordan er hans egenskaber som træner? Hvilken spillestil laver han, og hvordan går det med hans hold i Molde, iforhold til hvad hans trup er?
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
engulf
Ikke fordi jeg har noget imod Solskjær, men hvorfor er det specifikt du nævner ham? Hvordan er hans egenskaber som træner? Hvilken spillestil laver han, og hvordan går det med hans hold i Molde, iforhold til hvad hans trup er?
Skal ikke kunne svare på Gulds vegne, men en af grunden til at Solskjær kunne være interessant skyldes vel reelt. Han har spillet på højere niveau, haft bedre trænere og prøvet mere på egen krop ift. Ståle?
Dertil, kunne jeg personligt godt tænke mig at se lidt ændringer i vores spillestil.
Hvilket jeg håber en ny træner kan bringe, hvorfor skal man ikke kunne spille underholdende fodbold selvom man har en beton defensiv?
Har aldrig forstået man skal gå på kompromis med det ene, for at få det andet.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Slush
... hvorfor skal man ikke kunne spille underholdende fodbold selvom man har en beton defensiv? Har aldrig forstået man skal gå på kompromis med det ene, for at få det andet.
Ligepræcis dét spørgsmål har jeg savnet svar på i årevis!
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Mon Ståle skal en tur til tysk fobold igen?
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...-fyret/6890429 - (hvis folk ikke vil klikke, så er der tale om Werder Bremen, hvor deres træner er blevet fyret).
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Christian
Jeg vil hellere have en mand eller to (tilbage) fra Werder Bremen end at sende en mere dertil.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Christian
Hvis man skal tro på alle hans tidligere udsagn vedrørende stop i klubben, så smutter han først, når vi er på toppen igen. Og det er jo ikke nu.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Hvis man skal tro på alle hans tidligere udsagn vedrørende stop i klubben, så smutter han først, når vi er på toppen igen. Og det er jo ikke nu.
Men mon ikke han alligevel ville føle sig for fristet, hvis Werder tilbød ham jobbet? Spørgsmålet er nok snarere, om ikke familieovervejelserne holder ham her. Men først og fremmest har jeg meget svært at se, hvorfor en klub som Werder skulle tilbyde ham jobbet. Så hot er hans navn næppe for tiden...
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Toutouh og Amankwaa.. Får de tilbudt kontraktforlængelser, eller skiller vi os af med dem i det kommende vindue? De har kontraktudløb til sommer, så det er nu, vi skal have mønter for dem, hvis vi ikke forlænger.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Toutouh og Amankwaa.. Får de tilbudt kontraktforlængelser, eller skiller vi os af med dem i det kommende vindue? De har kontraktudløb til sommer, så det er nu, vi skal have mønter for dem, hvis vi ikke forlænger.
Tror de ryger videre i systemet, men igen tror der bliver lavet en kæmpe udrensning gennem det næste års tid.
Men hey, det er jo bare en fase.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Slush
Skal ikke kunne svare på Gulds vegne, men en af grunden til at Solskjær kunne være interessant skyldes vel reelt. Han har spillet på højere niveau, haft bedre trænere og prøvet mere på egen krop ift. Ståle?
Dertil, kunne jeg personligt godt tænke mig at se lidt ændringer i vores spillestil.
Hvilket jeg håber en ny træner kan bringe, hvorfor skal man ikke kunne spille underholdende fodbold selvom man har en beton defensiv?
Har aldrig forstået man skal gå på kompromis med det ene, for at få det andet.
Altså Solskjær har spillet i Manchester United, samt Molde. Ikke fordi det er dårligt, men når man ser folk herinde snakker om David Nielsen, og Kasper Hjulmand, så ser jeg også langt hellere Solskjær, men når det så er sagt, er der rent faktisk nogen der kan sige hvad Solskjær kunne bringe til klubben? Hvordan er hans stil m.v.? Ellers er det jo bare tilfældigt at tage et flot navn op af hatten, Ryan Giggs kunne da også være en fin mand så at få ind?
Jeg er helt med på det at det kunne være godt at få en ny træner ind, men jeg ønsker bare at nogle kan forklare hvorfor det lige er X person de ønsker. Specielt Solskjær, som jeg personligt ingen viden har om hvordan hans træner egenskaber er.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
engulf
Altså Solskjær har spillet i Manchester United, samt Molde. Ikke fordi det er dårligt, men når man ser folk herinde snakker om David Nielsen, og Kasper Hjulmand, så ser jeg også langt hellere Solskjær, men når det så er sagt, er der rent faktisk nogen der kan sige hvad Solskjær kunne bringe til klubben? Hvordan er hans stil m.v.? Ellers er det jo bare tilfældigt at tage et flot navn op af hatten, Ryan Giggs kunne da også være en fin mand så at få ind?
Jeg er helt med på det at det kunne være godt at få en ny træner ind, men jeg ønsker bare at nogle kan forklare hvorfor det lige er X person de ønsker. Specielt Solskjær, som jeg personligt ingen viden har om hvordan hans træner egenskaber er.
Lad os da tage John Faxe ind som træner. Han har spillet i Arsenal, Brøndby og andre storklubber og har endda vundet et dansk mesterskab som træner. På papiret må han være mindst lige så god som Solkjær.....
Forøvrigt har Solkjær vel haft om muligt endnu mindre succes i udlandet som træner end Ståle, hvilket Ståle jo altid skydes i skoene.
Jeg synes måske er det er en lidt tidlig diskussion, da vi reelt ikke ved, hvem der er mulige kandidater, når Ståle en gang (om forhåbentlig en lang årrække) trækker sig. Skulle jeg vælge nu, så synes jeg stadig at Hjulmand må være den helt oplagte kandidat. Men en mand som Thomas Christiansen kunne da også være ekstrem spændende, hvis han er en mulighed til den tid. Og så er der jo også andre muligheder end Solkjær, når det kommer til udlandske trænere.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Lad os da tage John Faxe ind som træner. Han har spillet i Arsenal, Brøndby og andre storklubber og har endda vundet et dansk mesterskab som træner. På papiret må han være mindst lige så god som Solkjær.....
Forøvrigt har Solkjær vel haft om muligt endnu mindre succes i udlandet som træner end Ståle, hvilket Ståle jo altid skydes i skoene.
Jeg synes måske er det er en lidt tidlig diskussion, da vi reelt ikke ved, hvem der er mulige kandidater, når Ståle en gang (om forhåbentlig en lang årrække) trækker sig. Skulle jeg vælge nu, så synes jeg stadig at Hjulmand må være den helt oplagte kandidat. Men en mand som Thomas Christiansen kunne da også være ekstrem spændende, hvis han er en mulighed til den tid. Og så er der jo også andre muligheder end Solkjær, når det kommer til udlandske trænere.
Håber sgu ikke der kommer til at gå alt for længe, skiftede ham gerne ud med alle de spillere som alligevel skal væk her til sommer.
Synes der mangler udvikling i det taktiske, det har jeg ved ikke hvor længe stået på indlæg + dødbolde, dertil spiller vi så absurd langsomt og uden ideer.
Samt høje bolde op på et eller andet random skur, der tonser afsted for evt., at kunne lægge bolden af til en medspiller fra 2. sals højde.
Ellers er jeg enig iht., Hjulmand eller Thomas Christiansen, er spændende folk.
Dog er de ikke gearet iht., drejebogen i FCK hvor man primært skal spille med zoneforsvar og 442...
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Slush
Håber sgu ikke der kommer til at gå alt for længe, skiftede ham gerne ud med alle de spillere som alligevel skal væk her til sommer.
Synes der mangler udvikling i det taktiske, det har jeg ved ikke hvor længe stået på indlæg + dødbolde, dertil spiller vi så absurd langsomt og uden ideer.
Samt høje bolde op på et eller andet random skur, der tonser afsted for evt., at kunne lægge bolden af til en medspiller fra 2. sals højde.
Ellers er jeg enig iht., Hjulmand eller Thomas Christiansen, er spændende folk.
Dog er de ikke gearet iht., drejebogen i FCK hvor man primært skal spille med zoneforsvar og 442...
Ja det er jo ikke nogen hemmelighed, at jeg synes dit ønske om at udskifte Ståle er vanvittigt :-)
Ligesom jeg er helt og aldeles uenig i, at taktikken ikke udvikler sig under Ståle. Vi har gennem årene set forskellige tilgange alt efter vores angrebstyper. Spillet med Nordstand/Santin var meget teknisk, med Corner/Santander måske lidt mere simpelt og nu lidt en mellemting. Præcis lige som kanternes rolle er skiftet meget fra de tidligere centrale midtbane spillere i form at Kvist, Hutch osv, til kanter der skulle holde bredden som Bolanos, til nu hvor kanterne skal gå ind i banen og gøre plads til backs, der nærmest aldrig er set så offensive før.
Man kan være uenig i taktikken, men at sige at det ikke udvikler sig er decideret ukorrekt.
Lige nu er vi ved at ændre det offensive koncept til mere gennembrudsspil og knap så mange indlæg. I nogen kampe ses det tydeligt, i andre har det ikke fungeret. Det har nok lidt at gøre med vores usandsynlig mange skader og den manglende tid på træningsbanen. Som jeg har sagt før, så forventer jeg et noget andet udtryk efter jul, hvor der rent faktisk har været tid til at træne tingene.
Mht drejebogen, så er det vist korrekt at der står noget om zoneforsvar og måden at forsvare sig på. Om Hjulmand, Christiansen eller andre passer ind i de kasser ved jeg faktisk ikke. Men jeg er ret sikker på, at Ståle har afkræftet, at der er noget specifikt krav til, at man skal spille 442 i FCK. Han siger jo også selv, at det offensive spil i højere grad ligner 4231.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Lad os da tage John Faxe ind som træner. Han har spillet i Arsenal, Brøndby og andre storklubber og har endda vundet et dansk mesterskab som træner. På papiret må han være mindst lige så god som Solkjær.....
Jeg synes måske er det er en lidt tidlig diskussion, da vi reelt ikke ved, hvem der er mulige kandidater, når Ståle en gang (om forhåbentlig en lang årrække) trækker sig. Skulle jeg vælge nu, så synes jeg stadig at Hjulmand må være den helt oplagte kandidat. Men en mand som Thomas Christiansen kunne da også være ekstrem spændende, hvis han er en mulighed til den tid. Og så er der jo også andre muligheder end Solkjær, når det kommer til udlandske trænere.
Det var lige netop den pointe jeg mente om Solskjær, når folk siger ham.
Personligt håber jeg ikke på det kunne blive Hjulmand, da jeg personligt hader ham lige så meget som Glenn, men det er noget helt andet. Og som du selv siger, så er jeg helt enig i at det er for tidligt at snakke om, specielt fordi vi skal have et helt andet setup med en ny træner.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Et ønske til den næste sportsdirektør, er, at denne ikke melder ud i medierne, hvornår spillerne skal sælges. Det er aldeles unødvendigt, at give sådanne oplysninger fra sig som organisation. Man bør sågar gå langt for at misinformere og direkte lyve om ens intentioner.
Når det er sagt - og det er jo blot en mindre detalje - så må man grue for hvilken inkompetent klovn, Ståle afløses af. 'Klebske' valg som David eller Løns er forhåbentlig slet ikke på tapetet. Men klubbens 'faldenpårøven' over Ariel var i grunden også en småpinlig, internationalt set provinsiel affære. Mens at Roland Nilsson var en decideret flov ansættelse. Og at CV kunne 'kuppe' ledelsen til at give ham al magt, siger en del om manglen på internationalt kompetitivt niveau i bestyrelsen (smid nu den gamle nar til Holmstrøm ud). Det kan næsten kun ende med noget lort.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Peter_FCK
Et ønske til den næste sportsdirektør, er, at denne ikke melder ud i medierne, hvornår spillerne skal sælges. Det er aldeles unødvendigt, at give sådanne oplysninger fra sig som organisation. Man bør sågar gå langt for at misinformere og direkte lyve om ens intentioner.
Når det er sagt - og det er jo blot en mindre detalje - så må man grue for hvilken inkompetent klovn, Ståle afløses af. 'Klebske' valg som David eller Løns er forhåbentlig slet ikke på tapetet. Men klubbens 'faldenpårøven' over Ariel var i grunden også en småpinlig, internationalt set provinsiel affære. Mens at Roland Nilsson var en decideret flov ansættelse. Og at CV kunne 'kuppe' ledelsen til at give ham al magt, siger en del om manglen på internationalt kompetitivt niveau i bestyrelsen (smid nu den gamle nar til Holmstrøm ud). Det kan næsten kun ende med noget lort.
Som du nævner, så er det nok en meget lille detalje mht at melde planer ud til medier. Det har formentlig ingen indvirkning på transfers overhovedet, da de interesserede klubber nok skal få informationen fra agenterne alligevel. Tværtimod tror jeg at det giver goodwill i medier og blandt fans med åbenhed.
Mht bestyrelsen, så ved jeg ikke nok om folks roller til at gøre mig klog på dette. Men umiddelbart var min tanke dog, at Holmstrøm er god at have der. Både fordi han vel næsten er den eneste med marginal forstand på fodbold, og for at han ikke er bange for at holde de jyske krejlere i ørerne.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
I stedet for at vi kyler om os med spiller- og trænernavne, kan vi måske begynde at kigge på hvilke profiler og typer, vi skal lede efter.. Bare en tanke, så vi i højere grad kan diskutere, hvad vi reelt leder efter til klubben. :-)
De kvaliteter, jeg leder efter hos en afløser for Ståle, når han om noget tid forlader klubben:
- Klog taktiker, både defensivt og offensivt
- Skal anvende en direkte spillestil
- God inspirator
- International rutine
- Skal turde give chancen til unge spillere
- Skal have autoritet, både over for truppen og over for bestyrelsen
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Mit anderledes og måske urealistiske bud til en ny træner hvis det overhovedet er muligt nu eller senere er Bundesligaens yngste træner Julian Nagelsmann. Han har en frisk og innovativ spillestil med klart definerede spillertyper og zoneforsvar som vi kender det.Han formår at få meget ud af lidt bla. pga en klart defineret rollefordeling. Han spiller 3 1 4 2 med nogle fantastiske resultater . 1,8 point i snit i Bundesligaen og en sjælden evne til at få spiller til at tage ansvar. De vælger blandt andet selv Deres anfører og er med til at sætte mål for sæsonen. Han er allerede blevet sat i forbindelse med Dortmund og Munchen men kunne under de rigtige omstændigheder muligvis lokkes til FCK. Måske et vild shot men en type og spillestil jeg gerne så i FCK.
https://www.youtube.com/watch?v=LHGDkfVwm38
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Malbæk
Mit anderledes og måske urealistiske bud til en ny træner hvis det overhovedet er muligt nu eller senere er Bundesligaens yngste træner Julian Nagelsmann. Han har en frisk og innovativ spillestil med klart definerede spillertyper og zoneforsvar som vi kender det.Han formår at få meget ud af lidt bla. pga en klart defineret rollefordeling. Han spiller 3 1 4 2 med nogle fantastiske resultater . 1,8 point i snit i Bundesligaen og en sjælden evne til at få spiller til at tage ansvar. De vælger blandt andet selv Deres anfører og er med til at sætte mål for sæsonen. Han er allerede blevet sat i forbindelse med Dortmund og Munchen men kunne under de rigtige omstændigheder muligvis lokkes til FCK. Måske et vild shot men en type og spillestil jeg gerne så i FCK.
https://www.youtube.com/watch?v=LHGDkfVwm38
Kunne være spændende, men det lyder fuldstændig urealistisk... Han er kæmpe i Bundesligaen, og så er næste skridt altså "ikke ude mod Hobro".
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Malbæk
Mit anderledes og måske urealistiske bud til en ny træner hvis det overhovedet er muligt nu eller senere er Bundesligaens yngste træner Julian Nagelsmann. Han har en frisk og innovativ spillestil med klart definerede spillertyper og zoneforsvar som vi kender det.Han formår at få meget ud af lidt bla. pga en klart defineret rollefordeling. Han spiller 3 1 4 2 med nogle fantastiske resultater . 1,8 point i snit i Bundesligaen og en sjælden evne til at få spiller til at tage ansvar. De vælger blandt andet selv Deres anfører og er med til at sætte mål for sæsonen. Han er allerede blevet sat i forbindelse med Dortmund og Munchen men kunne under de rigtige omstændigheder muligvis lokkes til FCK. Måske et vild shot men en type og spillestil jeg gerne så i FCK.
https://www.youtube.com/watch?v=LHGDkfVwm38
Nagelsmann er et godt men urealistisk bud. Han er én af favoritterne til at tage over efter Bayern Münchens midlertidige træner, Jupp Heynckes. I så fald effektueres dette til sommer.
Personligt synes jeg dog at Tyskland er det rette land at lede i, efter vores næste træner. Jeg har en personlig favorit i André Breitenreitter, der er en del af den nye tyske trænerskole. Han har allerede prøvet at være i presset omgivelser i Gelsenkirchen (Schalke 04), og har lige nu fin succes i Hannover 96, der pt indtager en flot fjerdeplads i Bundesligaen, med fem point op til mestrene fra München.
Her er en lille fin artikel om Breitenreitter.
http://outsideoftheboot.com/2015/07/...breitenreiter/
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Nagelsman er nok ikke aktuel lige nu men hans taktiske filosofi er den jeg syntes er spændende og interessant.
Breitenreitter er en typisk kontra taktikker der måske passer dårligt til et hold som FCK der næsten altid er favoritter ihvertfald i Danmark og bør styre kampene.
Taktikken 3 1 4 2 kunne se godt ud selv med vores nuværende trupsammensætning
Vavro Luthner Eric med Eric som den der fører bolden frem Kvist/Keita som bagerste mand Zeca og gregus på midten med Boilesen og Ankersen som Wingbacks og Santander til at hold på bolden og vente på midtbanen assisteret af sotiriou . Det vil kræve en anden transfer fokus fremadrettet vedr. vores fløje der snarere skal være wingbacks, men der er plads til kusk verbic ellerfalk på en af pladserne på den centrale midtbane sammen med Zeca.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Malbæk
Nagelsman er nok ikke aktuel lige nu men hans taktiske filosofi er den jeg syntes er spændende og interessant.
Breitenreitter er en typisk kontra taktikker der måske passer dårligt til et hold som FCK der næsten altid er favoritter ihvertfald i Danmark og bør styre kampene.
Taktikken 3 1 4 2 kunne se godt ud selv med vores nuværende trupsammensætning
Vavro Luthner Eric med Eric som den der fører bolden frem Kvist/Keita som bagerste mand Zeca og gregus på midten med Boilesen og Ankersen som Wingbacks og Santander til at hold på bolden og vente på midtbanen assisteret af sotiriou . Det vil kræve en anden transfer fokus fremadrettet vedr. vores fløje der snarere skal være wingbacks, men der er plads til kusk verbic ellerfalk på en af pladserne på den centrale midtbane sammen med Zeca.
Vi kunne aflive mange kampe, også i Superligaen, med en solid kontrakniv. Derudover synes jeg bestemt ikke at det er det eneste han har at byde på.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Det er fint at snakke mulige trænere, men da de fleste nok er overbeviste om, at Ståle ikke smutter lige nu, og nok ikke kan fyres i FCK, med mindre han gør noget fuldstændig sindsygt, så er snakken en kende hypotetisk. Derfor synes jeg, at det vil være langt, langt mere relevant, at snakke om vinduet til januar. Det kommer lige om lidt, og der er vel ingen tvivl om, hvad FCK bør være i markedet efter.
FCK mangler minimum én angriber - og jeg mener minimum! Profilen er også ret simpel at definere. Spilleren skal kunne alt det som Pavlovic er sat på banen for at gøre, men som han ikke har evnerne til. Han skal kunne spille med ryggen mod forsvaret, modtage bolden, holde på den og spille den videre. Han skal skabe rum for Sotiriou og helst også kunne gøre noget på egen hånd. Åh, og så skal han gerne kunne scorer mål.
Samtidig er jeg faktisk 100% sikker på, at Ståle har afskrevet Pavlovic og Alpe-Gud. De ryger begge afsted senest til sommer. Pusic er bare en fejl - en stor en endda - og Pavlovic bliver aldrig god i FCK, hvilket jeg synes, Ståles handlinger på bænke også indikerer, er de sportslige ansvarliges konklusion.
Når Santander samtidig forlader FCK til sommer, så må det være logisk, at FCK er i markedet efter minimum én stjerneangriber.
En spiller, jeg er ret sikker på er i spil, er Dame NDoye. Han kender Ståles system, han var stor i klubben engang og der blev spurgt ind på ham den sommer, hvis man skal tro tyrkiske medier. Han spiller ikke meget for Trabzonspor, så han vil være fint - konservativt - bud. Som ikke vil presse klubben meget på andet end lønnen (hvilket måske er slemt nok i sig selv?).
Nu er Damen så 32 år, og han fylder 33 i februar, så derfor tror jeg også, at man kigger efter én mere, en stjerne der kan tage over for Santander, når han med 99,7% sikkerhed smutter til sommer. Det kan så godt være, at den spiller ikke lige er der til januar, og så holder man sig til Damen, men jeg tror faktisk, at man er villig til at gå langt her.
I sommer blev klubben sat i forbindelse med Richmond Boakye fra Røde Stjerne. Han er en ung Dame, og som profil vil han være perfekt til FCK. Han scorered mål i sidste sæson, og det er han fortsat med i denne. Jeg ved at han er dyr, og at flere andre klubber kigger på ham, og sommeren 2018, er han med garanti helt urealistisk for FCK, men måske er han ikke en umulighed til januar.
Jeg tror faktisk, at økonomien kunne komme til at passe, hvis FCK sendte en stor skilling til Beograd, sammen med Pavlovic. Der vil være noget logik i den handel, og samtidig vil alle parter være tilfredse. FCK får en ny stjerne, og slipper af med en spiller der ikke passer ind i Ståles system. Røde Stjerne tjener penge, og de får en spiller som har bevist sig i den serbiske liga og som er aktuel på deres landshold. Pavlovic får muligheden for at genstarte sin karrierer, og blive stjernen i hjemlandets liga. I min verden, er det en god løsning for alle.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Hvis man skal tro på Ståles udtalelser, så kommer der næppe nogen angriber til vinter. Han har efter købet af Pusic sagt, at når Santander kommer tilbage efter jul, så er vi en for meget.
Jeg kan sagtens se det proaktive i at handle nu og også se argumentet med, at vi godt kunne bruge mere end en ny angriber, men jeg kan ikke rigtigt se det ske. Ligesom jeg heller ikke lige ser det i stjerne og måne, at Pavlovic skal sælges - nok mest fordi, der ikke er nogen købere.
Mon ikke det mest sandsynlige scenarie er, at man kører videre med de nuværende, og så skriver man kontrakt med en angriber sidst på foråret eller i starten af sommerens transfervindue, som erstatning for Santander. Pusic smides på porten, pavlovic fortsætter og Holse bliver en større del af truppen.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Hvis man skal tro på Ståles udtalelser, så kommer der næppe nogen angriber til vinter. Han har efter købet af Pusic sagt, at når Santander kommer tilbage efter jul, så er vi en for meget.
Jeg kan sagtens se det proaktive i at handle nu og også se argumentet med, at vi godt kunne bruge mere end en ny angriber, men jeg kan ikke rigtigt se det ske. Ligesom jeg heller ikke lige ser det i stjerne og måne, at Pavlovic skal sælges - nok mest fordi, der ikke er nogen købere.
Mon ikke det mest sandsynlige scenarie er, at man kører videre med de nuværende, og så skriver man kontrakt med en angriber sidst på foråret eller i starten af sommerens transfervindue, som erstatning for Santander. Pusic smides på porten, pavlovic fortsætter og Holse bliver en større del af truppen.
Jeg tænkte nok, at du ville komme springende og mane til besindighed. Du er så tilbageholdende i din tilgang til klubbens muligheder og udvikling, at du får de konservativisme til at virke som en nyskabende og fremadskuende ideologi;0)
Helt seriøst, mener du, at vi i denne sæson oplever, at Ståle har tillid til Pavlovic, og at han ser i fremtid i ham?
Mener du helt seriøst, at Ståle ser noget som helst i Pusic, der retfærdiggøre, at man ikke bare ser ham som et økonomisk tab man er tvunget til at tage?
Mener du helt seriøst, at FCK har en mulighed for at spille med om mesterskabet eller bare EL-pladserne - jeg går ud fra det trods alt stadigvæk er ambitionen? - med et angreb, som består af Sotiriou, Santander - der i den grad skal spille sig i form, endda efter både ferie og en lang skade! - Pavlovic - som han efterhånden agerer meget opgivende overfor, Holse - der står foran Pusic, men trods alt kun er 18! - og Pusic - som alle kan se er et fejlslagent greb (måske lige på nær dig, naturligvis!).
FCK har det dårligste angreb siden perioden før 1999, og du argumenterer for mådehold! Hele konceptet i FCK er afhængigt af, at angriberne er først led i forsvaret, at de begynder første-presset, at de kan modtage bolden og skabe rum for midtbanen og kanterne osv. De angribere vi har lige nu, særligt Pavlovic og Pusic, mestre ikke de mest basale krav til en FCK-angriber, og du mener, at de er fredet frem til sommer, i en sæson hvor man risikerer at miste kvalifikation til Europa? Skræmmende!!!
Jeg håber virkelig klubben ikke tænker som dig, for så går klubben en grel fremtid i møde, specielt hvis man kigger på de andre spillere, der skal også udskiftes til sommer.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Devil
Jeg tænkte nok, at du ville komme springende og mane til besindighed. Du er så tilbageholdende i din tilgang til klubbens muligheder og udvikling, at du får de konservativisme til at virke som en nyskabende og fremadskuende ideologi;0)
Helt seriøst, mener du, at vi i denne sæson oplever, at Ståle har tillid til Pavlovic, og at han ser i fremtid i ham?
Mener du helt seriøst, at Ståle ser noget som helst i Pusic, der retfærdiggøre, at man ikke bare ser ham som et økonomisk tab man er tvunget til at tage?
Mener du helt seriøst, at FCK har en mulighed for at spille med om mesterskabet eller bare EL-pladserne - jeg går ud fra det trods alt stadigvæk er ambitionen? - med et angreb, som består af Sotiriou, Santander - der i den grad skal spille sig i form, endda efter både ferie og en lang skade! - Pavlovic - som han efterhånden agerer meget opgivende overfor, Holse - der står foran Pusic, men trods alt kun er 18! - og Pusic - som alle kan se er et fejlslagent greb (måske lige på nær dig, naturligvis!).
FCK har det dårligste angreb siden perioden før 1999, og du argumenterer for mådehold! Hele konceptet i FCK er afhængigt af, at angriberne er først led i forsvaret, at de begynder første-presset, at de kan modtage bolden og skabe rum for midtbanen og kanterne osv. De angribere vi har lige nu, særligt Pavlovic og Pusic, mestre ikke de mest basale krav til en FCK-angriber, og du mener, at de er fredet frem til sommer, i en sæson hvor man risikerer at miste kvalifikation til Europa? Skræmmende!!!
Jeg håber virkelig klubben ikke tænker som dig, for så går klubben en grel fremtid i møde, specielt hvis man kigger på de andre spillere, der skal også udskiftes til sommer.
Nu siger K@sper vel reelt set ikke at han er uenig i at vi kunne bruge en angriber mere? Han tolker blot på Ståles udtalelser.
Jeg er er helt enig med K@sper, omend jeg naturligvis gerne hentede en mand der høvlede 25+ kasser ind for os, så tror jeg slet ikke det er det klubben har i tankerne lige pt. Når ståle selv for 2 mdr siden sagde at vi har en angriber "for meget" skal der nok ske nogle afgange før man kan regne med nye. Og hvem der skulle være på markede efter vores angribere har jeg svært ved at se
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
The_Man
Nu siger K@sper vel reelt set ikke at han er uenig i at vi kunne bruge en angriber mere? Han tolker blot på Ståles udtalelser.
Jeg er er helt enig med K@sper, omend jeg naturligvis gerne hentede en mand der høvlede 25+ kasser ind for os, så tror jeg slet ikke det er det klubben har i tankerne lige pt. Når ståle selv for 2 mdr siden sagde at vi har en angriber "for meget" skal der nok ske nogle afgange før man kan regne med nye. Og hvem der skulle være på markede efter vores angribere har jeg svært ved at se
Ståle sagde forleden, at man ville vurdere på Federico og Eriks skader til vinter og se hvor de stod . Derfra ville man agere efter det.......
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
MadsEmil
Ståle sagde forleden, at man ville vurdere på Federico og Eriks skader til vinter og se hvor de stod . Derfra ville man agere efter det.......
Det er fuldstændig rigtigt, jeg tolkede faktisk hans udtalelse lidt som at han åbnede op for et januar indkøb af en angriber. Ret beset ville det vel heller ikke være værre, end at vi henter Santanders afløser et halvt år før tid, så på den måde er der ikke tale om en "ekstra" udskrivning", andet et halvt år med en ekstra lønpost. Umiddelbart kan den incvestering være givet godt ud, hvis det er den der ender med at give os sportslig succes (og i forlængelse deraf økonomisk ditto).
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
The_Man
Nu siger K@sper vel reelt set ikke at han er uenig i at vi kunne bruge en angriber mere? Han tolker blot på Ståles udtalelser.
Jeg er er helt enig med K@sper, omend jeg naturligvis gerne hentede en mand der høvlede 25+ kasser ind for os, så tror jeg slet ikke det er det klubben har i tankerne lige pt. Når ståle selv for 2 mdr siden sagde at vi har en angriber "for meget" skal der nok ske nogle afgange før man kan regne med nye. Og hvem der skulle være på markede efter vores angribere har jeg svært ved at se
Som MadsEmil siger, så har Ståle ellers udtalt, at situationen slet ikke er afklaret endnu. Derudover, synes jeg, at fravalget af Pusic efterhånden fortæller, at han er helt afskrevet, og jeg synes de signaler Ståle har sendt omkring Pavlovic viser, at han ikke ser ham som havende en fremtid i FCK. Når man samtidig ved, at vi til sommer mister en del spillere, så er det da nu man skal vise rettidig omhu. Desuden virker det noget sært, at vi satser på en pt. skadet angriber, som er notorisk langsom om at komme tilbage fra skader og ferier. Som vores tidligere direktør prædiker igen og igen i radioen, så skal man nogen gange bruge penge, hvis man vil tjene penge, og FCK skal i et europæisk gruppespil, hvis man vil tjene penge.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Devil
Helt seriøst, mener du, at vi i denne sæson oplever, at Ståle har tillid til Pavlovic, og at han ser i fremtid i ham?
Helt seriøst, mener du det spørgsmål der? Hvad er dine argumenter for, at Ståle ikke har tillid til Pavlovic, og at han ikke ser noget i ham?
Jeg kan hjælpe med nogle kendsgerninger:
Pavlovic har i denne sæson ikke været med i TO kampe. Han har spillet 23 kampe heraf 19 fra start. Fået fuld tid i 7. Hvordan du ser det som et signal om manglende tillid fra Ståles side, er jeg spændt på at høre uddybet.
Og nej, det er ikke for at forsvare Pavlovic, som da bestemt har meget langt igen for at ligne en rigtig FCK-angriber. Men man kender Ståle og FCK for dårligt, hvis man går og bilder sig selv ind, at de lige hurtigt sender en håndfuld spillere videre til vinter og erstatter dem med nye i en sæson, hvor man i forvejen har udskiftet meget og brugt mange penge på spillerindkøb.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
jooness
Helt seriøst, mener du det spørgsmål der? Hvad er dine argumenter for, at Ståle ikke har tillid til Pavlovic, og at han ikke ser noget i ham?
Jeg kan hjælpe med nogle kendsgerninger:
Pavlovic har i denne sæson ikke været med i TO kampe. Han har spillet 23 kampe heraf 19 fra start. Fået fuld tid i 7. Hvordan du ser det som et signal om manglende tillid fra Ståles side, er jeg spændt på at høre uddybet.
Og nej, det er ikke for at forsvare Pavlovic, som da bestemt har meget langt igen for at ligne en rigtig FCK-angriber. Men man kender Ståle og FCK for dårligt, hvis man går og bilder sig selv ind, at de lige hurtigt sender en håndfuld spillere videre til vinter og erstatter dem med nye i en sæson, hvor man i forvejen har udskiftet meget og brugt mange penge på spillerindkøb.
Ja, det mener jeg helt seriøst. Jeg giver ikke meget for de tal, når FCK reelt ikke har haft mere end to angribere siden 23. august. Så er det jo klart, at han spiller, når FCK altid spiller 4-4-2.
Det jeg mener underbygger min tese om, at Pavlovic senest er væk til sommer, er, at Ståle flere gange i interviews har talt om Pavlovic' fejl og mangler, særligt i presset og i første berøringen. Jeg synes - og så kan det godt være, at jeg tolker, som jeg lyster - at Ståle ikke længere tror på, at det er Pavlovic så er fremtiden i FCK's angreb. Det kan sagtens være, at han ikke sælges til januar, højst sandsynligt ikke, men jeg er stadigvæk sikker på, at Ståle allerede nu leder efter en angriber, som reelt kan det Pavlovic burde kunne.
Nu er vi om 45 min 11 point efter BØF, og jeg mener helt seriøst, at den primære årsag til det er, at vores angribere, særligt Pavlovic, ikke er gode nok til Ståles form for fodbold. Han fylder ikke nok i presset, han kan ikke modtage bolden, han er ikke stærk nok i dybdeløbene og han skaber ikke rum nok til Sotiriou. Det er som om, FCK går på banen med 10-spillere, når Pavlovic er med.
Edit: Og så sætter Ståle Holse ind i stedet for Pavlo. Det synes jeg understøtter pointerne om Pavlo og særligt købet af Pusic.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Mænd vs. Mus idag.
Små grå og fantasiløse taber-mus.
Første Parken-nederlag til sinkerne i 13 år! Det understreger blot at denne sæson er - og bliver - ren lort!
Zorniger gennem-nakker Ståle taktisk idag.
Fortjent nederlag! Og jeg håber snart der er nogle kompetente og vellønnede folk der erkender - og tager action på - at vi pt er et helt ordinært sub-top hold i Superligaen. Intet mere intet mindre.
Fuuuuuuuck!!!!!
Zan
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Han er da helt fra snøvsen, den kære Ståle.
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...-knaek-for-os/
1) Johansson skulle være ude, stort set hele sæsonen, og med det stopperpar vi har lige nu, kommer der ikke noget nyt europæisk eventyr i næste sæson. Her skal handles.
2) Boilesen har ikke en fysik der egner sig til topfodbold, og reserven har ikke niveauet. Her skal handles.
3) Santander kommer tilbage, hvilket forhåbentlig bliver en klar forstærkning. Jeg håber på at Pavlovic og Pusic bliver afskibet, hvilket åbner op for en solid erstatning.
4) Gregus er UTROLIGT svingende i sine præstationer. Personligt synes jeg at han mangler tempo i boldomgangen. Han har få gange i hans periode i klubben, imponeret mig. Utroligt nok, hvis man skal tro pressen, skulle italienske Serie A klubber, være interesseret i ham. Hvis dette er tilfældet, så siger jeg sælg, sælg, sælg. Ny kvalitetsspiller vil være tiltrængt som makker til Zeca.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Jeg har en følelse af, at vi skal igennem en større oprydning i truppen igen inden længe. Og vi kan lige så godt starte i denne vinterpause i en proces, som nok kommer til at tage 3-4 transfervinduer. Vi kan tage det fra en ende af:
Målmænd:
Robin Olsen - af sted til sommer. Hent en erstatning for ham.
Stephan Andersen - behold. Fin 2. målmand
Kim C. - stopper til sommer. Hent en erstatning for ham.
Højre back:
Peter Ankersen - af sted til sommer. Hent en erstatning for ham.
Tom Høgli - af sted til nytår. Hent en erstatning for ham.
Mads Roerslev - behold. Han har potentiale, men mangler rutine og stabilitet.
Venstre back:
Nicolai Boilesen - behold. Fine lederegenskaber, bare noget pis med alle de skader.
Pierre Bengtsson - behold. Ryk evt. en u-19 forsvarer op, som kan erstatte ham på længere sigt.
Midterforsvar:
Denis Vavro - behold. Har potentiale, men skal bruge noget tid.
Michael Lüftner - behold for nu. Jeg ser ham dog ikke som fast starter, snarere som reserve. Skal dog seriøst få gang i sin udvikling.
Erik Johansson - behold. Skal dog seriøst træde et par skridt op, hvis han skal fungere som leder i forsvaret.
Mikael Antonsson - stopper til sommer. Der bør dog findes en erstatning for ham allerede til nytår. Helst en spiller fra øverst mulige hylde, som kan træde ind i start-11'eren, og lære de to unge tjekkoslovakker op.
Central midtbane:
William Kvist - behold. Uagtet hans præstationer, er han ufattelig vigtig i forhold til at være kulturbærer. Jeg ser dog gerne, at man vil anvende Keita i højere og højere grad på hans position i foråret.
Aboubakar Keita - behold. Der er potentiale i ham, som skal afprøves.
Uros Matic og Jan Gregus - behold for nu. Jeg synes, det næste års tid skal afgøre, hvilken man skal satse på. Begge skal dog videre inden for 2 år.
Zeca - behold. Dyrt indkøb med højt niveau. Han skal bare finde sig selv.
Kanter:
Youssef Toutouh - af sted til vinter. Han er den nye Claudemir/Bolaños lige nu.
Kasper Kusk - af sted til sommer. Har gjort det bedre i denne sæson, men er slet ikke på samme niveau, som da han startede.
Benjamin Verbic - af sted til sommer. Det har vi lovet ham.
Rasmus Falk - behold. En af de få, som holder niveau.
Nicolai Thomsen - behold for nu. Vil gerne nå at se, hvad han kan når han ikke er skadesfri, i kampform, og spiller sin favoritplads.
Danny Amankwaa - af sted til sommer. Må gerne nå at forlænge kontrakten med et år, så vi kan få lidt kroner for ham.
Angreb:
Federico Santander - af sted til sommer. Det har vi lovet ham.
Pieros Sotiriou - behold. Han kan noget.
Andrija Pavlovic - af sted til sommer, medmindre han begynder at ramme noget for alvor i foråret
Carlo Holse - behold. En af de få, vi har rykket op fra ungdomsrækkerne. Han kan vel noget.
Martin Pusic - af sted hurtigst muligt. Er man ikke i stand til at true Pavlovics startplads, er der virkelig noget galt.
En udskiftning på 12 spillere inden for 2-3 transfervinduer. Det er meget, og det vil tage noget tid at spille dem ind i truppen og få gang i en god spilrytme. Jeg tror dog det er nødvendigt.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Jeg har en følelse af, at vi skal igennem en større oprydning i truppen igen inden længe. Og vi kan lige så godt starte i denne vinterpause i en proces, som nok kommer til at tage 3-4 transfervinduer. Vi kan tage det fra en ende af:
Målmænd:
Robin Olsen - af sted til sommer. Hent en erstatning for ham.
Stephan Andersen - behold. Fin 2. målmand
Kim C. - stopper til sommer. Hent en erstatning for ham.
Højre back:
Peter Ankersen - af sted til sommer. Hent en erstatning for ham.
Tom Høgli - af sted til nytår. Hent en erstatning for ham.
Mads Roerslev - behold. Han har potentiale, men mangler rutine og stabilitet.
Venstre back:
Nicolai Boilesen - behold. Fine lederegenskaber, bare noget pis med alle de skader.
Pierre Bengtsson - behold. Ryk evt. en u-19 forsvarer op, som kan erstatte ham på længere sigt.
Midterforsvar:
Denis Vavro - behold. Har potentiale, men skal bruge noget tid.
Michael Lüftner - behold for nu. Jeg ser ham dog ikke som fast starter, snarere som reserve. Skal dog seriøst få gang i sin udvikling.
Erik Johansson - behold. Skal dog seriøst træde et par skridt op, hvis han skal fungere som leder i forsvaret.
Mikael Antonsson - stopper til sommer. Der bør dog findes en erstatning for ham allerede til nytår. Helst en spiller fra øverst mulige hylde, som kan træde ind i start-11'eren, og lære de to unge tjekkoslovakker op.
Central midtbane:
William Kvist - behold. Uagtet hans præstationer, er han ufattelig vigtig i forhold til at være kulturbærer. Jeg ser dog gerne, at man vil anvende Keita i højere og højere grad på hans position i foråret.
Aboubakar Keita - behold. Der er potentiale i ham, som skal afprøves.
Uros Matic og Jan Gregus - behold for nu. Jeg synes, det næste års tid skal afgøre, hvilken man skal satse på. Begge skal dog videre inden for 2 år.
Zeca - behold. Dyrt indkøb med højt niveau. Han skal bare finde sig selv.
Kanter:
Youssef Toutouh - af sted til vinter. Han er den nye Claudemir/Bolaños lige nu.
Kasper Kusk - af sted til sommer. Har gjort det bedre i denne sæson, men er slet ikke på samme niveau, som da han startede.
Benjamin Verbic - af sted til sommer. Det har vi lovet ham.
Rasmus Falk - behold. En af de få, som holder niveau.
Nicolai Thomsen - behold for nu. Vil gerne nå at se, hvad han kan når han ikke er skadesfri, i kampform, og spiller sin favoritplads.
Danny Amankwaa - af sted til sommer. Må gerne nå at forlænge kontrakten med et år, så vi kan få lidt kroner for ham.
Angreb:
Federico Santander - af sted til sommer. Det har vi lovet ham.
Pieros Sotiriou - behold. Han kan noget.
Andrija Pavlovic - af sted til sommer, medmindre han begynder at ramme noget for alvor i foråret
Carlo Holse - behold. En af de få, vi har rykket op fra ungdomsrækkerne. Han kan vel noget.
Martin Pusic - af sted hurtigst muligt. Er man ikke i stand til at true Pavlovics startplads, er der virkelig noget galt.
En udskiftning på 12 spillere inden for 2-3 transfervinduer. Det er meget, og det vil tage noget tid at spille dem ind i truppen og få gang i en god spilrytme. Jeg tror dog det er nødvendigt.
Ståle Solbakken - Afsted hurtigst muligt, kan ikke sætte den rette taktik på dagen eller spillerne ordentligt op i denne sæson. Afsted til sommer, medmindre han begynder at ramme noget for alvor i foråret. Ulempe på lang og dyr kontrakt
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
phillipo
Ståle Solbakken - Afsted hurtigst muligt, kan ikke sætte den rette taktik på dagen eller spillerne ordentligt op i denne sæson. Afsted til sommer, medmindre han begynder at ramme noget for alvor i foråret. Ulempe på lang og dyr kontrakt
Det er ikke Ståle, jeg ser som ham, der skal væk. Jeg tror dog, han skal have en bedre assistent end tilfældet er nu. Bård Wiggen, Peter Wettergren og Brian Priske har måske haft større indflydelse på succeserne end vi går og tror, og vi har tidligere set, at Johan Langes styrker ikke ligger i assistentrollen, men i den sportslige ledelse. Men det er bare min vurdering.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Er han i princippet nødsaget at sige, ellers bliver priser skruet absurd i vejret.
Men hvis han vitterlig mener det, siger det vel alt om hvor fjern en galakse han lever i da alle kan se at holdet på ingen måde fungere og sat helt forkert sammen ift., den måde han ønsker at spille efter.
-
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Det er ikke Ståle, jeg ser som ham, der skal væk. Jeg tror dog, han skal have en bedre assistent end tilfældet er nu. Bård Wiggen, Peter Wettergren og Brian Priske har måske haft større indflydelse på succeserne end vi går og tror, og vi har tidligere set, at Johan Langes styrker ikke ligger i assistentrollen, men i den sportslige ledelse. Men det er bare min vurdering.
Ståle er nok et større problem end vi reelt regner med, ved godt det er pisse irritererende at vi der ønsker ham væk bliver ved.