Jeg er ret sikker på, at Boilesen blev skadet igen, efter han var kommet til FCK, så det handler vist ikke kun om en meget lang genoptræningsperiode.
Printable View
Kilde?
Måske har jeg bare drømt at have læst det et sted. Men meldingerne, da han kom, lød bare ikke i mine ører som en spiller, der var i så dårlig stand, at han efter tre måneder endnu ikke engang kan få en bænkeplads på reserveholdet. Men måske har jeg bare i min optimisme fejltolket udtalelserne. Eller måske har Ståle, Hørsholt og Boilesen pakket sandheden pænt ind dengang i august - for en spiller, der "blot" trænger til at komme tilbage i form, bør jo ikke sidde stille i tre måneder. Det lugter af, at han reelt var skadet, da han blev købt, eller at han er blevet det igen siden hen.
Handler det med Boilesen ikke bare om, at han med så mange skader skal have bygget hver eneste fiber og muskel i kroppen godt op, inden han skal lave nogen som helst form for kampsituation. Det kan vel godt tage lang tid?
Jeg er ikke overrasket over, at han ikke har været i spil endnu. For hvis det handler om at træne kroppen op, så man undgår fremtidige skader, så er kroppen sikker lige så udsat i en reserveholdskam, som i en ligakamp. Jeg mener hele tiden, at meldingen har været, at Boilesen ikke spiller før til foråret. Og hvis det hele tiden har været planen, så er der ingen grund til at skubbe på, men derimod god tid til genopbygning.
På den anden side så følger jeg ikke den daglige træning og ved ikke, om han overhovedet deltager i noget. Hvis han rent faktisk er med, laver fysiske øvelser, løbetræner og måske lidt let træning med bold, så er han nok på vej. Hvis man ikke ser ham overhovedet, så er der sikkert noget i, at han stadig er skadet. I så fald er jeg da lidt bekymret.
Tror det handler om en mand med et langt skadesforløb og med sidste kamp d.17/5-2015. Så et langt forløb i Cosgroves laboratorie både her og i London vil gøre ham godt, så vi undgår alle mulige eftervirkninger. HVis han til gengæld ikke er klar til forårsstarten, så bliver jeg først nervøs.
Nej, i starten var meldingerne, at det ville tage nogle måneder - hvilket selvfølgelig kan betyde hvad som helst - og senere blev det så til efter nytår. Men måske har de hele tiden vidst, at det ville tage et halvt år. Who knows... Nå, han har bare at være klar til forårssæsonen. Kvaliteten af Ludvigs indlæg og dødbolde er for nedadgående, og en Boilesen i topform er en bedre spiller.
Tjah, det bliver dog lidt sært af at han påstod at have været skadesfri da han tiltrådte i august. Selv spillere, der har været væk med skade i knap et års tid bruger vel sjældent mere end et efterfølgende halvt år på at få bare en reserveholdskamp. Det er helt usædvanligt – damn, selv en 37-årig Manniche blev smidt direkte ind i et derby efter flere års pause. Indrømmet, det er også ret usædvanligt ;-)
Men vi har godt nok aldrig set en spiller, der har været på kontrakt til juni, og må formodes at have trænet dagligt, være i et halvt års karantæne inden han må komme i kamp. Desuden er tavsheden om emnet virkelig weird.
Boilesen var åbenbart klar til dagens reservekamp, men er blevet syg.
Men mon så ikke at han er klar til foråret?
http://www.fck.dk/nyhed/2016/11/15/r...pen-mod-lyngby
AC Milan er interesseret i Ludwig.
http://www.calciomercato.com/en/news...liverpoo-18552
Jeg lyttede til sidste udgave af Mediano Superliga. Hvis ikke vi allerede vidste det, så bekræftede Francis Dickoh at niveau i Tippeligaen er under Superligaen. En del faktisk. Medmindre det er et ungt talent, så kan jeg ikke se at vi i de næste mange år kommer til at handle i Tippeligaen - det kan vi lade CV om.
Nu ser jeg ikke meget Allsvenskan. Min fornemmelse er at den er bedre end Tippeligaen men dårligere en Superligaen. Er der nogen der kender bedre til det? Og hvis ja, hvem er så de tre hotteste navne efter den netop afsluttede sæson?
Mvh
Frederik
http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/m...e-om-ludwig-a/
Ifølge svenske Sportbladet er FC København og Werder Bremen enige om en handel af Ludwig Augustinsson, som skifter næste sommer.
Ifølge mediet kommer prisen for Augustinsson til at blive omkring 40 millioner danske kroner, men aftalen indeholder samtidig en klausul.
Succes har satme også en bagside. De tre mest dækket FCK historier i denne uge:
- Ståle skal (måske) være norsk landstræner
- Ludde skifter højst sandsynligt til Werder
- Der er kæmpe bud på Erik J. Godt nok har vi afvist, men kan vi blive ved med det, hvis han pludselig gerne vil afsted?
Der er nok ingen tvivl om, at Ludwig ryger til sommer. Det giver nok også fornuftig mening med tidspunktet, idet Boilesen forhåbentlig er klar efter nytår og kan køres ind stille og roligt. Vi må dog skulle hente mindst en backup mere til backpladserne, da Høgli jo også stopper og dermød gør især venstreback meget sårbar.
Mht prisen så varierer den vist lidt. Bold.dk nævner en pris på 40 mio., hvilket lyder som en god pris. Andre medier nævner 3 mio € dog med klausuler som kan få beløbet til at vokse. Den pris hvirker en anelse lav.
Ståles potentielt snarlige afgang er én ting, men det er da ikke en bagside, at FCK sælger sine spillere for store beløb til store klubber. Udover at det giver gode penge i kassen, er det jo netop de salg til attraktive klubber i de store ligaer, der gør, at nye spillere af høj kvalitet gider flytte til FCK. Salgene er en forudsætning for succesen.
Jeg er enig. Når Ståle engang smutter har vi brug for både en sportchef og en træner, da han har præsteret fantastisk i begge roller. Det er lidt bekymrende, men altså. Det er jo kun bekymrende fordi vi er pisse fucking fantastiske lige nu, så det lever jeg fint med. Skulle vi pludselig håbe Cornelius fik en ny down periode så han ikke bliver solgt? Eller skal vi håbe han smadrer videre? Jeg ved godt hvad jeg håber mest på.
Ja, altså, de fleste af vores hyppigt benyttede spillere (måske med undtagelse af William og de helt nytilkomne) må antages at være på diverse "storklubbers" shortlists, men dette kan jeg kun se som positivt. Et mega luksusproblem.
Udfordringen er selvfølgelig at lade så få smutte pr. vindue som muligt (maksimalt to og helst ikke fra samme kæde!), samt at have erstatninger klar i kulissen i god tid, hvilket det bestemt ligner at vi er blevet markant bedre til end tilbage i '11 hvor det hele væltede.
Jeg er ikke uenig i at antallet af salg af stamspillere skal holdes lavt per vindue, men efter min mening kan det også blive for lavt, da det så betyder vi samler sammen til en stor afgang på et senere tidspunkt. Det bedste er at vi har en konstant omsætning af spillere på et niveau hvor det kan styres. 1-3 spillere per vindue.
Nu når vi snakker om til eller afgange er jeg den eneste som har et ret godt øje til Wolf Eikrem som til dagligt spiller i Malmø? I denne indeværende sæson i allsvenskan har han spillet 18 kampe, og lavet 4 mål og intet mindre end 14 assist. Jeg ved godt, at Allsvenskan måske lige er et niveau under den danske men jeg har fanget mig selv i at sidde og se et par kampe med dem i den indeværende sæson efter Kuhn blev træner i klubben, og her gør han det altså fremragende. Han er dog en lidt mere offensiv central midtbanespiller end vi normalt er vant til at have. jeg ved godt, at vi har hentet Gregus osv. men jeg syntes det kunne være spændende at have flere kort at spille med afhængig af hvilke modstandere vi møder. Han har dog spillet mere på kanten i Malmø, men har er originalt central midtbanemand. Spg. er vel også om Malmø overhovedet vil sælge ham.
Jeg har af et par gange over de sidste dag hørt, at Chipsbladet skulle have skrevet, at FCK har allokeret 20 mio. til indkøbet af en central midtbanespiller til januar. Jeg har ledt efter en artikel der kan bekræfte det, men er åbenbart for dum til selv at finde den. Er der andre der har hørt det samme, og evt. ved hvor man kan finde postulatet? Jeg vil nemlig gerne tro at rygtet er mere end blot hearsay.
Jeg tænker 10 mil fog Ingvartsen. Han er stor, hurtig i både opfattelse og afvikling. Interview siger, at han stiler mod udlandet, men 10 mil og en god månedsløn skulle kunne gøre det. Så kan Santander sælges, desværre.
I den forbindelse er det værd at nævne, at vi lige har forlænget aftalen med Keita frem til udgangen af 2020, hvilket jo alt andet lige indikerer en ganske solid tro på den unge mands evner.Citat:
»Det kan godt ske. Det kommer også lidt an på Aboubakar Keitas udvikling. Det er også noget, jeg holder øje med,« siger Ståle Solbakken.
Jeg ser bestemt også potentiale, men flyvefærdig er han ikke just endnu, så håber dog stadig, der bliver købt ind til midt-midt. Uden dog lige at have nogle konkrete kandidater på hånden. Jacob Poulsen for et par år siden havde været ok, men for uambitiøst nu, og grundlæggende er der jo ingen i Suppen, der er i nærheden af Kaptajnens niveau, så der skal kigges i det store udland. Spændende...
duckman
Med den nuværende situation i angrebet in mente, kunne man sagtens tro vi hentede en angriber også. Desværre lader det lidt til at Ståle har set sig sur på Kadrii fordi han ikke ville udlejes - jeg mindes ikke at han har været i truppen en eneste gang siden transfervinduet lukkede, og det til trods for at han er helt skadesfri(?). Jeg mener ikke at hans navn blev nævnt en eneste gang op til porto kampen. Lidt en skam for han startede da glimrende men siden han blev skadet har man ikke set meget til ham. Måske han er fortid i klubben
Ja Kadrii må vi nok regne med er færdig i klubben. Og jeg kan egentlig ikke forestille mig, at det er fordi Ståle har set sig sur på ham (det er ikke mit indtryk at Ståles stil + han får jo chancen på reserveholdet), men fordi han simpelthen ikke har niveau til holdet efter sine skader.
Forøvrigt er Vegard Forren formentlig snart gratis på markedet:
http://www.vg.no/sport/fotball/tippe...de/a/23855857/
Ikke at jeg tror det er aktuelt (jeg tror, at vi i så fald kigger på en højere hylde), men skulle vi få et tilbud på Erik, som vi ikke kan sige nej til, så er den mulighed der i hvert fald. Rosenborg meldes meget interesseret, og han er vel en oplagt spiller at hente ind for vores nærmeste konkurrenter i BIF, FCM, OB osv, omend BIF vist har skrevet en kontrakt med en fra nytår.
Jeg er enig i at Kristoffersen ikke umiddelbart ligner et 4.valg. Man skal nok ikke undervurdere ståles glæde for den slags typer. Men så har vi 3 store lokummer som angrebsspillere og det synes jeg ikke dækker os ind.
Jeg ville elske at se en lidt mere væver type. Teknisk god og hurtig. Gerne en sydamerikaner så Santander kan få sig en amigo.
Uderover det så kigger vi som nævnt tidligere helt sikkert på en midt-midt, og muligvis også en back-gardering.
Lasse Vigen er vist før blevet nævnt. Han vil gerne skifte til januar. Jeg kender ikke hans niveau, men en ung, talentfuld dansker i udlandet der savner spilletid lyder efterhånden som en typisk Ståle-signing.
Ja tak til Vigen - vil næsten gå så langt at sige han er den perfekte afløser til Delaney. Arbejdshest, fantastisk teknik, U21 anføre, erfaring, fremtidspotentiale - alt går op i en højere enhed.
Der skal nok bare arbejdes lidt med hans defensive egenskaber, men derfor ville det være perfekt at have Kvist ved siden af ham.