Jeg frygter sådanne kommentar, men ok Vavro og Claesson…. Så er det jo “bare” en til. Ambitionerne er dog fine, men mår det ikke er lykkedes, så brænder pengene gevaldigt i PC’s hænder og det er nogle dyre reservespillere der bliver købt for tiden
Printable View
Velkommen hjem Thomas Delaney!
Thomas Delaney er lige skiftet til Sevilla, hvor han har succes. Hvorfor i himlens navn skulle han tage hjem til FCK nu?
Jeg tror heller ikke, at det er realistisk nu. Sommeren 2023 er måske det mest realistiske. Så har han prøvet 2 år i Spanien og er måske klar til at vende hjemad.
Skal der endelig være noget som skal tale for FCK til sommer, så må det være:
- Hvis han drømmer om at komme hjem og gøre en forskel, så skal det snart være grundet hans alder
- Hvis han efter skaden ikke kommer på holde i Sevilla - der er et VM, som han gerne skal være i form til (og udtages til)
- Evt famliehensyn (aner jeg intet om)
Det er blot Chipsbladet som citerer Transfervinduet. Farzam Abolhosseini havde tjekket op på de tre, og deres umiddelbare gisning var, at de to kunne være Vavro og Claesson, men Farzams kilder afviste at Vavro skulle være blandt de tre. Det var tre ud over Vavro, sådan som Farzam havde hørt det.
Derudover var der en del gætterier, og særligt Corner blev nævnt af Farzams kilder, som en der var i kikkerten. Delaney blev også nævnt, men klart skudt til hjørne pga. det nylige skifte til Sevilla.
Edit: Glemte helt at skrive, at Robert Skov var blandt dem Farzams kilder nævnte.
Og hele rygtestrømmen fik mig til at tænke på, at det åbenbart ikke kun er sidelinjen som er pisse uinspirerede, når det gælder rygter. Det er som om man slår op i den store telefonbog med tidligere spillere i FCK, og så ringer man til den der må være mest trængende. Skal jeg være helt ærlig, så tror jeg, at vi ser tre til fire indkøb, hvoraf Vavro og Claesson er de to, men at de sidste er nogle som ikke har været i FCK før.
Ja, det virker virkelig dovent. Robert Skov spiller ret fast, når han ikke lige er skadet. Cornelius oplever sin mest succesfulde udlandsperiode og skal spille CL med Trabzonspor næste sæson, og Delaney har vi været forbi. Der er kun nogle familie/børn-hensyn, der taler for, at de tre skulle være interesserede i at tage et skridt ned ad stigen nu.
Det mærkværdige var også, at de netop havde siddet og snakket om, at hvis der var én ting, FCK ikke manglede, var det kantspillere. Da så snakken faldt på Robert Skov, var det glemt igen. Forstå mig ret, hvis Robert Skov var en realistisk mulighed, ville man nok rykke på ham, men det er jo næppe kantspillere, man er mest på udkig efter (udover en evt. fast aftale med Claesson).
Claesson tror jeg så i lige så høj grad er en mulig erstatning for Pep.
Men skal man agere spåmand, vil det jo være fornuftigt at kigge på, hvilke pladser der skal erstattes til sommer. Jeg er næsten 100% sikker på, at Pep og Falk smutter, og det er så i første omgang dem som skal erstattes. Derudover mangler man en central forsvarsspiller. Det er derfor langt det mest realistiske scenarie, at PC kigger efter:
1) En central forsvarsspiller og det er forhåbentlig Vavro.
2) En erstatning for Pep. Her passer Claesson glimrende.
3) En direkte erstatning for Falk. En nærmest umulig opgave der passer som fod i hose med udmeldingerne om spillere fra nye hidtil usete hylder, og bla, bla, bla...
Skal Transfervinduets rygtesmede tages alvorligt, så er Vavro ikke en del af de 3 dyre superstjerner, så derfor mangler regnestykket vel en ekstra mand. Her tror jeg man kigger efter en central angriber. Babacar har ikke vist nok til at man satser entydigt på ham, og jeg tror ikke på, at PC og Thorup vil være tryg ved at have NJ som en erstatning. Det går nu, og frem til sommeren, men så kigger man også efter noget nyt til den position.
Smider lige et navn i puljen, Martin Braithwaite.
Kunne han måske være en spiller som PC vil gå efter tror i?
Han er færdig i Barcelona og ved ikke hvor stor stjerne han har ude i Europa lige pt.
Kunne han lokkes hjem til Danmark og vil han passe ind i JT's system?
Han har nok højere tanker om sig selv og mener desuden han en gang var ude med riven efter FCK for at agere en form for Danmarks Bayern München
Lad os for guds (pun intended) skyld slippe for den selvovervurderende helligfrans. Og han mener åbenbart selv, det er sørgeligt at tage til FCK for at komme på landsholdet, så vi slipper vel også for en henvendelse fra ham:
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...-i-fck/6626328Citat:
Hvis du er dansker og spiller i den danske liga, og du bliver hypet og kommer ud til udlandet og flopper, fordi du ikke er god nok. Så kommer du tilbage til FCK, og du spiller, så starter du inde på landsholdet. Det er den letteste måde at komme ind på landsholdet. Sådan har jeg set, at det er, og jeg føler, at det er sørgeligt.
Jeg mener helt alvorligt ikke, at Braithwaite har niveau til FCK. Det er det rene vanvid, at han har mere end 50 kampe for det danske landshold, og har fået spilletid for Barcelona. Han bliver også snart 31, og spørgsmålet er, hvor længe endnu han har fart i benene - hans eneste reelle spidskompetence.
Som jeg læser artiklen fra 2017, så var det "sørgelige" ifølge Braithwaite, at vejen til landsholdet var kortere, hvis man gjorde det godt for FC København i Superligaen og i Europa, end hvis man spillede godt i en stærkere liga, som ikke var lige så tilgængelig for landstræneren. Det var ikke det at spille for FC København, der i sig selv var sørgeligt.
Når det så er sagt, så ser jeg skam også gerne, at Martin Braithwaite holder sig væk. Jeg finder ham også pænt overvurderet.
Det er jeg med på. Mest af alt var det jo bare udtryk for sure rønnebær fra en angriber, der i sine første 15 landskampe havde scoret imponerende ét mål - men som fordi han efter mange sæsoners tilløb havde fået sneget en sæsontotal op på et tocifret antal mål i den skræmmende franske liga pludselig så sig selv som guds gave (pun intended) til det danske landshold.
Han er virkelig noget af det mest overvurderede, og hans skifte til Barcelona overgås vel nærmest kun af Christian Kellers transfer til Lazio i overreaching weirdness. Men fint at der i modsætning til for fem år siden nu er rigeligt med gode danske spillere på hans plads, så han ikke får en badebillet på trods af den totale mangel på spilletid på klubholdet.
Den ubekendte er hans niveau efter den alvorlige skade. Bortset fra det forekommer det en smule ude af trit og dømme ham for dårlig til FCK. Manden har trods alt spillet over 50 kampe for FC Barcelona og lavede to mål og en assist som mom i en af de sidste kampe han spillede (mod Sociedad) før han blev skadet.
Det er ok ikke at bryde sig om ham - han er heller ikke min kop te med hans Den Mentale Kriger og Jesus BS. Men man udstiller sig selv, hvis man påstår han er en elendig fodboldspiller efter vores målestok.
Jeg bryder mig hellere ikke om Braithwaite. Kvalitet har han trods alt. Man spiller vel ikke i Barcelona for ingenting. Men jeg tror på ingen måde han vil passe ind i FCK. Dels pga. jeg tror hans ego føler sig for god til FCK og den danske liga, Derudover syntes jeg heller ikke han er en særlig god "afslutter"
Jeg har utvivlsomt kaldt Braithwaite elendig adskillige gange i affekt, men dog ikke i indlægget, du besvarede. Elendig er han selvfølgelig ikke, men jeg mener i ramme alvor, at han er en middelmådig boldspiller, der primært lever på sin hurtighed og til tider også leverer en fin arbejdsindsats.
Man skal ikke lade sig forblænde af, at manden er på kontrakt i Barcelona. Han blev købt under nogle helt særlige omstændigheder, og det må være evident for de fleste, at han er havnet på den helt forkerte hylde. Mon ikke, han efterhånden også selv har indset, at der ikke venter ham en stor fremtid i klubben, og at han skal skifte væk, hvis han skal med til VM? Forhåbentlig dog ikke til FCK.
Meeeen du lader dig måske i virkeligheden også forblænde lidt af Barcelona-stemplet ;-) På den måde at du glemmer manden lige har 130 kampe for Toulouse, 35 kampe for Middlesbrough, 14 kampe for Bordeaux, 45 kampe for Leganes og nårh ja, næsten 60 landskampe.
Jeg mener, måskeeeee vi kan leve med det CV i FCK….?
Når det så er sagt, forstår jeg godt lidt hvor du vil hen. Han er en lidt speciel type, og jeg er egentlig heller ikke ubetinget sikker på FCK er et særlig godt match. Både hans spillertype, og selvfølgelig såfremt han bare vil hjem og være stjerne. Det kan godt gå galt. Enig. Så jeg ender nok alligevel også med at vende tommelfingeren nedad.
Men på papiret(!) ville det være et scoop, ligemeget hvordan og hvorfor han havnede i Barca. På papiret.
Zan
Jeg har muligvis blot været uopmærksom, men det er nyt for mig, at Lerager flere gange har forsøgt at komme væk fra FCK, som Michel Wikkelsø skriver her. Er der nogen, der kan kaste mere lys over den historie?
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...aa-ham/9209723Citat:
En mand, der mere end en gang siden starten på sit langtidslejemål for 14 måneder siden har undersøgt muligheden for at komme væk igen fra FC København. Heldigvis for københavnerne er han blevet i hovedstaden.
Lad ham da endelig få løbepas.
Det giver vel egentlig fin mening, han er klart 3. valg på den centrale midtbane og det lod til at Ekdal var en ønskespiller i vinterens vindue hvilket ville gøre ham til 4.valg - så det er vel deromkring at han kiggede efter nye muligheder?
Studsede over det samme.
Lyder som en eller anden påstand, der er blevet hevet ud af røven for at give artiklen lidt mere gnist.
Hvilket et totalt til grin, og efterhånden normen når der tales transfers. Revolverpåstande, som journalisterne mener er hyggelige at smide ud når det lige passer dem.
Zan
Jeg kom forleden til at tænke lidt på de her 3 spillere, fra en helt anden hylde, spillemæssigt og økonomisk, end vi tidligere har handlet på.. Billing friede for nyligt til os, så måske han var en af dem, vi er villige til at sprænge banken for til sommer.. Med et muligt salg af Falk, bliver der i hvert fald et stort hul der skal udfyldes, og der bliver også plads i lønbudgettet til en markant spiller..
Jeg ved godt der har været nævnt priser over 100 mio, hvilket vi selvfølgelig overhovedet ikke kan være med på, men jeg har ingen fornemmelse af, hvorvidt det fortsat er prisniveauet. Hvis han kan købes for 50-60 mio, ligner det umiddelbart en transfer, som passer ind i de rygter der har været.
Billing har haft en rigtig god sæson i Bournemouth, der ser ud til at rykke op i Premier League. Han blev købt for 120 millioner, og jeg kan ikke se hvorfor de skulle sælge ham for mindre. Jeg kan ikke se at det skulle være realistisk på nogen måde. Han har et rigtig godt navn i England, selvom han er gået lidt under radaren i Danmark på grund af meget lidt spilletid på landsholdet.
De journalistiske standarder for sportsdækningen er generelt under al kritik. Meget af det, medierne lægger spalteplads og sendeflade til, når emnet er sport, har karakter af fan fiction. Fra den samme artikel:
Om Leragers mål: "HAN VIL NOK selv vurdere 1-0-målet mod FC Midtjylland blandt sine bedste, selvom det så en anelse tilfældigt ud." Umiddelbart et ret uskyldigt udsagn - især når det læses i sin fulde kontekst - men der er tale om ren spekulation. Hvorfor skal Lerager tillægges en bestemt holdning, blot fordi EB's sportschef har behov for at piffe sin kommentar op?
Og senere finder vi denne guldklump: "FCK STORINVESTEREDE i det transfervindue, mens FC Midtjylland satsede på kontinuitet." Længere nede i artiklen nævnes tilgangen af Victor Claesson også, men ikke et ord om Anders Dreyer. Begge klubber hentede seks spillere i vintertransfervinduet og én efterfølgende. Så kan man selvfølgelig diskutere, hvilke spillere der er hentet til startopstillingen, men i gårsdagens kamp startede FCM med fire af deres nyindkøb på banen og en femte blev indskiftet, hvor vi startede med to af vores nye og indskiftede yderligere to.
Nå, det var vist et sidespring.
en af dem jeg står med på Neder C kom i søndags med et svar på PC's Udmelding omkring spillere fra en anden hylde.
Vi henter Zlatan til sommer ( kontaktudløb ) så tager han 1 måske 2 år hos os og så et år hos hammerby ( som han jo ejer ) inden han lader sig pensionere..
jeg tænkte bullsh.. men så kom jeg til at tænke på da jeg læste hans bog for noget tiden siden, et af hans mål er at have vundet så mange ligaer som muligt inden han stopper..
så ja måske.
Han virker sgu som en cool fyr ham Singh. Jeg håber stadig der er et lille håb, at vi får at se hvad han kan i den nye sæson. Så han skal vel bare bruge resten af sæsonen på at finpudse formen og så må vi se om JT vil give ham chancen frem mod den nye sæson.
https://www.fck.dk/nyhed/luther-sing...tider-er-forbi
Jeg har tænkt nøjagtig samme tanker.
Hvor virker han i øvrigt sympatisk. Ønsker ham al det bedste, også selvom det ender med at karrieren skal på ret køl i en anden klub end vores. Hvor kunne det være stort med et comeback i vores sidste hjemmekamp, hvis guldet til den tid er hjemme.. Sikke en hyldest han vil få.
Hvad er status med Pep Biel?
Nu har han været knapt 3 år i København, og med 15 mål og 14 assists i 39 kampe i denne sæson er han vores vigtigste offensive spiller. Til sommer har han to år tilbage af kontrakten, og han vil til den tid være tæt på 26 år. Skal han videre i dette transfervindue, skal vi vente til vinter, efter et europæisk gruppespil, eller skal vi stikke ham en stor kontraktforlængelse og lønforhøjelse?
Hvis man stykker sammen, hvad de forskellige fan podcasts siger - og flere af dem er i hvert fald tættere på vandrørene end vi er herinde - så kigger vi ind i et sommervindue, hvor Jens Stage, Pep Biel er to spillere, der forlader os. Synes egentlig også, at vi er godt dækket for Pep Biel, især hvis vi formår at forlænge med Claeson, men også Haraldsson huserer der, mens Bøving vel reelt set er bedst på den position. Jeg siger ikke, at det bliver nemt at erstatte 15 mål og 14 assists eller Peps venstrefod, siger blot at vi nummerisk er der.
Når han forlader os, kommer jeg til at savne ham gevaldigt i København, og hvor jeg er bare vild med, at han endte som en succes på trods af hans start. Skud ud til Ståle og scoutingteamet dengang, de så sgu noget rigtigt, selvom det tog lidt tid :)