Apropos det med at leje spillere, der ikke har niveauet...
Printable View
Apropos det med at leje spillere, der ikke har niveauet...
Det kommer ikke til at ske, men PC burde sætte alt ind på at få ophævet lejeaftalen med Lerager. Han er pivringe, og giver mig Bjelland-vibes med sin udstråling. Han ligner simpelthen en, der ikke gider være i klubben.
nu jeg tænker tilbage, så er jeg ret sikker på, at Lerager ofte(st) spillede på kanten i en flad 4-4-2 i Genoa. På mange måder en defensiv kantspiller.
Er der ikke nogen her på siden, der har set Lerager spille i enten Belgien, Frankrig eller Italien? Jeg kan personligt slet ikke se hvilke kvaliteter der har givet ham et fint CV Med halvstore ligaer rundt omkring i Europa
Jeg ved ikke, hvor pålidelig Transfermarkts opgørelse over placeringer på banen er, men hvis den står til troende, har Lerager spillet 17 af sine knap 300 seniorkampe på kanten. Så det er næppe forklaringen på mysteriet. Men det er ved Gud et mysterium, hvordan man opbygger sådan et CV, når man ser så middelmådig ud i langt de fleste kampe.
Men han har jo set god ud i glimt, så spørgsmålet er, om det ikke er det mentale, der er problemet. Måske giver hans glædesløse ansigt i kampene netop svaret? Måske er det samme fortælling som med Zanka: En spiller, der kom til at tage et skridt ned, han fandt ud af, at han ikke gad alligevel?
Jeg tror præcis det som er problemet. Der var jo hellere ingen der tvivlede på Zankas fodboldmæssige egenskaber, men om han kunne "sætte sig" op til de "mindre" kampe, som han tydeligvis ikke kunne og som han selv også var offentlig ude at sige. Det var jo Kun BIG GAME kampe.
Jeg har lidt den samme "Vibe" med Lerager. Netop den følelse af at han har taget et skridt ned.
https://www.kickoff.com/news/article...so-zuma/705152
Ved ikke hvilken Luther, Zuma har set :(
En noget slankere og fit udgave hvis man kigger på billedet.
Det skal selvfølgelig tages med et gran salt, men han får en hård medfart i kommentarsporet. Måske han bare er skod?
Ville det ikke være oplagt og smide et bud på Torsteinsson
Han kan nok ikke være dyr med et halvt år tilbage af sin kontrakt
Og en klart forstærkning.
Det ville jeg jo mene, men jeg tror der bliver næsten “Mike Jensensk” tilstande herinde, hvis det sker….
… Okay, han er også virkelig irriterende at se på. Men det syntes alle andre end os selv jo også om Zanka og Fischer, som er blandt de mest populære spillere her all time…
Synes ikke han er god nok. Han brænder jo ikke ligaen af og er vel bedst en gennemsnitlig Superliga spiller. Han er ikke en jeg ser der kommer og hæver vores niveau. Til næste år er Bøving bedre end ham.
Så heller vente end at hente ligegyldigt fyld i mine øjne
Philippo, jeg er tit enig med dig, men ikke her.. Vi kan ikke hente spillere, som allerede brænder ligaen af.. Desværre.. Og Thorsteinsson står i mine øjne netop foran sådan et gennembrud.. Bøving er meget langt fra hans niveu pt, men selvfølgelig også en del yngre. Der går minimum to år før Bøving når Thor’s nuværende niveau… Men jeg er heller ikke helt ædru da jeg skriver dette :)
https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder...-zeca-afloeser
PC indrømmer at kende til Collado, og så er han ude efter en ny Zeca. Her skulle man allerede have et navn i kikkerten. Jeg håber virkelig det navn er Patrick Berg fra Bodø/Glimt.
Jeg er ikke sikker på Patrick Berg ville være den optimale løsning,
det han nyder godt af er de mange løb der kommer foran ham.
Hvor han kan ligge som en dybdeliggende playmaker der tidligt i spillet kan lave stikninger ned i bagrummet hos modstanderen
men da vi ikke rigtig har nogen spillere pt. der kan udfordre i bagrummet ser jeg ham ikke
som en løsning.
Nu skriver jeg jo netop, at de forhåbentlig også kommer. Desuden er Berg altså en fremragende bold-erobrer, og han har store lederegenskaber. Han vil være klart den bedste vi kan få i Skandinavien, og så er det en fordel, at norske klubber helst sælger i vintervinduet pga. deres sæsonafvikling.
Mon ikke Berg ryger videre til en sjovere adresse, hvis det endelig er. Jeg tvivler oprigtigt på, at han skulle have den store interesse i at skifte til et underpræsterende, dysfunktionelt galehus som vores, medmindre han gerne vil smadre sin karriere.
Jeg har godt nok ikke lyst til at betale 25-30 millioner for en norsk midtbane spillere. I min verden vil den optimale løsning være en der er noget ældre. Omkring de 27-28 med en god potion erfaring. Dem må der være en del af vi kan komme i nærheden af og også med et godt CV specielt sådan som transfer market ser ud i øjeblikket. Vi har masser af unge spillere. Vi har brug for nogle spillere som har prøvet noget. Vi har allerede i masser af unge spillere i 1. holdtruppen og sådan som U17 og U19 spillere, så dem kommer der masser de kommende år. Vi skal ikke bruge flere penge på at købe talenter som skal bruge 1-2 år på at slå igennem.
Nu er det jo fjollet at kassere nogen, bare fordi de er nordmænd. Der løber fx en nordmand rundt i angrebet hos Dortmund, som vi kunne have fået, hvis ikke nogen i klubben havde kasseret ham for nogle år siden...
Når det er sagt, kender jeg intet til Patrick Berg, og når jeg ser Bodø/Glimts opblomstring, kan jeg ikke lade være med at tænke lidt på Östersunds FK, og om vi er ude i endnu et eventyr om en humlebi, der kortvarigt flyver, selv om den ikke burde kunne? Papagiannopoulos viste sig at være en ret middelmådig spiller, der blomstrede i et par år i kraft af et forrygende kollektiv. Måske er det det samme med Patrick Berg?
Uanset hvad virker det fjollet på mig at brænde en masse penge af på en central midtbanespiller, der først skal spilles ind på holdet, når vi har så mange centrale midtbanespillere, som man hurtigere burde kunne få i gang. Brug hellere pengene på offensiven, hvor vi virkelig mangler kvalitet.
Vi har helt sikkert behov for forstærkninger til offensiven, men skulle man have været i tvivl viser den seneste periode, at vi er voldsomt udfordrede på den centrale midt. Det har været et problem i flere år efterhånden, at der ikke er et gyldigt alternativ til Falk på den centrale midt. Vi har simpelthen behov for hans evner med bolden derinde, da vores andre midtbanespillere ikke er teknisk stærke nok til at volde modstanderne problemer. Uden Falk er vores midtbane alt for nemt at lukke ned. Det er muligt, at Johanneson på sigt kan udfylde Falks rolle, men han er der ikke endnu. Biel kan til nød spille pladsen, men han er afhængig af at have teknisk stærke spillere omkring sig, da han ikke har fysikken eller dribleevnerne til at holde på bolden. Når Biel varmer bolden, resulterer det som regel i et boldtab, og dem kan man ikke have for mange af på den position.
Zecas fravær har vist, at vi bestemt heller ikke har en erstatning klar for ham. Lerager fungerer slet ikke på vores midt, og jeg ser ham snarere som et alternativ til kanten á la Stage (allerhelst ser jeg ham dog i en anden klub). En ny højrekant vil kunne frigøre Stage til at spille på midten, men er han løsningen? Jeg tvivler.
Selvom at jeg tvivler på, at han har fysikken til det, kunne jeg godt tænke mig at se Boilesen på den centrale midt. Han har helt sikkert teknikken og blikket for spillet til at ligge længere fremme på banen, og hans defensive blundere vil måske ikke være så dyre. Nogle har nævnt Diks som en mulighed centralt, men det virker ikke oplagt på mig. Jeg tror ikke, han kan bidrage med noget centralt, som vi ikke kan få fra Stage.
Det er “sjovt” så mange rutinerede spillere, som udviser en forkert attitude under Thorup!
- vi mangler Zanka. Han ville være bedre end de fleste vi har og Boilesen kunne bruges på Venstre back. Jeg er på ingen måder ked af VK, men Boilesen har faktisk lavet mange fejl centralt.
- Vi mangler Fischer. Han ville være langt bedre end alle de kantspillere der er i truppen pt. Kan godt være han ikke præstere på det niveau vi ønskede, men selv det niveau var jo nivea’er over Bøving (igen, ingen kritik af ham… han er ung og har gjort det godt, han er bare ikke helt klar endnu)
Selv Bundu kunne jo forstærke holdet pt. Salget af Daramy var en kæmpe fejl, når vi intet alternativ havde klar. Alt i alt har Pc og JT bare fejlet. Vi kan simpelthen ikke have en ungdomstræner til at styre FCK og PC har jo ikke vist noget som helst and end Singh - alle andre køb var allerede på FCK`s radar og hvis han nu skal tilskrives Graba… så ligner det jo efterhånden også et fejlkøb.
Arbejder vi overhovedet ikke med mennesker og motivation hos FCK eller skal vi bare skyde skylden på hvert enkelt individ
Nu er det ikke, fordi jeg skal være Thorups advokat, men du skriver "mange", men nævner kun to. Og ud af de to kunne alle vel se, at Zanka det meste af sidste sæson udviste mangelfuld attitude.
Fischer og Thorup har åbenbart et anstrengt forhold til hinanden, der stammer fra U21-landsholdet, hvilket angiveligt gjorde den konstellation dødfødt fra start. Forstå mig ret, jeg ville hellere have haft Fischer end Thorup i klubben nu, men jeg mangler lidt flere eksempler for at æde din påstand om "mange." :-)
Og mon ikke Gabrielsen sendes tilbage, da han nok var en nødløsning da Zanka handlen glippede til sidst.
Så vi kan lægge en CB oven i PC's to do liste. Han går endnu et travlt vindue i møde, og januar vinduet er et kringlet vindue, så jeg er spændt på hvordan han klare det.
Der må også gerne ryge lidt ud. Oviedo, Bengtsson, Wilczek, Grytebust, Marios.
Nu er det jo ikke ligefrem uhørt, at spillere, der ikke spiller fast, kan være lidt mopsede. Bjelland virkede ikke just som en humørspreder under Ståle, Fischer slog ud med armene hver gang noget ikke gik hans vej, Michael Santos blev angiveligt sendt væk fordi han havde en negativ indflydelse på dele af truppen... eksemplerne findes også under Ståle. Boilesen udtalte for nylig, at det nuværende omklædningsrum, var det bedste han har været en del. Situationen har muligvis ændret sig den seneste måned, men hvis det står til troende, er opbakningen til Thorup blandt spillerne næppe fuldstændigt fraværende.
Vi skal ud og hente minimum 2 kvalitets kanter og en central midtbanespiller til vinter. Håber særligt at fart bliver prioriteret og en der kan sætte en mand.
Jonas Wind og Pep Biel spil lider jo af at vi netop ingen kanter har så det er let for modstander holdene at lukke af centralt også kan vi intet gøre.
Torsteinsson har et halvt år tilbage af sin kontrakt og ville sikkert kunne købes til en slik og ville allerede nu
være en klart opgradering i forhold til de kanter vi har nu. Hvis man så oven i det købte en spiller på det niveau vi fiskede efter
i sommers kunne jeg virkelig godt se det for mig blive godt.
Der kan vel heller ikke gå længe før vi får set Roony og Orri på førsteholdet, selvom vi har en del unge med i truppen allerede.
Roony fylder i hvert fald 16 her den 15 november og Orri brager kasser ind på U19 er 17 år og ligner ikke han mangler noget på fysikken.
Hvis vi kan få 2 kanter, så kan jeg godt leve med den ene er Torsteinsson. Han vil nok ikke være så voldsom dyrt hverken som indkøb eller som løntung. En god rotationsspiller. Kunne da godt blive bekymret for at vi vil have have gratis og AGF spiller kostbar som med PC. Hvilket så vil sige han først kommer til sommer.
Dog vigtigt at vi får en fra en høj hylde som første prioritet til kanten. Alder er i den forbindelse sekundær for mig. Tager gerne en 26-27 år med høj kvalitet. Det skal ikke nødvendigvis være alle spillere som kan sælges dyrt igen efter 2-3 år.
Boilesen er en af mine favoritter og i mine øjne en af de vigtigste i truppen. Han har bare ikke præsteret særlig godt på der seneste og han spreder ikke ligefrem positiv energi. Mht Fischer, Santos, Zanka så ville en anerledes tilgang kunne motivere dem. Thorup kan i mine øjne ikke motivere og det er hans vej or the highway. Hvis det er rigtigt problemer ned Fischer stammer fra U21 - så siger det godt nok meget om JT. Han ligner det største fejl cast meget længe. En træner i FCK skal kunne håndtere stjerner (også dem med nøkker), det er jo ligefør han ville sig nej til Ronaldo fordi han nok ville være for krævende at arbejde med.
Vi har ansat en ungdomstræner - ungdomshold vinder ikke guld og det er allerede for sent at rette op. Det vil tage år
Santos og sikkert også Verela havde Ståle altså også problemer med. Og hvad med Bjelland?
Da Thorup blev ansat, tænkte jeg først no way. Dernæst læste jeg, at hans mandskabspleje bliver rost til skyerne allevegne, og så faldt jeg til ro i tillid til, at han så vil få styr på vores fuldstændigt uhomogene trup. Det arbejder han stadig på. Han har skilt sig af med dem øverst i hierarkiet, som stod i vejen for forandringer, og Ankersen burde efter min mening også have forladt os. Nu mangler vi bare et nyt stærkt hierarki. Boilesen og Falk er lige nu øverst, og Lerager burde også være det. Boilesen ligner efter min opfattelse en, der ikke trives, selvom han (da det gik rigtig godt) har udtalt, at det er det bedste omklædningsrum, han har været en del af. Lerager er nok den spiller, som Christian Engel nævner i Kvart i Bold-interviewet, som var sur over ikke at få lovet spilletid, så han påvirker garanteret negativt.
Jeg synes, at det virker vanvittigt, når folk alle vegne konstant taler om alle de nye spillere, vi skal købe for hurtigt at komme på rette spor. Vi har brug for en stærk, bred, trup, som ikke er afhængige af, at en enkelt spiller eller to er skadede. Og vi skal ikke have flere end to sæt mælketænder på banen ad gangen. Vi er ikke tæt på at komme væk fra den situation.
De problemer, vi har, løses ikke ved indkøb af "en ny kant og en spidsangriber". Vi er så langt fra Herning i alt. Alt. Og den proces, det er at skabe et mesterhold, er kun lige begyndt. Folk griner ad Thorup, når han taler proces, men jeg tror faktisk, at han har ret. Folk er alt for utålmodige. Det gør ondt. Men se lige, hvordan det er gået Arsenal og ManU efter at Wenger og Ferguson forlod dem (uden sammenligning i øvrigt). Se på bøf og deres lange ørkenvandring. Jo mere utålmodige vi er, jo længere tid går der, før vi er tilbage.
Det første, jeg tænkte da jeg så Singh var Mussis. Lige nu er der ikke noget, der får mig til at tænke anderledes.
Jeg fatter ikke, at folk bliver ved med at tro, at vi fortsat vil være økonomisk overlegne. Det har vi været, fordi vi sammenlignet med alle andre danske hold, konstant har spillet europæisk, hvilket, udover indtægter, har tiltrukket spillere af en hvis kvalitet. Det har betydet, at vi har kunnet sælge dyrt, hvilket igen har tiltrukket spillere af en hvis kvalitet. Og fordi vi havde andre indtægter ved siden af. Corona har smadret en del, og Herning har temmelig klogt opbygget en helt anden økonomi.
Vi er så doomed, som vi kan være, og jeg er sindssygt spændt på, hvad PC finder på i det kommende vindue. Men vi er ikke reddet af et eller andet klassekøb. Hvis klasse i øvrigt ser os som attraktive. Og vi bliver ikke dansk mester til sommer uanset hvad, PC køber, og uanset om Thorup fyres til vinter.
(Ja et rodet indlæg, som ligeså godt kunne have været skrevet i "Skal Thorup fyres?")
Det må du uddybe.
I sidste ende er det træneren, der bestemmer. Det er ikke unikt for Thorups FCK, og sådan skal det være.
Ja, hvis man har set sig sur på Thorup, gør det nok. Men det kunne jo også sige noget om Fischer. Eller det kunne være en ligegyldig eller falsk historie, som ikke havde nogen betydning for, hvad der skete med Fischer i FCK.
Det er jo ren gætværk det her. Hvordan ved du, at Boile ikke spreder positiv energi? Og hvorfor skulle Thorup ikke kunne motivere? Af de tre nu nævner har Thorup vist ikke haft meget (hvis noget overhovedet) med Santos at gøre. Fischer havde været pivringe i over en sæson og fortsatte ned af den sti, imens Zanka kom og virkede børnemopset, fordi der stod en anden træner, end den han troede. Da Thorup først fik talt med ham og da Zanka opdagede at han ikke var kongen af dansk fodbold, så spillede Zanka vel fint og kom med til EM.
Thorup kom fra klubber i Belgien, hvor spillerne vel var mindst på niveau med alt i FCK - sikkert også mht nøkker. Og her var han ifølge meldingerne meget vellidt blandt spillerne. Og som det nævnes, så lyder det også til at omklædningsrummet fungerer. Så hvordan du drager den konklusion, at han ikke skulle kunne håndtere stjerner, forstår jeg ærlig talt ikke.
Forøvrigt er det da fint, hvis du anser ham er en ungdomstræner (andre er nok uenige) - for vi spiller i forvejen med et u19 hold :)
Hvis vores strategi stadig er at vi skal have to spille til hver plads mangler vi 3 kantspillere pt.
Vi kan tælle Bøving med som kantspiller. Selvom han i realiteten skulle sidde på yderste mandat i en trup som FCK's.
Jeg tæller ikke Singh med, da han foreløbig heller ikke tæller i Thorups og PC's tanker. Kan man få gang i han over vinterpausen, eller skal han lejes ud?
Der er ingen tvivl om at holdet mangler fart og gennembrudsstyrke. Derfor er det tvingende nødvendig, at man kan finde to spillere, der kan styrke start 11'eren i i dette transfervindue.
Stage synes jeg skal spilles ind på 6'er positionen, og spilles sammen med Falk, når han kommer tilbage.
Lerager kan jeg ikke se bliver en fast starter efter vinterpausen, men ingen tvivl om, at vi får brug for ham i den kommende tid med chance for at modbevise mig.
Jeg mener at vi i efteråret bliver nød til at spille mere primitivt, og gå over i en klassisk 442 uden kanter, da vi ikke har materialet til det.
Det kunne se således ud:
Kalle
Diks-Khocholava-Boile-VK
Lerager
Stage-Johannesson
Biel
Wind-Højlund/Orri
Eller hvis man spiller med flad midtbane
Kalle
Ankersen-Khocholava-Boile-VK
Diks-Stage-Lerager-Johannesson
Biel-Wind
Vi mangler reelt set også en angriber med mål, hvis Wilczek ikke snart kommer tilbage.
Vi har Højlund og Orri på vej, men det er for tidligt at give dem ansvaret.
Wind bliver sikkert solgt til sommer, og så har vi et halvt år til at køre en stjerne angriber ind på pladsen.
En anden der kan være væk til sommer er Pep Biel. Hvis han fortsætter målscoringerne og det gode spil, kan han også hurtigt ryge.
Kan Falk tage hans plads, hvis vi også får målfarlige kanter? Vi har Rooney på vej på den 10'er plads, men først om et år eller to.
Som "billige" forslag til kanterne fra superligaen kunne være i prioriteret rækkefølge:
Kehinde - Randers
Sabbi - OB
Sousa - Vejle
Torsteinsson - AGF
De kan styrke bredden, men sikkert ikke være sikre startere på sigt.
Vi kunne evt bytte Ankersen med Kehinde.-)
Hvad med Sebastian Jørgensen fra Silkeborg? Han har været en stor profil for dem og er kun 21 år. 12 kampe, 8 mål, 4 assists. Venstrebenet højre kant. Har kontraktudløb om lidt over et år. Ved godt vi skriger efter profiler, men jeg er mere opsat på et stort talent som Jørgensen end Thorsteinsson.
Kehinde, Thorsteinsson, Sebastian Jørgensen fra Silkeborg .... troede sgu lige jeg var hoppet ind på OB's transferforum - men ja okay, nye tider!
Er efterhånden ligeglad, bare der kommer noget ind!
Sagde du også det om R. Skov? :-)
Uden at have indgående kendskab til S. Jørgensen og N. Vallys fra SIF, så kunne det være at nogen med mere fodbold-kyndig scouting-erfaring end undertegnede burde granske dem en gang... de laver i hvert fald et hav af mål og assists - og det gik jo ganskse fint sidste gang vi snuppede en spiller fra deres trup.
Skal vi ikke have nogle rutinerede proven spillere, i det her vindue? Virker til at der er købt nok potentiale og de unge spillere, vi har, skal vel have nogle at læne sig opad.