Ougar, kan du ikke lave en rangering over samtlige gruppespil (gerne med inddragelse af modstandere), så vi endnu engang kan få udpenslet FCK’s europæiske storhed og BØF’s tilsvarende elendighed?
Printable View
Ougar, kan du ikke lave en rangering over samtlige gruppespil (gerne med inddragelse af modstandere), så vi endnu engang kan få udpenslet FCK’s europæiske storhed og BØF’s tilsvarende elendighed?
Imens vi venter på den opgørelse, skal vi så ikke bare nå en semifinale i stedet for at prale af at være i så og så mange "gruppespil"? Ligemeget hvordan vi vender og drejer det, så er det turneringens første runde ... ;-)
Jeg mener, det er fint nok at være med, og bedre end ikke at være med, men det er lidt som at give en medalje til alle der har gennemført det der halvmarathon, også selv om de skulle være blevet nummer sidst ...
Nu, hvor der om et par år indføres en 2. division til Europa League, hvor selv Brøndby let vil kunne kvalificere sig, håber jeg det er endegyldigt slut med at tale om "Europæisk Gruppespil" som en nævneværdig bedrift i sig selv. Tror det ikke ... men håber det ;-)
Jeg kan da give en oversigt over hvor tit danske hold IKKE vinder nogle grupper. Alle danske placeringer i CL, EL og UC (uefa-cup) gruppespil siden første gruppespil i 1995/96:
* Hvis det er uklart, så skal tallene skal forstås som antal 1., 2. 3. og 4. pladser i en gruppe.Kode:+---------------+------+---------+------+---------+------+---------+-------+-----------+
| Klub | CL | CL_pos | EL | EL_pos | UC | UC_pos | I_alt | Total_pos |
+---------------+------+---------+------+---------+------+---------+-------+-----------+
| København | 4 | 0-1-1-2 | 5 | 0-2-2-1 | 2 | 0-0-1-1 | 11 | 0-3-4-4 |
| AaB | 2 | 0-0-1-1 | 1 | 0-1-0-0 | 1 | 0-0-0-1 | 4 | 0-1-1-2 |
| OB | 0 | 0-0-0-0 | 2 | 0-0-0-2 | 1 | 0-0-0-1 | 3 | 0-0-0-3 |
| Brøndby | 1 | 0-0-0-1 | 0 | 0-0-0-0 | 1 | 0-0-0-1 | 2 | 0-0-0-2 |
| Nordsjælland | 1 | 0-0-0-1 | 0 | 0-0-0-0 | 0 | 0-0-0-0 | 1 | 0-0-0-1 |
| Esbjerg | 0 | 0-0-0-0 | 1 | 0-1-0-0 | 0 | 0-0-0-0 | 1 | 0-1-0-0 |
| Midtjylland | 0 | 0-0-0-0 | 1 | 0-1-0-0 | 0 | 0-0-0-0 | 1 | 0-1-0-0 |
+---------------+------+---------+------+---------+------+---------+-------+-----------+
Jeg havde næsten gerne set 2010/11 holdet spille EL frem for CL 1/8-delsfinale. Ingen af kvartfinalisterne i 2011 var på Chelseas niveau.
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net...dd&oe=5C3607E9
At Brøndby bliver ydmyget og fornedret, når de prøver kræfter med europæisk fodbold, er såmænd en årligt tilbagevendende begivenhed - var de ikke neck to neck, med
storholdet FC Differdange, om at være den ultimative europæiske fiasko?
Indrømmer gerne, at jeg ikke går og holder enormt meget regnskab med andre holds bedrifter.
Har en fornemmelse af, at AaB overrasker positivt med 8-10 års mellemrum, at Midtjylland konsekvent får suppen galt i halsen, får gummiben og snubler på målstregen, samt at Brøndby aldrig får noget som helst med hjem og prale af fra den store europæiske fest.
Men skal ovenstående læses som, at Brøndby aldrig har været i ELs gruppespil? I så tilfælde kommer det alligevel lidt bag på mig, at de er så stabilt elendige...
Altså, hvis vi siger at europæiske klubturneringer begyndte da de indførte "Europæisk Gruppespil", så har Brøndby en føring når det gælder om oftest at være røget ud i kvalen ;-)
Men det er jo en lidt skævdelt statistik når nogle lande slet ikke spiller kvalifikation og der desuden gik adskillige årtier før Brøndby nogensinde kom i betragtning til den slags – de spillede første gang europæisk i den 32. sæson af mesterholdenes turnering.
Er det ikke mere praktisk bare at fejre at de ikke har været forbi kvalen til nogen af de to turneringer siden 2005?
En af de første ting der visner i den danske natur er sgu godt nok Brøndbys europæiske sæson. Sommetider august, sommetider i juli ... og tit nok springer den slet ikke ud.
Det er sandt, eller med andre ord: De har aldrig været i Europa League.
Sidst de kvalificerede sig til en europæisk turnering var i 2005, hvor turneringen stadig hed UEFA Cup, hvilket folk af en vis alder kan huske. Andre er undskyldt.
Og det var kun som trøstpræmie for at tabe til Ajax i ChL-kvalen. I ved, dem med "Game over, nerds". Som vi slog ud af samme runde året efter.
Med et 'Welcome to the next level'-banner til Ajax. Good times.Citat:
I ved, dem med "Game over, nerds". Som vi slog ud af samme runde året efter.
Tak. Det er alligevel lidt morsomt :-) Og tilbage i 2005 fik de så en flot 4. plads forståes. En der kan genfremkalde deres modstandere i puljen?
Red: Fandt det selv. Modstanderne hed Palermo, Espanyol, lokomotiv Moskva og maccabi petach tikva. Deres 4. plads skal således ses i lyset af, at der var 5 hold i gruppen (lille plaster).
Det var nemmest at genkalde Lokomotiv, for dem blev de kørt over af, pudsigt nok. Pludselig gik det rigtig stærkt.
Men den gruppe giver også lidt skævdeling, både ved at den som nævnt havde fem hold og fire kampe, og ved at den jo faktisk dukkede op i anden runde af turneringen. De havde allerede slået Zürich ud. Det er det der gør det lidt tosset at tale om Europæisk Gruppespil som 1landen særskilt bedrift. Det er jo bare en lang runde ...Citat:
23. november 2005: Lokomotiv Moskva - Brøndby IF 4-2
0-1 Martin Retov (12.)
0-2 Morten Skoubo (27.)
1-2 Dmitri Loskov (59.)
2-2 Igor Lebedenko (62.)
3-2 Dmitri Loskov (63.)
4-2 Dmitri Loskov (83.)
Hvis vi kigger på rækkefølgen af kampe i vores egen gruppe, så stiller det nogle krav om at være helt skarp fra start, med hjemmekampen mod Zenit som den første. Men får vi et godt resultat allerede der, så betyder det at Zenit er mere tvunget i offensiven i de følgende kampe, hvilket betyder at de skal jagte maksimumpoint i de efterfølgende kampe mod Slavia Prag samt dobbeltopgøret mod Bordeaux, da de har for vane at gerne ville sikre sig avancement hurtigst muligt. Så er der mindre pres på for vores vedkommende, fordi vi ikke på samme måde vil være tvunget til at jagte sejre på udebane, men i højere grad kan tillade os at satse på kontraer med udgangspunkt i vores stærke defensive organisation. Det kræver dog point i første kamp mod Zenit.