FCK-truppen til 20/21 sæsonen Hvilke spillere vil du gerne beholde i truppen?

Med tanke på resultatet i går - så er det vist på rette tid at se fremad.

Sæt kryds ved alle de spillere som du gerne vil beholde og have med i FCK-truppen i næste sæson 20/21.
Du skal lave en samlet vurdering ud fra præstationer, formkurve, sandsynlighed for skade, betydning for holdet, spillerens andel af lønbudgettet m.v.
Udskiftes en spiller så forudsættes det, at der købes en ny spiller til samme udgift.

Du skal sætte kryds ved Ståle - hvis du ønsker at beholde vores cheftræner.

Den er simpelt nok.

https://this11.com/play/abTZYVVaoH.png

Zanka ind, byg op omkring ny taktik hvor det tekniske får lov at fungere.

Jeg har så det forbehold ift. N'Doye, at han skal være i stand til at spille, ellers må det være "Au revoir, et merci pour tout" til vores all-time topscorer.

Det ser godt ud -er desværre lidt bekymret for skader til Boilesen.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Kiwi

Jeg har så det forbehold ift. N'Doye, at han skal være i stand til at spille, ellers må det være "Au revoir, et merci pour tout" til vores all-time topscorer.

---

Selvfølgelig skal han være i stand til at spille, men jeg ville sgu gå langt for at beholde N'doye og få ham klar til endnu 1-2 år. Om nogen har N'doye bevist han kan komme tilbage og præstere på højt niveau. Alene af den grund samt han har gudestatus så mener jeg man burde forlænge, hvertfald 1 år mere. Han er så vigtig for vores spil og opbygningen af vores hold til næste sæson efter min mening.

Men selvfølgelig skal hans knæ holde. Jeg håber dog nu man allerede er gået i gang med at finde en potentiel N'doye klon som er klar til at overtage hans rolle (Hvis han findes) :=)

Jeg kom på 8 ialt, det er vel 7 mands bold vi skal spille næste år? Og så en træner, bare en træner der duer.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Slush

Den er simpelt nok.

https://this11.com/play/abTZYVVaoH.png

Zanka ind, byg op omkring ny taktik hvor det tekniske får lov at fungere.

---

Som Ståle selv var inde på i optakten i går, stiller vi netop op i en 4-3-2-1 i den offensive del af spillet, men forsvarer så i zoner i en 4-4-2. I går var det altså Kaufmann længste fremme med Falk, Daramy og Biel bag ham og Thomsen og Stage på midtpladserne bag, når vi angreb. Eller når vi forsøgte på at angribe :-)

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Slush

Den er simpelt nok.

https://this11.com/play/abTZYVVaoH.png

Zanka ind, byg op omkring ny taktik hvor det tekniske får lov at fungere.

---

Jeg har stadig ikke forstået, hvorfor du og andre mener, at skiftet til denne opstilling skulle gøre nogen nævneværdig offensiv ændring. I den opstilling skal kanterne stadig deltage meget defensivt og frigøres jo ikke specielt meget i forhold til nu. Rent praktisk betyder det, at vi spiller 451 defensivt fremfor 442. Endvidere stiller vi så med en spidsangriber (Wind) som er bedst, når han går ned i banen og deltager i spillet. Hvem skal ligge inde i boksen og score målene?
Skal man presse Wind ind i en 4231 eller hvad den nu kaldes, så skal Wind imo spille "Jon Dahl"-rollen bag en rigtig angriber. Og så bliver der alligevel ikke plads til Mudrazija.
Som jeg ser det, så får vi samme offensive opstilling som nu - bare med en angriber mindre - og en mere defensiv opstilling, når vi forsvarer.

Gør mig gerne klogere - jeg er oprigtigt nysgerrig. Hvorfor skulle den opstilling være bedre?

Efter en stille aftennattevagt i går lykkedes det mig at se kampen, om end ikke helt så sammenhængende (jeg lavede trods alt mere end Jesper Hansen). Første halvleg var virkelig skidt, men jeg så ikke hele halvlegen. Anden halvleg var spillemæssigt lidt bedre, men vi kom ikke frem til chancer. Det er langt fra første gang i sæsonen, hvor vi kæmper med at komme frem til noget der ligner chancer og nu må selv den største jubeloptimist have opgivet mesterskabet. Resten af sæsonen må gå på at kigge bagud og så have fuldt fokus på returopgøret mod Basaksehir og restrukturering af truppen.

Målmandsposten er fint besat. Hvis Grytebust vil videre skal der nok hentes en reserve ind, men ellers ser det ganske fint ud.
Forsvaret er blevet et stort rod. Bjelland har for mange skader og har dykket for meget i niveau. Han ryger næppe videre, da jeg ikke tror nogen kan matche hans kontrakt her. Papagiannopoulos virker ikke til ta have en fremtid i klubben. Han blev erstattet så snart Bjelland var klar, vil gerne selv videre og præsterer ikke altid så godt, selvom han havde en mindre opblomstring da han fik kontinuerlig spilletid. Nelsson har gjort det ret godt med tanke på den store rolle han fik lige da han kom til klubben. Ragnar har vi ikke set det store til og det vi har set har ikke været særlig lovende.
Varela ligner et sikkert valg til højrebacken, mens Bartolec virkelig har skuffet. Jeg havde forventet noget mere, særligt når man så hvad han kunne i FCN. Virker dog som en fin reserve, men jeg tvivler på han vil være tilfreds med det.
På venstrebacken har vi tre spillere, der i min optik alle er undværlige. Boilesen har vist et rigtig godt niveau, men hans langvarige skade og skadeshistorik gør at han ikke virker som en stabil spiller. Pierres niveau er nedadgående og, trods en mindre periode med godt spil, virker han nu endegyldigt færdig. En spiller med hans erfaring burde kunne løfte mere, men han lader til at falde med holdet og kun præsterer når spillet flyder. Oviedo har ikke rigtigt vist noget siden han kom til og ligner også en der ikke har nogen fremtid i klubben.

Midtbanen ser mere lovende ud. Zeca har præsteret stærkt i sæsonen dog med et formdyk efter coronapausen. Falk ser stadig god ud centralt og med lidt bedre spillere omkring sig, vil han få mere plads og kan bidrage mere. Mudrazija ser virkelig lovende ud, men det kræver at han kan holde sig skadesfri i en længere periode. Det er dog et imponerende niveau han lykkedes at komme med når han er skadesfri. Stage har ikke løftet sit niveau i løbet af sæsonen, men har heller ikke haft en så stabil start og er blevet flyttet rundt på forskellige positioner. Han har i virkeligheden leveret nogle af sine bedste præstationer på kanten. Ligner ikke en spiller man kan bygge et hold op omkring i fremtiden.
Kanterne har været ganske elendige det meste af sæsonen. Fischers niveau har været svingende og har aldrig ramt det vi så lige da han kom til. Skaderne har selvfølgelig kun gjort det værre. Pep Biel har hævet sit niveau betydeligt i løbet af sæsonen, men er ikke ligefrem en spiller der står for de store gennembrud og kræver, at spillerne omkring ham hjælper ham og skaber plads. Thomsen er færdig og har været det længe.

Angrebet er en lidt blandet pose. Daramy mangler lige det sidste og vil virkelig have gavn af et mere stabilt hold, der også kan give ham mere at arbejde med. Kaufmann har ikke vist det store, men får stort set intet at arbejde med. Rygtet lyder på, at han skulle være rimelig hurtig, men jeg har ikke set det – måske fordi han primært får høje bolde at arbejde med. Santos har været skuffende. Han virkede ret lovende i starten, men er dalet i niveau og særligt mentalt ser han forandret ud (negativt) når man ser hvordan han startede. N’Doye virkede til at være påvirket af hans seneste skade og er nu blevet opereret, så det lover ikke særlig godt. Wind startede sæsonen stærkt, men blev også skadet.

Baseret kun på denne sæson, kan vi godt bruge en ny reservemålmand (hvis Grytebust ikke vil sidde på bænken), tre venstrebacks, en højreback, to centrale forsvarere, en højre back, en venstre kant, en central midtbane, en højre kant og en angriber. Det bliver næppe sådan, da det er en stor udrensning, ligesom vi næppe kan komme af med de spillere der enten er for hyppigt skadede eller ikke præsterer. En så stor udrensning er nok heller ikke nødvendig. Nogle spillere skal falde bedre til og hæve deres niveau og andre skal holde sig skadesfri og så ser det straks mere lovende ud. Til gengæld står vi lidt i en situation, hvor vi ikke kan tillade os at sælge profiler
Realistisk lander vi nok nærmere på en reservemålmand, en central forsvarer, en kantspiller og en angriber, hvilket alligevel er en del.

Det sportslige setup må for min skyld gerne få en overhaling. Synes der er blevet pisset en stor mængde penge væk og resultatet har ikke været positivt. Vi har brugt mange millioner på en noget ubalanceret og skadesplaget trup med dertilhørende tvivlsomme lappeløsninger. Managerrollen har Ståle ikke forvaltet særlig godt, hvor det ellers er blevet til nogle store salg.
Et formationsskifte kan også komme på tale, hvis vi skal over til at spille mere teknisk fodbold. Ståles 442 bliver måske for flad til den slags fodbold og vi ser jo, at vi meget hyppigt falder tilbage til at slå lange bolde og høje indlæg.

Derudover kræver vores medicinske stab også forstærkning. I min optik må vi væk fra alt det alternative bras, der har sneget sig ind, da lortet ikke virker alligevel. Desuden kan det ikke være rigtigt, at spillerne kan meldes klar og så alligevel bliver skadet igen efter en kamp eller to – det vidner ikke ligefrem om optimal genoptræning.

Jeg kan selvfølgelig tage fejl og man kan også gøre tingene anderledes end jeg er inde på. Det ligner dog, at vi skal foretage nogle ændringer og mere vigtigt forvalte vores penge bedre, for det med at vi køber spillere det kan begå sig europæisk er ved at blive en floskel.

Jeg har stemt på de spillere, jeg decideret håber på, at vi råder over endnu en sæson: Kalle, Nelsson (knap og nap, men jeg tror, han bliver bedre), Zeca, Falk, Wind og Daramy. Jeg overvejede at stemme på N’Doye, Robert Mudrazija, Varela, Boilesen og Fischer, men for mig er der for meget usikkerhed omkring disse.

Når alt kommer til alt, er det dog “kun” følgende, jeg ønsker mig væk for alt i verden: Grytebust, Bjelland, Bartolec, Thomsen og en af enten Oviedo eller Bengtsson.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af k@sper

Jeg har stadig ikke forstået, hvorfor du og andre mener, at skiftet til denne opstilling skulle gøre nogen nævneværdig offensiv ændring. I den opstilling skal kanterne stadig deltage meget defensivt og frigøres jo ikke specielt meget i forhold til nu. Rent praktisk betyder det, at vi spiller 451 defensivt fremfor 442. Endvidere stiller vi så med en spidsangriber (Wind) som er bedst, når han går ned i banen og deltager i spillet. Hvem skal ligge inde i boksen og score målene?
Skal man presse Wind ind i en 4231 eller hvad den nu kaldes, så skal Wind imo spille "Jon Dahl"-rollen bag en rigtig angriber. Og så bliver der alligevel ikke plads til Mudrazija.
Som jeg ser det, så får vi samme offensive opstilling som nu - bare med en angriber mindre - og en mere defensiv opstilling, når vi forsvarer.

Gør mig gerne klogere - jeg er oprigtigt nysgerrig. Hvorfor skulle den opstilling være bedre?

---

Jeg er enig i, at Wind ikke virker som en oplagt spidsangriber, men formationen bør virke sådan, at kanterne ikke påtager sig de store defensive opgaver og at vi i stedet sideforskyder mere på midtbanen, så en midtbanespiller falder ud og hjælper på kanten, mens backen på modsatte side må tillade noget mere plads. Det gør os en smule mere sårbare defensivt, men burde give flere strenge at spille på offensivt, om end vi må væk fra de lange bolde og mange indlæg. Er vi meget pressede må kanterne gå med tilbage. Tror dog ikke Ståle er en fan af den tilgang og nok mere tænker 'safety first'.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Slush

Den er simpelt nok.

https://this11.com/play/abTZYVVaoH.png

Zanka ind, byg op omkring ny taktik hvor det tekniske får lov at fungere.

---

Jeg sidder med nøjagtig samme tanke som Slush.. Den der opstilling ville give så meget mening med den trup vi råder over... Jeg synes sgu ikke vores træner formår at tilpasse sig materialet.. Den hedder 4-4-2 lige meget hvilke spillere vi råder over, og det er en skam og en stor hæmsko for vores spil.. Spillerne bliver lige præcis ikke placeret i de positioneR hvor de er bedst, når systemet går forud for alt.. Ser man på tendensen hos de store og succesfulde managers i udlandet, så er den også at de tilpasser spillestilen efter de spillere der er til rådighed.. Så kan det godt være man vil påstå at vi spiller alle mulige andre systemer end 4-4-2 når vi angriber/har bolden, men den køber jeg bare ikke helt.. Stage har således spillet kant i en 4-4-2 siden vi er kommet tilbage fra Corona-pausen, og det kan selv komiske-Ali altså ikke ændre på..

Med tanke på vores store store skadeskvaler blandt vores angribere kan det undre at vi ikke en eneste gang har forsøgt et system med kun én angriber og så en mand mere på midten.. Særligt når vi også i mange kampe har været domineret af modstanderens 3-mandsmidtbane..

Problemet er i hvert fald endnu en gang, at Ståle har fået samlet for meget skrammel sammen, der nu skal afsættes for at få nyt. Og så at han dummede sig gevaldigt ved ikke at forlænge med Bendtner.

Nuvel, det bør blive et farvel til Sotte og Ragnar. Førstnævnte er formentlig let afsættelig og sidstnævntes kontrakt udløber. Drømmen er selvfølgelig at få Zanka ind og det bør ikke være umuligt.

På venstre back kan man også sagtens sige farvel til både Bengtsson og Oviedo, og så få en yngre spiller ind som supplement til Boilesen, der forhåbentlig kan komme tilbage. Alternativt beholde Oviedo med lang kontrakt som reserve for Boilesen.

Den centrale midtbane skriger stadig efter den rigtige makker til Zeca. Falk kan være fantastisk, men det bliver for ofte en fysisk svag og ustruktureret konstellation. Mudrazija har potentialet, men skal vise sig bæredygtig. Begge spillere virker i øvrigt bedst egnet til en tre-mands midtbane.

Så der skal findes en fysisk stærk, boldspillende spiller (Vieira-type). Det kan blive svært, men Amartey har i hvert fald de fysiske forudsætninger, hvis han er spilleklar. Så kan Falk og Mudrazija være luksusspillerne til alle midtbanepostioner.

Fischer er ligaens bedste spiller og nu skal han i form til at vise det igen. Biel har vist små fremskridt, men er stadig stærkt fejlcastet til systemet, så der skal hentes en ny kant, både pga. kvalitet og bredde. Skov Olsen, Andersen og Sisto er selvfølgelig igen topemner og store forstærkninger, men faktisk har holdet mere brug for en Bundu-type. Fysisk stærk og hurtig. Der er absolut nul fart i det nuværende hold.

Helt fremme kan Santos godt blive solgt og hvis N'Doye ikke er klar, må der hentes en topklasse erstatning. Det ser i hvert fald tyndt ud på de unge angribere. Personligt ville jeg, hvis N'Doye forlænger, henter Bendtner ind igen. Men det sker jo desværre ikke.

Så grundlæggende:

UD: Sotte, Ragnar, Bengtsson, Oviedo, Thomsen, Santos, N'Doye.

IND: En stopper, en venstre back, en central midtbane, en kantspiller, en stor forward.

Det vil løfte holdet enormt, give bedre kvalitet og balance i truppen samt rent faktisk være realistisk.

Så kan den kommende sæson vise, om Stage, Biel og Kaufmann er langtidsholdbare eller skal videre. Jeg hælder mest til det sidste.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Jons

Jeg sidder med nøjagtig samme tanke som Slush.. Den der opstilling ville give så meget mening med den trup vi råder over...

---

Den lugter i hvert fald af problemer med at lave mål. Meget sandsynligt vil man ende med fem spillere på samme lille plads.

Fed tråd...

Vi skal også have lidt bredde og helst ikke 10-15 udskiftninger, det gavner sjældent. Derfor vil jeg beholde nogle bredde spillere, som Bengtsson, Bartolec (ja ja, han har været ringe, men hvis man ikke har et sindssygt talent på trapperne eller i kikkerten, så må han gerne blive en sæson), Papa, Santos og Gryteburst. De burde alle kunne spille (helst ikke på samme tid) uden at vi går helt ned i niveau.

N’Doye ser jeg desværre som værende færdig.

Uanset hvad, så er næste sæsons mesterskab med stor sandsynlighed det vigtigste siden 2012/13, hvor vi fik direkte CL-adgang. Næste sæsons mesterskab vil med meget stor sandsynlighed give direkte adgang til Europa League gruppespillet via indtræden i play-off runden i CL-kvalen, så længe næste sæsons CL-vinder er kvalificeret i forvejen, og at Rangers ikke laver et vanvittigt comeback mod Leverkusen.
Derfor skal vi også sætte alle sejl ind på at vinde det.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Jons

Jeg sidder med nøjagtig samme tanke som Slush.. Den der opstilling ville give så meget mening med den trup vi råder over... Jeg synes sgu ikke vores træner formår at tilpasse sig materialet.. Den hedder 4-4-2 lige meget hvilke spillere vi råder over, og det er en skam og en stor hæmsko for vores spil.. Spillerne bliver lige præcis ikke placeret i de positioneR hvor de er bedst, når systemet går forud for alt.. Ser man på tendensen hos de store og succesfulde managers i udlandet, så er den også at de tilpasser spillestilen efter de spillere der er til rådighed..

Med tanke på vores store store skadeskvaler blandt vores angribere kan det undre at vi ikke en eneste gang har forsøgt et system med kun én angriber og så en mand mere på midten.. Særligt når vi også i mange kampe har været domineret af modstanderens 3-mandsmidtbane..

---

Jeg er ikke enig i at Ståle ikke formår at tilpasse sig materialet. Måden vi har spillet på de sidste par sæsoner med Wind, Fischer, Falk osv. er milevidt fra 2006-2009 holdet for eksempel. 2006-2007 holdet var ekstremt fysisk, lange bolde konstant. Holdet de sidste par sæsoner har spillet fodbold langs jorden. Ja, stadig med meget backspil og indlæg, men der er blevet spillet langt mere langs jorden og med flere hurtige kombinationer. Så vil nogle kommentere på kampen i går og alle de lange bolde vi høvler frem. Men det er ene og alene fordi vi er presset i bund af et stærkere, hurtigere og mere modent fodboldhold.

Vi har været historisk skadesplaget i år. Jeg synes, vi har en ret fantastisk spillertrup når alle er klar. Mange teknisk dygtige spillere og mange rutinerede spillere. Men det kræver at de kan spille fodbold. Og det har været vores største problem. Boilesen, Fischer, N'doye, Wind, Mudrazija, Bjelland. Havde de været til rådighed hele sæsonen er min påstand at vi ikke havde været 11 point bagud. Nok snarere på niveau med FCM.

Så fremtiden tegner godt for dette hold. Lad være med at gå i panik og få styr på skaderne. Så bliver vi helt suveræne næste år.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Kenney

Jeg er enig i, at Wind ikke virker som en oplagt spidsangriber, men formationen bør virke sådan, at kanterne ikke påtager sig de store defensive opgaver og at vi i stedet sideforskyder mere på midtbanen, så en midtbanespiller falder ud og hjælper på kanten, mens backen på modsatte side må tillade noget mere plads. Det gør os en smule mere sårbare defensivt, men burde give flere strenge at spille på offensivt, om end vi må væk fra de lange bolde og mange indlæg. Er vi meget pressede må kanterne gå med tilbage. Tror dog ikke Ståle er en fan af den tilgang og nok mere tænker 'safety first'.

---

Ok. Så snakker vi vel mere en ren 433. Der er jeg ret tvivlende overfor, om f.eks. Biel passer ret godt ind. Som en anden skriver, så vil det hele blive meget sammenpresset på midten med tre centrale midtbanespillere og to kanter som endvidere også går ind i banen. Ellers skal kanterne bytte side, og det giver ikke så meget mening, hvis vi samtidig vil væk fra indlægsspillet.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Jons

Jeg sidder med nøjagtig samme tanke som Slush.. Den der opstilling ville give så meget mening med den trup vi råder over... Jeg synes sgu ikke vores træner formår at tilpasse sig materialet.. Den hedder 4-4-2 lige meget hvilke spillere vi råder over, og det er en skam og en stor hæmsko for vores spil.. Spillerne bliver lige præcis ikke placeret i de positioneR hvor de er bedst, når systemet går forud for alt.. Ser man på tendensen hos de store og succesfulde managers i udlandet, så er den også at de tilpasser spillestilen efter de spillere der er til rådighed.. Så kan det godt være man vil påstå at vi spiller alle mulige andre systemer end 4-4-2 når vi angriber/har bolden, men den køber jeg bare ikke helt.. Stage har således spillet kant i en 4-4-2 siden vi er kommet tilbage fra Corona-pausen, og det kan selv komiske-Ali altså ikke ændre på..

Med tanke på vores store store skadeskvaler blandt vores angribere kan det undre at vi ikke en eneste gang har forsøgt et system med kun én angriber og så en mand mere på midten.. Særligt når vi også i mange kampe har været domineret af modstanderens 3-mandsmidtbane..

---

Nu er talkombinationer jo generelt en lidt mærkelig ting, da spillerne bevæger sig over ret store områder hele tiden. Men det er da lidt underligt, at du ikke vil anerkende, at vi offensivt ganske ofte ligger i en formation som minder om 4231. Vores kanter ligger ofte langt fremme, ligesom vores ene angriber (bedst illustreret med Wind) ofte trækker ned i mellemrummet mellem modstandernes forsvar og midtbane.

Jeg synes du tager fejl omkring Ståles evne til at tilpasse sig spillerne. Hvis man ser på spillertyper i hans mange år, så er spillestilen netop tilpasse typerne. Det kan du f.eks. så på rollerne til backs, på rollerne til kanterne men også i spillestil f.eks. i de år, hvor angriberne hed Cornor/Santander kontra når de hed Nordstrand/Santin. Du har ret i, at den store overordnede ramme med zoneforsvar og 442 defensivt er meget det samme. Men mon ikke nogle af disse grundprincipper netop er en stor del af vores succes i Europa.

Jeg vil bare gerne undgå skader i næste sæson, ihvertfald så vidt muligt til de bærende spillere og så få noget kontinuitet ind i startopstillingen. Vi har siden den famøse Brøndby kamp med Fischers to mål, spillet 13 kampe i Superligaen. heraf har vi haft 10(!!!!) forskellige startopstillinger. Så jeg synes faktisk ikke det er så mærkeligt, at vi har haft svært ved at spille ordenligt sammen.

Det er kun Kalle og Falk der har spillet alle kampe fra start (Falk har spillet 3 forskellige positioner og startet 8 på midten, 4 fra venstre kant og 1 på højre kant). Nelsson og Zeca har misset en startopstilling hver. Varela, Bjelland, Bengtsson og Biel har spillet 11 kampe fra start, Stage har 10, hvoraf 5 er fra midt og 5 fra kanten. Daramy har spillet 9 kampe i alt, 6 som angriber og 3 fra kanten. Kaufmann har 7 starter, Santos har 6 starter.
Og så har vi startet med N'Doye, Papa, Fischer, Oviedo, Bartolec, Pieros og Thomsen under 5 gange hver, så ialt 19 spillere har været benyttet i startopstillingen siden 1. December

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af topshot

Så grundlæggende:

UD: Sotte, Ragnar, Bengtsson, Oviedo, Thomsen, Santos, N'Doye.

IND: En stopper, en venstre back, en central midtbane, en kantspiller, en stor forward.

---

Udover din hovedløse forelskelse i Bendtner - som af så mange åbenlyse årsager ikke giver mening - er jeg enig i ovenstående.

* Hvis N'Doye kan spille, giver det mening at holde ham, og droppe angriber-indkøb.

* Jeg kan også være med på at lade Bengtsson blive som backup til Boile, og droppe venstreback-købet.

* Jeg tror ikke budgettet er voldsomt i år, så nok også farvel til køb af en central midt. Vi har Falk / Zeca og ok alternativer i Mudra og Stage.

Stopperen (som gerne må være Zanka) og ja, gerne en kant, som giver Fischer, Biel, (Daramy), (Stage) kamp til stregen. Grundet skader, skal denne nok få masser af spilletid.

Det betyder ca 4 spillere ud, og 2 høj kvalitetsspillere ind. Man kan være bekymret for bredden, ja, men det er simpelthen ikke realistisk at erstatte alle spillere én til én (hvis det skal være kvalitet i hvert fald).

Hvordan ser kontrakterne med Lüftner og Matic egentlig ud?

Zan

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af zan

Hvordan ser kontrakterne med Lüftner og Matic egentlig ud?

---

Matic har vi kontrakt med til juni 2021. APOEL har vist ikke været vildt begejstrede for ham, så vi skal prøve at afsætte ham til anden side. Han er blevet 30, og det bliver vel i omegnen af 0 kroner, han indbringer.

Lüftner har kontrakt til juni 2022 og har forlænget lejeaftalen med Omonia til juni 2021.

Målmænd:
Johnsson, Gryteburst og Andersen er fint. Gryteburst kan dog sælges, hvis man har en god erstatning og vi alt i alt tjener penge og/eller spare lønudgifter

Venstre back:
Boilesen/Bengtsson er ret habilt og Oviedo må så finde nye græsgange. Usandsynligt at Bengtsson ryger, men så ville den hedde Boilesen/Oviedo. Stabilitet er også et nøgleord og der kan være svært at finde en bedre reserve end Bengtsson

Høje back:
Varela må megetgerne blive og Bartolec er i mine øjne (trods de dårlige præstationer) en god afløser. Aturlgivis kan man måske bytte ham ud og spare løn og/eller tjene penge, men det virker ikke sandsynligt. Han har trods alt kampe for Kroatien og han ville ikke være den første med indkøringsproblemer. Hvis Varela bliver solgt, så skal han godt nok oppe sig for at blive førstevalg, men jeg er rimelig tryg ved ham med Varela i truppen.

Centralt forsvar:
Nelsson er selvskrevet og Papa har også kvalitet nok til breddespiller (hvis han er tilfreds med den rolle). Ragnar ville jeg ikke forlænge med og så kunne det være rigtig fint at bytte Bjelland ud med Zanka, som alle andre nævner.

Midtbanen:
Stage, Mudrazija, Falk, Zeca, Fischer, Biel. Det er altså ret gode spillere (Stage bliver også bedre og bedre). Thomsen er nok færdig og Daramy kan hjælpe til på kanten. Et stort talent til kanten ville være velkommen eller en ny spiller i stedet for Falk, hvis han forsvinder.

Angrebet:
Wind, Kaufmann og Daramy. Personligt kan jeg godt lide Santos og synes sagtens han kan blive, han bidrager med energi og har i momenter vidst rigtig god teknik. N’Doye er nok færdig og et monsterkøb ville naturligvis være skønt, men hvis Wind er klar, så behøver vi egentlig ikke. Fischer kan også hjælpe til helt fremme.

Dvs Ragnar, Oviedo, Thomsen, Matic og N’Doye ud

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af k@sper

Ok. Så snakker vi vel mere en ren 433. Der er jeg ret tvivlende overfor, om f.eks. Biel passer ret godt ind. Som en anden skriver, så vil det hele blive meget sammenpresset på midten med tre centrale midtbanespillere og to kanter som endvidere også går ind i banen. Ellers skal kanterne bytte side, og det giver ikke så meget mening, hvis vi samtidig vil væk fra indlægsspillet.

---

Nu er det jo en hypotetisk formation, men som jeg ser det er det ikke svarende til en 433. Kanterne skal selvfølgelig deltage i presset, men tanken er nok nærmere, at de ikke skal falde tilbage og hjælpe backen. Som jeg tænker det er det nærmere en 4141, hvor kanterne så har et noget højere udgangspunkt.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Kenney

Nu er det jo en hypotetisk formation, men som jeg ser det er det ikke svarende til en 433. Kanterne skal selvfølgelig deltage i presset, men tanken er nok nærmere, at de ikke skal falde tilbage og hjælpe backen. Som jeg tænker det er det nærmere en 4141, hvor kanterne så har et noget højere udgangspunkt.

---

Ok. Jeg har stadig til gode at forstå, hvori fordelen i netop den opstilling skulle være, udover at kanterne ikke skal bruge helt så mange kræfter defensivt. Det ville sikkert være fint for en spiller som Fischer.
Når det er sagt, så har jeg ærligt talt noget svært ved at se det fungere defensivt i Europa.

Anyway, så er jeg græsk-katolsk mht hvilken opstilling vi spiller, bare den giver resultater.

Fordelen ved den opstilling er, at man giver Mudrazija og Falk muligheden for både at kombinere sammen, hvilket vi så lidt prøver på mod FCM som en af de få positive ting fra den kamp, samtidigt med man fritager dem begge for en smule defensivt ansvar, da det kan fordeles på flere spillere. Derudover, så betyder det at Mudrazija, Falk, Fischer og Pep Biel i højere grad kan bevæge sig rundt imellem hinanden og tage hinandens positioner, når vi har bolden. Hvilket bør gøre det sværere for modstanderen at dæmme op for vores spil.

Det betyder samtidigt, at vi ikke længere er i numerisk undertal på midten mod hold, der spiller med tre centrale midtbanespillere, hvilket både kan gøre vores presspil mere effektivt, men også bedre i stand til at lukke ned for hold, som gerne vil kombinere sig igennem.

Formationen er desuden så fleksibel, at den nemt kan omdannes til en 4-4-1-1, hvor Falk, Fischer eller Pep Biel flyttes op som hængende angriber bag ved Jonas Wind, og kan dermed foretage løb omkring den store angriber.