Optakts- og kamptråd: F.C. København vs. Vejle Boldklub (01/03-2023 kl. 20:00)

Første kamp i pokalturneringens kvartfinale står for døren på forårets første dag, når 1. divisions tophold Vejle besøger Parken.

For FCK handler det om at sørge for et godt udgangspunkt inden returopgøret 6. april, så man i slutspillet kan bedre koncentrere sig om at indhente FCN.

Løverne må fortsat undvære Zeca, Boilesen, Amoo og Karamoko, mens Cornelius fortsat må regnes som tvivlsom til opgøret.

Ingen af de to hold har spillere i karantæne til opgøret. Et evt. rødt kort i denne kamp vil udelukkende udløse karantæne til returopgøret, og kan ikke afsones i ligaen.

Kampens dommer er Peter Kjærsgaard, som dømmer sin 2. FCK-kamp i sæsonen. Første kamp endte 1-1 mod FCN i efteråret.

Kampen vises på DR2 med optakt fra kl. 19:45.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Kiwi

For FCK handler det om at sørge for et godt udgangspunkt inden returopgøret 6. april, så man i slutspillet kan bedre koncentrere sig om at indhente FCN.

---

Tillad mig at rette lidt:

For FCK handler det om at sørge for et godt udgangspunkt inden returopgøret 6. april, så man kan komme videre mod den første pokalfinale i seks år og dermed afbryde den længste pokalfinaletørke i klubbens historie.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Garneren

Tillad mig at rette lidt:

For FCK handler det om at sørge for et godt udgangspunkt inden returopgøret 6. april, så man kan komme videre mod den første pokalfinale i seks år og dermed afbryde den længste pokalfinaletørke i klubbens historie.

---

Enig, titler hænger ikke på træerne. Af samme grund håber jeg også rotationen begrænses til Lund, Clem, Roony og Larsson. Dins starter sikkert også.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Something

Enig, titler hænger ikke på træerne. Af samme grund håber jeg også rotationen begrænses til Lund, Clem, Roony og Larsson. Dins starter sikkert også.

---

Vi skal videre og vi skal gå efter pokalen, men jeg er jo mere til udskiftninger i disse kampe :j, så jeg håber på:

Kalle (måske som den eneste FC fan)
Diks/Anker-Lund-Vavro-CS
Clem
Lerager-Johannesson
Roony-Haraldsson-Daramy
Larsson

CS og Daramy skal helst ikke spille hele kampen og der må gerne komme spilletid til Diego, Mukairu, Stamenic og Karamoko hvis han er klar. Jeg er som sådan ligeglad om Vavro eller David spiller, så længe Lund får en hel kamp. Det samme gælder for midtbanen, ideen er at Roony og Johannesson skal have 90 minutter, så gør resten mindre (kan ikke vurdere, hvem som ville have bedst af en pause)

1) vi skal kunne få et brugbart resultat med en håndfuld reserver
2) vi skal give stamspillere pauser
3) vi skal holde alle i kampform

Det er i hvert fald ikke et helt andet hold, som skal spille. Der har vi for meget respekt for pokalturneringen. Som jeg har sagt til spillerne, så er vi ikke her for at vinde mesterskabet, vi er her for at vinde the Double.
-Neestrup.

Tror på en 3-0 sejr.

Vi bør kunne smide Lund, Diks, Clem, Roony og Larsson ind fra start og stadig vinde den kamp sikkert. Og så kan Johannesson komme ind undervejs. Jeg kunne godt tænke mig, at Grabara bliver på kassen for ikke at rokke båden for meget nede bagi.

Tror på

Kalle
Diks, Vavro, Lund, CS/Jelert
Lerager, Clem, Hakon
Roony, Larsson, Diogo

Det er nok lidt et sats med kalle på mål, men han skal jo holdes lidt i gang, såfrem Grabara bliver skadet. Venstre back afgøres af, hvem der er mest frisk af Jelert/CS. Diogo skal spilles ind på venstrekant, hvorfor det er en oplagt chance at give Daramy et lille hvil fra start. Jeg tror desuden, at man sparer Claesson fra start.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af superestrella

Vi skal videre og vi skal gå efter pokalen, men jeg er jo mere til udskiftninger i disse kampe :j, så jeg håber på:

Kalle (måske som den eneste FC fan)
Diks/Anker-Lund-Vavro-CS
Clem
Lerager-Johannesson
Roony-Haraldsson-Daramy
Larsson

CS og Daramy skal helst ikke spille hele kampen og der må gerne komme spilletid til Diego, Mukairu, Stamenic og Karamoko hvis han er klar. Jeg er som sådan ligeglad om Vavro eller David spiller, så længe Lund får en hel kamp. Det samme gælder for midtbanen, ideen er at Roony og Johannesson skal have 90 minutter, så gør resten mindre (kan ikke vurdere, hvem som ville have bedst af en pause)

1) vi skal kunne få et brugbart resultat med en håndfuld reserver
2) vi skal give stamspillere pauser
3) vi skal holde alle i kampform

---

Har du ikke en spiller for meget på banen? Men jo, det kan godt være Diks og Isak også starter inde, det vil nok give mening.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af k@sper

Tror på

Kalle
Diks, Vavro, Lund, CS/Jelert
Lerager, Clem, Hakon
Roony, Larsson, Diogo

Det er nok lidt et sats med kalle på mål, men han skal jo holdes lidt i gang, såfrem Grabara bliver skadet. Venstre back afgøres af, hvem der er mest frisk af Jelert/CS. Diogo skal spilles ind på venstrekant, hvorfor det er en oplagt chance at give Daramy et lille hvil fra start. Jeg tror desuden, at man sparer Claesson fra start.

---

Jeg tror det bliver meget a la den der. Havde det ikke været for Hakons småproblemer med fysikken i Silkeborg samt Jelerts krampe i søndags, var jeg ret sikker på, at de 10 markspillere ville se sådan ud (er sikker på det bliver Grabara i kassen). Jeg tror meget gerne, at man vil dyrke relationerne mellem Diogo og Jelert, mens man nok også gerne vil have, at Hakon holdes lidt i gang på 8'eren. Og så er det selvfølgelig tid til at Roony og Larsson for alvor får minutter i benene.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Something

Har du ikke en spiller for meget på banen? Men jo, det kan godt være Diks og Isak også starter inde, det vil nok give mening.

---

Hov - men genialt, så kan Haraldsson også få en pause

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af superestrella

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Something

Har du ikke en spiller for meget på banen? Men jo, det kan godt være Diks og Isak også starter inde, det vil nok give mening.

---

Hov - men genialt, så kan Haraldsson også få en pause

---

Go'e gamle 4-3-3-1.. <3

SÅ VINDER VI!

3-0 i Parken så er den ged barberet. Sføli :-)

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af jonlanghoff

Go'e gamle 4-3-3-1.. <3

SÅ VINDER VI!

---

Jeg vil garantere at vi taber med 0-3, skulle vi stille op i pågældende opstilling.

Det blev så

Grabara
Jelert-David-Lund-CS
Lerager-Clem-Haraldsson
Roony-Larsson-Diego

Nogenlunde med lidt udskiftninger, håber virkelig ikke Jelert og Haraldsson skal spille 90 minutter

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af superestrella

Det blev så

Grabara
Jelert-David-Lund-CS
Lerager-Clem-Haraldsson
Roony-Larsson-Diego

Nogenlunde med lidt udskiftninger, håber virkelig ikke Jelert og Haraldsson skal spille 90 minutter

---

DiOgo

Hvad synes vi EGENTLIGT om Peter Kjærsgaard?

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Foeniks

Hvad synes vi EGENTLIGT om Peter Kjærsgaard?

---

Jeg synes, det er den ringeste dommerpræstation i Parken i meget lang tid. Han ødelagde kampen fuldstændigt. Toppen var, da han stoppede spillet mens Vejle havde bolden, fordi en af deres spillere havde krampe.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af aegh

Jeg synes, det er den ringeste dommerpræstation i Parken i meget lang tid. Han ødelagde kampen fuldstændigt. Toppen var, da han stoppede spillet mens Vejle havde bolden, fordi en af deres spillere havde krampe.

---

Jeg syntes nu toppen var, da han undlod.at give Albentosa rødt kort for at slå Haraldsson i ansigtet.

Sejr og fokus på næste kamp.

Vejle kom kun for at ødelægge kampen - Kjærsgaard tillod det ske. Ikke særligt godt spillet kamp i dag, men svært at finde en rytme når der hele tiden var afbrydelser. Men professionel indsats og en sejr.

Lidt ærgerligt, at de som skulle gribe chancen i dag (Larsson, Diogo og til dels Roony) ikke var ret gode...

Er Vavro mon den hurtigste advarsel en FCK spiller har fået? Jeg mener, spillet var jo ikke engang sat igang endnu efter han var kommet ind.

Diogo skal nok bruge noget tid og selvom det ikke var alt for godt (igen), så tror jeg nok vi skal se en bedre udgave af ham snart. Roony spillede ok og Larsson havde det svært, men faldt ikke igennem.

Lidt ærgerligt at Jelert skulle bruges i 90 minutter og er Diks virkelig blevet så dårlig?

Vejle spillede egentlig godt. De stod dybt og vandt mange dueller og udnyttede hver chance for at trække tiden - det kan man trods alt ikke fortænke dem i. Der var også imponerende mange fans med, sp udemærket af Vejle.

Vi vandt 2-0 og det bliver svært ikke at gå videre, jeg synes det var en nogenlunde udført kamp og det viser vigtigheden af at give reserver spilletid.

Det endte med et fint udgangspunkt mod et vaskeægte knoldesparkerhold. Vejle kom til København med en klar taktik – stå dybt, stå kompakt og spil hårdt. Her skuffede de ikke. Der var antydning enkelte gange til, at de ville lidt højt og presse, men de var ikke særlig gode til det og endte hurtigt i deres dybe 541 formation uden at skade de store målchancer.

Det lignede dog langt henad vejen, at det ville betale sig. Der var ingen konsekvens ved deres hårde spil og vi havde vanskeligt ved for alvor at bryde gennem den lave bagkæde og måtte i lange periode spille bolden rundt og lede efter åbninger. Ofte endte det med småspil i meget små områder, hvor sandsynligheden for succes må siges at være ganske lav. De bedste aktioner opstod på kanterne, men det var svært at ramme de gode områder inde centralt, da pladsen virkelig var snæver. Vi så dog ganske gode opspil og muligheder og det eneste der holdt Vejle inde i kampen var dagens dommer.

Grabara kan man ikke skrive meget om.

Jelert spillede en virkelig stærk første halvleg, men faldt en smule i niveau i anden. Uanset hvad et fint bundniveau og mange gode offensive aktioner. Samtidig imponerende at han holder Diks og Ankersen på bænken selv i pokalkampene og stadig fortsætte med fuld kraft.
Khocholava var i kampens begyndelse udsat for en del hårde og ufine dueller, men jeg skal da love for, at han fik betalt tilbage. Han var heldig med at slippe med det der må siges at være et meget mørkegult kort.
Lund spillede en ganske fin kamp og lod i store stræk Khocholava om at tage de hårdeste slåskampe og var god til i stedet at holde overblikket og havde også en del solide aktioner.
Sørensen var noget skuffende i dag, hvor indlæggene bestemt ikke sad i skabet og han bestemt heller ikke strøg om sig med offensive aktioner. Har tydeligvis ikke fået den bedste start med Goncalves (men det kan jo komme).

Lerager synes jeg leverer en bundsolid præstation og mod et knoldesparkerhold der spiller hårdt, synes jeg han var guld værd. Havde samtidig en del gode løb i feltet, hvor især hans scoring var meget tæt på ikke at være offside.
Clem fik vi ikke set så meget til. Han faldt bestemt ikke igennem, men han var ikke så involveret i opspillet og derudover stod Vejle så dybt, at han aldrig for alvor kom til sin ret.
Haraldsson må siges at være blevet udsat for en del, men det var godt at se, at han ikke blev slået ud af det. Der mangler lidt i de afgørende situationer, men jeg synes han gjorde det fint.

Roony manglede ligeledes lidt skarphed i de afgørende situationer og overblikket (eller skudteknikken) svigtede på en stor omstilling efter omkring en times tid. Ligeledes manglede der noget gennembrudsstyrke, men det er også meget svært mod en sådan modstander. Han endte tit med at måtte løbe ind centralt med bolden, hvor der var lukket af.
Larsson fik vi ikke set meget til. Han faldt efter min mening igennem. Havde det svært mod de fysiske modstandere. Det er selvfølgelig en utaknemmelig kamp at være frontangriber i (især når han umiddelbart gerne vil lidt tilbage i banen også).
Goncalves havde enkelte gode aktioner, men der var langt mellem dem og så lignede det også, at han forsøgte at filme sig til et straffespark. Selvfølgelig skal han lige finde sig til rette på holdet og han ligner lige umiddelbart også en spiller, der er afhængig af gode relationer. Som det er nu, er han ikke berettiget til en startplads fremfor hverken Daramy eller Roony.

Det største samtaleemne er måske kampens dommer. Der blev overset mange advarsler og rigtig mange frispark. Vejle havde mange spillere, hvis eneste bidrag var frispark og sommetider ganske hårde, men det kostede alt for sjældent. Særligt bemærkede jeg Vejles nr. 60, men der er i virkeligheden mange man kan fremhæve. Den mest bemærkelsesværdige Vejlespiller var dog deres anfører, der spillede meget hårdt, men samtidig vred sig i græsset ved det mindste. Det er ikke synderligt sympatisk, men værre var det, da han slog Haraldsson i ansigtet med sin arm/albue. Bolden var ikke i nærheden og man skal nok ikke blive overrasket, hvis der var tale om en hævnaktion, fra da Haraldsson ramte ham i ansigtet med sin hånd. Dommeren så dog aktionen, men valgte af uransagelige årsager blot at uddele en advarsel. Så kan man jo undre sig over, hvad den advarsel er givet for og hvordan i alverden det ikke var tydeligt, at der var tale om voldsom adfærd, når nu han rent faktisk så episoden. Det endte med at være en meget svær kamp at håndtere, men samtidig var Vejles formål ganske tydeligt og burde være håndteret langt bedre (advarslen til Vavro og Vejles nr. 4 var formentligt et forsøg herpå – men det var meget langt fra skiven).

Det jeg i højere grad synes man kan tage videre fra kampen var vores indstilling. Måske Vejle fik fyret op for vores temperamenter, men vi har tidligere været vidne til, at knoldesparkerhold har succes med at spille hårdt. I stedet for at blive kuet, hvilket vi tidligere har set, så fortsatte vi vores spil (om end der var ’den store frisparksperiode’ efter en time), ligesom der også blev givet igen (i nogle tilfælde nok også givet lidt for meget igen).

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Ståle

Jeg syntes nu toppen var, da han undlod.at give Albentosa rødt kort for at slå Haraldsson i ansigtet.

---

Den var også god :)

Det blev i hvert fald klart at Lund og Roony bør spille i stedet for Vavro og Diogo!

Hvorfor bør Lund spille istedet for Vavro?

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Buhl

Det blev i hvert fald klart at Lund og Roony bør spille i stedet for Vavro og Diogo!

---

Lund for Vavro???? Sjældent har jeg været mere uenig. Lund vender jo langsommere end Storebæltsfærgen, og bringer bestemt ikke mere på kuglen end Vavro, snarere tværtimod. Jeg ved ikke hvorfor Vavro har fået så dårligt et ry i forhold til udspillet i fase 1. Jeg medgiver at han nogle gange laver nogle hjerneblødninger, men generelt er han vores klart bedste i fase 1. Han laver ofte hårde, præcise afleveringer op igennem modstandernes kæder, hvilket hverken Khocho eller lund formår i samme grad. Og defensivt 1v1 er han på et helt andet niveau end Lund, som jeg i øvrigt generelt synes så skuffende ud i går.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Jons

Lund for Vavro???? Sjældent har jeg været mere uenig. Lund vender jo langsommere end Storebæltsfærgen, og bringer bestemt ikke mere på kuglen end Vavro, snarere tværtimod. Jeg ved ikke hvorfor Vavro har fået så dårligt et ry i forhold til udspillet i fase 1. Jeg medgiver at han nogle gange laver nogle hjerneblødninger, men generelt er han vores klart bedste i fase 1. Han laver ofte hårde, præcise afleveringer op igennem modstandernes kæder, hvilket hverken Khocho eller lund formår i samme grad. Og defensivt 1v1 er han på et helt andet niveau end Lund, som jeg i øvrigt generelt synes så skuffende ud i går.

---

Meget enig i skuffelsen over Lund. Havde sgu forventet at han ville udstråle en del mere overskud mod sådan en modstander.

Han mindede mig faktisk skræmmende meget om mig selv når jeg spiller back i 7-mands! - Lod høje bolde ramme græsset, oversatsede i skuldertacklinger, smadder-clearede bolde i blinde, virkede stresset i relativt upressede situationer.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Jons

Lund for Vavro???? Sjældent har jeg været mere uenig. Lund vender jo langsommere end Storebæltsfærgen, og bringer bestemt ikke mere på kuglen end Vavro, snarere tværtimod. Jeg ved ikke hvorfor Vavro har fået så dårligt et ry i forhold til udspillet i fase 1. Jeg medgiver at han nogle gange laver nogle hjerneblødninger, men generelt er han vores klart bedste i fase 1. Han laver ofte hårde, præcise afleveringer op igennem modstandernes kæder, hvilket hverken Khocho eller lund formår i samme grad. Og defensivt 1v1 er han på et helt andet niveau end Lund, som jeg i øvrigt generelt synes så skuffende ud i går.

---

Jeg synes nu, at Lund er den bedste på bolden af de tre uden at være Boileniveau. Jeg foretrækker dog stadig Vavro/Kocholava fra start. Lund havde et par situationer i går, hvor han var ved at blive fanget en smule, men ellers var han vældig solid, så jeg er nu ikke bekymret for ham i kamp. Han har trods alt også været ude i 2-3 uger og skal lige op i tempo. Jeg er dog enig i, at han så/ser lidt tung ud i vendinger og i acceleration. Man fik næsten (kun næsten) lidt Ole Tobiasen associasioner :-) Bruger vi Lund/Kocholava så har vi ingen fart i bagkæden udover Jelert.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af jonlanghoff

Meget enig i skuffelsen over Lund. Havde sgu forventet at han ville udstråle en del mere overskud mod sådan en modstander.

Han mindede mig faktisk skræmmende meget om mig selv når jeg spiller back i 7-mands! - Lod høje bolde ramme græsset, oversatsede i skuldertacklinger, smadder-clearede bolde i blinde, virkede stresset i relativt upressede situationer.

---

Lund passer ikke så godt ind i sådan en kamp. Vejle stod ultra lavt og der skal spilles hurtigt og kort, hvilket umiddelbart ikke er hans stærkeste side. Desuden så viser det her jo bare, at det er vigtigt at give spilletid mår chancen er der. Det kan være i Silkeborg når man er foran 3-0 og i pokalkampe, så er chancen for at han er super rusten når han skal bruges i slutspillet meget mindre.

Jeg tror mange herinde undervurdere hvor svært det er at spille imod et fysisk stærkt hold, som står så lavt. Ja - det hjalp hellere ikke at dommeren (det gør de ofte) tillader hårdt spil imod os. Jeg synes både spillet og resultatet var ganske udemærket når man ser på de forhold kampen skulle spilles under. Målet til 2-0 var super vigtigt fordi mundlam Vejle forsøge noget i den anden kamp og der kan vi virkelig straffe dem.

Vavro virker ikke altid stabil med bolden, men se lige hans diagonal aflevering til Daramy, hans langskud er af fin kvalitet… Vavro er ikke øjne klart førstevalg.

Jeg er underligt positiv efter denne kamp

Har kun set highlights af kampen og der var ingen Vejle chancer. Kom Vejler virkelig ikke frem til noget? :-)

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Jt80

Har kun set highlights af kampen og der var ingen Vejle chancer. Kom Vejler virkelig ikke frem til noget? :-)

---

Nej. De havde ikke et forsøg på mål (et par forkølede ved siden af) og Grabara er noteret for 0 redninger. Den FCK viser efter 2.10 var nærmest deres bedste forsøg.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Ståle

Jeg syntes nu toppen var, da han undlod.at give Albentosa rødt kort for at slå Haraldsson i ansigtet.

---

Ja, han havde flete lowlights.
Vavros gule kort synes jeg også stikker ud.
Som kommentatorerne på DR2 bemærkede, så blev der ikke skubbet mere i den situation, end der blev i køen hos bageren søndag morgen.

Jeg synes ikke, Diogo har spillet sig af i de første to kampe. Det kan godt være, han ikke lige har afdriblet seks mand og sparket den op i jakel. Men særligt når man ser kampene igennem bagefter og følger ham, så er det tydeligt, at han tager rigtigt mange gode løb og er sikker på bolden med mange gode afleveringer til følge. Det er for eksempel hans gode placering udenfor feltet og hurtige aflevering til siden, der er nøglen til målet imod AaB.

Ikke spektakulær, men til gengæld arbejdsom og god til at binde spillet sammen og være de rigtige steder. Lidt a la Biel måske. Jeg vil i hvert fald rigtigt gerne se mere.

Han har haft et par chancer, som selvfølgelig gerne skal sparkes ind - men mon ikke det kommer, hans sparketeknik fejler jo ikke noget.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Claudemir Fanatic

Jeg synes ikke, Diogo har spillet sig af i de første to kampe. Det kan godt være, han ikke lige har afdriblet seks mand og sparket den op i jakel. Men særligt når man ser kampene igennem bagefter og følger ham, så er det tydeligt, at han tager rigtigt mange gode løb og er sikker på bolden med mange gode afleveringer til følge. Det er for eksempel hans gode placering udenfor feltet og hurtige aflevering til siden, der er nøglen til målet imod AaB.

Ikke spektakulær, men til gengæld arbejdsom og god til at binde spillet sammen og være de rigtige steder. Lidt a la Biel måske. Jeg vil i hvert fald rigtigt gerne se mere.

Han har haft et par chancer, som selvfølgelig gerne skal sparkes ind - men mon ikke det kommer, hans sparketeknik fejler jo ikke noget.

---

Han er på ingen måder afskrevet og jeg ser også mange lovende takter - det ændre ikke på at han lige nu ikke spiller super godt, det er jo helt logisk i virkeligheden. Diogo kan sagtens blive en stor spiller for FCK og det er fedt vi kan bedømme ham indtil sommer og bagefter beslutte om vi skal sælge alt inventar for at få råd til Daramy eller vi kan stole 100% på Diogo.

Jeg lod også mærke til at han konstant tilbød sig og kaldte på bolden, samt løb meget i dybden. Samspillet med Jelert er ikke helt på plads og når han var i venstre side, så lignede det CS og Diogo løb lidt i vejen for hinanden