Tråd for vinterens transfervindue i 23/24.
KONTRAKTUDLØB NYTÅR 2023/24:
Ingen
KONTRAKTUDLØB SOMMEREN 2024:
- Peter Ankersen
- Mateo Tanlongo (lejeophold udløber)
Printable View
Tråd for vinterens transfervindue i 23/24.
KONTRAKTUDLØB NYTÅR 2023/24:
Ingen
KONTRAKTUDLØB SOMMEREN 2024:
- Peter Ankersen
- Mateo Tanlongo (lejeophold udløber)
De mest sandsynlige næste salg er vel:
Grabara
Jelert
Roony
På målmandsposten skal der helt klart hentes et nyt førstevalg, da Sander ikke er klar til at være fast mand endnu. Det kunne være en ældre keeper, der kun skal stå en enkelt sæson før Sander skal tage over. Med Grabaras næsten færdiggjorte skifte til Wolfsburg har PC rigtig god mulighed for at finde den helt rigtige spiller, så her skal der altså rammes plet.
Jelert bliver ikke i FCK for evigt. Sammenholdt med Ankersens kontraktudløb og gradvise fald i kvalitet, samt Diks' kampe i midterforsvaret, er højre back i mine øjne en af topprioriteterne de næste to vinduer. Vi skal senest til sommer have 2 højrebacks. Vi har Hjalte Bidstrup på U19, som ser spændende ud og er ungdomslandsholdsspiller. Så muligvis mangler vi kun 1, men det skal i så fald være en stor profil.
På højrekanten er Roony nu fast mand og kvitterer med mange mål, hvilket må tiltrække nogle meget store klubber. Han er stadig kun 17 år og har en reel mulighed for at få landsholdsdebut denne sæson også. Samtidig har han kontraktudløb om lidt over to år, så han må skulle sælges senest næste sommer. Hvis Cornelius holder sig skadesfri kan Jordan Larsson overtage fast som højrekant, ellers skal der hentes nyt her.
Jeg stiller mig temmelig kritisk overfor rygterne om er salg af Grabara. Det er virkelig mærkeligt at sælge en spiller før en CL kampagne og få dage efter vinduet er lukket. Det kan naturligvis være en aftale med Grabara, men selv han kan da få meget mere ud af at vente 4 måneder.
Snakken om manglende højrekant er også lidt underligt. Diogo og Larsson kan dække pladsen og så er Roony startet fuldstændig vanvittigt. 17 år, 4 mål i 7 kampe.
Det er klart, at Grabara kan gøre sig interessant for endnu større klubber, hvis han står nogle brandkampe i CL, men man kan jo altså også risikere, at han får et formdyk eller skader, som gør, at hans stjerne og værdi falmer. Så det afhænger vel fuldstændig af størrelsen på Wolfburgs bud/interesse, om det er fornuftigt at smede nu.
Mht. højrekanten synes jeg, det er ret evident, at hverken Larsson eller Goncalves er bedst på den plads, så det er jo fint, at de kan vikariere der, men hvis Roony ryger om et år, ser vi kvalitativt ret svage ud i den side. Hvis Roony fortsætter formen, han er startet sæsonen med, hvor han er blevet topscorer, på trods af, at der stadig er klar plads til forbedring, er det klart, at han kan blive svær at holde på. Og hvis han ikke vil forlænge, er klubben selvfølgelig nødt til at sælge om et år. Men jeg håber, at han og hans bagland kan se en værdi i at blive her et par år endnu med masser af spilletid - oven i købet muligvis i CL - og udvikling i trygge rammer. Forhåbentlig skeler han til Daramy, Schjelderup og andre stortalenter, der tog springet for hurtigt.
Selv om Jelerts alder ikke på samme måde taler for at vente et år mere, har jeg også et lille håb om, at han kunne finde på at vente til 2025 med at skifte. I modsætning til Bardghji har han kontrakt fire år endnu, så klubben er ikke tvunget til at sælge ham om et år for at score kassen.
Jeg er med på, at Diogo har fået kampe på højrekanten under Neestrup, men det er ikke ensbetydende med, at han er en god løsning. Jeg har det lidt på samme måde med Larsson, omend han dækker pladsen noget bedre.
Roony laver mål fra sit udgangspunkt på højrekanten, men præger ikke spillet på samme måde som Achouri gør i den anden side. Derfor vil det være fint med et alternativ - også for at være forberedt på et salg af Roony.
Når det er sagt, er der andre udfordringer at tage med i ligningen. Jeg mener ikke, at Falk har noget at gøre på 6’eren, og Claesson på 8’eren. Begge skal længere frem på banen, og så begynder pludselig at være mange om buddet til de offensive positioner.
15 millioner euro skulle prisen være for Grabara. Fandme godt salg for en målmand. Håber der er % også
https://bold.dk/fodbold/stillinger/s...er-for-grabara
jeg er itvivl hvor meget mere vi ville få til vinter. Det ville kræve at der er en målmandskabale der skal gå op.
Målmænd handles generelt mindre end markspillere. Så 15 mill euro er meget for en målmand i en dansk klub og kan vi have hevet 15-20% i videre salg kan den være rigtig gunstig.
det lagt til at vi så også skulle have en afløser ind til vinter som nok også så koster lidt mere (ikke sagt at vi ikke hiver en ind der da det vil give rigtig god mening)
men synes det giver noget arbejdsro og det er dejligt vi har ham hele sæsonen.
Vi kunne muligvis få mere for ham næste sommer, men jeg tror simpelthen ikke at keeper-markedet er der om vinteren til at få mere end 15 mil. euro for ham der. Hold foretrækker at skifte keeper, hvis de skal, i sommerpausen. Ser man på Transfermarkt (ingen buh-råb, tak), så er top 10 transfers over keepers i sommerpausen fra 80 mil. euro for Kepa på førstepladsen ned til 28 mil. euro for Aaron Ramsdale som nr. 10 på listen. Ser man på top 10 transfers over keepers i vinterpausen, så er nummer 1 en kinesisk målmand der flyttede internt i deres liga tilbage i 15/16 sæsonen for 9,80 mil. euro, nummer ti på listen er en spansk keeper til 7 mil. euro. De 15 mil. euro for Grabara ville altså være ny rekord hvis det skete til vinter med over 50% oven i den nuværende nr. 1 på listen.
Jeg kunne også godt mistænke at vi er ved at skrabe op imod den øvre grænse for hvad man kan få for ham, selv med endnu en god sæson i CL. Og så skal man jo til at vurdere om det man vinder på at have salget på plads allerede nu, den ro til at kunne finde en ny førstekeeper og at kunne bruge et år på at overtale vedkommende om projekt FCK med 100% viden om hvad fremtiden bringer, sikkerheden for at et pludseligt jysk menneskeligt missil ikke ødelægger et stort salg, om alt det er mere værd end hvad man tror man måske kan få prisen op på om et år.
Det kan du sagtens have ret i og prisen er allerede god, derfor synes jeg stadig timingen er forkert :). Det er klart at en fugl i hånden er bedre end 10 på taget, men Grabara er 24 og i en rivende udvikling. Derudover står der Liverpool på hans CV og nu to gange CL. Han må virkelig også være tæt op det polske landshold, så jeg ser ikke at hans værdi bliver mindre. Bare for at være sikker haha, jeg synes beløbet er flot og jeg synes det er mega fedt han stadig er i klubben og ikke røg på sidste dag
Jeg tror det vigtigste i denne sammenhæng har været, hvad Grabara selv ville. Jeg tror, vi har føjet ham langt hen af vejen for at få lov til at have ham i buret denne sæson med.
Så mon ikke Grabara selv har været fortaler for at lave en kontrakt nu frem for at vente? Selvom han nok plejer at tro på egne evner. Men nu er hans økonomiske fremtid formentlig sikret med denne kontrakt.
Men jeg er helt enig i, at FCK bestemt kan være godt tilfredse med at få 15 mio for ham. Som nævnt handles målmand ikke til samme summer på markspillere, hvilket jeg selv finder ret underligt, da vi jo bare kan se, hvad Grabara har betydet for vores hold.
Flot og det helt rigtige skifte for Grabara. Han kommer til en klub, hvor han vil være sikker på at være 1. målmand og kan så bevise sig i en top 5 liga. Om et par år kan så tage det sidste skridt op til en absolut topklub. Hvis han var blevet solgt til en topklub, så tvivler jeg på at de vil satse hele butikken på en keeper som ikke har bevist sig andre steder end superliga'en og et mindre antal europæiske kampe. Målmandsposten i modsætning til andre positioner er ikke et sted, hvor man gambler specielt meget.
Jeg tænker også derfor at vi helt sikker kommer til at se et klassekøb til vinter på målmandsposten. Sander er slet ikke klar hverken nu, til vinter eller til sommer, men det kan da godt gå hen og blive en langt mere lige kamp end der har været imellem Sander og Grabara.
Muligheder:
- Daniel Iversen (røg på bænken efter Mads Hermansen er kommet til i Leicester)
- Robin Olsen (se også ud til at være røget på bænken. Vil næste sommer være 34 og kan måske klare et par sæsoner)
Det burde være lidt nemmere at finde en målmand, når den nye ved Grabara er på vej ud og højst sandsynligt til vinter. Det har været en positiv start med Sander, men derfor synes jeg stadig vi godt kan se efter en mere rutineret keeper. Det er naturligvis fristende at smide de Gea ind i puljen og så se om han ikke kan overtales til en tilværelse j smukke København… men hvor sandsynligt det er, det er ret tvivlsomt.
Danebull kommer også med gode bud, dog tror jeg ikke Iversen kommer hjem og Robin Olsen ville være et godt bud på en keeper de næste 2-4 år, hvor Sander efter 1-2 sæsoner kan begynder at tage over. Min store drøm var Filip Jørgensen, men hvis han sætter sig på pladsen hos Villarreal, så er det nærmest mere usandsynligt en de Gea.
I stedet for at fortsætte med name dropping, så er 3 ting vigtige:
- spillet med fødderne. Her tvivler jeg på Robin Olsen (og i virkeligheden også de Gea). Det er bare blevet så vigtig en del af målmandsposten
- styrke i feltet. Som hold er vi ret sårbare på dødbolde og derfor synes jeg det er vigtigt at have en keeper, som kan “kontrollere” feltet. Dog har jeg på fornemmelsen at de aldrig er gode med fødderne
- shoot stopper. Vi vil altid få flere kontrastød imod os som hold pga vores dominans(eller forsøg på det), derfor skal det være en reaktionsstærk keeper.
Det bliver sikkert ham her:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kacper_Tobiasz
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...en-jer-til-det
Ifølge PC i EB er der nye tider på vej..
https://bold.dk/fodbold/stillinger/s...a-salg-af-amoo
Mastermind PC slår til igen. Fandme godt solgt hvis den går igennem
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...t-et-dick-move
Det er meget fed attitude fra Grabara. Der gemmer sig en meget fin personlighed bag polakken tror jeg, selvom han til tider er “No nonsens” typen under interview, men hvem kunne ikke eksplodere over de elendige rapporter fra sidelinien (altså Viasat og ikke her - vi er jo geniale).
Mht artiklen omkring PC. Jeg ville ønske han ville lukke r…. Af og til. Det har været et rigtig fint vindue, men han er fanme hurtig til at klappe sig selv på skulderen og komme med “højere hylde” kommentar. Selvom vinduet har været godt, så lad os se udviklingen af Meling, Moi og Achouri. Det ser rigtig fornuftigt ud, men det er alt for tidligt at konkludere noget som helst. Meling har nærmest ikke vist noget offensivt, Moi start har været svingende og Achouri har været god - men også mere skadet end hvad vi kunne håbe.
Jeg er positiv omkring alle 3, men det er reelt bare lidt tidligt at vurdere dem.
Det har efterhånden mange skrevet. Da vi købte ham, læste jeg en, der havde fundet stats på ham. Meling har stort set ingen assists. Han er med andre ord ikke den slags back, der stryger op ad linjen og lægger sukkerballer. Han er den driftsikre, defensive, back. Så det offensive kommer vi til at kigge langt efter. Åbenbart.
Det var ret tydeligt i hans stats og derfor også et køb, som normalt ikke passer super godt ind hos FCK, hvor backerne gerne skal bidrage offensivt. Jeg synes ikke at han har været dissideret dårligt offensivt, så hellere ikke her skal vi bedømme ham endnu, men det er da et punkt, hvor vi skal være opmærksomme
Nu er det jo ikke fordi, der kommer meget offensivt output fra Jelert, og ham er folk da rimeligt glade for. Der er selvfølgelig også alderen til forskel, men lad os nu se, hvordan det lander med Meling. 5 kampe er ikke meget at bedømme ham på.
Jeg ser ikke nødvendigvis et problem i, at vores backer ikke er vores primære assist-skabere, så længe at assists'ne bare kommer andetsteds fra. Jeg ser det som et taktisk valg at spille sådan.
Det er til gengæld fint at have muligheden i baghånden, hvis vi f.eks. møder et forsvar der succesfuldt congester den midterste del af banen, så vi ikke kan komme igennem - så er det bare på banen med Christian Sørensen og Corner, samt sende Lerager ind i boksen!
Nu spiller vi heller ikke længere på en måde, som ligefrem fordrer til indlæg til en stor angriber, der tæsker igennem. Hvilket selvfølgelig også gør det sværere at spille Corner markant god i vores nuværende system, hvilket vi også har set i de indhop, han har fået.
Tja.....han var i hvert fald ikke den eneste som så sig lidt blind på nogle vilde højdepunkter fra Sverige for der var da et ret stort overvejende flertal herinde, som var ganske glade for den signing.... :)
Den fysiske pakke og råmaterialet mht fart, teknik etc var jo langt hen af vejen fantastisk, hvilket nok primært var det man scoutede på. At han så viste sig at være taktisk analfabet fik man ikke undersøgt godt nok - ej heller den anden mørke side, som vel primært var det, der kostede karrieren her. Om det sidste allerede var til stede i Sverige aner jeg ikke - jeg husker dog ikke, at nogen nævnte den slags historier herinde eller i medierne den gang.
Generelt var scoutingen ikke god mht mentalitet den gang. Amoo (vi kender historien), Mukairu (som går i panik, når han nærmer sig et straffesparksfelt), Singh (indlæggelse) og Babacar (han virker også rimelig skør) er ikke godt. Senere er man blevet lidt bedre til at hente spillere med hoveder skruet rigtigt på i Claesson, Moi, Meling, Corner mfl...
Når nu du nævner Karamoko, Mukairu og Babacar, så kunne jeg dæleme godt tænke mig at høre historien bag de køb. Jeg er med på, at Jess arbejdede med mængdens tryghed, eller hvordan det nu var, at Nees fik det formuleret i interviewet før indeværende sæson, men de tre virker jo helt off i forhold til de behov, vi har. Havde nogen set dem spille en hel kamp, før de blev købt? Mukairu synes jeg fortsat virker spændende, men altså helt uden slutprodukt. Babacar ekstremt elendig. Amoo og Karamoko helt uden taktisk sans. Mit hoved eksploderer nærmest, når jeg tænker på dem.
Med hensyn til at have hovedet skruet ordentligt sammen og inklusion i truppen, så havde jeg oprigtigt ondt af Pepe Pate Diouf, da han i sin tid i et interview udtalte, at han følte sig ensom i København (hvilken rolle spillede N'Doye?), men at han glædede sig til at få sin bror herop på et tre måneders turistvisum. Senere, da vi købte Santander udtalte Ståle/nogen, at man efter Mussis havde været meget grundige i baggrundstjek og mentalitet. Man skulle tro, at det er fast procedure, når man køber andet end velfungerende skandinavere. Men nej.
Jeg kan nu godt se rationalet i indkøbene:
Babacar - skulle ind og være stjerneangriberen. Fysisk stærk og havde tidligere vist sig fornuftigt frem i Serie A. Man troede nok, at blot skulle have banket lidt rust af.
Amoo - åbenlyst købt på sin ret vilde pakke af fysik (lille men stærk), fart/accelleration og rimelig teknik. Taktisk troede man nok, at man kunne lære ham det
Karamoko - købt som projekt. Igen en fin fysisk pakke, men har ikke udviklet sig som håbet.
Mukairu - virkelig god teknisk ude på banen og en fin fyr. Man håbede nok, at man kunne lære ham af få et slutproduktet.
Umiddelbart synes jeg, at de floppede lidt af forskellige årsager. Det blev en dyr men god lektie (da han er blevet klogere) til PC, som nok undervurderede en smule, hvilket niveau man skal handle ind på her kontra i AGF. Og så blev det ikke bedre af, at man havde en træner som nærmest hellere ville have kvantitet end kvalitet.
Jeg er ikke helt enig i alle jeres konklusioner ang. det famøse vintervindues indkøb (og Singh, som kom tidligere).
Amoo så vildt spændende ud vurderet på klip fra Sverige. Jeg tror, han kunne have sat et stort offensivt aftryk. Han havde jo vist, at han kunne være en profil på et svensk hold, så om han var taktisk analfabet, ved jeg ikke. Men det var i hvert fald historien udadtil... Stort spildt talent, tror jeg. Om man kunne have forudset, hvad der skete, tvivler jeg på, så det indkøb vil jeg ikke klandre PC.
Mukairus eftermægle er blevet, at han ikke har slutprodukt (et udtryk jeg hader, men det er en anden diskussion), men han var faktisk chanceskabende i begyndelsen og ville have haft nogle assists på cv'et, hvis hans oplæg var blevet udnyttet. Men afslutninger er ikke hans force, og om han er god nok til FCK er måske tvivlsomt, men jeg kan godt forestille mig, at han kan blomstre op med fast spilletid. Ikke nogen decideret transferfadæse i min bog.
Luther Singh er meget svær at vurdere, men ligesom med Mukairu viste han faktisk glimt af noget i sine få kampe. Og han var ikke så overvægtig og langsom, som han blev gjort til. Hvis ikke Danmarks dyreste fodboldspiller havde sparket et Singh-oplæg på overliggeren fra fem meters afstand, havde han haft en assists, og han burde også have haft et straffespark i et af sine indhop. Hvad hans nedbrud handlede om, aner vi ikke, så nævningene voterer stadig her...
Men så er der de to, som jeg mener, man kan klandre PC for:
Babacar... Jeg var begejstret, da han blev signet. En spiller i sin bedste alder med mange års erfaring fra Serie A og en god bunke mål i samme liga også. Han var naturligvis ikke kontinuerlig målsluger fra en af de bedste ligaer, men så havde vi jo heller ikke kunnet få ham. Men mindre burde også kunne gøre det. Men puha, her var den mentale scouting tydeligvis helt gal. Babacar troede, at han kunne blive stjerne i en lille liga uden at skulle gøre noget som helst for det, og den indstilling (eller mangel på samme) burde man havde opdaget, før man satte underskriften på den kontrakt.
Og så er der Karamoko. Der er ikke intet dårligt at sige om ham, udover at han bare ikke er god nok til FCK. Og det burde man have vidst. For Karamoko var jo ikke purung som Amoo. Han var 22 og havde på det tidspunkt intet vist, som kunne retfærdiggøre, at han pludselig i en relativt sen alder skulle springe ud som stortalent. Man kan ret beset fordre svin med angribere på Karamokos niveau, og derfor undrede det indkøb mig allerede dengang. Det gjorde de andre indkøb ikke.
Gennem tiderne har der været oplagte køb, som så ikke har slået til. Jeg synes Rasmus Würtz og Nicolaj Thomsen gav enormt meget mening og jeg synes slet ikke de levede op til deres potientiale eller hvad vi dengang betalte for dem (transfer/løn). Jeg havde det ikke på samme måde med en eneste af de ovenstående (Babacar var et sjovt FM køb), jeg synes også der bliver grebet ud efter det tyndeste halmstrå for at forsvare disse indkøb (var lige ved at lave en assist…) og umiddelbart er det det dårligste vindue i FCK’s historie og alle er vel købt til overpris - PC var simpelthen ikke sin opgave voksen fra dag 1.
Jeg er helt med på at alle laver fejl og nogle spillere slår ikke til som forventet, derfor skal man nogle gange kigge tilbage for at drage den rigtige konklusion. Jess var en fejl, alle disse spillere var en fejl og der skal være plads til fejl, så længe man lærer af dem. Skal PC roses, så er det at det ligner han har lært af sine fejl, vi har netop set et langt mere klassisk FCK vindue (at han så er forfærdelig stadig og gerne klapper sig selv på skulderen ret tidligt, det er en anden ting). Men vi har (i mine øjne) ikke fuldt en ny strategi, vi er gået tilbage til gode gamle dyder. Køb skandinavisk kvalitet, krydret med egne talenter og eventuelt et par eksotiske navne.
Truppen indeholder
13 danskere
6 nordiske spillere
7 fra resten af verdenen
(Amoo og Babacar er udeladt)
Et godt mix af talent, rutine og hver plads dækkes minimum 2 gange. NU er der plads til at købe et lidt satset talent (a la Amoo), da stammen er på plads og en enkelt lottokupon eller usleben diamant ikke vil tilte balancen, dengang blev de købt som erstatninger for vores største stjerne og det er og bliver en parodi.
Man skal ikke lede særlig længe på Sidelinien for at forvisse sig om, at jeg er og har været yderst kritisk over for PC's ageren. Men hvis kritikken af ham skal tages seriøst, er den også nødt til at være mere nuanceret, end den ofte er. Der går meget hurtigt bagklogskab i den, som vi fx så med salget af Højlund, som der ikke var mange der kritiserede, før han blev solgt til Atalanta.
Der er ingen halmstrå i at påpege, at et par af de spillere, vi snakker om, nåede at spille så lidt for os, at det er umuligt at fælde en seriøs dom over deres niveau. Når jeg påpeger, at Mukairu og Singh faktisk viste små glimt af potentiale, er det i forsøget på at skabe lidt balance i det meget sort/hvide billede, der bliver malet på et meget smalt grundlag. Var de gode nok til FCK? Sikkert ikke. Men var de åbenlyst fuldstændigt håbløse? Nej, heller ikke.
Derudover er et par af de spillere, vi snakker om, røget ud i freakish derouter, som ikke har med deres fodboldmæssige kunnen at gøre. Burde PC og scoutsne have forudset det? Det har jeg svært ved at se, hvordan jeg og vi skal kunne afgøre uden insiderviden. Derfor virker det IMO temmelig useriøst at kritisere indkøbene af Amoo og Singh på den baggrund i bakspejlets ulideligt klare skær.
Og når det så er sagt, kritiserer jeg PC for især købene af Babacar og Karamoko. Den ene burde man have opdaget var en charlatan; den anden mangler jeg et godt argument for, hvorfor var bedre en syttenhundrede andre 22-årige angribere. Men lad os få lidt nuancer i kritikken.
Jeg vil gerne rose dig for den tilgang og synes også det var et godt indlæg - jeg er ikke enig, men fred værre med det. Så bare for at være sikker :), ingen kritik af dig eller din mening, selvom vi ikke deler den. Diskussionen er interessant.
Vi må gerne vurdere PC i bagklogskabens ulidelige klare lys. Vi må gerne se tilbage på er alt for billigt Højlund salg, vi må gerne kritisere indkøb som åbenbart er så dårlige at de ikke engang kan komme i kamptruppen. Det er så rigtigt at det kan være svært at vurdere Mukairu, Karamoko, Singh, Amoo, Babacar når de får/fik så begrænset spilletid, men det er der jo nok en grund til. Desuden imponerede de slet ikke mig før, under eller efter deres ophold. Med FCK briller på, så stnes jeg faktisk at de har været fuldstændig håbløse, at der har været noget personligt fnidder, tja andre arbejdspladser de sætter en ære i at checke personlighedstyper og havde de gennemgået en almindelig jobsamtale/udvælgelse, så havde man nok fanget det. Det er faktisk besynderligt at man ikke gør sig mere i en grundig personlighedsanalyse før man smider rigtig mange millioner efter en medarbejder
Når vi snakker om de indkøb, der blev foretaget til angrebspositionen i januar 2022-vinduet, så skal vi også medregne de omstændigheder, der var forbundet med det.
Hvad man kan stykke sammen af forskellige interviews, så var planen for vinduet, da man gik ind i det, at 1) Thorup ville gerne have mulighed for at kunne vælge at spille 4-4-2 i visse kampe, 2) at man ville holde på Jonas Wind, og 3) man ville af med Wilczek.
Da man så hentede Babacar, og der ikke kom nogle bud på Wilczek, så igangsatte man processen med at sælge Højlund, fordi at med både Babacar, Wind og Wilczek i A-truppen, og så med Orri på vej, ville der kunne være langt til spilletid for ham. Da man næsten var i mål med at sende Højlund til Sturm Graz, kom der så stort et bud på Wind fra Wolfsburg, at man ikke kunne afvise det, selv om det lå meget sent i vinduet. Så fordi det lå så sent, skulle man pludselig også hente en erstatning for Wind, hvilket blev svært pga. mange af de emner, man måske ville have været interesseret i, havde netop skiftet klub. Og man kunne ikke afbryde salget af Højlund til Sturm Graz. Derfor kom man ret langt ned af listen, inden man nåede til Karamoko. Og fordi man tjente så godt på salget af Wind, havde man mulighed for at rive Wilczeks kontrakt over, og så signe NJ på en kort kontrakt.
Så indkøbene af Karamoko og til dels NJ10 var panikkøb, fordi Wolfsburgs bud kom så sent i vinduet. Var det kommet tidligere, havde man holdt på Højlund, og så var Karamoko ikke kommet til. Så havde man stadig sendt Wilczek videre, men vi ville have haft en angrebstrio bestående af Babacar, Højlund og NJ10 i det forår, og mon ikke Højlund stadig havde fået sat gang i sin eksplosive udvikling, trods Thorup?
Så, ramte man skævt i scoutingen af Babacar, især ift. hans personlighed? Ja.
Var Karamoko et fejlkøb? Ja. Skyldtes det panik før lukketid forårsaget af et pludseligt stort salg af Wind? Ja.
Var salget af Højlund en fejl? Ja. Skyldtes det primært Wolfsburgs meget sene bud på Wind? Ja.
Så uagtet af at Babacar-handlen var en fiasko, der udelukkende sidder på PC og Thorup, så er de to andre kritisable handler (købet af Karamoko og salget af Højlund) direkte afledt af ydre omstændigheder, nemlig Wolfsburgs sene bud på Wind.
Så, for at undgå lignende situationer i fremtiden, så skal der gøres to ting:
1) Scoutingen skal være mere grundig, og i højere grad medregne spillernes personlighed. Det lader til at være tilfældet, eftersom indkøbene i de efterfølgende tre vinduer har været noget skarpere.
2) Man må ikke blive fanget af et sent bud på en nøglespiller. Enten skal man sætte en deadline for indkommende bud på den enkelte spiller, som ligger måske 2 uger før vinduet lukker, eller også skal beløbet være så højt, at man har råd til at hente en fuldgod erstatning. Alternativt skal der laves en aftale som den, der er lavet med Grabara, hvor man sælger spilleren, men stadig har ham til rådighed i et halvt til et helt år. Og det virker til at det har været tilfældet i dette vindue.
Jeg er meget enig i meget af det, I skriver om 21/22-vinduet. Mit spørgsmål går mest på, om man fx havde set Babacar spille, og om man havde talt med manden, før man skrev med ham. Eller var man bare benovet over hans CV? På mig virker han HELT off.
Enig - vil tilføje en nuance. Salget af Wind kom ikke som et granatchock, han var i den grad salgsparat og det var forventet han enten ville ryge i det eller næste vindue - der skal klubben kende branchen godt nok til at vide, hvornår vores spillere bliver hentet. Man var simpelthen ikke klar og havde samtidig ikke læsset unødvendige spillere af. Desuden spillede hele misserne omkring Per Wind også ind, jeg tror ikke Jonas havde noget imod at komme væk efter behandlingen af hans far (den stod der også PC på?).
Spørgsmålet er hvornår man skal opgive spillere uden fremtid. De kan stadig have en salgsværdi, men trupmæssigt må de ikke fylde en plads som Wilchezk egentlig gjorde, igen - så ser vi nu at Babacar simpelthen ikke er med i ligningen og det er positiv fremgang.
Problemet med den sportslige ledelse i den periode var at salg af Daramy, Wind, Pep Biel kom som forventet, men alligevel var vi sindsyg dårligt forberedt. Så du kan sige det sene bud var årsagen - jeg siger mere at den sportslige ledelse ikke var klar, vi kan ikke undgå sene bud og jeg tror ikke vi kan sætte en deadline før deadlinen - så kender vi i hvert fald ikke vores plads i hiarkiet.
https://www.fck.dk/nyhed/amoo-skifte...omonia-nicosia
Så er Amoo afskibet til cypriotiske Omonia Nicosia.
Gad vide, hvordan den aftale er skruet sammen. Der nævnes intet om overgangssum eller videresalgsklausul, så mon ikke kontrakten blot er blevet ophævet i forbindelse med overgangen. Vi skyller en masse millioner ud i lokummet, men sparer noget løn på en spiller, der ingen fremtid har i klubben. Omonia Nicosia tager et lille gamble, men har nok sikret sig, at de ikke skal udbetale løn, hvis spilleren ikke står til rådighed.
Han ser i øvrigt ikke voldsomt begejstret ud på billedet på Omonia Nicosias hjemmeside.
Det kan jeg simpelthen ikke forestille mig. - Så er det os som løber hele risikoen.
Jeg tænker at aftalen er at kontrakten er revet over, og Omonia ikke betaler overgangssum, og dermed modtager en 'gratis' spiller.
Man kunne dog tænke sig til at de har skrevet klausuler ind i kontrakten, så de ikke skal udbetale noget til spilleren, hvis han skal på længerevarende ophold hos fyssen.
Ja, man må gå ud fra, at enhver forpligtelse mellem FCK og Amoo er fortid. Og prisen for det er selvfølgelig, at Nicosia har kunnet få ham ganske gratis. Vi har dog iflg. EB sikret os en gevinst, hvis Amoo skulle blive penge værd igen en dag...
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...gratis/9950463
Nå, jeg kan se at Peter Ankersen er i morgendagens kamptrup, mens vores nye argentinske ven, end ikke er i truppen. Hvis man var i tvivl, kan man i hvert fald nu konstatere, at vi heller ikke i dette transfervindue, lykkedes med at hente den 6’er, som vi har skreget efter i godt og vel 2 år.