Zanka har netop smidt dette billede på SnapChat.
https://lh3.googleusercontent.com/E1...=w1896-h769-rw
Det viser godt nok ikke trøjen, men smider den nu alligevel op.
Senere i dag bliver vi forhåbentlig klogere på trøjen..
Printable View
Zanka har netop smidt dette billede på SnapChat.
https://lh3.googleusercontent.com/E1...=w1896-h769-rw
Det viser godt nok ikke trøjen, men smider den nu alligevel op.
Senere i dag bliver vi forhåbentlig klogere på trøjen..
Ja, så fik vi endelig vores "Inter-trøje". https://www.youtube.com/watch?v=zXSFPonpL-o
Der er ikke meget at være utilfreds med i disse tider. SKAL man absolut - og det skal man jo - finde noget, så havde kraven nok været federe i sort. Og så fungerer den langærmede heller ikke helt så godt, p.g.a. den dér stribe der skal give plads til Europa- og superliga mærker.
Men hey - så kom den! :-)
Den kan ses på FCKs facebookside:
https://m.facebook.com/story.php?sto...d=200482237943
Åhhh her sad man og fik helt gåsehud og tænkte, at man måtte ned og ligge i kø uden for Megastore... lige indtil man så de hvide striber til sidst. :(
Hvor svært kan det dog være at lave den Inter trøje?
Shit som folk konstant kan brokke sig..!
"Inter-trøjen" har været et stort ønske herinde længe før du overhoved blev en bruger her. Så ja, nogle folk troede, at de endelig fik deres ønske opfyldt, men så kunne FCK ikke føre det i gennem alligevel. Jeg nægter at tro på, at de ikke selv ved, hvordan mange af os meget gerne så den.
Trøjen har sågar sin egen Facebook side.
Vi kunne også glæde os over at vi formentlig er på vej imod en fornuftig tradition omkring vores 2. trøje, i stedet for at finde alle de detaljer vi hver især kunne se en bedre version for.
Eller er sidelinien efterhånden kun et sted for brok, fra gamle sure mænd? ;)
Der er vel altid detaljer som man kan ønske forbedret. Nu viser klubben i præsentationsvideoen selv trøjer fra B1903 og KB hvor striberne da også findes på ryggen.
Jeg har ikke set billeder af ryggen endnu og jeg synes nu den er ret fed, men hvis striberne ikke findes på ryggen, så trækker det da efter min mening ned selvom trøjer er fed.
Generelt er trøjerne rigtig fede og jeg synes de er de bedste vi har fået fra Adidas. Det betyder ikke de er perfekte og jeg forstår godt, at der findes folk der er skuffede når klubben nu endelig laver den trøje der længe har været ønsket, men så alligevel ikke får det hele med.
Det er vel nok en af de grimmeste udebanrtrøjer længe haha! :D Lex Deux trøjen slår den jo med flere længder. Ville så meget hellere bare have set andentrøjen ligsom den nye hjemmebanetrøje, bare i sort og hvid...
Havde trøjen dog bare været gennemført med striber, og ikke den blå ryg som vist i fredags.
Mener det er UEFA regler at der skal være ensfarvet ryg. Ret mig endelig hvis jeg tager fejl.
Du tager fejl:
http://www.thatsagoal.com/wp-content...ona-goal-2.jpg
Article 10 her:
http://www.uefa.org/MultimediaFiles/...8_DOWNLOAD.pdf
10.03: Around the fi gure(s), there must be a zone free from any item and comprising a single-colour background if so required, according to Annex D (Number zone; see Annex C and D, point 8).
Pointen er bare, at Barca spillede CL-finale for et par måneder siden med striber på ryggen jvf. mit tidligere billede, men Inter (vs Tottenham) har også gjort det for nyligt, Bayern gjorde det hele sidste sæson - bla i CL-semien mod Barca, Man City har gjort det mod Ajax osv osv. Hvis Inter kan spille europæisk i en blå- og sortstribet ryg med hvidt rygnummer, så kan FCK nok også.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/...21_634x489.jpg
http://news.bbcimg.co.uk/media/image...019_neymar.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/...94_634x485.jpg
Det er vel fordi, at en eller anden har ment, at det ville være perfekt også at snige den hvide farve ind i trøjen på striber og hals. Hvorfor man mener at hvide striber og hvid hals giver trøjen et bedre look må stå hen i det uvisse for det smadrer i mine øjne trøjen totalt.
MCN
Jeg er nu ret overbevist om at den simple grund er at det har været et krav fra Adidas at finde en farve der er markant anderledes til at skabe en kontrast imellem deres striber og resten af trøjen. Det var jo også dilemmaet sidste år med de grå striber. FCK ville have trøjen helt hvis men Adidas krævede noget kontrast farve så deres striber bliver mere markante.Citat:
Det er vel fordi, at en eller anden har ment, at det ville være perfekt også at snige den hvide farve ind i trøjen på striber og hals. Hvorfor man mener at hvide striber og hvid hals giver trøjen et bedre look må stå hen i det uvisse for det smadrer i mine øjne trøjen totalt.
Den hvide hals er så nok blot et forsøg på at skabe lidt konsistens imellem striberne og resten af trøjen.
Jeg har nu ikke noget imod de hvide striber og den hvide krave.. Derimod er det ærgerligt de har lavet ryggen helt blå, det ødelægger den sgu lidt..
Jeg tror, vi snakker om forskellige ting. Vi er nogen, der diskuterer, hvorfor ryggen er helt blå frem for blå og sort-stribet. Det eneste, det har med farven hvid at gøre, er, at de hvide rygnumre burde stå i stor nok kontrast til både sort og blå, at ryggen sagtens kunne have været stribet uden at kollidere med UEFA's regler. Hvilket andre jo også har billeddokumenteret er tilfældet med andre klubbers stribede rygge.
Den hvide krave og de hvide Adidas-striber har ikke noget med den snak at gøre.
Tja, jeg tror at vi snakker om det samme. Pointen er jo, at argumentet for en helt blå bagside skulle falde sammen med kontrastbehovet på tallene. Og - som påpeget af størstedelen er blå/sort jo udmærket kontrast til hvide tal, hvorfor forsvaret for en helt blå bagside falder bort. Imidlertid kan der være et halmstrå at hænge kontrastargumentet på, når man vælger at smide hvide striber og krave ind i en ellers flot trøje. For hvid kontrasteres jo ikke hvid.
Det var sådan set bare min pointe.
'Edit' og det holder jo heller ikke, når man ser på Bayerns trøje.
At jeg så samtidigt synes at man totalødelægger trøjen ved 1) en helt blå bagside og 2) alle de hvide elementer i trøjen er så bare min personlige smag. Trøjen kunne sgu være fed med Hvidt Carlsberglogo og hvide tal, men det er så også det eneste hvide der skal være på en ellers potentielt flot sort/blåstribet trøje.
MCN
Lige min tanke. Jeg er dog enig med dem der mener, at trøjen havde været langt pænere uden striberne, men så længe vi har adidas som trøjeleverandør, så tror jeg at vi må leve med striberne. På hjemmebanetrøjen fungerer de blå striber jo fantastisk godt på den hvide baggrund, men hvis vi absolut skal have hvide striber på udebanetrøjen, så tror jeg det vil være pænest på en helt sort baggrund.
MEN, trods striber (og manglende striber), så er jeg stadig yderst tilfreds med trøjen og skal helt sikkert have købt mig et eksemplar.
Mvh
ZFDK
Det lader til, at det er DBU's regler, der gør at nummeret skal være på ensfarvet baggrund:
http://www.dbu.dk/turneringer_og_res...ledragter.aspxCitat:
- Rundt om nummeret skal der være en ensfarvet baggrund på minimum 2 cm over numret og 3 cm på de øvrige tre sider.
Dog lader det ikke til, at der står noget om, at hele ryggen skal være ensfarvet.
Er der nogen, der ved, hvornår den kan købes i butikken?
Fra i dag siger fck.dk.
Jeg kan ikke umiddelbart linke til nyheden, men de linker selv til Megastore hvor det virker korrekt nok.
Jeg har også en forhåbning om at dette er starten på ny tradition/praksis, det vil i hvert fald være en kærkommen erstatning fra de mange sorte udebanetrøjer. Bedømt fra billederne synes jeg nu også at den er meget vellykket og i særklasse den bedste udebane/3. trøje i mange år. Er dog helt enig i at den ville være langt federe med striber på ryggen men hvis det nu som det tyder på ikke er et alternativt er dette dog den bedste løsning. Det er det et kæmpe plus at selve designet er så simpelt uden mærkelige syninger, dobbelte ærmer og lignende tingeltangel som meget sjældent gør noget godt. Og derudover også et kæmpe plus at logoet er bibeholdt i originale farver og ikke følger trenden med monokrome logoer. Mht. de hvide detaljer synes jeg det fungerer godt, den hvide krave og striber giver et meget harmonisk overordnet design/udtryk. At Carlsberg sport er erstattet med Carlberg er også en betydelig faktor. Så på baggrund af billederne giver jeg den 10/10 :-)
Jeg synes den er fremragende, men kan vi ikke snart køre den der floskel om "brok fra gamle sure mænd" i garage?
Det er nu engang udgangspunktet for debat, at folk er uenige. Jeg kan ikke se noget galt i at folk foretrækker striber på ryggen eller sorte kraver.
Hvad angår 'Inter', så er det ikke mere en Inter- end det er en Atalanta-, Gremio- eller Brugge-trøje, selv om det netop var Inters trøje, der i mangel af kreative mock-ups og Photoshophajer var den der blev brugt som udgangspunkt da hele idéen blev sat i søen dengang klubben kun var ti år gammel :-) Det er en København-trøje.
Og så i øvrigt hatten af til Martin CX for at losse til bolden første gang for 13 år siden ... og hvor er det stort, at vi endelig har den her.
Striber på bagsiden? Well, til næste år måske ;-) Bare fedt, der blev lyttet i sidste ende!
Måske ville lidt Inter-selvforståelse ikke være helt usundt? (Siger jeg, som Milan fan) Ståle vil jo gerne skabe Juvarsenal, ikke sandt? ;)
Og selvom jeg efterhånden er gammel og vældig sur: Hold kæft det er en klasse trøje! Og så er der endda plads til forbedring. Not bad, Adidas.
Hva syntes folk om den nye målmandsfarve igår ??
Jeg fik bekræftet denne antagelse i går i MegaStoren, da jeg var nede for at købe den nye anden trøje. Det er derfor i følge de ansatte i MegaStoren. Man har desuden fravalgt at lave en firkant, da man mener at det er mere elegant uden, når nu DBU's regler er som de er. Dette giver jeg trøjedesignerne ret i.
Her er fx Viborg FF's nye trøje, der egentlig er ret flot forfra, men bagfra har vi så firkanten:
http://media.cdn.sport24.dk/media/ca...355.1438077674
Jeg syntes også at den nye andentrøje, er et skridt i den rigtige retning, men jeg må også sige, at jeg syntes at det er hamrende ærgeligt, at striberne ikke er på bagsiden også (og på ærmerne, for den sags skyld).
Svaret må været, at DBU's regler på dette område må op til debat. For når nu man godt må i UEFA regi, så er det da håbløst at man ikke må i Superligaen.
Så selvom den nye trøje er flot, så er det stadigvæk kun en halv blå- og sort stribet trøje. Jeg drømmer derfor fortsat om en hel blå- og sort stribet trøje.
Jeg lagde mærke til at Esbjerg havde firkanten på ryggen. Når DBU's regler er så åndsvage som de er, så fortrækker jeg også en ensfarvet ryg. Men det betyder nok i sidste ende at jeg helt fravælger den nye trøje.
http://www.efb.dk/includes/billed.as...ode=215ntJrihj