http://www.mysticalball.com/
Jeg undres. Nogen der ved hvordan det her fungerer, jeg kan ikke regne den ud.
Printable View
http://www.mysticalball.com/
Jeg undres. Nogen der ved hvordan det her fungerer, jeg kan ikke regne den ud.
Mads, det er ganske simpelt og ikke et trick. Den rammer den rigtige hver gang, men du kan jo også kun ramme et vist antal tal og alle de tal har samme figur hver gang. såååhhh...
Edit og får at hjælpe dig, kan du jo øve dig på 9 tabellen.
A
›Mads, det er ganske simpelt og ikke et trick. Den rammer den
›rigtige hver gang, men du kan jo også kun ramme et vist antal tal
›og alle de tal har samme figur hver gang. såååhhh...
›
›Edit og får at hjælpe dig, kan du jo øve dig på 9 tabellen.
Det er ikke samme figur hver gang! Jeg troede også jeg forstod den, men efter jeg har fået forskellige figurer, så er jeg helt væk
›A
EDIT: aaaah, den udskifter tegnenes plads for hver gang man prøver igen :0)
›Mads, det er ganske simpelt og ikke et trick. Den rammer den
›rigtige hver gang, men du kan jo også kun ramme et vist antal tal
›og alle de tal har samme figur hver gang. såååhhh...
›
›Edit og får at hjælpe dig, kan du jo øve dig på 9 tabellen.
›
›A
Tak, det er jo lysende klart når man først har fået det forklaret. Jeg var ellers skidegod til matematik og acede min IQ til sessionen. PIS!
Tak for hjælpen.
Ohh well jeg fik 03 til skriftelig matematik i Gym. IQ tester er ikke noget jeg bruger.
Men jeg tror sgu ikke på sådan noget, så forklaringen måtte jo være simpel.
Men prøv den her, den er dum :-(
http://www.slapa.dk/news_on/vis.asp?id=67
mvh
Klaus A
?Ohh well jeg fik 03 til skriftelig matematik i Gym. IQ tester er
?ikke noget jeg bruger.
?
?Men jeg tror sgu ikke på sådan noget, så forklaringen måtte jo være simpel.
?
?Men prøv den her, den er dum :-(
?http://www.slapa.dk/news_on/vis.asp?id=67
?
Den kender jeg godt :) Den er god ja.
Den har vi før diskuteret i nyhedsgruppen dk.videnskab
Mener at vi fandt ud af at RØD er bare den farve flertallet tænker på når de skal give hurtigt svar, det samme med hammeren som værktøj.
Alt det der med at plusse og minusse er blot for at vildlede. Man sidder og koncentrere sig og pludselig skal man bare hurtigt tænke på en farve og et stykke værktøj og her vælger flertallet så de to ovenstående.
Intet hokus pokus i denne, men meget god ja :)
›
›Men prøv den her, den er dum :-(
›http://www.slapa.dk/news_on/vis.asp?id=67
Tak, nu har jeg så fået bekræftet at jeg er underlig. Jeg tænkte på en BLÅ hammer. Jeg er åbenbart både dum (jvf tidligere i tråden) og unormal (jvf ovenfor).
Venlige hilsner fra Mads,der nu vil tage ble og kvindetøj på og smørre mig ind i døde dyrebørns ekskrementer.
›Men prøv den her, den er dum :-(
›http://www.slapa.dk/news_on/vis.asp?id=67
Jeg kendte den endda i forvejen (eller kendte en lign.), men alligevel tænkte jeg rød og hammer... det er sgu lidt skummelt :)
Tre mænd går ind på et bordel. Ét værelse koster 30 kroner. Hver mand betaler 10 kroner og de deler et værelse. Senere opdager bordelværten, at de kun skulle have betalt 25 kroner i alt. Han beder dørmanden om at betale de 5 kroner tilbage til de tre mænd. Dørmanden giver hver af de tre mænd en krone, men beholder de sidste 2 kroner, fordi de ikke kan fordeles lige. Altså har mændene kun betalt 9 kroner hver. 3 gange 9 er 27. Plusset med de 2 kroner, som dørmanden beholder, er resultatet oppe på 29 kroner. En krone er forsvundet. Hvor er den sidste krone forsvundet hen?
Endnu engang føler jeg mig dum! Hvor er den skide krone forsvundet hen? Hjælp ønskes!
›Tre mænd går ind på et bordel. Ét værelse koster 30 kroner. Hver
›mand betaler 10 kroner og de deler et værelse. Senere opdager
›bordelværten, at de kun skulle have betalt 25 kroner i alt. Han
›beder dørmanden om at betale de 5 kroner tilbage til de tre mænd.
›Dørmanden giver hver af de tre mænd en krone, men beholder de
›sidste 2 kroner, fordi de ikke kan fordeles lige. Altså har
›mændene kun betalt 9 kroner hver. 3 gange 9 er 27. Plusset med de
›2 kroner, som dørmanden beholder, er resultatet oppe på 29
›kroner. En krone er forsvundet. Hvor er den sidste krone
›forsvundet hen?
›
›Endnu engang føler jeg mig dum! Hvor er den skide krone
›forsvundet hen? Hjælp ønskes!
Der mangler ikke nogen en-krone. Prisen er 25 kroner. De har betalt 30, og de får 3 kroner tilbage, mens dørmanden beholder de sidste 2 kroner.
Bortset fra det må det sateme være nogle klamme ludere til den pris!
››Tre mænd går ind på et bordel. Ét værelse koster 30 kroner. Hver
››mand betaler 10 kroner og de deler et værelse. Senere opdager
››bordelværten, at de kun skulle have betalt 25 kroner i alt. Han
››beder dørmanden om at betale de 5 kroner tilbage til de tre mænd.
››Dørmanden giver hver af de tre mænd en krone, men beholder de
››sidste 2 kroner, fordi de ikke kan fordeles lige. Altså har
››mændene kun betalt 9 kroner hver. 3 gange 9 er 27. Plusset med de
››2 kroner, som dørmanden beholder, er resultatet oppe på 29
››kroner. En krone er forsvundet. Hvor er den sidste krone
››forsvundet hen?
››
››Endnu engang føler jeg mig dum! Hvor er den skide krone
››forsvundet hen? Hjælp ønskes!
›
›
›Der mangler ikke nogen en-krone. Prisen er 25 kroner. De har
›betalt 30, og de får 3 kroner tilbage, mens dørmanden beholder de
›sidste 2 kroner.
›
›Bortset fra det må det sateme være nogle klamme ludere til den pris!
Du har jo selvfølgelig ret, men svarer ikke på spørgsmålet, nemlig hvis hver mand betaler 10 kr og får en kroen igen, har de vel betalt ni kroner hver. 3 X 9 er 27 og dørmanden har kun en to-krone. Et eller andet sted forsvinder der en krone, så hvor er det filmen knækker?
Jeg er godt klar over der ikke er forsvundet en krone fysisk, men når man opstiller regnestykkerne logisk, så mangler man pludselig en krone på den ene side.
›››Tre mænd går ind på et bordel. Ét værelse koster 30 kroner. Hver
›››mand betaler 10 kroner og de deler et værelse. Senere opdager
›››bordelværten, at de kun skulle have betalt 25 kroner i alt. Han
›››beder dørmanden om at betale de 5 kroner tilbage til de tre mænd.
›››Dørmanden giver hver af de tre mænd en krone, men beholder de
›››sidste 2 kroner, fordi de ikke kan fordeles lige. Altså har
›››mændene kun betalt 9 kroner hver. 3 gange 9 er 27. Plusset med de
›››2 kroner, som dørmanden beholder, er resultatet oppe på 29
›››kroner. En krone er forsvundet. Hvor er den sidste krone
›››forsvundet hen?
›››
›››Endnu engang føler jeg mig dum! Hvor er den skide krone
›››forsvundet hen? Hjælp ønskes!
››
››
››Der mangler ikke nogen en-krone. Prisen er 25 kroner. De har
››betalt 30, og de får 3 kroner tilbage, mens dørmanden beholder de
››sidste 2 kroner.
››
››Bortset fra det må det sateme være nogle klamme ludere til den pris!
›
›
›Du har jo selvfølgelig ret, men svarer ikke på spørgsmålet,
›nemlig hvis hver mand betaler 10 kr og får en kroen igen, har de
›vel betalt ni kroner hver. 3 X 9 er 27 og dørmanden har kun en
›to-krone. Et eller andet sted forsvinder der en krone, så hvor er
›det filmen knækker?
›
Det gør den, fordi du tager de 30 kroner som udgangspunkt for regnestykket, fordi det er det tal, du først bliver oplyst. Du lægger derfor dørmandens to kroner til de 27 for at nå op på 30 kroner. Det rigtige er at trække dem fra for at nå 25.
Prisen på værelset og dermed regnestykkets udgangspunkt er nemlig 25 kroner, og de tre mænd har ganske rigtigt betalt 9 kroner hver (efter at have fået en krone af deres tier tilbage) = 27 kroner. Dørmanden har de sidste to kroner, så det passer med prisen på 25 kroner.
›Jeg er godt klar over der ikke er forsvundet en krone fysisk, men
›når man opstiller regnestykkerne logisk, så mangler man pludselig
›en krone på den ene side.
››››Tre mænd går ind på et bordel. Ét værelse koster 30 kroner. Hver
››››mand betaler 10 kroner og de deler et værelse. Senere opdager
››››bordelværten, at de kun skulle have betalt 25 kroner i alt. Han
››››beder dørmanden om at betale de 5 kroner tilbage til de tre mænd.
››››Dørmanden giver hver af de tre mænd en krone, men beholder de
››››sidste 2 kroner, fordi de ikke kan fordeles lige. Altså har
››››mændene kun betalt 9 kroner hver. 3 gange 9 er 27. Plusset med de
››››2 kroner, som dørmanden beholder, er resultatet oppe på 29
››››kroner. En krone er forsvundet. Hvor er den sidste krone
››››forsvundet hen?
››››
››››Endnu engang føler jeg mig dum! Hvor er den skide krone
››››forsvundet hen? Hjælp ønskes!
›››
›››
›››Der mangler ikke nogen en-krone. Prisen er 25 kroner. De har
›››betalt 30, og de får 3 kroner tilbage, mens dørmanden beholder de
›››sidste 2 kroner.
›››
›››Bortset fra det må det sateme være nogle klamme ludere til den pris!
››
››
››Du har jo selvfølgelig ret, men svarer ikke på spørgsmålet,
››nemlig hvis hver mand betaler 10 kr og får en kroen igen, har de
››vel betalt ni kroner hver. 3 X 9 er 27 og dørmanden har kun en
››to-krone. Et eller andet sted forsvinder der en krone, så hvor er
››det filmen knækker?
››
›
›Det gør den, fordi du tager de 30 kroner som udgangspunkt for
›regnestykket, fordi det er det tal, du først bliver oplyst. Du
›lægger derfor dørmandens to kroner til de 27 for at nå op på 30
›kroner. Det rigtige er at trække dem fra for at nå 25.
›Prisen på værelset og dermed regnestykkets udgangspunkt er nemlig
›25 kroner, og de tre mænd har ganske rigtigt betalt 9 kroner hver
›(efter at have fået en krone af deres tier tilbage) = 27 kroner.
›Dørmanden har de sidste to kroner, så det passer med prisen på 25
›kroner.
›
›
›
››Jeg er godt klar over der ikke er forsvundet en krone fysisk, men
››når man opstiller regnestykkerne logisk, så mangler man pludselig
››en krone på den ene side.
Du kom lige lidt for sent, fik svaret for lidt siden. Men jeg takker, og så har jeg lært noget i dag, så det er en god dag.