Oprindeligt indsendt af
k@sper
Well, du har sådan set ret i, at det vi så i går var en forsmag på den nye strategi....ja det håber jeg i hvert fald. For vi så netop at vi havde en masse unge som sagtens kan være med på meget højt niveau og som med lidt rutine, kyniske og held havde vundet kampen. Den nye strategi er selvfølgelig ikke, at vi skal stille et forstærket u19 som i går, men at vi skal have et bedre mix fra start af med høj kvalitet blandt ældre spillere og en gruppe dygtige unge til at supplere. Set ud fra i går så ser det umiddelbart ganske bæredygtigt ud. Det store spørgsmål er selvfølgelig, om man kan blive ved med at producere lige så mange talenter. Men det kan kun fremtiden vise.
Og ja PC bærer da et stort ansvar. Skaderne (nærmere bestemt antallet, alvorligheden og at de alle ligger samtidig) kan han ikke gøre noget ved, men det er da bestemt hans skyld, at der ikke er en backup alle steder. Eller dvs. der er vel backups, problemet er nok nærmere, at vi skal bruge for mange samtidig. En enkelt eller to kunne vi sagtens have klaret - når det er 5-6 på samme tid, så falder niveauet åbenlyst. Sagen er vel også, at da vi ikke får hentet en stjerne til at afløse eller supplere f.eks. Zeca (hvis det er rigtigt, at vi var ude efter Xeca), så satsede man på de unge i Staminec og Clem i stedet for mere af den bløde mellemvare i en spiller som f.eks. Lasse Berg Johnsen, som mange foreslår herinde. Her fulgte man formentlig den nye strategi og selvom man ligner en idiot nu, hvor vi spiller med 6 teenagere fra start, så tror jeg egentlig at det er en fornuftig vej at gå på sigt.
Jeg er enig i, at man har et problem på de offensive pladser, hvor de dårlige indkøb af Babacar, Karamoko, Singh, Amoo og Mukairu stadig bider os lidt i røven. Men sagen er også, at man prøvede at hente høj kvalitet ind udover Corner, men kom ikke i mål. Og ja, så slår den nye strategi jo nok ind igen, da man så hellere ville satse på Orri, Haraldsson, Roony etc fremfor mere blød mellemvare - man blev forhåbentlig klogere, da man kiksede med de ovennævnte. Vi skulle for guds skyld ikke hente mere i den kategori.
Mht timing af salget af Biel, så er det bare noget vi må leve med. Manden ville videre, der var en aftale om at han kunne komme videre og der kom et økonomisk fornuftigt bud for os og Biel. It sucks, but that's life. Salget af store profiler kommer sjældent på et godt tidspunkt og er altid et set back. Og at Corner skulle spille så lidt, havde få nok regnet med.
Jeg synes forøvrigt ikke, at kampen i går på nogen måde viser, at det er dårligt at bevæge sig væk fra tidligere strategier for internationale FCK-hold. Jeg er selv verdens største Ståle fan, men samtidig må vi også indse, at vi ofte var ufattelig ringe til at skabe chancer internationalt. Vi kan jo bare tænke tilbage på CL holdet i 16/17 som var helt fantastisk - der havde vi f.eks. også en hjemmekamp mod Porto, hvor vi som nu var ramt på angriberpladsen, og der producerede vi absolut intet. I går havde vi både den gode organisation kendt fra Ståle og vi skabte nok chancer til at vinde. Du har selvfølgelig ret i, at der ikke var noget slutprodukt i mål, men det er egentlig også ret absurd målt på muligheder og opløb til muligheder.
Jeg er med på, at PC sagtens kan forbedre sig, ligesom jeg også har usikkerhed omkring den nye strategi, primært om vi kan producere den kvalitet og mængde af talenter, som strategien kræver. Men kampen i går understregede for mig mere, at vi er på ret vej og tænker de rette baner, end at vi er ved at gå langt væk fra en vindende opskrift. Så kan vi sikkert finde andre kampe, hvor jeg vil være mere i tvivl.
