Printable View
Vi har Felfel som meget snart må få chancen, når man kigger på al den ineffektivitet som særligt Cornelius viser, kamp efter kamp. Nuvel, han er ikke helt samme type, men er ganske kapabel på låget.Citat:
Oprindeligt indsendt af cleansation
Men du har helt ret i at Ståle har et selvforskyldt problem, når han har haft tre mdr. til at finde en målræv.
Der er mange ting galt i dag. Aab lagde en rigtig effektiv taktik, som vi ellers fik spoleret godt i første del af kampen, men da Aab fik fodfæste, så havde vi det svært. Aab fik så et mål der gjorde, at de kunne stille sig tilbage og forsøge sig med fight og kontraer (det som det ellers lignede vi ville gøre i starten af kampen).
Vi fik aldrig fat i kampen, men fik alligevel nogle gode muligheder, men elendige afslutninger ville det anderledes. Der er mange spillere der skuffer i dag, men Cornelius virkede helt ved siden af. Synes ellers han var begyndt så småt at få fat, men i dag var det meget dårligt. Det skyldes måske at han var pakket rigtig godt ind. Indlæggene var generelt ikke specielt gode, men de lå da i hans område ganske tit og han fik ikke kæmpet sig frem til dem og når de så lå i bagrummet var han der ikke. Jeg tror at det vi så i dag er konsekvensen af ikke, at spille med to rigtige angribere - det bliver simpelthen for tyndt inde i feltet.
Jeg havde virkelig håbet på mere imod et Aab hold der ikke har spillet specielt godt i deres kampe hidtil og de virkede heller ikke særlig skræmmende i dag, men vi var bare ikke gode nok. Jeg må også sige, at de personlige fejl i forsvaret kunne have kostet rigtig dyrt i dag hvis Aab havde været skarpere. Vi spiller hele anden halvleg med tre centerforsvarere og der var mange fejl. Der var mange opdækningsfejl og episoder hvor de laver dårlige clearinger (eller slet ikke rammer bolden). Alt i alt under niveau og vi er heldige at fejlene ikke koster det helt store i dag (selvom vi selvfølgelig stadig taber).
Generelt blev der lavet rigtig mange dumme fejl og spillerne kæmpede næsten for at få karantæne til kampen mod brøndby. Amartey laver et dumt straffespark (selvom Aab spilleren falder let), Pelle river en advarsel til sig på en unødig hård tackling/benspænd, Pierre vælger at skubbe en Aab'er i jorden og høster også en advarsel (som en anden dommer nok havde udvist ham for) og Zanka dummer sig igen og lavet et dumt frispark til allersidst og får også en advarsel. Det er nogle virkelig dumme advarsler spillerne får og den eneste der som sådan kan forsvares er Pelles - resten er idioti.
Jeg er ikke særlig optimistisk omkring kampen mod brøndby.
Taktikken i dag var et stort makværk. Fløjene blev rykket rundt sammen med Amankwaa og det offensive spil flyder aldrig rigtigt. Man forsøger konstant at forcere sig igennem midten med mange driblinger og berøringer. Tit bliver de dybe afleveringer ikke forsøgt og når de gør er modtageren slet ikke vågen. Der er ingen der løber, men alle er stationære og vil have bolden i fødderne. Synes det er en skidt udvikling, især når vi ikke rigtig satser på indlæg fra baglinien længere. Det er et nyt hold der skal spilles sammen, men det har godt lange udsigter må man konstatere og de mange skader og konstante karantæner hjælper virkelig ikke. Amankwaa spillede til gengæld en fin kamp, men han skal ikke være angriber eller ligge bag angriberen for han har godt nok nogle sløje afslutninger.
Ståle må være meget tæt på at blive fyret. Jeg fatter ikke hvordan vi kan købe så meget ind og så alligevel stå med 0 garderinger på backpladserne, den centrale midtbane og i angrebet. Når så meget af vores spil er bygget op omkring offensive backs, så er det mig en gåde hvordan vi kan stå med 1 venstre back og Högli og Remmer til højre back. Den ene et ung talent og den anden den mest defensive back jeg længe har set. Midtbanen er ligeså tyndt besat og så ender det med at vi skal flytte vores bedste midtbanespiller ned og spille højre back. Det er jo fuldstændig håbløst.
Nu har vi så købt en masse spillere som kan spille som hængende angriber/offensiv midtbane og alligevel vælger Ståle at flytte vores p.t. bedste fløjspiller, Amankwaa, derind. Amankwaa er god på fløjen fordi han er driblestærk, tør udfordre og er hurtig. En Raheem Sterling light. Desværre har Amankwaa ikke det største overblik eller er speciel stærk i pasningsspillet i de små rum. Han har ofte tunnelsyn og der var flere gange i dag hvor han slet ikke opdager muligheden for at spille chancen større. Derudover fratager man fuldstændig hans force i hans hurtighed.
Cornelius/Amankwaa virkede som en helt håbløs duo, som slet ikke kunne binde spillet sammen. Når man så har Delaney og en ude af form Toutouh, ja så beder man jo selv om at der overhovedet intet kommer fra midten af banen. Så ender vores offensive aktioner med at være op til fløjene eller Bengtsson at smide nogle indlæg ind, hvor vi ofte er 1-2 spillere mod 5-6 modstandere. Læg mærke til hvor mange spillere fra Aab som tager løbene med frem, så de kan skabe overtal. Kan i huske hvornår vi sidst har scoret et mål på en omstilling?
Jeg fatter simpelthen ikke at man ikke starter med spillerne i deres foretrukne positioner på banen. Amartey skal sgu ind på den midtbane og så må man flytte Zanka eller en anden ned på højre backen. Ståle rokerer alt for meget rundt med spillerne. Hvis Ståle gad at skabe et fundament og et spilsystem, så spillerne har noget at falde tilbage på ville det være dejligt. Meget kan man sige om en træner som Hjulmand, men hvor savner jeg at have et koncept!
Jeg troede ikke at det kunne blive værre end under Roland, CV og Ariel, men nu står vi her så alligevel med 8 point efter 7 kampe hvor vi endda har mødt mange af de lettere modstandere og desuden haft et nederlag som muligvis var værre end mod Gorica.
Det er den hver gang.Citat:
Oprindeligt indsendt af Kenney
Hvis så bare holdet spillede en tidssvarende, seværdig omgang fodbold, og ikke efter den evigt forudsigelige og slidte skabelon, nordmanden prædiker i falset. Men end ikke er i stand til at samle en passende trup til, selvom han nu er tildelt enevælde.
Jeg ser dystre perspektiver for FCK. Ståle kan vel nærmest ikke fyres, og under alle omstændigheder, kan man sige sig selv, at endnu mere uduelige Lange er Kronprinsen til at tage over, for at "sikre kontinuitet i forhold til det taktiske og manager rollen".
Håbløst.
Vi er vel stort set lige så dårlige som starten af sidste år og vi kan nok ikke regne med at FCM kommer til at miste lige så mange point som sidste år. Mesterskabet er væk og allerede efter 7 runder. Det hænger mig langt ud af halsen de udtalelser de kommer med. Der må ske noget handling nu inden det er helt for sent og det er nogle transferfri spillere som kan komme med noget erfaring og vilje. En udskiftning/supplering i trænerteamet (tvivler på at man vil rører Ståle). Det bliver et sort år, hvor vi nok for første gange i mange mange år ikke kommer til at kvalificere os til europæiske kampe. Hvis den kommende uge kommer til at betyde 2 tabte kampe mere, så vil en normal professionel bestyrelse kræve ændringer. Vi er vel desværre kommet dertil, hvor der ikke længere er nogle kampe, hvor vi er favoriter selv på hjemmebane. Dybt suk
Hvad fanden skal man forvente, når vi ikke to kampe i træk stiller i samme opstilling + har en træner hvis formation tydeligt ikke fungerer. Noget han kun selv ved, når vi kommer bagud, så bliver der rykket rundt, alt efter hvor meget panik han er i. Sidst, med kun en angriber i truppen, ovenikøbet en som virkelig ikke fungerer, så siger det sig selv at det ikke bliver til mange mål. Jeg er ret så sikker på, at vi taber til brøndby næste weekend, og uden Amartey så kan det gå hen og blive direkte pinligt.
Men spørgsmålet er vel, hvor meget en trænerfyring ville gøre. FCKs ledelse har jo denne her geniale idé, synes de selv, om hvordan et fodboldhold skal spille. Og over de seneste mange år har de kun scoutet trænere, der er villige til at gå på kompromis med deres egen overbevisning for at spille kedelig, forudsigelig 4-4-2.
Et eksempel er jo f.eks. Johan Lange, som havde gang i noget rigtig godt som cheftræner i Lyngby. Han spillede en moderne 4-2-3-1 med højt pres og direkte boldomgang. Dortmund inspireret, hvis der er behov for sammenligning. Dengang snakkede man om ham som en af DKs mest lysende trænertalenter. Men nu, under Ståles vinger, er han ude og forsvare brugen af zoneforsvar, 4-4-2, opspilsmodellen og så videre. Hvor virker det bare mærkeligt, at manden, i nærmest alle hans minutter som cheftræner, så har praktiseret en helt anden spillestil?
Jeg er bange for, at vi rammer ned i den onde spiral, BIF har været i i mange år. Det værste der kan ske i en fodboldklub, er en arrogant, stædig og stationær ledelse, der nægter at omstille sig efter omverdenenes krav. Det skaber snak på gangene og en vedvarende negativ mentalitet i spillertruppen. Vi så det i BIF, vi så det i AGF, og jeg synes, vi begynder at se det i FCK nu.
Man behøver jo ikke ændre sig i forhold til omverdens krav, men blot fordi at man vil udvikle sig.
Dog rammer du hovedet på sømmet Luxus, og jeg tror kun vi har set toppen af isbjerget indtil videre.
Ståle var en CV fejl, der blev lavet i et sidste forsøg på at redde egen røv.
Man ville tilbage til det som engang var godt, men man har bare glemt at kigge på materialet som Ståle havde til rådighed da han var her sidst.
Der er mile vidts forskel på de spillere der engang var her, kontra det man har.
Nu ser vi først og fremmest hvad Ståle kan, og rent ud sagt er det ikke prangende.
Vi ser det som ledelsen i både Køln og Wolves fandt ud af, at manden er en ordinær træner der engang havde et helt ekstrem god trup.
Hvor han mere eller mindre blot behøvede at sætte holdet, resten skulle spillerne nok tage sig af.
Gør Ståle nu også det? Vil anbefale at læse FC Sofas glimrende blog om emnet: http://fcsofa.dk/?p=455Citat:
Oprindeligt indsendt af Lokomotiv Luxus
Men den helt ekstremt gode trup han havde til rådighed sidst, havde han jo også selv skabt?Citat:
Oprindeligt indsendt af Slush
- Jeg forstår ikke hvorfor man underkender de resultater fra dengang fordi det er lort nu
"himlen falder, himlen falder!"
Det er lidt svært at tage seriøst, at de samme mennesker der dømte sidste sæson ude og hold, træner, stab og ledelse som lort ved gud, sidder og gentager deres skingre råb om fadæse, skandale og dommedag.
Det ville være klædeligt at indse, at sidste sæson var godkendt med sølv og andenplads i pokalen (med mindre man er naiv nok til at forvente kæmpe ligasejr hvert år), samt endnu en tur i europa. Det var altså ikke den skandale sæson mange råbte om, og træner, hold og alle de andre er ikke så elendige som de blev udråbt til at være sidste år.
Måske kunne man lære lidt af skrigeriet sidste år?
Så slå lidt koldt vand i blodet, giv holdet en chance og indse at selvom vi er DKs største hold (stor fisk i lille pøl), så har vi stadig ikke økonomiske muskler der store nok til at købe os til sejr.
Forza FC :)
/Jacob - der er forundret over Ståle Raus.
Uafgjort til Silkeborg (oprykker)Citat:
Oprindeligt indsendt af Ace20
Sejr over FCN (sidste sæsons største skuffelse - kørt over)
Uafgjort til FCV (sidste års oprykker, og sæsonens nummer 9)
Nederlag til Hobro (oprykker - m. semi prof. spillere)
Nederlag til FCM (en af sidste sæsons største sensationer (selvom det blev til bronze-Glen)
Sejr over OB (hhv. nummer 10 i '12/'13 sæsonen, og 8 i sidste sæson)
Nederlag til ÅB (sidste sæsons stærkeste hold; blot uden der vigtigste spiller -> Kusk)
Jeg vil ikke sige at det blev pinligt efter i går, men nærmere at det har været pinligt hele vejen igennem. Ikke pga. resultaterne, men pga. det absurd dårlige spil i samtlige kampe med undtagelse af Dnipro (hjemme) og FCN. Vi blev fuldstændig gjort til grin europæisk mod B. L-kussen (begge kampe).
Tidlige indkøb, 1½-2 måneder til at spille holdet sammen på før sæson start og vi bliver udstillet og gjort til grin mod simple kombinationer og 1-2 afleveringer mod Silkeborg, HIK, FCV osv...
Jeg ser det ikke som en super løsning af smide Ståle på porten, men det går simpelthen ikke lige nu. Det er så vanvittigt at se FCK spille i øjeblikket, så desperat; "vi er bagud: 2-4-4!!!! 3-4-3!!! 4-2-3-1!!!" det er jo ingen chance for at et nyligt støbt hold kan omstille sig til 4-5 forskellige taktikker i købet af 2-3 kampe. Der er ingen tålmodighed, spillerne udstråler frustration, og der sker intet kreativt på banen - selv med Kaca, NJ, Danny, Gisla, Toutouh, Zanka (ikke alle på banen på samme tid).
Det sejler, det stinker og staben virker mere desperat end tribunerne...
Long story short: Det har været pinligt lige fra start - Brøndby kampen vil blot være endnu en plet på trøjen (men også en chance for redemption!)
Hvorfor er det svært at tage seriøst, når det i den grad er problemerne fra sidste sæson, der fortsætter ind i denne - bare med tiltagende styrke? Det burde være ret let at tage seriøst, for vi har virkelig nogle seriøse udfordringer. Vi er syv runder inde i sæsonen, og mesterskabet er så godt som tabt.Citat:
Oprindeligt indsendt af Bumme
Hvis noget er svært at tage seriøst, så er det nok nærmere sådan nogle udfald som dit. Det er jo bare det sædvanlige "selvretfærdig tvangsoptimist skælder ud".
/Simon
Hvis ikke Hørsholt snart finder ud af om han har boller, så skal aktionærerne på banen og få ryddet op i det her firma. Der skal virkelig til at ske noget i den sportslige sektor! Og hvis direktøren ikke selv kan se det, ja så man han sgu samme vej. Vi har nu kørt med 4 trænere på 2 år, hvor to af dem har været i klubben i for mange år og stadig troede/tror på de gamle dyder (CV og ståle). Det gamle 4-4-2 system skriger på fornyelse og undskyldninger som "det er genopbygningsfase", "vi har fået mange nye spillere" er ikke to potter pis værd.
- Ståle har på et år ikke opnået nævneværdige resultater.
- Hele Mussis affæren var en kæmpe joke (og skriger endnu mere på oprydning i den sportslige sektor)
... og jeg kunne blive ved dagen lang.
Med vores budget, holdninger i klubben og historie skal man turde forlange resultater med det samme! Var de samme undskyldninger gået i Madrid for eksempel?
Sidste nederlag i parken til bif var 19. september 2004 og nøj hvor er jeg bange for at den rekord står for fald, ikke fordi vestegnen er blevet gode, men fordi vi er et hold uden ideer og koncept.
Problemet er så at aktionærerne langt hen ad vejen er Skærbæk og Korsgaard Sørensen, der begge selv sidder i bestyrelsen og ganske givet var med til at udtænkte og blåstemple modellen med Ståle som chef for det hele…Citat:
Oprindeligt indsendt af Kong jensen
/Simon