Re: Skal Ståle Solbakken fyres?
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Ace
Nuancer, ja, men det, du kalder no-brainere, er efter min mening ikke no-brainere for enhver pris.
Bjelland, der havde været ramt af flere alvorlige skader og i store dele af sin karriere ikke har kunnet træne på normal kraft, skulle aldrig have haft fire år til en sindssyg løn. "Jamen ellers havde vi ikke fået ham." Nej, men så måtte man finde en anden. Hvad, hvis han havde krævet ti millioner om året i fem år? No-brainer? Jeg synes, han blev købt for dyrt, og selvom han var fin det første år, er jeg ikke særlig overrasket over forløbet, når man hentede en skadeplaget spiller, som havde sat næsen op efter noget større og ikke har været særlig motiveret for at være her.
Med Bengtsson er historien langt hen ad vejen den samme. Fem år?! Forholdsvis ordinær spiller. Fin som backup, men hvis han siger nej til to eller maks. tre år, må man lede videre.
Og det samme gør sig gældende for Ankersen og Wilczek, som jeg ikke forventer kommer til at levere på noget, der ligner et acceptabelt niveau i mindst det sidste år af deres kontraktperiode. Måske gør de, men det er endnu en kæmpestor satsning. Oviedo behøver jeg nok ikke knytte nogen videre kommentarer til, da situationen er den samme, bare endnu mere grotesk med tre år til en skadeplaget 3o-årig.
Hvis man vil forsvare de her handler, kan man spørge sig selv, hvorfor stort set ingen andre klubber skriver lange kontrakter med spillere på 30 og over. Uden at have undersøgt det nærmere kunne jeg godt forestille mig, at FCK er en af de klubber i Europa med flest spillere på 30+ med mindst to år (eller 21 måneder nu) tilbage af deres kontrakter - hvis ikke vi rent faktisk topper listen. Det er fuldkommen absurd.
Bjelland var jo ikke specielt dyr. Hans løn er høj, men 0 transfers mig bekendt. Man skal tage det hele med for at vurdere, hvor dyr pakken er. At man så ikke har justeret på, at Bjelland ikke blev, som man håbede, det er en ommer. Så det er ikke et forsvar af Ståle, men mere at man ikke kan vurdere transfers ex post på den måde.
Re: Skal Ståle Solbakken fyres?
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Bigtimebowler
Alexander Zorniger
Hvorfor? Hvor er dette ønske om Zorniger kommet fra?
Re: Skal Ståle Solbakken fyres?
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Slush
Hvad sagde Mikkel i går?
Jeg kan ikke huske det ordret, men han pegede blandt andet på, at spillerne virkede hæmmet af Ståles facon, at Sisto tydeligvis havde valgt rigtigt, fordi han ikke ville have fungeret under Ståle, og at Daramy trængte til at komme væk fra Ståle og finde noget spilleglæde.
Re: Skal Ståle Solbakken fyres?
Selvfølgelig skal Ståle fyres. Det kan kun gå for langsomt.
Det er nu ledelsen skal træde i karakter og vise format. Hvis ikke er de en flok vatp****.
Hvad er de bange for? Det uvisse? Vi har været elendige igennem hele 2020. Ståle har tabt truppen, det er tydeligt at se.
Vi har ambitioner om at være Nordens Porto og Spille Champions League. Det var Seiers ord. Det eneste han har formået er at hente Sisto i et privatfly og sende ham til Midtjylland...
Nordens Porto kommer ikke til at ske med den spillestil Ståle ligger for dagen. Vi skaber intet. Vi spiller langsomt og ideforladt. Der er ingen energi i vores spil, og det er så fandens nemt at læse. Vores kanter må/kan ikke udfordre. Der er ingen fart.
Vores indkøb har været elendige og der er brugt alt ALT for mange penge på ligegyldige spillere. Kaufmann.. Stage... Bartolec... Ovideo... Bengtsson.. Bjelland... Hvad er meningen med Marios? Endnu et underligt køb.
Igen, hvor er ledelsen som stiller Ståle til Ansvar for dette?
Hvor mange her inde kommer i Parken for at se fodbolden? Folk kommer i Parken fordi de ikke kan lade vær. Fordi kærligheden er så stor. Men gang på gang går man hjem skuffet efter endnu en kedelig omgang fodbold.
Tænk hvis vi havde en træner som tænkte frem i banen, som kunne få det fulde potentiale ud af spillere som Fischer, Wind, Biel, Daramy. Tænk hvis vi smadrede samtlige hold i ligaen med 2,3 og 4-0 (som vi burde)
Re: Skal Ståle Solbakken fyres?
https://www.fck.dk/nyhed/bo-rygaard-...kuseret-videre
Men Ståle bliver så ikke fyret idag!
Realiteterne er ikke gået op for bestyrelsen endnu, klubben er doomed...
Re: Skal Ståle Solbakken fyres?
Citat:
Oprindeligt indsendt af
h0ps
Bjelland var jo ikke specielt dyr. Hans løn er høj, men 0 transfers mig bekendt. Man skal tage det hele med for at vurdere, hvor dyr pakken er. At man så ikke har justeret på, at Bjelland ikke blev, som man håbede, det er en ommer. Så det er ikke et forsvar af Ståle, men mere at man ikke kan vurdere transfers ex post på den måde.
Når man køber en transferfri spiller følger der som regel en sign on fee med der kunne minde om en transferpris i sig selv (dog stadig lavere), og han hiver ligaens næstdyreste løn på 750k om måneden kun overgået af Zeca. I hvilken verden er det "ikke specielt dyrt"?
Re: Skal Ståle Solbakken fyres?
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Palle plankeværk
Der menes vel, at de arbejder fokuseret videre på at finde en afløser. Alt er i skønneste orden!
Re: Skal Ståle Solbakken fyres?
Anses nok for galimatias, men stod det til mig, så fik man Bo Henriksen ind på en kontrakt der løber sæsonen ud. Denne periode bruger man på at finde en sportsdirektør, som så kan lægge en langsigtet strategi for klubben (i samarbejde med bestyrelsen). Når den er lagt, så kan man se efter en permanent løsning.
Bo skal ikke være nogen frelser, men han skal banke noget selvtillid ind i hovederne på spillerne (Biel bliver nok clase mundial) og få skibet på ret køl.
Re: Skal Ståle Solbakken fyres?
Bedste løsning må være at give ham efteråret ud. Alene for at redde Europa-plads, da det vil kræve for lang tid for ny træner at sætte sit præg på holdet - den tid har vi ikke. Hvis 1./2. pladsen vurderes uopnåelig der, er det fyring, så ny træner kan bruge en spildt sæson og et halvt år på at køre holdet i stilling til 21/22.
Ståle har været god, men hen har det fulde ansvar for nuværende elendige tilstande. Han har selv købt, trænet og sat HELE holdet. Jeg medgiver derfor, at en øjeblikkelig fyring umiddelbart synes som den bedste/fair løsning, trods de meritter han har. Dog ikke i forhold til, hvad der er bedst på nuværende tidspunkt for at kunne nå at redde Europa-pladser for 20/21.
Ståle, du har 2.5 måned fra nu.
Re: Skal Ståle Solbakken fyres?
Glem top 2 - vi skal være glade, hvis vi havner i top 6.
Re: Skal Ståle Solbakken fyres?
Man skal passe på med at gå i panik, men uanset om Ståle vender det her, så mener jeg, at han skal ud. Hans måde at spille på er simpelthen forældet, og han kan tydeligvis ikke magte opgaven som træner og sportsdirektør. Jeg synes, man skal arbejde målrettet på at finde en kompetent og langtidsholdbar afløser, og indtil da kan Ståle godt blive, for alternativet er vel af Stefan Madsen tager over, og han virker godt nok ikke til at have særlig meget pondus..
Men Ståle skal ud. Det kan vi simpelthen ikke komme uden om.
Re: Skal Ståle Solbakken fyres?
Citat:
Oprindeligt indsendt af
cybamerc
Glem top 2 - vi skal være glade, hvis vi havner i top 6.
Enig. Brøndby og AGF er i hvert fald i klart bedre forfatning. Og hvis Nordsjælland kan holde på truppen indtil sommer, kommer de også til at blande sig deroppe af. Sønderjyske med en ny stenrig ejer og mulighed for et par forstærkninger. Vejle som bobler, der også har penge at købe for.
Vil stadig mene, vi har den næstbedste trup, men uden selvtillid er det jo ikke meget bevendt.
Re: Skal Ståle Solbakken fyres?
Jeg kan ikke se nogen grund til ikke at fyre Ståle med øjeblikkelig varsel. Vi har nu engang de spillere vi har, og jeg tror seriøst ikke på, vi får noget i dette transfervindue der kan rette op på de nuværende mangler i truppen. At give Ståle et halv år mere til at forsøge at rette op på de seneste 2-3 års spillemæssige sorte hul er totalt uansvarligt.
Vi har haft brug for frisk blod længe, og jeg tror ærligt talt at Ståle har tabt spillerne, og at de næppe nyder godt af den atmosfære der selvsagt må omgive Ståle i øjeblikket. Jeg tror en ny træner hurtigt vil få pust i sejlene, og kan hjælpe til med at få lidt gejst i truppen - forhåbentligt nok til en plads i næste års europakval.
Jeg vil hellere end gerne beholde Ståle i en eller anden kapacitet - væk fra træner- og sportsdirektørrollen, så han stille og roligt kan trække sig tilbage med oprejst pande og på kort sigt være med til at bevare den "DNA" han fabler så meget om. Det føler jeg egentligt vil være bedst for alle.
Re: Skal Ståle Solbakken fyres?
FCK’s sæson målsætninger og handlinger:
1) Ståle raus
2) undgå at rykke ned
3) vinde pokalturneringen for at komme i Europa
4) Rydde op i truppen
5) undgå at gå konkurs
Re: Skal Ståle Solbakken fyres?
Citat:
Oprindeligt indsendt af
okoronkwo
Vil stadig mene, vi har den næstbedste trup, men uden selvtillid er det jo ikke meget bevendt.
Det er ikke for at hænge dig ud, men det netop denne type illusioner, der gør, at folk bliver overraskede, når det går galt. Vi har uden tvivl truppen med flest store navne, men den er voldsomt uharmonisk, og det handler ikke så meget om mentalitet som spillemæssige kvaliteter. Den gruppe af spillere, vi har, fungerer ikke sammen, og derfor giver det ingen mening at påstå, at vi har den næstbedste trup. Vi ligger tredjesidst i ligaen, og selvom det er tidligt på sæsonen, er der intet, der taler for, at det vil gå markant bedre i den nærmeste fremtid.