Hvad bygger du de antagelser på?Citat:
Oprindeligt indsendt af Far til 4
Printable View
Hvad bygger du de antagelser på?Citat:
Oprindeligt indsendt af Far til 4
Længden af afbrydelsen skyldtes blandt andet, at Vestegnens Politi for en gangs skyld agerede nogenlunde fornuftigt ved at "bure" dem, der sloges inde og "lade dem rase ud" i 17 minutter - fremfor at storme tribunen og skabe en paniksituation. Wow - jeg har lige rost Vestegnens Politi. Det føles helt mærkeligt.Citat:
Oprindeligt indsendt af champ1
1) Men hvorfor vælger Capo lige man skal have armene oppe når 1. halvleg starter. Og når 2. halvleg starter? Når man ved det udnyttes til karantænesangen? Som vi også så til Farum kampen i går. Mon det tilfældigt man lige vælger dette, på dette tidspunkt?Citat:
Oprindeligt indsendt af skroder
2) Er det et rigtigt signal at sende, at Capo synger med på sangen i megafonen?
Jeg tror stemningsfolket ville få mere sympati og forståelse fra andre fans, hvis de gik lidt ud og forklarede lidt mere nuanceret om hvad de er utilfredse med. Jeres fine sang virker ikke rigtigt.
Citat:
Oprindeligt indsendt af Mgt09
Igår var det 100 % Capo der startede sangen...
Det er ikke rigtigt. Han starter aldrig den sang, synes det er synd og skam at de beskyldninger er over det hele på some. Næste gang nogen vil beskylde ham for noget så tage en video af det.Citat:
Oprindeligt indsendt af Stive
Så lad os så sige, at lyshåret ung gut med megafon startede i begge tilfælde den sang. I øvrigt som den absolut første sang den dag. Om han er den normale Capo, aner jeg ikke, men han var den eneste jeg så og hørte skråle i megafonen hele kampen igennem. Og det var i hvert fald også ham, der startede de sædvanlige, mere almindelige sange lige efter. Men der kunne man allerede konstatere, at han havde tabt en del af tribunene. Vi var da en hel del, der hurtigt hev hænderne ned igen, da sinkesangen blev "dikteret". Og de kom sgu aldrig rigtigt op igen...Citat:
Oprindeligt indsendt af 1233Max
Så hænger banneret der igen
https://www.bt.dk/fodbold/politi-sig...er-fck-ballade
Jeg forventer helt klart, at klubben kører en erstatningssag mod dem der evt. vil blive dømt. Det meldte man ud efter romerlys-skandalen, at man fremover ville gøre, og nu er der en oplagt mulighed. Det kan godt være, at man aldrig vil se de penge, men det vil sende et stærkt signal for fremtiden.
Synes godt nok det er dårligt timmet at lege med pyro på Helsingør stadion.
Særligt når der er verserende sager.
God dag.
Hvis DBU holder fast i de to kampe uden tilskuere, heraf den ene mod Brøndby, så er det cirka 10 mio. kr. i tabt billetindtægt for klubben. I min optik kan man lige så godt fordele det beløb ud på dem, som bliver dømt. Hvis de alle bliver dømt, er det knap 400.000 kr. pr. mand.Citat:
Oprindeligt indsendt af Devil
Det er så snot dumt at det gør helt ondt i maven. Jeg kan simpelthen ikke forstå man gør sig klar til at tage til fodbold og lige snupper et romerlys med i baglommen.... Pls stram opCitat:
Oprindeligt indsendt af kjærulff
Vi mister kun tilskuere på udebane! Hurra!
https://www.fck.dk/nyhed/kendelse-fra-dbus-appelinstans
Brøndby får en kæmpe sportslig fordel. Hurra! ...... eller noget :-(Citat:
Oprindeligt indsendt af Garneren
Jeg foretrækker at komme i Parken frem for til udekampe, men det er selvfølgelig smag og behag.Citat:
Oprindeligt indsendt af jak
Det gør jeg også, men det er heller ikke det. Det bliver sikkert en kamp i slutspillet, hvor vi ikke kan have tilskuere med.Citat:
Oprindeligt indsendt af Garneren