Re: Optaktstråd Fc.København vs FCM
I øvrigt et spørgsmål til de dommerkyndige: Da Verbic scorede sit første mål, lignede det umiddelbart et straffe. Jeg stirrede og stirrede på dommeren, og jeg så ham aldrig fløjte for mål (Han stoppede heller ikke op og pegede på midtercirklen, men fortsatte sit løb mod baglinjen). Kan han have overvejet at dømme straffe, selvom bolden rullede i mål? Svaret kan selvfølgelig være: "Det er da ligemeget. Mål var der", men hans åbenbare tøven, undrede mig alligevel.
Re: Optaktstråd Fc.København vs FCM
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Gulddrengen
Nu så jeg ikke selv situationen, men det kan vel give gult kort, såfremt dommeren takserer det som usportslig optræden.
Jeg kan bare ikke helt se hvor det usportslige ligger i det at røre bolden efter et mål? Og man har lov til at gå lidt uden for banen, det var ikke fordi han skred ind i omklædningsrummet. Men på den anden side, det er ikke mit eneste spørgsmål ved dommeren i går, så skal nok ikke lægge så meget i det.
Re: Optaktstråd Fc.København vs FCM
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Døren
I øvrigt et spørgsmål til de dommerkyndige: Da Verbic scorede sit første mål, lignede det umiddelbart et straffe. Jeg stirrede og stirrede på dommeren, og jeg så ham aldrig fløjte for mål (Han stoppede heller ikke op og pegede på midtercirklen, men fortsatte sit løb mod baglinjen). Kan han have overvejet at dømme straffe, selvom bolden rullede i mål? Svaret kan selvfølgelig være: "Det er da ligemeget. Mål var der", men hans åbenbare tøven, undrede mig alligevel.
Jeg tror, han havde fløjtet for straffe, hvis ikke vi havde scoret.
Re: Optaktstråd Fc.København vs FCM
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Døren
I øvrigt et spørgsmål til de dommerkyndige: Da Verbic scorede sit første mål, lignede det umiddelbart et straffe. Jeg stirrede og stirrede på dommeren, og jeg så ham aldrig fløjte for mål (Han stoppede heller ikke op og pegede på midtercirklen, men fortsatte sit løb mod baglinjen). Kan han have overvejet at dømme straffe, selvom bolden rullede i mål? Svaret kan selvfølgelig være: "Det er da ligemeget. Mål var der", men hans åbenbare tøven, undrede mig alligevel.
Mig bekendt er der ingen regler for, hvad dommeren skal gøre når der er mål. Nogle vælger at fløjte og pege mod midtercirklen og andre gør intet. Mads Kristoffersen vælger ikke at gøre noget, hvilket også var tilfældet ved de øvrige scoringer, så han var næppe tøvende i situationen. Mållinje- og linjedommeren skal markere en scoring, men ikke hvis scoringen er tydelig.
Re: Optaktstråd Fc.København vs FCM
Citat:
Oprindeligt indsendt af
engulf
Jeg kan bare ikke helt se hvor det usportslige ligger i det at røre bolden efter et mål? Og man har lov til at gå lidt uden for banen, det var ikke fordi han skred ind i omklædningsrummet. Men på den anden side, det er ikke mit eneste spørgsmål ved dommeren i går, så skal nok ikke lægge så meget i det.
Jeg synes også, at det er hysterisk at give advarsel for at sparke bolden væk, men jeg er ret sikker på, at advarslen kan gives. Den kan vel sammenlignes en smule med, at målmanden ikke vil aflevere bolden ved en reducering (eller sparker den væk som Robin i går) - det kan også af og til koste et kort.
Advarlsen havde helt sikkert intet at gøre med, at Pavlovic gik uden for banen. Dommeren løb efter ham med hånden i lommen straks efter den var sparket på på tribunerne.
Re: Optaktstråd Fc.København vs FCM
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Den kan vel sammenlignes en smule med, at målmanden ikke vil aflevere bolden ved en reducering (eller sparker den væk som Robin i går) - det kan også af og til koste et kort.
Nej, for det var FCs bold. Det er os som skal give bolden efter en scoring, og der er ihvertfald ingen regler som siger, at det scorende hold har RET til
at løbe bolden op til midterlinien efter en scoring.
Re: Optaktstråd Fc.København vs FCM
Citat:
Oprindeligt indsendt af
hilarius
Nej, for det var FCs bold. Det er os som skal give bolden efter en scoring, og der er ihvertfald ingen regler som siger, at det scorende hold har RET til
at løbe bolden op til midterlinien efter en scoring.
Jeg tror ikke, at det handler vildt meget om, hvis bold det er. Det handler nok mere om ikke at forsinke spillet unødvendigt, hvilket sikkert går indover usportslig optræden. Og det gjorde Robin i den grad, da han bevist sparker bolden væk. Og det var det, som Pavlovic fik kort for.
Re: Optaktstråd Fc.København vs FCM
Citat:
Oprindeligt indsendt af
hilarius
Nej, for det var FCs bold. Det er os som skal give bolden efter en scoring, og der er ihvertfald ingen regler som siger, at det scorende hold har RET til
at løbe bolden op til midterlinien efter en scoring.
Det er rigtigt, og hvis angriberen prøver f.eks. at flå bolden fra en målmand der står med den, eller noget andet der lægger op til et skænderi, er det usportslig adfærd og skal give et gult kort.
Prøver det hold, der skal give bolden op, at trække tiden ud, er det selvfølgelig også usportslig opførsel. Men det er jo ikke relevant, når spillerne fra det hold der lige har scoret stadig står nede i målet. De skal bare løbe tilbage til deres egen banehalvdel, så de er klar til at der bliver givet op. Så skal dommeren sørge for at spillet sættes i gang igen, og lægge mere tid til hvis det er nødvendigt.