Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
gunner
Nu er det kommunens stadion og derfor kommunen, der har bygget det. Og folkestemningen i Helsingør er næppe til, at der skal bruges adskillige millioner ekstra på at opgradere til et superligastadion.
Det er i øvrigt hul i hovedet, at FC Helsingør skal have er stadion med plads til 10.000 tilskuere. Det kommer der max til kampe mod København og BØF, men Divisionsforeningens krav til et superligastadion er vildt overdrevne
Jeg er helt med på, at en kommune ikke bare kan brænde en ordentlig røvfuld millioner af på et stadion. Men nu har den faktisk for to år siden brugt x antal millioner på at bygge et stadion, og så virker det bare virkelig dumt, hvis man ikke har overvejet, at det med x antal millioner mere var fremtidssikret. Men det har man måske også, og måske er det de amerikanske ejere, der ikke har villet spytte penge i det, og så er det måske der lorten ligger.
Uanset hvad står de nu med et spritnyt stadion, som muligvis kommer til at stå tomt om et halvt år, mens klubben er nødt til at bruge penge på at leje sig ind i en nabokommune, hvilket givetvis samtidig betyder færre tilskuere, end de ellers ville have. Det virker bare virkelig Ebberød Bank-agtigt.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Det er fint med krav til ordentlige stadioner i Superligaen. Hvis klubberne ikke har et ordentligt stadion, må de leje sig ind andetsteds, eller sige farvel til oprykningen.
Jeg har aldrig været på Helsingør stadion, men kan læse mig til, at det har kostet 81 mio. at renovere. Det virker ret vildt, når man ser billeder af stadion. Til sammenligning har Esbjergs og Silkeborgs nye stadioner kostet 130-135 mio. Det er naturligvis en betydelig forskel, men de har nu også fået noget for pengene ift. Helsingør.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Som en slags tidsfordriv sidder jeg og studerer gruppespillet af Champions League fra sæsonen 2016/17 (dengang vi var i Gruppe G med FC Porto, Leicester City og Club Brügge). Det fremgår, at den engelske dommer Michael Oliver dømte vores udekamp mod Club Brügge. Jeg troede imidlertid ikke, at en dommer måtte dømme en kamp i et gruppespil med deltagelse af klubber/landshold fra samme nation som dommeren selv. Jeg undres...
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
FC Karsten
Som en slags tidsfordriv sidder jeg og studerer gruppespillet af Champions League fra sæsonen 2016/17 (dengang vi var i Gruppe G med FC Porto, Leicester City og Club Brügge). Det fremgår, at den engelske dommer Michael Oliver dømte vores udekamp mod Club Brügge. Jeg troede imidlertid ikke, at en dommer måtte dømme en kamp i et gruppespil med deltagelse af klubber/landshold fra samme nation som dommeren selv. Jeg undres...
Problematikken kan være reel nok, men jeg har aldrig hørt om en konkret regel i den retning. Hvor har du det fra?
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Jeg har det ikke fra nogen officiel kilde. Jeg tænker blot, at dommeren kunne have en interesse i, at kampens forløb ville komme hans egne landsmænd (Leciester) til gode. Herhjemme valgte Claus Bo Larsen af egen vilje ikke at dømme OB´s kampe, da han er bosiddende i Odense og derfor ikke ønskede at blive beskyldt for at være inhabil.
Jeg er med på, at sagen med Claus Bo Larsen ikke helt kan sammenlignes med sagen omkring Michael Oliver, da Larsens beslutnnig var hans egen, men spørgsmålet om inhabilitet er vel fælles for de to sager.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
FC Karsten
Jeg har det ikke fra nogen officiel kilde. Jeg tænker blot, at dommeren kunne have en interesse i, at kampens forløb ville komme hans egne landsmænd (Leciester) til gode. Herhjemme valgte Claus Bo Larsen af egen vilje ikke at dømme OB´s kampe, da han er bosiddende i Odense og derfor ikke ønskede at blive beskyldt for at være inhabil.
Jeg er med på, at sagen med Claus Bo Larsen ikke helt kan sammenlignes med sagen omkring Michael Oliver, da Larsens beslutnnig var hans egen, men spørgsmålet om inhabilitet er vel fælles for de to sager.
Det er en meget relevant undren. Spørgsmålet er selvfølgelig hvor man skal sætte grænsen for, hvornår man har en interessekonflikt. Og med de store lande som snart sidder på alle pladser i CL, så vil det næsten udelukke dommere fra de lande helt, hvis de ikke må dømme kampe med hold, som er i samme pulje som deres nationalitet :-)
I Danmark har vi nok for få gode dommere, men det har altid undret mig, at f.eks. MKK som er ærkemidtjyde med bopæl i Midtjylland og med (i hvert fald tidligere) job i jyske Bank afdeling Midtjylland konstant kan dømme FCM også gerne i direkte opgør mod os eller for den sags skyld BIF. Det kan godt være, at han dømmer helt efter bogen, men jeg vil i hvert fald personligt altid have en følelse af, at han er alt andet end upartisk i de kampe....ja sådan set hver gang FCK er involveret i en kamp med ham som dommer eller i VAR-vognen.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
For noget tid siden købte jeg to Sonos højtalere, og skrev mig i den forbindelse op til at modtage deres nyhedsbrev.
Jeg har idag modtaget nyhedsbrev nummer tre siden d. 6/11 - Altså tre nyhedsbreve på 11 dage.
Den første vedrørende Sonos Gaveguiden, den næste vedr. en bærbar højtaler, og den sidste idag vedr. tilbehør.
Det er både svært og dyrt at få permissions til at sende nyhedsbreve - Hvorfor ikke bruge de permissions man har smartere....
Det undrer mig - Det eneste man får ud af at spamme folk er at modtageren sletter mailen uden at åbne den, for så til sidst at afmelde sig nyhedsbrevet som jeg netop har gjort nu....
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Hvordan ca. 40% af den britiske befolkning (udfra deres fptp system) stadig foretrækker denne mand som premiereminister
Hans tale fra igår foran den britiske version af Dansk Industri
https://www.youtube.com/watch?v=hv-sOc2a36Y
https://www.youtube.com/watch?v=3WioP042zLA
https://www.youtube.com/watch?v=hv-sOc2a36Y
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kaff
Men, når Dronningen fucker up på tilsvarende vis, med talepapir, klimavrøvl og andet nonsens, så elsker ‘vi’ hende bare. Det undrer jo så undertegnede…
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Det undrer mig at der tilsyneladende stadig er clicks i at lave nyheder på online nyhedssites hver gang en semi kendt person har fået corona….
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Det undrer mig, når jeg ser kampprogrammet inde på fck.dk, at der tilsyneladende kun er ni kampdatoer i slutspillet, men der skal jo spilles 10 runder.
Hvorfor mangler der en?
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Det undrer mig at podcast merchandise er en ting.
Disclaimer: Ikke en kritik af folk der går full kit wanker i CS merch og Carøe citater, bare en stille undren over at der åbenbart er et marked.
(Min bror går i tøj fra Jack & Jones og SuperDry hvilket både fører til undren, hovedrysten, afstandstagen samt meget skinger kritik til sammenligning)
/kalif
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
d-man
Det undrer mig, når jeg ser kampprogrammet inde på fck.dk, at der tilsyneladende kun er ni kampdatoer i slutspillet, men der skal jo spilles 10 runder.
Hvorfor mangler der en?
Jeg kan ikke se en eneste slutspilskamp i kalenderen - hvilket ikke undrer mig, da de i sagens natur ikke er fastlagt endnu. Hvor ser du de ni henne?
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
d-man
Det undrer mig, når jeg ser kampprogrammet inde på fck.dk, at der tilsyneladende kun er ni kampdatoer i slutspillet, men der skal jo spilles 10 runder.
Hvorfor mangler der en?
Det ved jeg ikke, men den er d. 24. april ifølge superliga.dk: https://cms.superliga.dk/media/uopjwxe5/datoplanfor.pdf.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Garneren
Jeg kan ikke se en eneste slutspilskamp i kalenderen - hvilket ikke undrer mig, da de i sagens natur ikke er fastlagt endnu. Hvor ser du de ni henne?
De står her: https://www.fck.dk/nyhed/pre-season-programmet