Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Det har sikkert været bragt op før, men det undrer mig til stadighed, hvorfor dommeren på baglinien står i samme side som linievogteren. Det har vist nok noget at gøre med hoveddommerens naturlige løbebane diagonalt frem og tilbage, men så forstår jeg simpelthen ikke pointen med bagdommeren. Jeg er med på, at fire øjne ser bedre end to, men liniedommeren burde stadig kunne se, hvad der foregår lige for næsen af ham. Nogle gange når dommeren jo heller ikke at følge spillet, men hvis dommeren på baglinien stod på den anden side af målet ville det område også altid være overvåget af en dommer.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Det kommer ud fra en generel antagelse om at det meste offensive spil foregår i højre side af banen, da langt de fleste spillere er højrebenede. Derfor vil de fleste situationer foregå i højre side af banen, og derfor er det vigtigere med flere øjne der. Man antager derfor også samtidigt, at dommeren i højere grad selv kan vurdere hvad der sker i de modsatte sider af banen.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Det undrer mig, når det mest kontroversielle emne man kan tage stilling til inden en kamp, hvor en hjemmesejr vil spille mesterskabet lige i favnen på BIF, er strandlegetøj.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Det kommer ud fra en generel antagelse om at det meste offensive spil foregår i højre side af banen, da langt de fleste spillere er højrebenede. Derfor vil de fleste situationer foregå i højre side af banen, og derfor er det vigtigere med flere øjne der. Man antager derfor også samtidigt, at dommeren i højere grad selv kan vurdere hvad der sker i de modsatte sider af banen.
Den antagelse undre mig. Er der noget statistik belæg for dette?
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Denne artikel http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc...=rep1&type=pdf
siger, at mellem 75 og 80% af verdens befolkning er højrefodet, altså 8 ud af 10. Indsætter man det tal i en traditionel 4-4-2, er det det samme som en venstrebenet venstre back og en venstrebenet venstre midtbane, mens resten af holdet er højrebenet. I vores system kører vi som regel med en venstrebenet højre midtbane, og en højrebenet venstre midtbane, så de kan udfordre backen på deres dårlige ben.
Ovenstående artikel nævner, at de fleste spillere tackler med deres gode ben. Og da de fleste spillere er højrebenede, vil det give mening for den boldbesiddende spiller at holde bolden så langt væk fra sin modstanders gode ben som muligt, altså i modstanderens venstre side, og ens egen højre side. Ergo orienterer spilleren sig i højere grad mod sin højre side, hvilket betyder at spilretningen i højere grad orienterer sig mod højre side af banen. Derfor foregår mere spil på højre side af banen.
Så når spillet i højere grad foregår i højre (fremadrettede) side af banen, må duellerne (og efterfølgende frispark/straffespark) sandsynligvis også foregå der. Hvilket er grunden til der skal flere sæt øjne på det område.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kiwi
Denne artikel
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc...=rep1&type=pdf
siger, at mellem 75 og 80% af verdens befolkning er højrefodet, altså 8 ud af 10. Indsætter man det tal i en traditionel 4-4-2, er det det samme som en venstrebenet venstre back og en venstrebenet venstre midtbane, mens resten af holdet er højrebenet. I vores system kører vi som regel med en venstrebenet højre midtbane, og en højrebenet venstre midtbane, så de kan udfordre backen på deres dårlige ben.
Ovenstående artikel nævner, at de fleste spillere tackler med deres gode ben. Og da de fleste spillere er højrebenede, vil det give mening for den boldbesiddende spiller at holde bolden så langt væk fra sin modstanders gode ben som muligt, altså i modstanderens venstre side, og ens egen højre side. Ergo orienterer spilleren sig i højere grad mod sin højre side, hvilket betyder at spilretningen i højere grad orienterer sig mod højre side af banen. Derfor foregår mere spil på højre side af banen.
Så når spillet i højere grad foregår i højre (fremadrettede) side af banen, må duellerne (og efterfølgende frispark/straffespark) sandsynligvis også foregå der. Hvilket er grunden til der skal flere sæt øjne på det område.
Så bør man måske flytte målene lidt til venstre???
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
I forlængelse af dette, så har jeg altid undret mig over, hvorfor venstrebenede spillere oftest er så absurd etbenede i forhold til højrebenede spillere. Er det fysologisk, eller er det et spørgmål om, at de i oftere grad bruges på pladser, hvor man bruger venstre ben langt det meste af tiden?
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Det undrer mig - og egentlig pisser det mig også af - at kantinen på jobbet skriver dagens fisk på menuen på intranettet, når den står på fisk. De skriver jo ikke dagens kød de andre dage. Eller dagens suppe. Eller dagens kage.
FÅRK NU AF OG SKRIV HVAD DAGENS FISK ER! I magter at skrive det de andre dage, så hvorfor bliver I handlingslammet så snart det er fisk?
Ellers gå all-in og skriv dagens ret alle dage. Tak.
Ps. og nej, de smider ikke menuen op i god tid inden de ved hvilken fisk det er. Det smides op på dagen. Såååeh!
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Mgt09
Det undrer mig - og egentlig pisser det mig også af - at kantinen på jobbet skriver dagens fisk på menuen på intranettet, når den står på fisk. De skriver jo ikke dagens kød de andre dage. Eller dagens suppe. Eller dagens kage.
FÅRK NU AF OG SKRIV HVAD DAGENS FISK ER! I magter at skrive det de andre dage, så hvorfor bliver I handlingslammet så snart det er fisk?
Ellers gå all-in og skriv dagens ret alle dage. Tak.
Ps. og nej, de smider ikke menuen op i god tid inden de ved hvilken fisk det er. Det smides op på dagen. Såååeh!
Så skulle du arbejde hvor jeg gør - Der kan man hele dagen gå og glæde sig til en god gammel dansk ret, for så at finde ud af at menuen er ændret på dagen uden at man har fået besked.
Fandme ærgerligt at glæde sig til hakkebøf med bløde løg og så bliver man mødt med stegt kulmule...!!!
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Har selv undret mig over dette, hvorfor jeg har spurgt topdommer ind til det. Det skyldes at dommeren normal vil løbe modsat af linjedommeren, så han løber i et "S" på banen. Da man introducerede måldommerordningen testede man også, at måldommeren stod modsat af linjedommeren, men da "hoved"dommeren var vant til at orientere sig mod den side, som linjedommeren stod i, så var erfaringen at dommerne arbejdede bedre sammen, når måldommeren stod i samme side som linjedommeren. Det giver stadigvæk ikke helt mening for mig, da jeg vil mene man kunne dække banen bedre af på den modsatte måde, men når det nu er testet og de følte det var forkert, så må man jo prøve forstå begrundelsen af valget.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Det undrer mig, at det skulle være så utrolig svært at sige Papagiannopoulos. Det må være, hvis man ikke har prøvet. Det er sgutte noget man behøver en PhD for at kunne.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
-smølle
Det undrer mig, at det skulle være så utrolig svært at sige Papagiannopoulos. Det må være, hvis man ikke har prøvet. Det er sgutte noget man behøver en PhD for at kunne.
https://youtu.be/EO8cqmUXIts?t=12
1 Vedhæftning(er)
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
-smølle
Det undrer mig, at det skulle være så utrolig svært at sige Papagiannopoulos. Det må være, hvis man ikke har prøvet. Det er sgutte noget man behøver en PhD for at kunne.
Det må være folk, der glemte at læse Tintin som barn.
Vedhæftet fil 6184
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Hvordan "Papagiannopoulos"-tryk vil se ud på en børnetrøje... Han kan dårligt selv bærer det efternavn.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Om Papagiannopoulos er en skandinavisk spiller eller en spiller fra Balkan.