Optakts- og kamptråd: AaB vs. F.C. København (03/02 2021 kl. 20:00)

Det konspiratoriske ligger ikke i at være åben for flere muligheder og at gisne om det ene og det andet. Selv muligheden at der har været dårlig kemi imellem Ståle og JN er jeg da åben for. Jeg er også åben for muligheden at Ståle som i casen med Lange ikke har villet stå i vejen og måske endda har tilskyndet ham til at tage et karriere hop. Jeg er bestemt også åben for muligheden at JN har ambitioner om fremtiden i FCK og jeg er sågar åben for muligheden at det har været en del af drøftelserne i bestræbelserne på at få ham hjem. Det korte af det lange er at gisninger kan være mere eller mindre rigtige, mere eller mindre underholdende og mere eller mindre underbyggede. Der hvor det bliver konspiratorisk er når man har sin konklusion klar STÅLE SKRÆMMER ASSISTENTER VÆK! Og når man er parat til at se bort fra mandens egen begrundelse og ophøje gisninger som en underbyggelse af sin konklusion bliver det i min bog konspiratorisk. Ikke nødvendigvis helt eller delvist forkert men bestemt heller ikke noget der kan konkluderes. For selvfølgelig kan der være mere mellem himmel og jord end den officielle forklaring men det må da så sandeligt også gøre sig gældende i påstanden om at han og andre skulle være blevet skræmt væk af den ulidelige chef, Ståle. Der skal da nok være nogle medarbejdere der er forsvundet grundet forholdet til chefen men der da også en Lange og en Bård der så åbentbart har været meget svære at skræmme. Selv hælder jeg til at der kan være mange årsager til at et samarbejde ophører og at dette både gælder for den enkelte men også for de forskellige cases.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af bad boy

Det konspiratoriske ligger ikke i at være åben for flere muligheder og at gisne om det ene og det andet. Selv muligheden at der har været dårlig kemi imellem Ståle og JN er jeg da åben for. Jeg er også åben for muligheden at Ståle som i casen med Lange ikke har villet stå i vejen og måske endda har tilskyndet ham til at tage et karriere hop. Jeg er bestemt også åben for muligheden at JN har ambitioner om fremtiden i FCK og jeg er sågar åben for muligheden at det har været en del af drøftelserne i bestræbelserne på at få ham hjem. Det korte af det lange er at gisninger kan være mere eller mindre rigtige, mere eller mindre underholdende og mere eller mindre underbyggede. Der hvor det bliver konspiratorisk er når man har sin konklusion klar STÅLE SKRÆMMER ASSISTENTER VÆK! Og når man er parat til at se bort fra mandens egen begrundelse og ophøje gisninger som en underbyggelse af sin konklusion bliver det i min bog konspiratorisk. Ikke nødvendigvis helt eller delvist forkert men bestemt heller ikke noget der kan konkluderes. For selvfølgelig kan der være mere mellem himmel og jord end den officielle forklaring men det må da så sandeligt også gøre sig gældende i påstanden om at han og andre skulle være blevet skræmt væk af den ulidelige chef, Ståle. Der skal da nok være nogle medarbejdere der er forsvundet grundet forholdet til chefen men der da også en Lange og en Bård der så åbentbart har været meget svære at skræmme. Selv hælder jeg til at der kan være mange årsager til at et samarbejde ophører og at dette både gælder for den enkelte men også for de forskellige cases.

---

Men det er jo alt sammen Ståles skyld. Glem aaaaaaldrig det

Jeg undrer mig altså over, hvordan en tråd om et flot comeback mod AaB på udebane kan blive til en diskussion om, hvorvidt Ståle skræmmer sine assistenter væk. Hvor er relevansen? Ståle er jo landstræner i Norge nu, og fokus bør vel være på FCK's situation lige nu?

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Devil

Jeg undrer mig altså over, hvordan en tråd om et flot comeback mod AaB på udebane kan blive til en diskussion om, hvorvidt Ståle skræmmer sine assistenter væk. Hvor er relevansen? Ståle er jo landstræner i Norge nu, og fokus bør vel være på FCK's situation lige nu?

---

Nogen har åbenbart bare et behov for at sparke bagud..