Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København
[QUOTE=Andreas Hansen;699147]
Under alle omstændigheder har Kvist i så fald allerede malet sig selv op i et hjørne ved at sige, at Hjalte under ingen omstændigheder sidder efter nytår, fordi han skal lære at blive en bedre træner på U19-holdet. En i øvrigt ubegribelig dum udtalelse på flere planer (1) Det udstråler ikke ligefrem tillid til Hjaltes evner som træner, at hans chef/assistent mener, han stadig har meget at lære, før han gøre sig gældende på et højere niveau, 2) Han kommer hurtigt til at se dum ud, hvis Hjalte vinder de første 3-4 kampe på imponerende vis, 3) Udtalelsen er komplet unødvendig. Han kan nøjes med at udtale: "Planen er, at vi finder en ny sportsdirektør og en ny cheftræner." Bum!)
[QUOTE]
Jeg synes netop det er betryggende, at William Kvist udtaler sig som han gør, fordi det viser at bestyrelsen leder efter en struktur og en træner, som kan bringe os op på et højere niveau. Med al respekt for Hjalte, så mangler han international erfaring. Omvendt laver han mod forventning en “Hansi Flick”, så er jeg sikker på, at bestyrelsen nok skal være lydhør.
Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København
Hvis vi kigger på strukturen i organisationen igen er jeg bekymret for den sandhed der hedder FCK DNA.
Det er efterhånden kun Per Wind, der har det i staben.
Johan Lange fik lov til at gå, og man fyrer Anders Storskov på baggrund af den rapport Ståle har bestilt.
Tilsammen 30 års erfaring i FCK, og lægger man Ståle oven i kommer vi over 40 års, erfaring vi har tabt på 3 måneder. Det bliver endnu værre hvis vi medregner Holmstrøm, som også for nylig er fratrådt bestyrelsen.
For mig at er det værst at vindermentaliteten som bl.a. Harald Nielsen fødte og Don Ø bragte til livs igen, Holmstrøm stod på mål for - og Ståle eksekverede er væk.
Derfor spørger jeg hvilket DNA.
Det handler om at vinde, og få vores position som Nordens flagskib tilbage.
Det får vi ikke ved at spejde efter en billig kopi af Ståle.
Der skal tænkes nyt og stort.
Der er få der har nævn Michael Laudrup som manager, men jeg mener det kan være den bedste løsning vi kan få, hvis vi kan få Kvist til at tage ansvar som sportsdirektør for at sikre kontinuiteten.
Laudrup plejer at tage sin egen scouting mand med i form af Erik Larsen, hvilken vi også i den grad har brug for, for at sikre at vi kan implementere Laudrup måde at spille på 4-2-3-1, hvilket passer godt ind til truppen i øjeblikket.
Med Laudrup får vi også et navn, der giver genlyd internationalt, og kan skaffe os spillere, vi ellers ikke kan komme i nærheden af.
Grunden til at jeg vil beholde manager titlen, er at det er lang tid siden han har trænet et hold, og han har derfor brug en 1. team coach til at være tættere på spillerne i dagligdagen, hvilken han er kendt for ikke at være så god til.
Det kunne eksempelvis være Hjalte, så vi kan bevare nogen af vores gamle helte og klubikoner.
Svagheden er at Laudrup måske kun holder 2 år i rollen, da han helt sikkert vil gøre det godt og blive nævnt, hver gang en storklub skifter træner.
For de yngre læsere spillede Michael Laudrup i KB før han tog til Brøndby.-)
Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København
[QUOTE=FCTorben;699149][QUOTE=Andreas Hansen;699147]
Under alle omstændigheder har Kvist i så fald allerede malet sig selv op i et hjørne ved at sige, at Hjalte under ingen omstændigheder sidder efter nytår, fordi han skal lære at blive en bedre træner på U19-holdet. En i øvrigt ubegribelig dum udtalelse på flere planer (1) Det udstråler ikke ligefrem tillid til Hjaltes evner som træner, at hans chef/assistent mener, han stadig har meget at lære, før han gøre sig gældende på et højere niveau, 2) Han kommer hurtigt til at se dum ud, hvis Hjalte vinder de første 3-4 kampe på imponerende vis, 3) Udtalelsen er komplet unødvendig. Han kan nøjes med at udtale: "Planen er, at vi finder en ny sportsdirektør og en ny cheftræner." Bum!)
Citat:
Jeg synes netop det er betryggende, at William Kvist udtaler sig som han gør, fordi det viser at bestyrelsen leder efter en struktur og en træner, som kan bringe os op på et højere niveau. Med al respekt for Hjalte, så mangler han international erfaring. Omvendt laver han mod forventning en “Hansi Flick”, så er jeg sikker på, at bestyrelsen nok skal være lydhør.
Det er jeg helt enig i. Det er bare ikke nødvendigt at fremhæve den netop ansatte træners mangler, når denne har et ret så krævende omklædningsrum at sætte sig i respekt hos. Her ville det være langt mere loyalt af Kvist enten at lukke den hurtigt eller bare slå fast, at Hjalte er den helt rette til opgaven her og nu.
Igen - det understreger for mig blot de kommunikativt manglende evner i bestyrelsen og hos den nye, selvudnævnte, sportslige ledelse. Vi ser dagligt, hvordan manglen på retoriske evner gør det svært i dansk politik. I fodbold er rammerne generelt mere løse, selv om tingene har ændret sig en del fra dengang, vi havde en landstræner, der uden at miste jobbet kunne sige, at bøsser var noget, man gik på jagt med, og sammenlignede journalister med prostituerede. De dage ER ovre, og opmærksomheden på, hvad der bliver sagt i FCK ER højere. Derfor bliver Bo Rygaard og Kvists udtalelser også gransket langt mere af medierne end i andre klubber.
Ståle var ikke den dygtigste i pressehåndtering i begyndelsen. Og han havde stadig sine udfald. Men grundlæggende lå han på et virkelig højt niveau, og var enormt respekteret i medierne for ALTID at stille op, oftest som den ubetinget eneste i FCK's ledelse. Og generelt være enormt åben om tanker, ideer og forhold med den fornemmelse for timing, som den slags i den grad kræver.
Når bestyrelsen inklusiv Kvist har gemt sig i de forgangne år, betyder det også selvklart, at de ingen erfaring har fået på det plan. Bevares, Kvist har lavet tonsvis af interviews som aktiv spiller og - til dels - som anfører. Men den slags interview er ret lette. Her kan man med så'n cirka de fem, samme sætninger slippe helskindet fra de fleste interviews ("Vi fokuserer udelukkende på næste kamp" osv.). Det her er et helt andet ballgame, og endnu et tegn på, hvor sårbar FCK's ledelse er i krisesituationer. Bare tænk, hvor meget stærkere FCM ville stå i et trænerskifte. De har helt andre kapaciteter, fordi de har dyrket det mere kollektive ansvar, hvor træneren ikke bliver magnet for al negativ omtale. En superklog strategi, som jeg håber, at FCK vil tage ved lære af i et fremtidigt setup. Jeg har bare helt ærligt meget svært ved at se Kvist blive en 'crowdpleaser'. Det ville i så fald være første gang i hans karriere.
Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Andreas Hansen
Her er vi mere enige. Jeg tror i den grad, man har brug for ekstern konsulenthjælp, og skal man finde mening i Ståles fyring er det desværre nok et resultat af, at man internt i FCK slet ikke har kompetencerne eller netværket til at undersøge markedet og finde emner. Ergo er fyringen af Ståle også en slags råb om hjælp, der skal aktivere nogle emner. Det virker desperat, og det er det jo sådan set også.
Heh. Seier bekræfter vel meget godt den del - dog uden at kalde taktikken for desperat. Her virker den egentlig mere bare så'n lidt doven:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-sig-paa-banen
(Og igen er budskaberne lidt mudrede. Det er i al fald svært at matche Rygaard, Kvist, Hjalte og Seiers udtalelser med hinanden. Man kan ikke have ansat en anden med det samme, hvis man "i respekt" for Ståle ikke har tjekket alternativer ud allerede. Og grundigt arbejde matcher ikke helt, at man lige vil se, om der ikke dukker noget bedre op. Det er ikke katastrofale modsætninger. Men det viser i al fald en del forskellige tilgange til gamet uden en helt klar, kommunikativ linje).
Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Andreas Hansen
Heh. Seier bekræfter vel meget godt den del - dog uden at kalde taktikken for desperat. Her virker den egentlig mere bare så'n lidt doven:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-sig-paa-banen
(Og igen er budskaberne lidt mudrede. Det er i al fald svært at matche Rygaard, Kvist, Hjalte og Seiers udtalelser med hinanden. Man kan ikke have ansat en anden med det samme, hvis man "i respekt" for Ståle ikke har tjekket alternativer ud allerede. Og grundigt arbejde matcher ikke helt, at man lige vil se, om der ikke dukker noget bedre op. Det er ikke katastrofale modsætninger. Men det viser i al fald en del forskellige tilgange til gamet uden en helt klar, kommunikativ linje).
Jeg synes godt nok den er kritisabel, den udtalelse fra Seier. Der må være nogle, der har forhørt sig - eller hvor vi måske allerede har en føler ude - der føler sig lidt mindre smigret end før ... For de er åbenbart kun interessante såfremt der ikke dukker mere interessant op. Det virker meget uprofessionelt at komme med den udmelding. Kan i hvert fald ikke se hvad vi skal have ud af den kommentar :(
Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Rokie_Ijeh
Jeg synes godt nok den er kritisabel, den udtalelse fra Seier. Der må være nogle, der har forhørt sig - eller hvor vi måske allerede har en føler ude - der føler sig lidt mindre smigret end før ... For de er åbenbart kun interessante såfremt der ikke dukker mere interessant op. Det virker meget uprofessionelt at komme med den udmelding. Kan i hvert fald ikke se hvad vi skal have ud af den kommentar :(
Enig. Seier sejler som altid.
Anyhow - her er et superinteressant indlæg fra Kim Mikkelsen, der analyserer spinkrigen: https://www.tv3sport.dk/sport/fodbol...stale-spinkrig
Nelsson afviser i øvrigt, at Ståle havde tabt omklædningsrummet: https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...t-lavt-niveau/
Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Andreas Hansen
Det er næsten til at brække sig over, HVOR benovet store dele af den danske sportspresse er over Ståle Solbakken. Den selv samme presse, der har været alt, alt, ALT for ukritisk ift. de tegn på krise, der trods alt har været henover en lang periode i klubben.
Color me surprised... Jeg tænker tilbage på FCN's mesterskab, hvor vi med CV som cheftræner forærer Farum en direkte plads i Champions League, og hvor hele den samlede danske sportspresse er på røven over FCN i stedet for, med rette, at kritisere det makværk, som var FCK på det tidspunkt.
Og så står man her, hvor en bestyrelse endelig mander sig op og tager et tiltrængt opgør over en katastrofal sportslig sektor, og det eneste fokus er nærmest, hvor mange kilometer yderligere, man skulle rulle ud i den uendeligt lange snor Ståle trods alt har fået. Suk.
Er ledelsen en flok amatører? Muligvis. Er timingen dårlig? Sikkert. Kunne man have gjort tingene anderledes? Helt sikkert. Men det helt afgørende spørgsmål, og det eneste der i sidste ende betyder noget, må vel være, om man har taget den rigtige beslutning. Set i lyset af den rædsel, 1) vores trup er, 2) resultaterne har været, 3) spillet på banen har været, så er der i mine øjne ikke to gram tvivl om svaret på det spørgsmål.
Må det briste eller bære, men for helvede hellere gøre noget end bare lade stå til.
Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Stenum
Det er næsten til at brække sig over, HVOR benovet store dele af den danske sportspresse er over Ståle Solbakken. Den selv samme presse, der har været alt, alt, ALT for ukritisk ift. de tegn på krise, der trods alt har været henover en lang periode i klubben.
Color me surprised... Jeg tænker tilbage på FCN's mesterskab, hvor vi med CV som cheftræner forærer Farum en direkte plads i Champions League, og hvor hele den samlede danske sportspresse er på røven over FCN i stedet for, med rette, at kritisere det makværk, som var FCK på det tidspunkt.
Og så står man her, hvor en bestyrelse endelig mander sig op og tager et tiltrængt opgør over en katastrofal sportslig sektor, og det eneste fokus er nærmest, hvor mange kilometer yderligere, man skulle rulle ud i den uendeligt lange snor Ståle trods alt har fået. Suk.
Er ledelsen en flok amatører? Muligvis. Er timingen dårlig? Sikkert. Kunne man have gjort tingene anderledes? Helt sikkert. Men det helt afgørende spørgsmål, og det eneste der i sidste ende betyder noget, må vel være, om man har taget den rigtige beslutning. Set i lyset af den rædsel, 1) vores trup er, 2) resultaterne har været, 3) spillet på banen har været, så er der i mine øjne ikke to gram tvivl om svaret på det spørgsmål.
Må det briste eller bære, men for helvede hellere gøre noget end bare lade stå til.
Som flere eksperter har sagt: Vi finder først ud af, om FCK reelt har truffet den rette beslutning, når vi ser, hvad der kommer i stedet. Lige nu har man kastet sig ud i intetheden og håber på det bedste.
Lange uddyber i øvrigt tabet af Ståle her. Han er komplet uforstående overfor beslutningen: https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...dheden/8328714
Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København
Er der nogen, der har Plusabonnement, og som kan fortælle, hvordan Ståle blev fyret?
Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København
Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København
Gad vide hvem der har fortalt Ekstrabladet det?
Håber virkelig Ståle holder stilen nu, og ikke begynder at kaste med lort. Det gavner hverken Ståles fremtidige karrieremuligheder eller klubbens videre færd, hvis han begynder at åbne op for posen om, hvor uretfærdigt han føler sig behandlet.
Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Tops
Håber virkelig Ståle holder stilen nu, og ikke begynder at kaste med lort. Det gavner hverken Ståles fremtidige karrieremuligheder eller klubbens videre færd, hvis han begynder at åbne op for posen om, hvor uretfærdigt han føler sig behandlet.
Ingen over klubben!*
*(Udover Rygaard, Seier og Kvist.... De kan gøre som de vil, uden konsekvens.....)
Klamt...
Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København
Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...ew-paa-soendag
TV3 har interviewet Ståle Solbakken. Interviewet bliver vist i Onside på søndag.
Det skal blive interessant at høre, hvad han har at sige ifm. sin fyring.
Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Ståle
Et sensationsanrettet interview med wannabe-revolverjournalisten Jon Pagh, præsenteret hen mod slutningen af Onside, én lang reklameblok krydret med korte studieindslag med Tøfting og "Kæp", der diskuterer Brøndbys netop overståede sejr i Vejle.
Tror, jeg nøjes med et referat ;-)