Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Hvordan skal vi komme tilbage. Jo det er godt med kreative og dem skal der være plads til. Men den store fordel sidste år var at alle hold kunne køres over med konstant højt pres og indlæg i 2. sals højde.
Conner kan ikke erstattes. Der skal en del anabolske samt epo til for at få næste generation til at kunne det samme.
Hvad med Bendtner? Han ser ud til st have fået styr på sit liv. Har han en klausul vi kan udløse?
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Granqvist udelukker ikke at fck kan blive aktuelt til sommer: https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...tor-interesse/
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Nygzen
Uden tvivl en dygtig spiller, men jeg er altså ikke begejstret over at få en ældre herre til. Uden tvivl dygtig, men altså, skulle vi ikke hellere få Wahlquist eller lignende ind? Granquist er sgu en dyr herre at have rendende ... :-/
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Rokie_Ijeh
Uden tvivl en dygtig spiller, men jeg er altså ikke begejstret over at få en ældre herre til. Uden tvivl dygtig, men altså, skulle vi ikke hellere få Wahlquist eller lignende ind? Granquist er sgu en dyr herre at have rendende ... :-/
Jeg synes tværtimod efterhånden vi er der, hvor truppen i højere rad skriger efter ledere og spillere som fra dag 1 kan gøre en forskel, end spillere med videresalgspotentiale. Det er klart at vi ikke skal have 11 Granquister rendende rundt, men én i hver kæde ville bestemt klæde vores nuværende hold. Det kunne eksempelvis være en stamme der hed Granquist-Zeca/Kvist-Marcus Berg :-)
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Rokie_Ijeh
Uden tvivl en dygtig spiller, men jeg er altså ikke begejstret over at få en ældre herre til. Uden tvivl dygtig, men altså, skulle vi ikke hellere få Wahlquist eller lignende ind? Granquist er sgu en dyr herre at have rendende ... :-/
Spørgsmålet er, om vi stadig er interesseret i ham. Meget afhænger nok af foråret, og om Lüftner og Vavro kan holde/løfte deres niveau og om Erik kommer fornuftigt tilbage. Sker dette og sælges der ikke en, så bliver det nok overkill med Granqvist også. Jeg skal forøvrigt indrømme, at jeg ikke har styr på Granqvists niveau. Men han spiller fast i Krasnodar og er anfører på det svenske landshold, så hans niveau er vel godt. Min frygt kunne være, at han blev en ny Mellberg / Pelle, som begge aldrig fandt fodfæste i FCK og som begge var meget dyre. Mellberg kunne ikke spille zoneforsvar (kan Granqvist det?) og Pelle var konstant skadet.
Han er forøvrigt "kun" 32 år og kan vel hentes transferfrit til sommer, så det kunne da godt være en mulighed.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Spørgsmålet er, om vi stadig er interesseret i ham. Meget afhænger nok af foråret, og om Lüftner og Vavro kan holde/løfte deres niveau og om Erik kommer fornuftigt tilbage. Sker dette og sælges der ikke en, så bliver det nok overkill med Granqvist også. Jeg skal forøvrigt indrømme, at jeg ikke har styr på Granqvists niveau. Men han spiller fast i Krasnodar og er anfører på det svenske landshold, så hans niveau er vel godt. Min frygt kunne være, at han blev en ny Mellberg / Pelle, som begge aldrig fandt fodfæste i FCK og som begge var meget dyre. Mellberg kunne ikke spille zoneforsvar (kan Granqvist det?) og Pelle var konstant skadet.
Han er forøvrigt "kun" 32 år og kan vel hentes transferfrit til sommer, så det kunne da godt være en mulighed.
Så bruger jeg hellere mønterne på Ragnar Sigurdsson..
Mvh
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Frederik
Så bruger jeg hellere mønterne på Ragnar Sigurdsson..
Mvh
Men han er jo formentlig ikke transferfri til sommer.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...-i-fck/6887131
Så kan spekulationerne begynde om hvem og hvornår vi skal have en ny træner/manager...
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Jeg gad godt se David Nielsen som cheftræner samt ansættelse af sportchef med international erfaring og netværk. Måske lige tidligt nok men jeg syntes han har en fed power i medierne og aldrig klynker eller kommer med undskyldninger som Ståle desværre er begyndt på.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Stort nej tak til David Nielsen herfra. "Fed power i medierne" er ikke førsteprioritet hos mig, når der skal vælges ny cheftræner. Synes forøvrigt heller ikke Ståle klynker. Han siger tingene som de er, så kan man være enig eller uenig.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Enig med Colsen.
Vi skal i hvert fald lige se David præstere i Aarhus først - ellers lugter det jo langt væk af, at det var Nørgaard som var hjernen bag Davids resultater i Lyngby.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Jeg elsker Ståle. Sammen med barndommes legender fra det sene B1903, tidligere FCK og landsholdet under Ricardo har Ståles FCK bragt mig de største fodboldoplevelser nogensinde. Men jeg synes ikke nødvendigvis det er skidt, hvis han er på vej videre...
Vi har placeret ham på en trone, som absolut fucking øverstbefalende i den sportslige sektor. Det fortjener han pga resultaterne og en voldsom evne til at bære ting på skuldrene uden at tabe noget. Var jeg leder for en medarbejder med de kvaliteter havde jeg sgu også hældt ansvar på ham. Men jeg synes ikke han har været en succes i den del af manager gerningen, der handler om trupsammensætning og spillerindkøb.
Kunne vi gøre ham til træner igen, eller i det mindste frigive handlerum nok til, at en profileret chefscout vil være interesseret i at arbejde for os, så ja tak. Men det man vi jo ikke. Ståle kan ikke degraderes i FCK.
Så, skulle han gå og blive erstattet af en kvalificeret sportschef - samt en kvalificeret cheftræner, så tror jeg ikke umiddelbart det vil være skidt.
Som en sidebemærkning vil Ståles skygge være så stor, at det bliver fucking urias poster at erstatte ham. Måske en sportschef på størrelse med Arnesen er hvad der skal til, så kan vi nok leve med en træner med et lidt mindre navn. Men som det er nu, skal Hjulmand ikke spille mange gange 0-0 med os, før det pres han oplevede i Mainz vil blegne.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Enig med Colsen.
Vi skal i hvert fald lige se David præstere i Aarhus først - ellers lugter det jo langt væk af, at det var Nørgaard som var hjernen bag Davids resultater i Lyngby.
Med den logik har samtlige af de højt profilerede trænere, der har haft sædet i Ågf, kun haft succes tidligere pga. deres assistenter i det job? Faktum er, at Ågf er landets næst-sværeste fodboldjob, kun overgået at sædet i Parken - langt, langt sværere end det på Vstgnn.
- Intet sted i Danmark er man så fodboldtossede som i Århus! Bo der i 6 mdr. og I vil få et chock - det er det eneste jeg misunder Ågf, er de lokales medfødte interesse og passion for klubben og sporten.
- Intet sted i Danmark har man haft en så urealistisk forstilling om egen storhed! Ud over mesterskabet i 1986!, så skal man rent faktisk tilbage til 50'erne for at finde Ågf's dominerende periode, men i byen, har man set sig som et sportsligt power house de sidste 70 år.
- Ågf er den eneste klub i Danmark, som har en realistisk mulighed for på sigt kontinuerligt at komme i nærheden af FCK sportsligt og økonomisk. Det har de IKKE på Vstgnn, og det vil de aldrig få på Vstgnn. Ågf har derimod Århus og landets næst-stærkeste erhvervsliv til at bakke op, og 300.000 lokale støtter. De kan blive en trussel!
- Ågf's helt store problem er, at de historisk er Danmarks klart dårligst ledede klub, og så har de historisk set haft kommunen og Århus 1900 som direkte modstandere, bedst illustreret ved ombygningen af Århus Stadion. Der var faktisk færdige planer, politisk opbakning og investorer til bygning af et færdigt fodboldstadion med plads til 30.000, men det lykkedes atletikklubben at flytte flertallet i byrådet, så man fik den nuværende løsning. Det satte Ågf 25 år tilbage i forhold til resten af fodbold Danmark. Det stadion kommer med garanti - måske i mindre skala end de 30.000 - når lejeaftalen med Århus Stadion udløber om 4 år! DBU har endda meldt sig som mulig investor.
Jeg ser ikke at der er meget, der nationalt kan true FCK's status, men prøv at forstille dig en FCM-lignende-klub placeret i Århus og ikke Hørming-Opkast. Det scenarie, det ser jeg som en trussel. Det er det, som Dan Hammer igen og igen snakker om, når han er inde som ekspert i diverse medier. Det er det vi griner af, og som hånligt kaldes CL-syndromet i Århus. Det er også det som århusianerne tror de har, og som har gjort livet umuligt for 15 trænere på 17 år!
David Nielsen er langt mere end sin assistent i Lyngby, og bliver han frelseren i Ågf, så ville jeg næsten håbe FCK hentede ham, for jeg er ikke klar til en reel udfordre til FCK's position i dansk fodbold.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Devil
Med den logik har samtlige af de højt profilerede trænere, der har haft sædet i Ågf, kun haft succes tidligere pga. deres assistenter i det job? Faktum er, at Ågf er landets næst-sværeste fodboldjob, kun overgået at sædet i Parken - langt, langt sværere end det på Vstgnn.
Men synes du, at David har vist så meget i sin trænerkarriere, at du med sikkerhed kan konkludere anerledes?
David har så vidt jeg husker kun haft en virkelig succesfuld sæson som træner, nemlig sidste år. I år har Lyngby spillet som en pose nødder, indtil David forsvandt. Ligesom AGF var væsentlig bedre med Glenn, end i de to kampe med David i front. Nu ved jeg godt, at det er et meget spinkelt grundlag. Men vi er da nødt til at se ham præstere et eller andet mere end et godt år i Lyngby, før han er kandidat her. Kan han ikke præstere noget i AGF, så er sandsynligheden for at han kan præstere her vel heller ikke kæmpe stor.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
For mig er der kun en dansk kandidat :
Kasper Hjulmand