Re: FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?r
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
2) Jeg er 100% enig med Wind i, at VAR fjerner alt den spontane jubel ved mål og det er en skam. Det er muligt, at VAR fjerner nogle enkelte kampafgørende fejl (som i går), men prisen er for mig alt for høj. Selv ved FCK-sejre sidder jeg tilbage med en kæmpe uforløst følelse, idet de glædesudbrud ved mål som er så stor en del af "rusen" ved fodbold for mit vedkommende tæt på helt væk.
Så du kan ikke juble, når et indkast kommer flyvende, heades videre af en hjælpeløs forsvarer og bankes i mål?
Jeg må bare sige, at så ser vi kampene helt forskelligt.
Re: FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?r
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
1) Du har helt ret i, at dette ikke kan bruges som et eksempel på, at VAR koster en jubel. Uden VAR var målet blot underkendt.
2) Jeg er 100% enig med Wind i, at VAR fjerner alt den spontane jubel ved mål og det er en skam. Det er muligt, at VAR fjerner nogle enkelte kampafgørende fejl (som i går), men prisen er for mig alt for høj. Selv ved FCK-sejre sidder jeg tilbage med en kæmpe uforløst følelse, idet de glædesudbrud ved mål som er så stor en del af "rusen" ved fodbold for mit vedkommende tæt på helt væk.
Sjovt, for mig har intet ændret sig i forhold til jubel. Jeg jubler stadig på samme måde ved scoring. Det er så klart at den forstummer hvis det står klart den skal ses igennem, men bliver så igen afløst af et vist udbrud når det står klart at der er mål.
Re: FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?r
Citat:
Oprindeligt indsendt af
-smølle
Så du kan ikke juble, når et indkast kommer flyvende, heades videre af en hjælpeløs forsvarer og bankes i mål?
Jeg må bare sige, at så ser vi kampene helt forskelligt.
Nej jeg kan ikke give slip og juble "uhæmmet", hvis der er en risiko for en annullering. Det er formentlig samme årsag til, at jeg på stadion altid kigger på linjevogteren efter et flag i samme splitsekund som der scores og jeg påbegynder min jubel. Det kan jeg ikke gøre nu - nu kan jeg vente 1-2 minutter og vente på, om jeg nu kan juble eller ej og så er momentet slut.
Re: FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?r
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Nej jeg kan ikke give slip og juble "uhæmmet", hvis der er en risiko for en annullering. Det er formentlig samme årsag til, at jeg på stadion altid kigger på linjevogteren efter et flag i samme splitsekund som der scores og jeg påbegynder min jubel. Det kan jeg ikke gøre nu - nu kan jeg vente 1-2 minutter og vente på, om jeg nu kan juble eller ej og så er momentet slut.
Og i går kunne vi ikke engang nyde linievogterens underkendelse, uden at det også skulle laves om efterfølgende :-((
Re: FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?r
Citat:
Oprindeligt indsendt af
-smølle
Og i går kunne vi ikke engang nyde linievogterens underkendelse, uden at det også skulle laves om efterfølgende :-((
Fed kommentar... Men jeg er da glad for, at du bare kan juble derudaf. Hurra for VAR.
Re: FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?r
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Fed kommentar... Men jeg er da glad for, at du bare kan juble derudaf. Hurra for VAR.
Lige netop den situation -smølle nævner burde give mulighed for fri jubel. Svært at se hvad linievogteren skulle dømme der.
Re: FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?r
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Fed kommentar...
Tak :-)))
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Hurra for VAR.
Og enig!
Re: FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?r
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Colsen
Lige netop den situation -smølle nævner burde give mulighed for fri jubel. Svært at se hvad linievogteren skulle dømme der.
Måske - det er svært at vurdere på en tv-skærm om der sker noget strafbart i feltet efter en dødbold. (jeg er med på, at en evt. dom ikke kommer fra linjevogteren her). Selvfølgelig er der mål, som er så klare, at man bare kan juble løs. Men et stort antal (formentlig et ret stort flertal) af målene vil være på kanten af offside, eller efter en duel i feltet (som 1-0 i går) osv. og så er det bare svært at vurdere (især på tv), om der sker noget strafbart.
Som skrevet ovenfor, så er det det fedt for dem, hvor VAR ikke har ændret noget i forhold til jubel. Det har det desværre for mig, og jeg er derfor modstander. Og det ville da være lækkert, hvis man kunne være uenig med Smølle uden at skulle have en super "sjov" kommentar med på vejen...
Re: FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?r
Min pointe var at offside var fuldstændigt udelukket
Re: FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?r
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Som skrevet ovenfor, så er det det fedt for dem, hvor VAR ikke har ændret noget i forhold til jubel. Det har det desværre for mig, og jeg er derfor modstander. Og det ville da være lækkert, hvis man kunne være uenig med Smølle uden at skulle have en super "sjov" kommentar med på vejen...
Den er ikke "sjov" overhovedet, den er faktisk dybt seriøs: For mig er det bizart at insistere på, at en så dårlig linievogterkendelse som den i går er noget bevaringsværdigt.
Ikke, at den debat hører hjemme her; er der ikke en VAR-tråd et sted?
Pointen med dette var først og fremmest, at jeg syntes det var sjovt at VAR skulle have skylden for at Wind skulle juble forsinket, når kendsgerningerne nu var lige omvendt. Så det har jo egentlig ikke noget med VARs berettigelse at gøre.
Re: FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?r
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Colsen
Min pointe var at offside var fuldstændigt udelukket
Ja det var det. Min pointe var, at uden VAR kan jeg på stadion i samme splitsekund som der scores konstatere at den holder (ved at kigge på kommer og linjevogter - hvis det er relevant) og min spontane jubel kan ske. Det kan jeg ikke nu...heller ikke selvom offside er udelukket som i går.
Re: FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?r
Citat:
Oprindeligt indsendt af
-smølle
Den er ikke "sjov" overhovedet, den er faktisk dybt seriøs: For mig er det bizart at insistere på, at en så dårlig linievogterkendelse som den i går er noget bevaringsværdigt.
Det er muligt, men det kan man måske overveje at formulere uden et strejf af latterliggørelse. Det er trods alt muligt, at man kan have forskellige holdninger til tingene.
Citat:
Oprindeligt indsendt af
-smølle
Ikke, at den debat hører hjemme her; er der ikke en VAR-tråd et sted?
Formentlig. Det var ikke min plan at indgå i en debat om emnet, men blot bekendtgøre min forståelse for det, som jeg umiddelbart tror, at Wind mente.
Citat:
Oprindeligt indsendt af
-smølle
Pointen med dette var først og fremmest, at jeg syntes det var sjovt at VAR skulle have skylden for at Wind skulle juble forsinket, når kendsgerningerne nu var lige omvendt. Så det har jo egentlig ikke noget med VARs berettigelse at gøre.
Enig
Re: FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?r
Bo Rygaard (ca. 28.20):
"Der er jo ikke noget timing, der er rigtig eller forkert".
Re: FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?r
Jeg elsker Dame N'Doye som alle andre, men han siger altså de underligste ting ... her til Copenhagen Sundays:
Citat:
“Jeg savner også København. William skulle give mig det år, som Solbakken ikke gav mig,” skrev N’Doye til os i en besked, flankeret af en grinende smiley, med reference til sidste sommers forliste forhandlinger.
Når kendsgerningen nu engang er, at det, han afslog, netop var en etårig og indbringende kontrakt, men han ville have to.
Re: FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?r
Citat:
Oprindeligt indsendt af Zanka
Når man har spillet næsten 300 kampe og vundet fem mesterskaber, så tror jeg trods alt, at man har sin status. Men jeg er da helt enig i, at jeg synes, jeg er for god til at sidde på bænken i FCK.
Show it, don't tell it, Zanka! At du mener, at fortidens bedrifter er nok til at sikre dig en startplads, er lige præcis problemet.
https://www.bt.dk/fodbold/zanka-med-...de-paa-baenken