Jeg ved ikke, hvad der er værst. Derbynederlag på selve dagen eller følelsen dagen efter. Piv
Printable View
Jeg ved ikke, hvad der er værst. Derbynederlag på selve dagen eller følelsen dagen efter. Piv
Tja well, det lå i kortene at vi ville tabe den her kamp.Citat:
Oprindeligt indsendt af h0ps
FCK er super til at kickstarte andre klubber efter de har haft en lorte periode, og når man så tænker på hvordan vi selv leder efter eget spil og målform.
Var det nok det mest sikre nederlag længe.
Vi er i en kæmpe krise, vidner 2 sejre i 9 kampe også om.
Med fare for at blive buet ud af sidelinien, som den "plastic-fan" jeg må være grundet min holdning til dette derby - så må jeg erkende at dette nederlag til de uvaskede, må betegnes som det der har gjort mindst ondt i nyere tid.Citat:
Oprindeligt indsendt af h0ps
Det er aldrig sjovt at tabe fodboldkampe, og slet ikke til BIF.... men hvis man skruer tiden 2 år tilbage, hvor 'stegnens fodboldflagskib stormede frem og satte os på plads flere kampe trak, er denne kamp sådan lidt "meh" i forhold til....
Jeg er slet ikke imponeret af deres hold, langt fra imponeret af vores - og man kan lave en lang "hvad nu hvis"-liste omkring det vi kunne havde gjort andeledes igår. Jeg er dog, i modsætning til så mange andre, rimeligt fortrøstningsfuld ifht resten af sæsonen - jeg tror på det her hold, ligeså meget som Ståle og resten af staben gør.
... igår var ØV, aldrig sjovt - men lad os nu komme videre og IGANG!
.... jeg er klar til at modtage mandags-mudderkast!
Ja det er da det eneste positive at hive ud af denne kamp. Nemlig at brøndby kun kommer til at møde to hold i ligaen, hvor de kan stille sig tilbage og slå på kontra.Citat:
Oprindeligt indsendt af Jan Viborg Møller
Det største nederlag siden 5-0 fadæsen gør sgu lidt ondt, specielt når BIF ikke har så meget andet at muntre sig over for tiden.Citat:
Oprindeligt indsendt af crekke
Jeg skal nok lade være med at buhe af dig. Jeg håber, du har ret med din optimisme (var jeg også selv tidligere)
Meget enig! Tidligere har der været den tale om 3 årige cykluser hvor holdet skal toppe hvert tredje år, men Ståle har selv været ude og udtale, at det ikke holder mere og de cykluser pga. udviklingen i international fodbold er blevet endnu kortere. Så er man nød til at blive bedre til hurtigere at integrere nye spillere, hvis de spillere ikke kan integreres hurtigere, så køber man de forkerte spillere eller også er man for dårlig til at få nye spillere ind. Og når man får et stort tilbud på Robert Skov, som man er nød til at sige ja til, og efterfølgende køber en spiller, som er en af de dyreste spillere i Superligaens historie, så må man i det mindste kunne forvente, at han kan levere et niveau der er højt nok til at han kan komme på holdet ca. 2 måneder efter.Citat:
Oprindeligt indsendt af EraZ
Ståle har også været ude og sige, at man nu må tage nogle underskud i visse sæsoner, så vores cyklusser kan forlænges lidt. Vi skulle jo have ramt et toppunkt nu, men salg og skader koster stort på den konto. Desværre.Citat:
Oprindeligt indsendt af scaleo
Mht Biel så er jeg enig i, at en så dyr mand bør kunne spille fra start. Måske behøver han ikke brænde banen af fra dag 1, men i det mindste holde et vist niveau og så blive virkelig god efter ½ års tid.
Om han er et fejlkøb - ja det kommer an på, hvad man vurderer på. Ser man kun på ham som enkelt spiller, så kan han sikkert godt udvikle sig godt og vi kan tjene penge på ham på sigt. Med de briller på er det for tidligt at vurdere ham. Kigger man på, om man på den korte bane fik erstattet Skov af en kvalitetsspiller, så er svaret dunrende fejlkøb. Men med til historien hører jo også, at
1) grundet den uheldige timing havde vi meget kort tid at handle i (hvilket uden tvivl har påvirket prisen), ligesom vores 1. prioritet ikke ville til klubben (ja faktisk både Skov-Olsen men mest Lucas Andersen)
2) da man købte Biel havde vi ikke de store problemer med at score i og med Wind og NDoye var brandvarme, Fischer var på vej tilbage og Holse kunne dække pladsen. Set i lyset af dette, så har man nok vurderet, at man havde råd til at tage en chance med en spiller, som måske skulle bruge en del tid for at kunne gøre en forskel.
Nu løb man så i stedet ind i et mentalt sindsygt hårdt (især for Biel som fik rødt) nederlag til Røde Stjerne, samt skader til holdets to vigtigste offensive spillere, og så var situationen pludselig en helt anden end den rolige stabile situation/hold, som han skulle køres ind i. I stedet for langsomt at kunne sluse ham ind på et rimelig velfungerende hold, så står man i en meget svær situation for holdet med en vanvittig dyr spiller som mangler noget fysisk og som er ramt virkelig hård på selvtilliden. Lige nu ligner man idioter når det kommer til de offensive indkøb, især mht Biel.
Om transferstrategien generelt skal laves om, ved jeg ikke. Man får svært ved at hente spillere som kan begå sig internationalt, hvis ikke de hentes inden de er helt færdigudviklet. Men vi skal helt sikkert være bedre til at ramme spillere ala Nelsson (som uden de vilde problemer er gået ind på holdet) end Biel (som har meget langt). Eller også skulle han (eller en lignende) være hentet i vinters, så han havde haft et halvt år til at få hårdheden i sit spil og lære systemet. Men om det er muligt, ved jeg ikke.
Du nævner ikke engang dødboldene, der med stor præcision mest ligger helt ad helvedes til (med en enkelt undtagelse i går). Jeg tror ikke, de kan blive dårligere, hvis man lader nærmeste mand tage dem og uden at man trænede opstillinger og andet. Så hvad foregår der helt præcis der?Citat:
Oprindeligt indsendt af Ace
Kan vi ikke godt stoppe med at snakke om de 37 millioner, som flere gange er blevet dementeret som "en del forbi"?Citat:
Oprindeligt indsendt af EraZ
Enig i at de 37 millioner nok var skudt forbi i forhold til det faktiske beløb.Citat:
Oprindeligt indsendt af okoronkwo
Men det ændrer ikke pointen, at Pep Biel er købt for et stort beløb, og som afløser for en spiller som er solgt til et højt beløb, så kunne man godt forvente at han præsterede på et niveau der gjorde, at han var god nok til at være i startopstillingen i de store kampe på nuværende tidspunkt. Og med de kortere cyklusser for holdet, så går det ikke, at alt for mange spillere vi henter skal bruge halve eller hele år på, at komme i form, lære spillestillen, finde sig til rette i København osv.
Ok du missede simpelthen pointen. Vi kan vidst godt være enige om han har været en af vores dyreste indkøb so far. om det er 37 eller 33. who cares.Citat:
Oprindeligt indsendt af okoronkwo
Dyr har han været.
HVIS truppen havde set sådan her ud efter 1/9 hvordan mon så tingene havde set ud...
Målmænd:
Sten
Kalle
Frederik I
Forsvar:
Boilesen
Pierre
Varela
Bartolec
Bjelland
Papa
Nelsson
Midtbane:
Holse
Daramy
Zeca
Stage
Mudrii
Falk
Thomsen
Fischer
Biel
Angreb
Wind
Doye
Pieros
Daghim/Haarh
Det var rent faktisk den trup vi skulle spille Cl kval med og peake med...Udover højre kant ville jeg anyday sælge vinduet for den trup...Min pointe er at oveni de tre salg af Joronen,Skov og Vavro har været mega uheldige ift. til truppen og især til den akse med Bjelland og Ndoye gennem midten
Men kunne vi feks have stillet op med
Kalle
Varela Nelsson Bjelland Boilesen
Biel Falk Zeca Fischer
Wind NDoye
Det havde efter min smag været et super hold og med rigtig dygtige spillere som Stage, Papa, Daramy,Bartolec,Grytebust,Pier os og Pierre på bænken er den trup mere end godkendt.... Får hold aldrig skader ? Jo det gør de og det skal bestemt indregnes... Får et hold så mange slemme skader på samme tid ? meget meget sjældent..
Et hold som FCK peaker altid når relationerne sidder i skabet..Det gjorde de feks mellem Skov/Ankersen- Boilesen/Fischer Falk/Zeca- Vavro/Bjelland og Wind/Doye
Når de så er blevet brudt så voldsomt op er det svært for os at være den enhed som vi plejer...Kunne vi have løst ting smartere ? helt sikkert....Men dette er klart også historien bagved den periode vi står i nu
Forza FC
Det er sjovt, der var flere der sagde det samme efter Malmø kampen. Altså at Malmø var dårligere end forventet og svagt spillende....Citat:
Oprindeligt indsendt af Jan Viborg Møller
Jeg synes at vores modstandere i de to kampe har været os klart overlegne og har haft meget mere pondus og power, hvilket betyder at vi står her efter de to ekstremt vigtige kampe med en heldig uafgjort og et klart nederlag. Det fortæller jo egentlig meget godt hvor dårlig forfatning vi er i når to tilsyneladende "dårlige" hold kan spille bedre end og og samtidig holde os fra målchancer....
2 selvmål og nærmest ingen scoringschancer i 180 minutter... Det er godt nok sløvt....
Det er ihvertfald ikke første gang en spiller skal bruge fulde 6 mdr+ før man ser at han faktisk er helt finCitat:
Oprindeligt indsendt af k@sper
Listen tæller ihvertfald. Linderoth, NDoye, Santander, Skov og ganske givet mange flere..
så inden vi så meget som tænker på at afskrive ham som fejlkøb skal han lige have den sædvanlige tid at lande i. især når han ikke kan sproget (engelsk).
Jeg er sådan set helt enig. Det er ekstremt uheldigt for Biel og FCK generelt, at vi pludselig befinder os i en situation uden vores to bedste angribere og med kæmpe problemer mht at score. Havde det hele kørt på skinner med Wind og NDoye så havde man kunne sige "wow, vildt at man tager så dyr en spiller ind som "projekt"" - nu sidder vi alle (med rette) og konstaterer, at det er en katastrofe, at han ikke kan bidrage allerede nu.Citat:
Oprindeligt indsendt af Jan Viborg Møller
Havde vi ikke haft de skader, og havde vi forsat med at score pænt med mål, så vil Biel sikkert også have fået væsentlig flere chancer fra start. Nu tror jeg at tilbageholdendeheden mht spilletid til dels skyldes, at vi vil skåne ham lidt, men også at vi fysisk må arbejde hårdere for tingene i tider, hvor tingene ikke ruller.