Re: Til- og afgange: Sommer 2014/2015 - Part IV
Citat:
Oprindeligt indsendt af
And
Det er fra den hylde, hvor William er på. En spiller vi normalt ikke vil kunne få, men hvor muligheden opstår, og hvor man bare skal slå til.
Jeg synes det er en anelse weird at tænke på Kvist nu (og længere oppe: Poulsen). Vi har Amartey, Delaney, Mussis, Claudemir, Toutouh og på et tidspunkt også Wohlgemuth som reserve til de to pladser på midten. Det er svært at se at vi skulle kunne få det fulde udbytte af både Amartey og Mussis, hvis vi gik ud og hentede Kvist. Og der er vel også en idé med at Delaney er blevet anfører? Forhåbentlig ikke en idé om at han skal spille kant :-) Toutouh er også en af de spillere, man har på fornemmelsen kan tage et stort spring fremad i denne sæson og blive en bærende kraft, og jeg synes han har været klart bedst i en rolle på midten.
Samlet set kan jeg ikke se at der er meget ræson i at hive spillere som Kvist eller Poulsen ind på øverste løntrin, selv hvis muligheden bød sig. Selvfølgelig ville de kunne tilføre kvalitet og ikke mindst rutine, men lige præcis den centrale midtbane og midterforsvaret er jo de steder, hvor truppen er bredest - og for midtbanens vedkommende er det dér, der er det største potentiale. Man skal også huske på, at både Mussis og Amartey er indkøb i den helt dyre klasse, så det er jo også investeringer, der skal forrentes, og det bliver de ikke ved at sidde på bænken.
Hvis der kommer flere til i dette vindue, så giver det langt bedre mening at smide en stor check for en offensiv profil af fineste kaliber. Det kunne truppen virkelig godt trænge til.
/Simon
Re: Til- og afgange: Sommer 2014/2015 - Part IV
Dejligt at høre, at det ikke bliver pengemangel, der eventuelt afholder os fra at købe flere spillere. Som der er blevet argumenteret for før, er vi alligevel langt forbi det "fornuftige" antal indkøb på én gang, så vi kan IMO lige så godt fortsætte med at styrke truppen nu. Jeg må indrømme, at jeg (igen) blev ret lun på både Sisto og Igboun forleden, da jeg så FCM spille den slags hurtig, direkte angrebsfodbold, som vi forhåbentlig en dag også får at se i Parken...
Men fuglen er fløjet i Sistos tilfælde. Han er både for dyr og for interessant for langt mere spændende klubber end os nu. Men Igboun så jeg egentlig gerne som en tilføjelse til angrebet. Han havde 1½ rigtig fine assists forleden og er en giftig afslutter, når det kører for ham. Han vil gerne videre, men det store problem er selvfølgelig, at han har kontrakt til 2017, og at FCM nu har råd til at kræve kassen for ham med deres nye sugardaddy. Men lad os få en klasseangriber, nu vi alligevel nærmer os et tocifret antal indkøb.
Re: Til- og afgange: Sommer 2014/2015 - Part IV
Citat:
Oprindeligt indsendt af
EraZ
Jeg forstå ikke at Pourie har fået så stor kritik af fans. Helt seriøst, hvor mange chancer/tillid har manden fået ? Jeg syntes altid Pourie har gjort en god figur de gange han er blevet skiftet ind. hvis han så bare fik ligså meget tillid som Cornelius har fået, så er jeg også sikker på han ville være slået igennem forlængst
Hvor kritiserer jeg Pourié? Jeg skriver bare at Ståle ikke gider ham.
Mener dog stadig at vi, uagtet om Pourié er god eller dårlig, at vi har brug for en "stor" angriber, foruden Cornelius.
Re: Til- og afgange: Sommer 2014/2015 - Part IV
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Ståle
Kunne have været sjovt for et par år siden, og jeg er sikker på han stadig kunne spolere et superligaforsvar fra tid til anden. Men han er 34 år ikke spillet synderlig meget (førsteholds)fodbold det seneste år.
Han skal til AGF eller lignende. Har ellers altid godt kunne lide ham, super speed, sparker med begge fødder og er giftig foran boksen. Yderligere er han hovedstødsstærk og kan spille begge kanter.
Men som sagt, ikke relevant mere...
Re: Til- og afgange: Sommer 2014/2015 - Part IV
Citat:
Oprindeligt indsendt af
jon85
Hvor kritiserer jeg Pourié? Jeg skriver bare at Ståle ikke gider ham.
Mener dog stadig at vi, uagtet om Pourié er god eller dårlig, at vi har brug for en "stor" angriber, foruden Cornelius.
nu var mit indlæg (Jeg forstå ikke at Pourie har fået så stor kritik af fans) ikke decideret møntet på dig, men mere en general betragtning når man har fulgt debatten om Pourie og hans manglende gennembrud.
Derudover er jeg ikke enig i vi mangler en "stor" Angriber, vi har nok i Cornelius. Jeg syntes vi er fint dækket ind på angriber siden, Hvis Ståle vel og mærke vil gøre brug af pourie
Re: Til- og afgange: Sommer 2014/2015 - Part IV
Ståles bekymring må klart ligge i angrebet: Han har 3 uprøvede angribere + Cornelius, som ikke rigtigt har fundet sig til rette på holdet endnu.
Og så er der et par spillere som til nød kan tage plads i angrebet - men som bidrager langt mere fra andre positioner, medmindre vi spiller europæisk (NJ, Toutouh, Amankwa)
Hverken De Ridder eller Felfel virker som decidere forwards - og Pourie er vel først og fremmest en kontra-spiller med fart i støvlerne.
Re: Til- og afgange: Sommer 2014/2015 - Part IV
Jeg så ham her i mandags http://en.m.wikipedia.org/wiki/Carlos_Strandberg og syntes han kunne være rigtig spændende...
Han scorede et mål og var rigtig god til at holde på bolden
Re: Til- og afgange: Sommer 2014/2015 - Part IV
Re: Til- og afgange: Sommer 2014/2015 - Part IV
Re: Til- og afgange: Sommer 2014/2015 - Part IV
Citat:
Oprindeligt indsendt af
albinus1985
Ok Sorry havde ikke det han var så ombejlet....så er han ikke en mulighed.
Re: Til- og afgange: Sommer 2014/2015 - Part IV
Der findes nogle spiller, som hvis man får chancen, så skal man slå til næste ligegyldigt hvad. I den katagorie har jeg følgende spillere set fra FCK nuværende synspunkt. Det er Kvist, Poulsen, Hangeland og Bendtner. Får vi chancen skal vi ligegyldigt hvad hente dem. Primært fordi de er klassespiller, dernæst fordi de alle har en forbindelse til FCK.
Re: Til- og afgange: Sommer 2014/2015 - Part IV
Citat:
Oprindeligt indsendt af
/Simon
Jeg synes det er en anelse weird at tænke på Kvist nu (og længere oppe: Poulsen). Vi har Amartey, Delaney, Mussis, Claudemir, Toutouh og på et tidspunkt også Wohlgemuth som reserve til de to pladser på midten. Det er svært at se at vi skulle kunne få det fulde udbytte af både Amartey og Mussis, hvis vi gik ud og hentede Kvist. Og der er vel også en idé med at Delaney er blevet anfører? Forhåbentlig ikke en idé om at han skal spille kant :-) Toutouh er også en af de spillere, man har på fornemmelsen kan tage et stort spring fremad i denne sæson og blive en bærende kraft, og jeg synes han har været klart bedst i en rolle på midten.
Samlet set kan jeg ikke se at der er meget ræson i at hive spillere som Kvist eller Poulsen ind på øverste løntrin, selv hvis muligheden bød sig. Selvfølgelig ville de kunne tilføre kvalitet og ikke mindst rutine, men lige præcis den centrale midtbane og midterforsvaret er jo de steder, hvor truppen er bredest - og for midtbanens vedkommende er det dér, der er det største potentiale. Man skal også huske på, at både Mussis og Amartey er indkøb i den helt dyre klasse, så det er jo også investeringer, der skal forrentes, og det bliver de ikke ved at sidde på bænken.
Hvis der kommer flere til i dette vindue, så giver det langt bedre mening at smide en stor check for en offensiv profil af fineste kaliber. Det kunne truppen virkelig godt trænge til.
/Simon
Weird? Måske, men jeg har svært ved at forestille mig, at Ståle siger "nej tak" hvis William banker på og tilbyder en 5 årig aftale.
Selvfølgelig er vi svækkede i angrebet. Jeg er bare i tvivl om Ståle har købt færdig her. Corner, Pourie, De Ridder kan spille her, men det kan NJ, Gislason og tilsyneladende Kadrii også. Kvaliteten er så en anden sag.
På midten er Claudemir snart historie, og både Delaney og Toutouh er gode eksempler på den klassiske FCK "kant", Så selvfølgelig vil vi kunne bruge William.
Re: Til- og afgange: Sommer 2014/2015 - Part IV
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Colsen
Der findes nogle spiller, som hvis man får chancen, så skal man slå til næste ligegyldigt hvad. I den katagorie har jeg følgende spillere set fra FCK nuværende synspunkt. Det er Kvist, Poulsen, Hangeland og Bendtner. Får vi chancen skal vi ligegyldigt hvad hente dem. Primært fordi de er klassespiller, dernæst fordi de alle har en forbindelse til FCK.
Jeg kan ikke slippe tanken om, at jo længere tid, der går med status quo for begge parter, desto mere realistisk bliver det at hente Bendtner. Vi kender alle til hans ret så høje tanker om sig selv, men faktum er bare, at som det ser ud lige nu, kommer han slet ikke til at spille fodbold det næste halvår. Samtidig er vi mange, der mener, at vi mangler et alternativ til Corne i angrebet, og jeg tvivler temmelig meget på, at Ståle ikke har samme tanker. Ståle har jo i øvrigt flere gange udtalt meget offentligt, at han vil byde Bendtner velkommen med åbne arme, og han slår mig da heller ikke som en arrogant type, men mere som en grundlæggende god dreng, som bare har taget nogle virkelig dårlige beslutninger.
Det er som sådan ikke noget, jeg drømmer særlig meget om, men det kunne da bestemt være spændende.
Re: Til- og afgange: Sommer 2014/2015 - Part IV
En halv- til helårlig kontrakt på 5-10 mil., hvor han skal ud og vise sig frem i Champions league? Eventuelt med en klausul om at han kan smutte gratis, hvis FCK ikke kvalificerer sig til europæisk gruppespil?
Når det så er sagt, så vil jeg blive meget overrasket hvis vi lander Bendtner.
Re: Til- og afgange: Sommer 2014/2015 - Part IV
Bendtner har sagt nej til et kontraktudspil fra Eintracht Frankfurt, fordi lønnen var for lav. Selvfølgelig kommer han ikke til FCK.
Glem alt om særlige ordninger, som han kan bruge til at kickstarte karrieren. Hvor tit ser man den slags i praksis? Hvis han flopper i FCK, kan han glemme alt om en god kontrakt i udlandet.
