Printable View
Og, så skal man heller ikke kimse af 2 ugers længere kamp-pause, inden det bliver alvor. Pokalpladsen betyder 1 runde senere indtræden i Europa League. Og min vurdering siger, at Ståle har brug for AL den tid han kan få....Citat:
Oprindeligt indsendt af -smølle
ougar
For lige at få styr på datoerne, så hedder de helt præcist 2. juli og 9. juli, hvis vi ikke vinder pokalfinalen og dermed skal spille 1. kvalrunde.Citat:
Oprindeligt indsendt af ougar
Hvis vi tager pokalen, kommer vi til at spille de første europæiske kampe 16. og 23. juli. Ah, de fjerne minder om at kunne vente helt til september uden at skulle spille nogen kval ... det er knap to år siden :-)
Ligaen starter i weekenden 18/19. juli.
Vi behøver dog ikke gå i panik over at skulle spille de tidlige kampe. Modstanden i Europa Leagues 1. runde er virkelig slatten, når man er seedet. Når de luxembourgiske sølvvindere er blandt de højest rankede, som det var tilfældet i fjor, så ville det måske i virkeligheden være et fornuftigt træningspas (hvor der endda kan afvikles karantæne for de to med røde kort fra Torinokampen). På samme tid i fjor spillede vi træningskamp mod Branik Maribor dér – et hold, der er 250 pladser højere på ranglisten end den sværeste af klubberne i EL-kvalens Q1 ;-)
Dermed ikke sagt, at det ikke vil være katastrofalt at tabe pokalfinalen. Det er det, fordi så vinder vi ikke pokalfinalen ;-)
Den med karantænerne, den havde jeg så ikke lige tænkt på. Det er alligevel en god pointe. Vi kan sagtens få problemer mod Odd Grenland eller Vikingur Reykjavik i 2. runde, så det vil da være et lille positivt element, hvis vi skulle ende med, at smide pokalen (og den sidste snert af selvrespekt).Citat:
Oprindeligt indsendt af -smølle
I det mindste kan vi også give Pokalfinalen fuld prioritet. Det kunne have været en fin pokalfinale, hvis vi nu f.eks. kun havde været halvt så mange point efter FCM og kampen 3 dage efter gjaldt liv eller død. Så kunne det have været et pænt sjovt hold, vi evt. havde sendt på banen :-)
ougar
Så er der lidt fokus på den falerede og delvis glemte DBU Pokalen. En blogger har kastet sig ud i en revidering af turneringen, og han har muligvis snuset til denne tråd. Om ikke andet så stemmer nogle af hans argumenter godt overens med -smølles fremragende OP. http://www.tipsbladet.dk/blog/soeren...er-dbu-pokalen
Mens vi venter på at se, hvad Ståle stiller med for et hold i derbyet på onsdag, hvor Brøndby kan komme i deres første pokalfinale siden 2008 hvis vi ikke hiver et godt resultat med fra Brøndby Stadion, bed jeg mærke i en detalje i DBUs altid nyttige datoplaner.
Til næste sæson ser det faktisk ud, som om DBU planlægger at spille pokalsemifinalen som en enkelt kamp. Det lyder jo umiddelbart lovende, hvis man vil have semifinalen til at være en rigtig begivenhed. Men træerne vokser ikke helt ind i himlen, for ...
- det er stadig en midtugeaffære, så den interessante neutral-grund-løsning må kaldes helt udelukket
- datoen er umiddelbart sat til en Champions League-aften, hvilket giver kl. 17-kampe, som vi har set i denne sæson
Samtidig sættes kampantallet jo op til 36, hvis man er i slutspillet. Så man skal formentlig ikke sætte næsen ret langt op efter at se pokalen få højere prioritet.
Heldigvis er der rykket rundt på datoerne nu. Der er pokalsemifinaler 25./27. april næste år, en midtuge. Det kolliderer ikke med Europacup.Citat:
Oprindeligt indsendt af -smølle
Ingen oplysninger om spillestedet, men når det er midtuge må man vel formode at der også her er fri lodtrækning (med den overformynderiske undtagelse omkring at selv 1. divisionshold ikke kan tåle at spille en udekamp). Der er ingen hjælp at hente fra DBUs regelsæt, der ikke har opdaget ændringen endnu ... men jeg gambler en cola på, at det ikke er på neutral bane. Det ville jo ikke fungere på en midtuge.
Semifinalerne er som ventet ikke på neutral bane. De spilles efter samme regler som alle de andre runder.Citat:
Oprindeligt indsendt af -smølle
Så i 'restruktureringen' af pokalturneringen, for at få den til at passe til den nye liga, har DBU taget præcis nul af de fem råd til sig. Oh well, det var et forsøg ...
- Ingen weekendrunder i de varme måneder – og indrømmet, det er meget svært at nå, nu hvor ligaen starter få dage efter EM-finalen
- Hjemmebane betyder stadig ikke hjemmebane; efter reglerne kan fordelen stadig afgives uden nærmere forklaring
- Den ekstreme beskyttelse af lavere rangerede hold fortsætter, nu også i semifinalen. Reglen, der gør at vi, som et af landets absolut stærkeste pokalhold, ikke har spillet mere end 27 pokalkampe hjemme på 24 år
- Semifinalen spilles som en midtugekamp, med en massiv fordel til det ene hold i form af hjemmebane
- Pokalfinalen spilles stadig Kristi Himmelfartsdag, midt i det tætpakkede mesterskabsprogram
Tak for lort, DBU. Bebrejd ikke os, når interessen for pokalen falder endnu mere i de kommende år. Ok?
Jeg kan nu meget godt lide den placering - og det er vel ikke værre, end når (hvis?) vi spiller europæisk i efteråret.Citat:
Oprindeligt indsendt af -smølle
Var det mod FCV, hvor pokalkampen lå helt skævt, og som dræbte en del af fornøjelsen ved at tage til pokalfinale?
Nå, men arbejdet for at spolere pokalturneringen totalt fortsætter ufortrødent.
DBU's ex-turneringschef Peter Ebbesen, en nikkedukke for Divisionsforeningen og pioner i indsatsen for at fans skulle havde de værst mulige chancer for at se deres hold live, er nu ansat i selve Divisionsforeningen.
Og hans nye projekt er at spolere traditionen for at finalen spilles på landets nationalstadion. Ellers noget, som tilskuertallene gør klart nødvendigt, da der gerne er over 30.000 tilskuere og stort set altid over 20.000.
Hurra – vi kan glæde os til spanske tilstande med årlige mundhuggerier om hvor finalen skal foregå. Det bliver jo fantastisk. Imens bliver endnu en tradition udhulet, og turneringen reduceret yderligere i retning af en national Royal League.Citat:
- Vi har anlagt "så vidt muligt-kritierier" i udbudsmaterialet, fordi vi på daværende tidspunkt ikke vidste, hvor mange der ville søge, så vi kunne ikke stille ultimative krav. Det nye er, at vi helst ikke ser, at et hold får hjemmebanefordel. Hvis vi kan undgå det, siger Peter Ebbesen.
- Det andet kriterie er også "så vidt muligt". Hvis der kommer to østhold i finalen, vil vi se, om vi kan undgå, at de så spiller i vest. Og omvendt.
Og det er naturligvis ud fra et småligt synspunkt i klubberne om at én klub – der kun kan være én bestemt – ikke må have "hjemmebanefordel". Det er den klub, der mod både Brøndby i 2017 og AGF i 2016 stod med præcis samme antal fans som modstanderne, fordi det ikke er en hjemmekamp, men et DBU-arrangement på neutral grund. Præcis som det har været lige siden den første finale i 1955 mellem to jyske hold, og den næste året efter, hvor begge hold – Frem og AB – var på 'hjemmebane' i Idrætsparken.
Det bliver først for alvor bizart, når så AGF begynder at blande sig. De har afbrudt flere års kampagne for at få kommunen til at skænke dem et flot nyt stadion, fordi det nuværende er så dårligt, med et konkret bud på at få finalen spillet på det nuværende, dårlige stadion. Også selv om det har 19.000 pladser, de nederste af dem med elendigt udsyn til banen.
Jeg ved ikke, hvad der fik dem inspireret til at tro det ville være en god idé. Måske de slatne kampe, landsholdet spillede for halvfulde tribuner på den gudsforladte arena for nylig. Måske det utrolige gedemarked, Århus leverede sidst de prøvede at afvikle en finale.
Men Jacob Nielsen prøver i alle fald at retfærdiggøre sin idé med den halvgennemtænkte idé om noget med 'hjemmebane'. Der kan jeg skuffe ham – præcis som AGF er København allerede ude af pokalen, så det er ikke et seriøst argument når det gælder årets finale. Din smålige, mindreværdsramte krejler.
Sig det dog ligeud: Du kan ikke leve med at København har købt deres eget stadion, der er landets største, mens din klub lejer sig ind på et utilfredsstillende, vindblæst, kommunalt anlæg.
Det er da klart et problem. Men det er dit problem, ikke pokalturneringens.
Hvad med en skandinavisk pokal turnering (dk, no, sv, fi) Hver nation laver et antal indledende runder og når der er 32 (eller 64) hold tilbage (8 (16) fra hvert land), så spilles dobbeltkampe og finalen spilles skiftevis i hvert land.
Du vil have Royal League tilbage...?Citat:
Oprindeligt indsendt af superestrella
Altså for endeligt at tage livet af den resterende interesse for turneringen? ;-)Citat:
Oprindeligt indsendt af superestrella
For mig ville det intet gøre, at skulle en tur til Jylland for at komme til pokalfinalen, men at man så peger på det elendige Århus stadion som mulig kandidat, gør forslaget så idiotisk at jeg næsten ikke kan få luft.
Hehe, nej det var en ligegyldig træningsturnering uden for sæsonen. Jeg vil have en pokal turnering, hvor bedre hold er me dog den dermed er sværer at vinde. Runderne skal afvikles i weekenderne.Citat:
Oprindeligt indsendt af jak
Sverige, Norge, Danmark levere 21 hold hver og vinderen er med. Det giver 64 hold, de første 3 runder spilles før jul og efter jul spilles kvartfinalerne før sæsonstart (bedre for hold, der eventuelt er kommet så langt og er videre i Europa}. Semifinalerne i påsken og finalen i juni. Kvart- og semifinale spilles som dobbeltkampe.
Jeg vil langt hellere møde Molde, Hammarby osv end den danske model, hvor man med en smule held skal slå et eller to Superliga hold for at vinde pokalen. Hvordan de 21 hold bliver valgt er op til landene. De kan kører en indledende pokalturnering eller vælge de 21 øverst rangerende hold eller en kombination
Det altoverskyggende problem er vel, at de bedste svenske, norske og finske (!) hold ikke er bedre end de bedste andre danske hold? Dermed bliver turneringen ikke meget sværere at vinde. Jeg kunne forstå det, hvis der var to-tre fremragende hold i hver række, men det er der ikke. Hvis vi nu legede, at Skandinavien bestod af Danmark, Holland og Skotland kunne jeg bedre forstå ideen. Så kunne FCK møde Celtic, Rangers, Ajax, PSV og Feyenoord jævnligt. De kampe ville der rent faktisk være noget pondus i, istedet for FCK-KuPS eller FCK-Brann. Sammenlagt med de store geografiske afstande i Skandinavien giver det meget lidt mening i min bog. For slet ikke at snakke om alle de mindre hold, der ville sprænge sine rejsebudgetter totalt. Du vil have et 1. divisionshold som Thisted til at rejse til Kuopio? Med mindre du på magisk vis kan trylle et tocifret millionbeløb frem i præmiepenge, har den plan hvertfald ikke nogen gang på jord.Citat:
Oprindeligt indsendt af superestrella