Ny FCK-podcast: Kvart i bold

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af kvik

En ting er, at Flemse ufortrødent fik lov til at opremse alle de fuldstændig fantastiske ting, han alene har gjort for klubben - det forstår jeg godt kan være svært at tale ned i situationen, men jeg begriber simpelthen ikke, hvorfor der ikke bliver stillet spørgsmålstegn ved hans mening om at salget af Fitness DK var en fejl og dårlig ledelse.
Det havde bestemt også været passende at italesætte hele det himmelråbende åndssvage Montepaone-projekt, men det fik ikke et eneste ord med på vejen. Når nu man spørger ham om hans dårlige beslutninger, hvorfor så ikke selv foreslå det? - Det var jo endda blandt de spørgsmål der blev stillet af lytterne.

---

Flemse var ualmindelig pinlig at høre på!

Jeg tager selvfølgelig forbehold for, at han kan være blevet senil eller havde kigget for dybt i portvinsflasken, men han var endnu dårligere retorisk end jeg husker og endnu mere selvglad.

Pinligt var det også at høre på hans trang til at smide navngivende folk under bussen feks. Hørsholt som han omtalte " manden med verdens længste tunge og ikke fem potter pis vær"
Jeg aner intet om Hørsholt var en god eller dårlig direktør, og Bo Rygaard "en skandale" sådan omtaler man ikke folk i min bog.

Og hvis man skal koge podcasten ned kan man konkludere, at det gik pisse godt indtil for ca. 10 år siden og de sidste 10 år elendigt i bestyrelseslokalet og på banen (undtaget der hvor Ståle havde en finger med i spillet) aka der er et sammenfald med at han blev losset ud og frataget sit æresmedlemsskab.

Der var flere ting, men meget godt beskrevet her i tråden.

Kære Kvart i bold, jeg synes i er pisse dygtige og laver fede podcasts som jeg nok skal lytte videre til, men denne her kunne jeg godt have undværet.

rsj

Han er den samme ynkelige person, der i egen optik er verdensmester i alting. Og som sædvanligt sviner han navngivne personer til.

Synes man burde have gået hårdere til ham, ikke mindst i forbindelse med korruptionsdommen.

Jeg kan tilføje at på det personlige plan har jeg selv oplevet, at han går efter folks levebrød hvis man formaster sig til at være uenig med ham. Han havde den frækhed at kontakte min arbejdsgiver, der heldigvis affejede ham.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Ståle

Jeg kan tilføje at på det personlige plan har jeg selv oplevet, at han går efter folks levebrød hvis man formaster sig til at være uenig med ham. Han havde den frækhed at kontakte min arbejdsgiver, der heldigvis affejede ham.

---

Også kaldet en "Naser Khader" eller en "Lars Aslan"..

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af rsj

Flemse var ualmindelig pinlig at høre på!

rsj

---

Hmm. Hans personlige meritter uagtet - de er vist diskuteret rigeligt andre steder - så synes jeg nu, at han har nogle pointer omkring dagens fck, som vækker genklang. Har vi de rette kompetencer i organisationen? Fx sammenlignet med FCM? Det synes jeg faktisk han har en vist pointe i at stille spørgsmålstegn ved..

Manden selv er jo en blandet pose bolsjer. Han gjorde utrolig meget godt for fck. Og så gjorde han så utrolig meget dårligt. Det kan diskuteres herfra og til evighed. Og at han får lov til at give sin fortolkning af det, uden at der går clement journalistik i den, synes jeg nu er fint nok.

Og i forhold til tankerne om dagens fck, så synes jeg der er en vis resonans i den skepsis han udviser..

Så mindre kritisk tilbagemelding herfra.

Ps. Og så synes jeg faktisk, at hans evne til at arbejde med og fokusere på en virksomheds vision og DNA, som det helt afgørende i en forretningsudvikling, er noget som alle - private som offentlige - virksomheder kan lære af. Og faktisk bør lade sig inspirere af. Kræver man kan få sig selv til at fokusere ind på den del af hans meritter, og udelukke alt det andet..

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af skroder

Det blev så præcis den omgang mikrofonholderi som kritikkerne frygtede. Det blev et unfollow herfra, da det er svært at fortsætte med at tage jer seriøst.

Alt jeres “jamen det er derfor vi involvere jer lyttere, så i kan hjælpe med at komme på de spørgsmål” hvorefter de vinkler komplet ignoreres. At italesætte en nær-konkurs før hans tid, men ikke den nær-konkurs han selv foranledigede, er for useriøst.

---

Jeg venter med at dømme afsnittet til jeg har hørt det, men det lyder som en tynd omgang. Dog vil jeg sige, at det lyder lidt voldsomt at dømme en podcast ude på baggrund af ét afsnit som er under deres normale (høje) standard.

Jeg synes ikke det er så slemt, som enkelte gør det til. Fuld forståelse, for vreden over FØ, som jeg bestemt ikke har noget til overs for, men som jeg forstod det, så var det her et afsnit, i en trilogi, om FCK kultur. Der blev så åbnet for spørgsmål, hvor der naturligvis kommer nogle kritiske spørgsmål, i og med FØ er den han er og har gjort det han gjorde og de er svære at integrere, i den ramme, som der var lagt ned for interviewet.

Synes generelt niveauet, hos Kvart i Bold, er højt.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Jt80

Jeg synes ikke det er så slemt, som enkelte gør det til. Fuld forståelse, for vreden over FØ, som jeg bestemt ikke har noget til overs for, men som jeg forstod det, så var det her et afsnit, i en trilogi, om FCK kultur. Der blev så åbnet for spørgsmål, hvor der naturligvis kommer nogle kritiske spørgsmål, i og med FØ er den han er og har gjort det han gjorde og de er svære at integrere, i den ramme, som der var lagt ned for interviewet.

Synes generelt niveauet, hos Kvart i Bold, er højt.

---

Når de så læser et af de kritiske spørgsmål op, så er det for at spørge “hvad siger du til at nogle fans har givet dig det her eftermæle”. Are you kidding me?

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af skroder

Når de så læser et af de kritiske spørgsmål op, så er det for at spørge “hvad siger du til at nogle fans har givet dig det her eftermæle”. Are you kidding me?

---

Det er klodset formuleret ingen tvivl om det. Men det interview var rimelig fyldt med pinlig energi og FØ virkede relativt kamplysten og lettere megalomanisk. På den baggrund kan jeg godt forstå, på et personligt plan, at den er svær at servere. Forstå mig ret, jeg har ingen kærlighed, til FØ, men synes det er lidt over grænsen, at gå så hårdt til folk der bruger deres fritid og meget energi, på et fanmedie.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Jt80

Det er klodset formuleret ingen tvivl om det. Men det interview var rimelig fyldt med pinlig energi og FØ virkede relativt kamplysten og lettere megalomanisk. På den baggrund kan jeg godt forstå, på et personligt plan, at den er svær at servere. Forstå mig ret, jeg har ingen kærlighed, til FØ, men synes det er lidt over grænsen, at gå så hårdt til folk der bruger deres fritid og meget energi, på et fanmedie.

---

Njah. Det er fedt at folk bruger energi og fritid på den slags, men det fritager nu ikke i sig selv for et vis ansvar, bare fordi det laves i fritiden. Jeg har brugt tusindvis af timer på tifoer, det betyder ikke at jeg frit skal kunne hylde whoever uden at skulle stå på mål for det efterfølgende, bare fordi jeg havde brugt energi og fritid på det.

Og nej, det var ikke klodset formuleret, det var med fuldt overlæg at lytterens spørgsmål blev (mis?)brugt og vinklet på den måde.

I morgen har vi Rasmus Højlund og hans far Anders i studiet. Vi fokuserer på hvordan det er at være ungt talent i FCK og hvordan det er at være forælder til tre drenge der alle har deres hverdag på u-holdene. Har i spørgsmål til vores gæster,så stil dem her ⬇️

Ny podcast ude nu :

-hvordan slår vi Fcm i Herning?
-hvad er Thorups største hovedpine?
-hvad er op og ned på Zanka situationen?
-hvordan klarede vi os uden Zeca?

Dette og meget mere i Kvart i bold i en forrygende form denne mandag

https://shows.acast.com/kvart-i-bold...ng-og-slip-det

Gæst: Hillerøds sportsdirektør Jackie Liljedahl Rasmussen

Udsendelsen er blevet til i samarbejde med Jobsherpa.dk

🚨Ny podcast ude: FCK, hvad nu?
⚽Er Jess Thorup en del af problemet?
🧐Analytisk gennemgang af truppen: Hvem skal ud?
🔥Kan vi gentage succesen og slå AGF igen?
🎧Lyt med her: https://shows.acast.com/kvart-i-bold...lik-pa-truppen

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Kvart i bold

��Ny podcast ude: FCK, hvad nu?
⚽Er Jess Thorup en del af problemet?
��Analytisk gennemgang af truppen: Hvem skal ud?
��Kan vi gentage succesen og slå AGF igen?
��Lyt med her: https://shows.acast.com/kvart-i-bold...lik-pa-truppen

---

Intet mindre end fremragende! :)

��Ny podcast ude fra Kvart i bold - og en jeg er ret stolt af .. Alle jer der har unge der gerne vil noget med deres sport, kan få et fint indblik her������

Få et unikt indblik bag kulisserne i FCK om livet som talent sammen med Rasmus Højlund.

Hør om:
��Debuttale fra omklædningsrummet
��At være en del af superliga-truppen
��Forskellen på at være et talent under Thorup og Ståle
��Om hvad livet som fodboldtalent kræver
��Om drømmene og forbillederne

��Lyt her: https://shows.acast.com/kvart-i-bold...IePWRiE7WD2tqw

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af skroder

Det blev så præcis den omgang mikrofonholderi som kritikkerne frygtede. Det blev et unfollow herfra, da det er svært at fortsætte med at tage jer seriøst.

---

Ja, det må du selvfølgelig selvom, men oplever du, at bare et af fanmedierne er meget andet end - fanmedie? Oplever du af nogen af dem er kritiske overfor klubbens ansatte såvel nuværende som tidligere? Altså in their faces. Jeg spørger af interesse.

Jeg lytter så meget som muligt til de tre podcasts (Fanradioen, Absalon og Kvart i Bold), men har det stramt med Sundays, som generelt er for joviale til min smag, og ham den skaldede er for meget eller for lidt, om man vil, men jeg betragter dem alle som fanmedier og ikke som kritiske journalister, selvom der ofte medvirker journalister/journalistuddannede hos flere af fanmedierne eller i deres udsendelser.