Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kenney
Der er næppe tale om et dogme. Har vi nogensinde gjort det før Cornelius og Santander?
Det er bare et faktum, at det er nemmere at få succes under Ståle, hvis man som angriber kan tæmme en aflevering i brysthøjde. Hvem har vi haft af "små" angribere, der har haft succes, under Ståle? Santin og Nordstrand er de eneste, jeg lige kan komme på - og de blev ofte fravalgt til europæiske kampe. Igor Vetokele, som jeg personlig mener gjorde det godt i FCK, blev skoddet af Ståle, fordi han angiveligt ikke kunne spille sammen med Cornelius.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Hougaard
Alt i alt så er det IMO faktisk kun: Boilesen, Verbic og Santander der virkelig gør en (positiv) forskel på holdet, som det er nu!
Jeg forstår ærlig talt ikke begejstringen for Boilesen. Han er utvivlsomt en dygtig fodboldspiller og har en god indstilling, men han har ikke været specielt godt kørende for os. Skader har givetvis en del af forklaringen, men jeg synes ikke han har strålet defensivt. Offensivt har det heller ikke været prangende. Den udskældte Bengtsson har faktisk en assist mere end Boilesen.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
cybamerc
Jeg forstår ærlig talt ikke begejstringen for Boilesen. Han er utvivlsomt en dygtig fodboldspiller og har en god indstilling, men han har ikke været specielt godt kørende for os. Skader har givetvis en del af forklaringen, men jeg synes ikke han har strålet defensivt. Offensivt har det heller ikke været prangende. Den udskældte Bengtsson har faktisk en assist mere end Boilesen.
Jeg synes Boilesen har været fantastisk i stort set alle kampe han har spillet. Han har en spilforståelse og et overblik som jeg vil mene er blandt de allerbedste i ligaen. Han kan simpelthen se så mange ting som Bengtsson aldrig får øje på, da hans eneste våben er at løbe mod baglinjen og slå indlæg. Ingen tvivl om at en Bengtsson på gode dage kan slå nogle fine indlæg og med de rette angribere kan det også give en del assists, men han er alt for nem at lukke ned lige pt. og vores angrebsspil har nok også brug for lidt mere fantasi end han kan byde ind med.
Derudover er han blevet for nem at overliste defensivt og har kostet meget i den anden ende.
Man kan selvfølgelig diskutere for at Boilesen skal blive en anelse bedre til at komme med i overlap og slå flere indlæg, men Verbic er sgu heller ikke altid lige gavmild med spilningerne. Under allle omstændigheder foretrækker jeg klart Boilesens alsidighed og fantasi, og så er han en også en vigtig leder på banen.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Noget tyder på, at flere spillere skal sælges eller fritstilles allerede i dette vindue, samtidig med at et par nye spillere kommer til. I hvert fald ifølge Hørsholt:
"Der vil selvfølgelig være nogle spillere, som må kigge sig om efter en anden arbejdsgiver, og vi skal også have nye spillere ind. Vi skal have rystet posen lidt, fastslår Anders Hørsholt."
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...y-arbejdsgiver
Forhåbentlig en spiller eller to til at gå direkte i startopstillingen...
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
For min skyld kan de sælge alle pånær Zeca, Pieros og Falk. Verbic og Santander er snart væk alligevel.
Boilesen er god, men ikke nok "nord-syd" til FCK. Oviedo, Wendt, Pospech, Ludwig er den slags typer som skal til. Ikke nødvendigvis vildt gode boldspillere, som Boilesen, men mere angribende typer op og ned ad linien.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Peter_FCK
For min skyld kan de sælge alle pånær Zeca, Pieros og Falk. Verbic og Santander er snart væk alligevel.
Boilesen er god, men ikke nok "nord-syd" til FCK. Oviedo, Wendt, Pospech, Ludwig er den slags typer som skal til. Ikke nødvendigvis vildt gode boldspillere, som Boilesen, men mere angribende typer op og ned ad linien.
Hvad egentlig med Oviedo, får han noget spilletid i det engelske, eller kunne han være realistisk for os?
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
cybamerc
Jeg forstår ærlig talt ikke begejstringen for Boilesen. Han er utvivlsomt en dygtig fodboldspiller og har en god indstilling, men han har ikke været specielt godt kørende for os. Skader har givetvis en del af forklaringen, men jeg synes ikke han har strålet defensivt. Offensivt har det heller ikke været prangende. Den udskældte Bengtsson har faktisk en assist mere end Boilesen.
Han har ikke været stabilt kørende endnu, hvilket virker ret forståeligt med skaderne og Ståles mærkelige dispositioner in mente, men Boilesen er den potentielt suverænt bedste spiller på hele holdet. Det synes jeg, man ser i glimt i hver kamp, og hvis han bare kan holde sig skadesfri - og holdet kan komme til at fungere igen - er jeg overbevist om, at han bliver en åbenbaring. Som vi så desværre nok heller ikke kan holde på mere end et par sæsoner.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Peter_FCK
Boilesen er god, men ikke nok "nord-syd" til FCK. Oviedo, Wendt, Pospech, Ludwig er den slags typer som skal til. Ikke nødvendigvis vildt gode boldspillere, som Boilesen, men mere angribende typer op og ned ad linien.
Det her fatter jeg intet af. Boilesen er en udpræget offensiv og kreativ back. Hvis han ikke virker som en klassisk FCK-back, der udelukkende fræser op og ned ad linjen, er det, fordi han har mange flere strenge at spille på offensivt end kun at komme i et overlap og smække den ind over.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Man kan vel sige, det er et problem når Ståle nu flere gange er blevet nød til at reagere taktisk ved at fjerne Boilesen fra backen og spille Pierre derude. Men Boile skal blive, en af få beståede spillere i denne halvsæson.
Jeg kan godt lide Hørsholts udtalelser, men sidst han sagde noget i den dur, husker jeg ikke det blev fulgt op med et fabelagtigt vindue. Et salg af Ragner og køb af Cornelius så vidt jeg husker, og flere pladser der ikke blev besat. Det gav os et skidt forår, med store problemer i centerforsvaret.
Jeg er meget enig med Michel Davidsen fra fanradionen i, at Kusk, Toutouh og Pusic står meget langt ude på planken. Problemet er bare at det ikke er dem, der er hele problemet og jeg er ikke sikker på vi kommer meget længere, før der er købt en leder til det forsvar, og type der matcher Santander. Men deres pladser i truppen kan fint undværes og de ekstra lønkroner vil naturligvis hjælpe.
Hvordan vi løser, at hverken Matic, Gregus, Kvist eller Zeca er sådan rigtigt hvad vi mangler og at ingen af dem har slået igennem, det ved jeg simpelthen ikke. Kan man sluge så store kameler, at man kan afhænde feks Zeca eller Matic for at hente en, der kan lede en 442 midtbane ind?
En sidste ting, har Ståle lyst til 3 store vinduer i træk - eller tager han forskud på sommerens sorger og sælger en eller flere af Verbic, Robin, Ankersen og Santander? Jeg tror Verbic ryger, for at sælge ham mens han har momentum og for at rejse kapital.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Something
Jeg kan godt lide Hørsholts udtalelser, men sidst han sagde noget i den dur, husker jeg ikke det blev fulgt op med et fabelagtigt vindue. Et salg af Ragner og køb af Cornelius så vidt jeg husker, og flere pladser der ikke blev besat. Det gav os et skidt forår, med store problemer i centerforsvaret.
Jeg håber også, at det ikke bare er tomme ord. Forhåbentlig handler det om at få noget af det tynde øl ud, og 1-2 profiler ind.
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Something
Hvordan vi løser, at hverken Matic, Gregus, Kvist eller Zeca er sådan rigtigt hvad vi mangler og at ingen af dem har slået igennem, det ved jeg simpelthen ikke. Kan man sluge så store kameler, at man kan afhænde feks Zeca eller Matic for at hente en, der kan lede en 442 midtbane ind?
Jeg er måske jubeloptimist, men jeg tror egentlig at vores centrale midt er fin nok. Zeca har i mange kampe set træt ud, og med lidt ferie og en ordentlig opstart, så håber og tror jeg at han kommer tilbage i en meget bedre version.
Vi har ikke nogen decideret offensiv centralmidtbanespiller, men det har vi jo egentlig spillet uden i en del år, hvor vi i stedet har haft meget offensive kanter og backs. Og bortset fra den helt offensive mindtbanespiller, så har vi egentlig en del kombinationsmuligheder centralt:
Kvist / Zeca til kampe, hvor der skal være stor kontrol defensivt
Gregus / Zeca hvis vi skal bruge to tovejsspillere og knap så meget defensiv balance
Zeca / Matic, mod lidt blødere hold og hvis vi skal frem på banen - her er Zeca den mest defensive.
Jeg tror ikke vi mangler meget for at kunne være med fremme. Vi mangler en profil i midterforsvaret, der kan dirigere og tage ansvar, og som kan løse Boilesen fra den post. Og så manglede vi en god angriber, da Santander var skadet. Ellers handler det imo meget om, at f.eks. en spiller som Ankersen skal i form igen.
Vi mangler dog åbenlyst også lidt i bredden, hvor Kusk, Amankwaa, Toutouh, Holse, Pusic og til dels Pavlovic ikke har kunnet byde ind med noget. Især på kanten kunne være et sted, hvor vi sender 1-2 spillere væk og henter en spiller ind med kvalitet til at udfordre Falk og Verbic. Det kunne f.eks. være Robert Skov, da vi mangler en spiller til højre kant.
Så er der selvfølgelig hele situationen med spillere som er lovet salg senest til sommer, som på en eller anden måde skal erstattes. Men hvem der skal sælges nu eller til sommer er nærmest umuligt at spå om.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...-i-fck/6954755
EB og Morten W. Langer spekulerer i, at der er gode nyheder på vej. Årsagen er åbenbart at den ene af vores hovedaktionærer har købt op.
Måske er der så alligevel råd til at hente noget kvalitet til truppen?
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Jeg er måske jubeloptimist, men jeg tror egentlig at vores centrale midt er fin nok.
Det er jeg enig i. Med Gregus tilbage, så har vi fire midtbanespillere, der burde have klasse nok til at klare i hvert fald foråret ud på hæderlig vis. Så kan man måske tale om at sende Matic afsted, hvis han ikke griber chancen (måske også Gregus), men enig i, at de fire bør være tilstrækkelige til vores forår.
Jeg sidder bare konstant og håber på, at vi får Sviatchenko - han har i hvert fald de kvaliteter vi efterspørger såsom lederegenskaber og en vilje til altid at vinde. Hans agent udtaler godt nok i denne artikel, at Danmark ikke er førsteprioritet, men det skal han naturligvis sige, så eventuelle større aftaler ikke forsvinder med det samme. Hvis målet for Sviatchenko er VM, så er FCK i hvert fald en garant for spilletid. Problemet kan dog være, at fordi vi ikke spiller med om mesterskabet, så er vi ikke så attraktive lige netop til det halve år. Omvendt er han vel nærmest sikret en VM-plads, hvis han holder Griezmann og Diego Costa fra fadet, og vi samtidig slår Atlético ud af EL... :)
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Ståle
Tvivler det har meget med FCK at gøre, nok nærmere Fitness.dk eller andet der er skyld i det.
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Enig.
Hvis tesen går på, at han køber aktier op fordi han forventer et kursløft (er det egentlig ikke tangerende til insiderhandel?), så handler det næppe om spillerkøb. Nok snarere tværimod. Kursstigning kommer gerne, når der kommer penge i kassen altså ved salg. Så medmindre der er en spiller som sælges for et uhørt stort beløb, så handler det som nævnt af Slush nok mere om en forretningsbeslutning i PSE.
Det kan jo også være at manden tænker, at nu kan det sgu da ikke blive værre :-)
Re: Til- og afgange: Vinter 17/18
Er der nogen, der har fulgt med i Randers' kampe, der kan sige noget om, hvorvidt Bashkim Kadrii har spillet godt? Han er lige blevet udtaget til ligalandsholdet. Han var godt nok god i OB-dagene, og kunne være en oplagt intern forstærkning til både kant, back og angreb, hvis nu han har fundet sin gamle form. Eller er han simpelthen for ringe efter de store skader?