Optakts- og kamptråd: F.C. København vs. Silkeborg IF (28/09-2019 kl. 17:00)

11. superligakamp er mod ligaens absolutte bundprop. Silkeborg har endnu ikke vundet i ligaen i denne sæson, og har lukket 2,7 mål ind pr. kamp.
Truppen er udtaget, og indeholder ingen større overraskelser. N'Doye får mere hvile efter at have spillet 30 minutter længere end planlagt mod Hillerød.

Til dem, som ikke skal på stadion, vises kampen på 3+.

Jeg glæder mig til en eftermiddag på N C hvor vi kan drikke en øl, og tænke denne den vinder vi.
Jeg er bare ikke sikker på det går så let.
Vi bør vinde, næsten lige gyldigt hvilket liga hold vi stiller op med.
Når det er sagt ser jeg gerne santos og damen som starter.

Damen er ikke i truppen, så ham får vi først at se i næste uge.

Super, Pieros på toppen. Når vi måske kommer foran tager vi 3 offensive ud og satser på 1-0 eller 1-1. Gaaaaab.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Mjen

Super, Pieros på toppen. Når vi måske kommer foran tager vi 3 offensive ud og satser på 1-0 eller 1-1. Gaaaaab.

---

Lidt offtopic her, og skal ikke komme ind på at man ikke må have sine holdninger, men hvorfor er denne med vi kommer foran, og så går vi ren defensivt kommet op igen?

har nu set den en del gange, og jeg kan ikke lige se hvad den kommer af fra den sidste tid.

Og er der nogle der ved hvad der er med Oviedo? Slet ikke ned i truppen(igen).

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af engulf

Lidt offtopic her, og skal ikke komme ind på at man ikke må have sine holdninger, men hvorfor er denne med vi kommer foran, og så går vi ren defensivt kommet op igen?

har nu set den en del gange, og jeg kan ikke lige se hvad den kommer af fra den sidste tid.

Og er der nogle der ved hvad der er med Oviedo? Slet ikke ned i truppen(igen).

---

Oviedo var desværre pivringe mod Hillerød, så det er måske forklaringen.

https://i.imgur.com/uO0ddrY.jpg

Skal vi ikke bare have en sejr, score +3 mål og så et nederlag til FCM senere. 'armen, er det for meget at forlange?

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Ståle

Oviedo var desværre pivringe mod Hillerød, så det er måske forklaringen.

---

Sammen med Barlotec, Bendtner, Falk osv...

Hvis du spørger mig har Oviedo været bedre end Barlotec, så jeg spørger igen. Hvorfor er Barlotec med i truppen?

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af engulf

Sammen med Barlotec, Bendtner, Falk osv...

Hvis du spørger mig har Oviedo været bedre end Barlotec, så jeg spørger igen. Hvorfor er Barlotec med i truppen?

---

Du kan sagtens få nogle flere årsager udover, at den sportslige ledelse nok er uenig med dig:

1)
Kampen om højre back er tættere end i venstre side, hvor Pierre er lysår foran pt.

2)
Varelas fysik holder stadig ikke til så mange kampe, så Bartolec er nødt til at være i gang. Jeg går egentlig ud fra, at Bartolec starter i dag.

3)
Oviedo har meget lille videresalgspotentiale grundet høj alder. Det er der i Bartolec. Så var alle andre parametre ens, så vil alene den årsag give Bartolec en fordel.

Så stiller du det strengt op med Oviedo kontra Bartolec, så peger flest pile nok på Bartolec. Også selvom Oviedo er en af vores gamle favoritter.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Kaff

[sur Blækvard]

---

... og en sejr i torsdags, trods alt.

Anyhoo, her er det helt centrale: "Til dem, som ikke skal på stadion, vises kampen på 3+."

Stil tøflerne hjemme, eller find jer i Sæbye.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af k@sper

Du kan sagtens få nogle flere årsager udover, at den sportslige ledelse nok er uenig med dig:

1)
Kampen om højre back er tættere end i venstre side, hvor Pierre er lysår foran pt.

2)
Varelas fysik holder stadig ikke til så mange kampe, så Bartolec er nødt til at være i gang. Jeg går egentlig ud fra, at Bartolec starter i dag.

3)
Oviedo har meget lille videresalgspotentiale grundet høj alder. Det er der i Bartolec. Så var alle andre parametre ens, så vil alene den årsag give Bartolec en fordel.

Så stiller du det strengt op med Oviedo kontra Bartolec, så peger flest pile nok på Bartolec. Også selvom Oviedo er en af vores gamle favoritter.

---

Der kan være mange årsager til at Bartolec spiller så meget som han, og vi fans kan jo kun gisne om årsagerne.. Den med skrøbelig fysik hos Varela køber jeg altså bare ikke helt.. Hvis Ståle ligesom os der ser kampene udefra også syntes at Varela er lysår foran Bartolec, så havde fordelingen af kampe mellem de to ikke været som den har været.. Bartolec ligner førstevalget da det typisk er ham der spiller de store kampe.. At Varelas fysik skulle være så skrøbelig at han aldrig er i stand til at spille to kampe i rap, køber jeg ikke rigtig, det er trods alt virkelig længe siden han er kommet tilbage fra skade.. Jeg ville ønske man for alvor prøvede at få højrekanten i gang, men det er vanskelligt når ingen derovre får to kampe i rap..

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af Jons

Der kan være mange årsager til at Bartolec spiller så meget som han, og vi fans kan jo kun gisne om årsagerne.. Den med skrøbelig fysik hos Varela køber jeg altså bare ikke helt.. Hvis Ståle ligesom os der ser kampene udefra også syntes at Varela er lysår foran Bartolec, så havde fordelingen af kampe mellem de to ikke været som den har været.. Bartolec ligner førstevalget da det typisk er ham der spiller de store kampe.. At Varelas fysik skulle være så skrøbelig at han aldrig er i stand til at spille to kampe i rap, køber jeg ikke rigtig, det er trods alt virkelig længe siden han er kommet tilbage fra skade.. Jeg ville ønske man for alvor prøvede at få højrekanten i gang, men det er vanskelligt når ingen derovre får to kampe i rap..

---

Jeg tror de er meget lige i Ståles øjne pt og at de vælges ud fra modstander og nok især kampbillede. Jeg er sådan set ikke i tvivl om, at Varela er 1. valg stadig, især når den kræver noget rutine internationalt. Han spiller formentlig ude mod Malmø. Bartolec bruges nok lidt mere i kampe, hvor backs skal være meget offensive og i kampe, som vil bølge meget frem og tilbage som mod FCM. Mht løbepensum ligner han mest Ankersen af de to.

Jeg er enig i, at det kunne være en god ide med lidt mere kontinuitet på pladsen. Men så længe ingen af spillerne på højrekant har slået til (Biel, Holse og evt. Daramy) så bliver det bare svært med relationerne, som er det der har været mest udfordret. Man har forsøgt sig med forskellige kombinationer, men ingen har været helt gode. Aller helst vil man nok spille Varela-Biel, men Biel mangler desværre meget.

Mht Varelas fysik, så kan det da godt være, at du har ret. Måske er det bare en belejlig undskyldning for at kunne skifte mellem de to, for de er nok begge for gode til fast at sidde på bænken. Men udmeldingen har hele tiden været, at Varela ikke kan holde til to kampe om ugen (i hvert fald ikke i længere perioder), så det er ren spekulation ikke at tro på dette.

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af -smølle

... og en sejr i torsdags, trods alt.

Anyhoo, her er det helt centrale: "Til dem, som ikke skal på stadion, vises kampen på 3+."

Stil tøflerne hjemme, eller find jer i Sæbye.

---

Ja hvis FCK ikke er grund nok, så er Sæbye det i hvert fald :(

Citat:

---

Oprindeligt indsendt af engulf

Lidt offtopic her, og skal ikke komme ind på at man ikke må have sine holdninger, men hvorfor er denne med vi kommer foran, og så går vi ren defensivt kommet op igen?

har nu set den en del gange, og jeg kan ikke lige se hvad den kommer af fra den sidste tid.

---

Jeg synes nu, tendensen til, at vi trækker os tilbage, når vi kommer foran (især mod svage hold) i stedet for at jagte endnu et mål og lukke kampen, lever i bedste velgående.