http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=265550
Virker sku spøjst, at der skulle være så få seere til FCK's kampe!
Printable View
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=265550
Virker sku spøjst, at der skulle være så få seere til FCK's kampe!
›http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=265550
›
›Virker sku spøjst, at der skulle være så få seere til FCK's kampe!
Det var sgu da rart, så kunne det være at de holdt op med at flytte
kampene hele tiden..!!!
›http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=265550
›
›Virker sku spøjst, at der skulle være så få seere til FCK's kampe!
Tjoh, vi har jo spillet temmelig skidt, og samtidig er vi blevet sat på plakaten uge efter uge efter uge, tilsyneladende helt uden sportslige argumenter og uden tanke om at der mødes hold der ikke bare spiller bedre men også ligger bedre i tabellen end os. Hvis folk - de neutrale - er blevet trætte af at kigge på spil som det vi præsterede mod Silkeborg, Viborg og Randers er det ikke så mærkeligt endda... for slet ikke at tale om indsatsen mod Brøndby.
Men det er en ret tynd analyse, der er foregået hos EB efter ganske få kampe. Kigger man over en hel sæson, som den seneste, skal vi nok ligge i top to. At vi så ikke kan matche Brøndbys enorme jydetække er der vel ikke det store at gøre ved, og fred være med det :-)
mvh,
-smølle
›http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=265550
›Virker sku spøjst, at der skulle være så få seere til FCK's kampe!
Ja, den måtte jo komme på nettet på et tidspunkt - den var i papirudgaven for et par dage siden.
Og hvis man - i modsætning til EBs journalist - har bare en LILLE smule begreb om hvordan man kigger på tal og statistikker, så kan det anbefales at downloade et regneark med EBs tal lige her
http://ekstrabladet.dk/grafik/nyhedsgrafik/TV-tal.xls
Her kan man så konstatere at konklusionen er draget på et helt utroligt tyndt grundlag. Af gode grunde, for der bliver jo ikke sendt ret meget andet end kampe med FC Kbh og BIF af Viasat. Hvis datamaterialet var lidt større, kunne man lave en egentlig analyse.
F.eks. har AB temmeligt høje seertal i EBs undersøgelse (et hjemmesnit på 148.000 seere de seneste 3 år, som egentlig er ret tæt på FC Kbhs 168.444 og Brøndbys 198.000). Det samme har hold som Køge og Herfølge. Og det KUNNE jo hænge sammen med at Viasat ved gud aldrig viser dem spille mod andre end FC Kbh og Brøndby?
Det eneste man rigtigt kan læse ud af tallene er at Brøndby generelt har haft lidt flere seere end os de seneste 3 år (et gennemsnit på 185.667 seere, hvor vi har haft 168.720 i snit). Og at det ligger noget over de andre, men at det er svært at sige meget ud fra, eftersom de andres tal hovedsageligt baserer sig på kampe mod netop FC Kbh og BIF.
Hvis man 'renser' de andres seertal for kampe mod de to store, har man så få kampe tilbage at det ganske enkelt ikke giver mening at kigge statistisk på det. Så vi må leve i uvidenhed lidt endnu.
Venligst,
Bo N K
SELVFØLGELIG!!! Det er da fordi at vi ser kampene på stadions at vi ikke ser
dem på tv...nu giver det hele mening..
samme brok og samme forklaring
›SELVFØLGELIG!!! Det er da fordi at vi ser kampene på stadions at vi ikke ser
›dem på tv...nu giver det hele mening..
Næh nej, nu må jeg lige nævne at tallet naturligvis skyldes at vi ikke sidder hjemme og ser kampene, men oppe på caféen mens vi drikker Café Latte, og disse tal kan man naturligvis ikke medregne i en sådan statistik.