Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
https://politiken.dk/kultur/medier/a...l-håndboldkamp
Jeg indrømmer blankt, at jeg gerne ser x-factor med familien og hygger mig med det. Jeg lever dog fint med, at det bliver rykket, aflyst eller noget 3., hvis der er behov for det.
Men at man rykker noget som helst for håndbold - det undrer mig til stadighed. Håndbold? Forstår det ikke..
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
MBS
https://politiken.dk/kultur/medier/a...l-håndboldkamp
Jeg indrømmer blankt, at jeg gerne ser x-factor med familien og hygger mig med det. Jeg lever dog fint med, at det bliver rykket, aflyst eller noget 3., hvis der er behov for det.
Men at man rykker noget som helst for håndbold - det undrer mig til stadighed. Håndbold? Forstår det ikke..
Du forstår ikke, at TV2 vælger at flytte at af deres dyreste flagskibs-produkter væk fra det tidspunkt, hvor Danmark spiller en VM semi-finale? Hvor over 2 millioner fulgte kvartfinalen? Jeg er bestemt tilhænger af at håne håndbold så meget som muligt, men lige her forstår jeg nok ikke rigtig din undren. Det ville satme være et solidt skud i sin egen fod IKKE at flytte det.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
ougar
Du forstår ikke, at TV2 vælger at flytte at af deres dyreste flagskibs-produkter væk fra det tidspunkt, hvor Danmark spiller en VM semi-finale? Hvor over 2 millioner fulgte kvartfinalen? Jeg er bestemt tilhænger af at håne håndbold så meget som muligt, men lige her forstår jeg nok ikke rigtig din undren. Det ville satme være et solidt skud i sin egen fod IKKE at flytte det.
Tror du misforstår. Min undren går selvfølgelig på de mekanismer der ligger bag. Nemlig at over 2 mio mennesker kan interessere sig for noget, der er så uinteressant.. Så jeg undrer mig over mine landsmænd (som også inkluderer enkelte familiemedlemmer)...
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
MBS
Tror du misforstår. Min undren går selvfølgelig på de mekanismer der ligger bag. Nemlig at over 2 mio mennesker kan interessere sig for noget, der er så uinteressant.. Så jeg undrer mig over mine landsmænd (som også inkluderer enkelte familiemedlemmer)...
Det undrer tilgengæld mig at man kan være interesseret i én sport og ikke kan havde forståelse for at andre kan synes en anden er spændende. Især set i lyset af hvor mange danskere der dyrker det og at vi jo iøvrigt er pænt gode til det.
Jeg kunne forstå det hvis det var fordi, at hele det “folkelige jyde-setup” var noget man som københavner fandt frastødende (sådan har jeg det selv), men du ser jo X-factor, såååååh.... ;)
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Bubbibjørnen
Det undrer tilgengæld mig at man kan være interesseret i én sport og ikke kan havde forståelse for at andre kan synes en anden er spændende. Især set i lyset af hvor mange danskere der dyrker det og at vi jo iøvrigt er pænt gode til det.
Jeg kunne forstå det hvis det var fordi, at hele det “folkelige jyde-setup” var noget man som københavner fandt frastødende (sådan har jeg det selv)
Hvorfor skulle jeg ha noget imod jyder? Det gir da ingen mening.. Jyder er lige så forskellige som alle andre...
Nå, tilbage til håndbold.
Jeg kan ikke forstå interessen for håndbold, fordi det er den mest unuancerede sportsgren overhovedet. Det må være den sportsgren der kommer tættest på, at to mennesker kæmper om hvem der kan slå flest 6’ere med en terning. Det faktum, at Bjerringbro kan spille lige op med Barcelona fortæller det jo glimrende..
Og så pisser det mig også lidt af, at sendefladerne på de licensbærende kanaler har ryddet sendefladen for at vise håndbold hele dagen - og ikke kun DKs kampe - og at det sker samtidig med, at DK har et helt unikt talent i verdens næstmest spillede sport (badminton), som samtidig med at al dette foregår, folder sig ud på fornemste facon, og er ved slå sig fast som en af de største nogensinde..
Kejseren har ikke noget tøj på siger jeg bare..
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
MBS
verdens næstmest spillede sport (badminton)
Ift. hvad?
Lyder i mine ører helt forkert at badminton er verdens andenstørste, når man tænker på bla. cricket og basketball.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
MBS
Jeg kan ikke forstå interessen for håndbold, fordi det er den mest unuancerede sportsgren overhovedet. Det må være den sportsgren der kommer tættest på, at to mennesker kæmper om hvem der kan slå flest 6’ere med en terning. Det faktum, at Bjerringbro kan spille lige op med Barcelona fortæller det jo glimrende...
Eeeeehm... hvad er det præcis det fortæller?
Til sammenligning, erindrer jeg da et fodbold hold fra Danmark der også spillede lige op med Barcelona, men det er måske noget andet?
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Bubbibjørnen
Eeeeehm... hvad er det præcis det fortæller?
Til sammenligning, erindrer jeg da et fodbold hold fra Danmark der også spillede lige op med Barcelona, men det er måske noget andet?
Men det var vel trods alt ikke Bjerringbro ;-)
Det har altid været en lidt pudsig ting, at totale flækker kunne begå sig i håndbold. Heller ikke kun i et land, hvor håndboldhovedstaden vel er et sted i trekanden mellem Gudbjerg, Oure og Gudme.
Kiel er forsvarende ChL-vinder lige nu, fra Tysklands 29.-største by.
Og Kiel er en ren verdensby i forhold til andre mesterholdsbyer som Gummersbach, Göppingen, Lemgo og Großwallstadt, der har vundet et mesterskab for hver 700 indbyggere i den bayriske landsby.
Så det, det vel fortæller, er at der er så få penge og så lidt international interesse i sporten – og national, når det gælder spillet på klubniveau – at der ikke skal mange tilskuere og sponsorer til før man kan etablere sig på selv europæisk niveau, og at eliten er virkelig smal.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
-smølle
Så det, det vel fortæller, er at der er så få penge og så lidt international interesse i sporten – og national, når det gælder spillet på klubniveau – at der ikke skal mange tilskuere og sponsorer til før man kan etablere sig på selv europæisk niveau, og at eliten er virkelig smal.
Det siger bare ikke noget særligt om sporten i sig selv, at et lille hold fra en jysk flække kan spille op med et langt større. Det sker jo også i andre sportslige sammenhænge.
Jeg er derudover enig i din betragtning om størrelse, økonomi etc., men det handler vel egentlig i sidste ende om interessen. Der har jo været præcis de samme tendenser i damefodbold.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Bubbibjørnen
Det siger bare ikke noget særligt om sporten i sig selv, at et lille hold fra en jysk flække kan spille op med et langt større. Det sker jo også i andre sportslige sammenhænge.
Måske ikke, hvis det står alene, men siger det ikke alligevel lidt om dens manglende globale appel? På samme måde som det faktum, at Danmark som regel kommer langt i de mange slutrunder og i alle fald ville overpræstere helt ekstremt, hvis vi gik ud fra, at interessen verden over bare var nogenlunde lige stor i alle lande ...
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
-smølle
Måske ikke, hvis det står alene, men siger det ikke alligevel lidt om dens manglende globale appel? På samme måde som det faktum, at Danmark som regel kommer langt i de mange slutrunder og i alle fald ville overpræstere helt ekstremt, hvis vi gik ud fra, at interessen verden over bare var nogenlunde lige stor i alle lande ...
Men hvad har manglende global appel med om mange danskere gerne vil se landsholdet spille de afgørende VM kampe? Jeg forstår ikke helt, hvad du vil her i tråden. Det virker faktisk som om, du bare ikke kan lide håndbold, og så skal alle andre have det på samme måde.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
qwert
Men hvad har manglende global appel med om mange danskere gerne vil se landsholdet spille de afgørende VM kampe? Jeg forstår ikke helt, hvad du vil her i tråden. Det virker faktisk som om, du bare ikke kan lide håndbold, og så skal alle andre have det på samme måde.
Jeg forstår heller ikke, hvad du vil her i tråden?
Det kan ikke være at læse mine argumenter, for det var sådan set kun et forsøg på at forklare, hvad jeg regnede med at MBS mente deroppe.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Fede
Ift. hvad?
Lyder i mine ører helt forkert at badminton er verdens andenstørste, når man tænker på bla. cricket og basketball.
Jeg ved ikke om det passer, men det skulle ikke undre. Badminton er stort i folkerige lande som Indien, Malaysia, Japan, og kæmpestort i også folkerige lande som Kina, Indonesien, Thailand.
Tror dog det afhænger hvordan undersøgelsen er udført, hvad der forståes
som udøvelse af en sport, samt hvad der overhovedet kvalificerer som en sport osv.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Det undrer mig at se folk her i dag – hvad end man i øvrigt mener om spilsponsorater og Unibet – der decideret mener, at det er et brud mod en tradition og et forræderi mod klubbens historie, at Carlsberg ikke skal være sponsor mere. Ligesom hvis vi skulle til at spille hjemme i polkaprikker.
Man tør jo knap fortælle, at der gik knap et årti før de blev det i første omgang i sommeren 1999.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
-smølle
Det undrer mig at se folk her i dag – hvad end man i øvrigt mener om spilsponsorater og Unibet – der decideret mener, at det er et brud mod en tradition og et forræderi mod klubbens historie, at Carlsberg ikke skal være sponsor mere. Ligesom hvis vi skulle til at spille hjemme i polkaprikker.
Man tør jo knap fortælle, at der gik knap et årti før de blev det i første omgang i sommeren 1999.
Enig. Og endnu mere sært bliver det, at det i følge de ting som er blevet sagt af klubben - som vi må gå ud fra er sandt - så har Carlsberg selv ønsket at træde tilbage som trøjesponsor. Skulle klubben havde givet dem en pistol for panden og tvinge dem til at blive?