Re: Den totale trøjetråd (Nu med billeder)
›[IMG]http://www.williamolesen.dk/uploadpics/fck_93-94_home.jpg[/
›[IMG]http://www.williamolesen.dk/uploadpics/fck_94-95_home.jpg[/
›IMG] IMG]
›
›Jeg mener at huske at vi ikke spillede i den trøje uden den blå
›krave. Den var vist bare noget der blev solgt som en billig
›efterligning af den trøje som de spillede i. Senere kom der så
›salg af trøjerne med den blå krave. Kan huske dette da en fra min
›klasse købte den med kraven og jeg selv havde købt den billig
›version, så jeg var jaloux over hans pænere og mere
›"autentiske" trøje. Men jeg tager muligvis fejl.
›
›Nu sidder jeg med Copenhagen Sundays hvor der er en artikel, med
›vores hjemmetrøjer hen til 2001 og der står at Danica 2 (den med
›de grimme ærmer) er fra perioden 1994-1995 og at den med kraven
›(den med de tre små striber på ærmet) er fra 1995-1996 og at vi
›havde Puma til 1994...
›
›http://www.williamolesen.dk/uploadpi...95-96_home.jpg
Vagn30. Du har ret. Den med de grimme ærmer var den første af vores to adidas trøjer og blev brugt i sæsonen 94/95 dog undtaget pokalfinalen, hvor adidas to med den pæne blå krave blev brugt.
Desuden mener jeg også, at der blev lavet en "dyr" og en "billig" version af adidas trøjen med de grimme ærmer. Den du har et billede af, er den "billige" version, mens den dyre har blå v-hals krave. Købte selv min i klubbens daværende direktionslokaler på Svanemøllevej i Hellerup.
- Guldhjalte
Re: Den totale trøjetråd (Nu med billeder)
Citat:
›Desuden mener jeg også, at der blev lavet en "dyr" og
›en "billig" version af adidas trøjen med de grimme
ݾrmer. Den du har et billede af, er den "billige"
›version, mens den dyre har blå v-hals krave.
Det har du helt ret i og tak for at du opfriskede min hukommelse på den front.
Som bonusinfo for nytilkomne, så er det vel stadig bemærkelsesværdigt, at man den gang, i starten, kun kunne købe den med enten nummer 5 eller 10 på ryggen. :o)
Senere blev udvalget dog større, men tænk at vi ikke skal længere tilbage, før "millionindtægter på trøjer", var et ukendt begreb.
Re: Den totale trøjetråd (Nu med billeder)
››[IMG]http://www.williamolesen.dk/uploadpics/fck_93-94_home.jpg[/
››[IMG]http://www.williamolesen.dk/uploadpics/fck_94-95_home.jpg[/
››IMG] IMG]
››
››Jeg mener at huske at vi ikke spillede i den trøje uden den blå
››krave. Den var vist bare noget der blev solgt som en billig
››efterligning af den trøje som de spillede i. Senere kom der så
››salg af trøjerne med den blå krave. Kan huske dette da en fra min
››klasse købte den med kraven og jeg selv havde købt den billig
››version, så jeg var jaloux over hans pænere og mere
››"autentiske" trøje. Men jeg tager muligvis fejl.
››
››Nu sidder jeg med Copenhagen Sundays hvor der er en artikel, med
››vores hjemmetrøjer hen til 2001 og der står at Danica 2 (den med
››de grimme ærmer) er fra perioden 1994-1995 og at den med kraven
››(den med de tre små striber på ærmet) er fra 1995-1996 og at vi
››havde Puma til 1994...
››
››http://www.williamolesen.dk/uploadpi...95-96_home.jpg
›
›Vagn30. Du har ret. Den med de grimme ærmer var den første af
›vores to adidas trøjer og blev brugt i sæsonen 94/95 dog undtaget
›pokalfinalen, hvor adidas to med den pæne blå krave blev brugt.
›Desuden mener jeg også, at der blev lavet en "dyr" og
›en "billig" version af adidas trøjen med de grimme
ݾrmer. Den du har et billede af, er den "billige"
›version, mens den dyre har blå v-hals krave. Købte selv min i
›klubbens daværende direktionslokaler på Svanemøllevej i Hellerup.
›
›- Guldhjalte
Jeg har et par fotos af min trøje med blå v-hals + hele holdets (1994) autografer på bagsiden. Har ikke styr på, hvordan jeg får vedhæftet fotos til denne tråd.
Men hvis der er en som lige skriver sin mailadresse, kan jeg sende mine billeder, så de kan blive vist.