Oprindeligt indsendt af
Kenney
En kamp der i første halvleg lignede endnu en dag på kontoret endte med, at blive lidt mere intensiv end det ellers lignede.
Aab kom hurtigt bagud, men dette ændrede ikke på deres indstilling til kampen. De stod dybe og pressede først, når bolden var omkring midterlinjen og selv her var presset yderst passivt. Deres midtbane var ikke meget for, at gå frem i pres, men ville hellere dække op og vi kunne derfor få lov til at spille bolden rundt og lede efter huller i Aabs kæder selvom vi bestemt ikke vadede i chancer. Presset blev primært initieret af deres angriber og kanter, men voldte ikke problemer og deres kanter var hurtigt tilbage får at holde bredden.
Generelt var Aab temmelig dårlige i første halvleg og vi var vist ganske tilfredse og forsøgte ikke for alvor at presse på, hvilket nok skyldes at Aabs eneste modsvar var at lukrere på fejl og forsøge at fremtvinge dem. De havde uhyre lavt tempo i deres spil, mange fejl og var passive i duellerne.
Det hele kan vel opsummeres ved deres scoring, hvor Børsting står og næsten snorksover i offsideposition (han var allerede offside før skuddet og kunne dermed aldrig nå en eventuel returbold), men er enormt heldig med, at få bolden efter den returneres fra Kvist.
I anden halvleg var Aab langt bedre med. De investerede langt mere i duellerne ligesom de pressede langt mere aggressivt, en anelse højere og midtbanen skubbede også op. De gik også hårdere ind i duellerne og spillede dermed mere fysisk. Det var åbenbart nok til, at slå vores spil i stykker og som kampen skred frem blev det tydeligt, at vi skulle gå efter at fastholde føringen, fremfor selv at presse på og forsøge at udnytte Aabs højere pres.
Det gik især ud over vores kantspillere, der virkelig havde svært ved at komme frem til noget i anden halvleg. Dette betød, at midtbanen måtte trække længere tilbage og det tog virkelig hårdt på angriberne, da afstanden til midtbanen blev alt for stor og de primært fik lange bolde eller selv skulle hente dem længere tilbage på banen. Det hjalp naturligvis ikke, at Verbic skulle spille angriber og at Pavlovic bestemt ikke havde en god dag. Om ikke andet så var Aab stadig elendige offensivt og det hjælper et bedre presspil næppe på og vi havde trods alt stadig den største chance i anden halvleg.
Personligt tror jeg at vores føring endte med at blive en sovepude og dermed fik vi ikke reageret tilstrækkeligt på Aabs reducering. Man kan i hvert fald ikke påstå, at Aab spillede godt.
Der var ikke mange der for alvor trådte i karakter og løftede holdet. Delaney var umiddelbart vores bedste spiller, mens en del havde svingende niveau.
Falk får scoret, men får ellers ikke udrettet meget og Toutouh leverer i dag væsentligt mere defensivt end offensivt og han får aldrig rigtigt suppleret vores tynde angreb.
Ankersen havde en rodet kamp og i starten af anden halvleg har han en stor fejl der kunne have været dyr. Ludwigs præstation bliver ikke særlig iøjnefaldende, da han var meget påpasselig defensivt, men det gjorde han også fint.
Zanka og Erik gjorde det overordnet fint, selvom der opstod enkelte fejl. Zanka var generelt ret solid og sikker i duellerne, mens Erik forsøgte at skubbe længere frem og prøvede også lidt mere med bolden, men det var ikke nok til at gøre en forskel.
Kvist faldt i niveau i anden halvleg og endte med at stå ret dybt, ligesom hans boldfordeling savnede lidt mere kvalitet.
Pavlovic var nok vores svageste. Han havde svære betingelser, da han fik Cornelius-behandlingen (blev revet og flået) og han havde ikke nok plads. Når det er sagt, så skabte han heller ikke selv plads, ligesom hans løb var fraværende og mod slutningen var han overordentligt passiv. Verbic gjorde det ikke meget bedre i angrebet, men han er trods alt heller ikke angriber. Det er ret skuffende, at vi ikke formåede at presse Aab mere på dybdeløb, især når de skubbede længere frem, men løbene var der bare ikke og det må falde tilbage på angriberne (naturligvis ikke udelukkende angrebet, for det var heller ikke meget de fik at arbejde med, men når løbene som udgangspunkt ikke er der, så er det svært at sætte dem op).
Kampen vil nok mest blive husket for Cornelius’ skade der virkelig kommer på et dårligt tidspunkt. Dels er Portokampen lige om hjørnet og dels er han begyndt at levere på et rigtig højt niveau. Man må håbe, at skaden ikke er alvorlig og at han kan bibeholde sin positive fremgang og ikke bliver slået tilbage (igen).
Dommeren leverer en ganske ordinær Superligapræstation med en del oversete frispark og samtidig en del ’bagateller’ der dømmes. Det hele kan vel opsummeres med, at Zanka modtager en advarsel for at blive sur over, at han blev slået i nakken/baghovedet. Bare for at det ikke bliver for biased, så var der frispark på Cornelius og ikke hjørnespark i forbindelse med vores første scoring og så var Falk enten offside eller uhyre tæt på at være det i forbindelse med den anden scoring (men linjedommeren var ikke i position til at kunne vurdere det korrekt alligevel).
Edit: Og så naturligvis Aabs scoring der nok skulle annulleres. Ved ikke lige hvordan jeg glemte at inkludere den.
