Printable View
Det er i øvrigt flot sikkerhedsmæsigt koordineret at den tingest der bliver affyret op i taget, og dermed reflekteret nedad, omkring 1:23 i den video eksploderer lige præcis ud for banneret og ikke direkte i hovedet på folk på enten øvre eller nedre. Bravo. (I kan være A)Citat:
Oprindeligt indsendt af Mgt09
Pointen var jo ikke at det betød noget hvilket dankort pengene bliver trukket på for de individuelle dele. Pointen var at bare det at de er koordinerede betyder at man må forholde sig til at TIFO-penge går til at danne koordineret baggrund for pyro, som klubben smider en masse penge i bøder for, udgør en sikkerhedsrisiko, etc.Citat:
Oprindeligt indsendt af Toby
Det er det mindste problem om der står banner og romerlys på separate budgetter.
Ganske interessant info. Især fordi man jo ofte har hørt fra dele af stemningssegmentet, at pyro ikke kan stoppes af fangrupperinger, capo, ledende tilskuere eller lignende, da man ikke kan styre alle tilskuere. Det kan man jo så åbenbart godt, hvis man vil....Citat:
Oprindeligt indsendt af Toby
Altså med mindre man bare har været heldig lige de dage.... ;-)
Nu ved jeg ikke om du fik læst det første indlæg igen, men giv det lige et skud og fortæl mig hvor der står at tifokassen betaler for pyro?Citat:
Oprindeligt indsendt af Toby
Der er ikke nogen der er i tvivl om at der nok skal dukke noget pyro op her og der alligevel. Men når vi står i en situation hvor vi kan ende med lukkede tribuner og endnu flere store bøder, så må det være fair at spørge sigselv om man stadig er ok med at støtte tifokassen.Citat:
Du kunne også vælge at stå ved, at lysene måske ikke er betalt af tifokassen men det er resten af tifoen ofte. Den måde lysene og fyrværkeriet bruges på i forbindelse med tiffens budskab, det ville ikke fungere uden tiffe-pengene som betaler tifoen. Så ja, der er sammenhæng og det kan også godt argumenteres for, at man betaler for lys når man giver tifopenge, så længe de to ting bruges helt kordineret sammen.
Som du selv siger: Der regelmæssig koordination mellem tifo og pyro, også hvis det ikke er AL pyro.
Hvilket jo kun bekræfter, at tifoerne og pyroen er sovset uløseligt ind i hinanden!Citat:
Oprindeligt indsendt af Toby
Hvis man er modstander af pyro (om ikke andet i den form, som det foregår under nu med sikkerhedsrisiko for medfans og risiko for heftige sanktioner fra DBU og UEFA), bør man undlade at give penge til tifokassen, før tifofolkene aktivt går ud og tager afstand fra pyroen og garanterer, at man ikke vil bruge den i tifoerne.
At tro at man kan donere penge til tifoer uden samtidig at støtte pyrobevægelsen er i hvert fald hamrende naivt.
Jeg kom frem til selvsamme beslutning for et par dage siden. Så jeg kommer ikke til at bruge flere penge på tifokassen foreløbig.
Jeg har ikke bidraget til tifoindsamlingerne i flere år af samme grund. Og jeg ændrer ikke holdning eller velvillighed FØR problemerne med pyroen er løst.
Det er egentlig fuldstændig vanvittigt at vi skal diskutere om noget som ikke er lovligt. Argumenter er jo ligegyldige - vi snakker jo ikke om ar bryde loven for at kæmpe imod menneskerettigheder eller klimaet. Vi snakker om pyro, som for nogle øger stemningen og for andre smadre den.
Sektionen skaber en fantastisk stemning med eller uden pyro og jeg ville være ked af ikke at nyde den stemning og den glæde jeg ser - men det er virkelig på tide, at man selv siger stop derovre inden FCK bliver tvunget til et eller andet drastisk, som de i virkeligheden ikke ønsker.
Nu du læser dårligt, så må jeg vel hellere hjælpe til.
”Altså er lys en del af tifoerne?” Hertil svaresCitat:
Oprindeligt indsendt af aegh
… hvilket jo er løgn, som youtube klippet dokumenterer..Citat:
Oprindeligt indsendt af 1128
Er det fordi du ikke KAN eller ikke VIL læse hvad jeg skriver? Jeg siger at det bruges som en del af en finansieret tifo, så der er sammenhæng (læs hvad Gaton skriver) - det ER faktum, som filmen viser om du vil det eller ej. Punktum.Citat:
Oprindeligt indsendt af Toby
Så stop selv op, og brug kræfterne på at læse hvad som står.
Citat:
Oprindeligt indsendt af Toby
Så tifogruppen stod ikke bag tifoen imod Brøndby...... Ok...
Så de (lovlige?) "romerlys" fra tryllestaven er ikke tifogruppens værk? Eller den del var måske godkendt af FCK der søger pyrohjælp hos UEFA?Citat:
Oprindeligt indsendt af Toby
1) vi er virkelig mange, som på ingen måder mener pyro skaber stemning. Det har den fuldstændige modsatte effekt og det bør I nok tænke lidt mere over end hvad andre mener, fremfor egne rygklappere.Citat:
Oprindeligt indsendt af Toby
2) pyroteknik er på ingen måder et most for at have en god stemning. Det er virkelig et dårligt argument
3) hvis der er en tydelig sammenhæng mellem tifo og pyro, så stopper mon betaling også. Det har jeg efterhånden set for mange eksempler på. Seneste var imod Malmø
Så siger vi det.. MMmmm klart. Og tryllestaven heller ikke deres værk. Helt tilfældigt. Klart.Citat:
Oprindeligt indsendt af Toby
Puha, er det ældresagens forum det her? Vores tifogrupper laver spektakulære tifoer, som flere gange er gået verden rundt og har promoveret klubben vanvittig meget. Er det et fripas til at bryde reglerne? Nej! Men det kan seriøst ikke pisse mig af, at man laver det med tryllestaven, det var så fedt at se. Ligesom jeg nød synet fra Øvre C, da de lavede kanonkugle-tifoen og lige gav den det perfekte finish med den sorte røg.
Jeg har nu sat min faste overførsel lidt op, så jer der aldrig selv lige træder lidt for meget på speederen, snakker i telefon på cyklen osv. kan slippe for at støtte tifokassen. Min familie sætter pris på arbejdet, og vi glæder os næsten mere til at se, hvad der er forberedt af sektionsfolket til de store kampe end vi glæder os til selve spillet. Hav nu en god mandag folkens, og husk at være lidt positive, så bliver livet sgu bare lidt sjovere :-)