Oprindeligt indsendt af
Goldbæks Højrefod
Min forventning til aftenens kamp er, at det mest sandsynligt ender med et nederlag. Det er aldrig rart, men isoleret set, så er et nederlag til FCM på udebane ikke en katastrofe, og næppe definerende for sæsonen.
Jeg frygter, at nederlaget går hen og bliver ydmygende og uværdigt. På nær nogle få kampe med AC og en med MK, så er vi stillet op med seks midtbanespillere i meget lang tid. Uanset hvordan opstillingen tegnes og fortælles så ender det i reglen med en 4-6-0, eller den offensive udgave 4-5-1-0. Vi står lavt uden 9’er uden link up og uden dybdeløb. Meget lidt presence i feltet. Jeg frygter at vi ikke bare taber, men at vi taber uden at have spillet for at vinde endnu en gang. Skulle det ske, så vil jeg ydmygt bede JT om, at han ikke efter kampen går over i Midtjyllands tekniske felt og får en storgriner med jyderne. Please. Uanset det falder ham naturligt, så håber jeg, at han har så meget fornemmelse for, at det vil være dårlig stil.
Det må gå, som det går og vores virkelighed er nok, at alle nederlagene og JT ikke er problemet, men kun symptomer på problemet.
Alting starter i toppen. Vi har en ejerkreds, der ikke ved to ting om fodbold. Særligt den ene ejer – Lars Seier – som ofte demonstrerer, at hans enestående evner i den finansielle sektor på ingen måde kan overføres til fodboldens univers, er et problem. Uanset hvor meget han forsøger at skabe det indtryk, at han sidder i London og ikke er involveret – det overlader han til eksperterne – så har han forbavsende travlt med at være tæt på den sportslige ledelse i det daglige og udtaler sig gerne om stort og småt. Et pinligt opslag fra en tabel, der dokumenterede at FCK var lige så gode som Porto sidste år. En tabel hvis metodemæssige frembringelse, ville kunne dokumentere, at det slet ikke var os, der blev mestre sidste år, men Ishøj, eller når han sidder i en ordentlig rødvins kæfert og udtaler sig om klubben, kalder folk dumme, hvis ikke de kan se, at transfervinduet er en succes uagtet, der mangler back up på Corner, en 6’er og en 10’er/link up. Hvem er dum? Ejernes kræmmer mentalitet, dette vindue var et window of opportunity, som vi missede, bare fordi ...
Den ejerkreds bad WK om at være den sportslige garant for processen om udskiftningen af Ståle og ansættelse af et Dream Team. WK, der aldrig havde lavet andet her i livet end have en agent, der tog sig af hans karriere, en fodboldklub der passede ham i hoved og r… han har hele st liv fået sin hver dag tilrettelagt af andre mennesker, han skulle bare komme og spille fodbold et par timer om dagen. Han skulle lige pludselig være ekspert på, hvordan mand driver et kæmpe setup i en international storklub. Det er en grov undervurdering af fodbolden som virksomhed. Det svarer til, at man i en produktionsvirksomhed skulle have ny fabriksdirektør. Til at stå for processen satte man traineen, med det argument, at han var i gang med en HD på CBS og i øvrigt kørte en forbandet god truck nede på lageret. Jeg tror godt, at man vidste hvad man gjorde, men man havde brug for en marionet/nyttig idiot og WK checkede ind.
Han hentede PC, hvis fornemmeste præstationer indtil da var at bygge to jyske tonser- og midterhold, hvor pointen er ikke at have bolden, løbe meget, og løbe kontra. Det har rakt til nogle midterplaceringer og ingenting i Europa. Værsgo – dream teamets sportsdirektør. Som har haft en transferhitrate de første tre vinduer som undergår alt, hvad der tidligere er set i klubben, på så kort tid.
JT har jeg kommenteret så meget, at det vil jeg undlade her, men han skulle aldrig have været ansat og senest i sommer efter DM skulle han have været fyret. Jeg er meget præstationsorienteret i tillid til, at resultaterne over tid vil afspejle præstationerne. Ejerne og den sportslige ledelse har været resultatblinde. Vi vandt på trods af den samlede præstation sidste sæson. Det, vi høster nu, er logikken i, at resultaterne over tid vil matche præstationen.
Der er kommet en forkærlighed for, at man er særlig dyb eller nuanceret, hvis man sidder og kigger på nogle bestemte tal efter en kamp, i den forståelse, at tal er en analyse. Tal er tal, hverken mere eller mindre. Og det gælder i fodbold som i alle andre brancher, at tal maksimalt kan anvendes som et del-input til den faglige analyse. Hvis vi får fokus på at skabe et hold, der kan honorere en algoritmes målinger af en kamp, så falder vi lige i den værste fælde af alle omkring tals anvendelighed. Vi tillægger kun det, der kan måles, værdi og vi bliver optaget af at honorere noget sekundært.
Eksempel. Possession under Ståle handlede om at beholde bolden i egne rækker, mens man trak modstanderne skævt, så der opstod frirum modsat i banen eller man skabte overtals situationer. Possession under JT har mere karakter af en forsinket contra, hvor vi kun flytter bold og ikke modstander og vores possession bliver meget ineffektiv. Begge dele giver stort samme statistik, men fodboldmæssigt er det vidt forskelligt, hvad der foregår. Og det er det fodboldmæssige, der er vigtigt, ikke tallene. Staben insisterer på tallene. Grundlæggende er der to tal der tæller – antal mål til hvert hold.
Uanset hvordan det går i dag – jeg tror vi taber, håber på det ikke bliver ydmygende – så er vores problem langt dybere og mere omfattende end JT, selvom han må på porten. Jeg har nævnt det før; klubben er blevet et færdselsuheld af stærke insisterende kræfter, som ikke kan stoppe sig selv og uheldet må nødvendigvis køre sig selv færdig og så må vi se på, hvad der er tilbage. Det kan tage nogle år – meget magre år – og i den henseende gør et nederlag til FCM ikke så meget. Et stort nederlag kan måske endda fremskynde processen.