Var AaB ikke også en af de klubber udover de uvaskede (som man jo næsten udelukkende hørte om) der havde problemer i feriepengesagen?Citat:
Oprindeligt indsendt af cybamerc
Printable View
Var AaB ikke også en af de klubber udover de uvaskede (som man jo næsten udelukkende hørte om) der havde problemer i feriepengesagen?Citat:
Oprindeligt indsendt af cybamerc
Jo, og oprindelig var udmeldingen at de ikke skylder en kroneCitat:
Oprindeligt indsendt af Mikkandro
Men det viste sig at de alligevel måtte afsætte et millionbeløb. Jeg har ikke fulgt med i om det er afgjort hvor meget de skulle af med, men den sidste artikel jeg har set er en af de sædvanlige dommedagsprofetier. Man kan så hævde at de ikke har handlet i ond tro, da de troede at de havde en aftale med spillerne om at tilsidesætte reglerne. Men mon ikke pointen er at hvis vi har overtrådt nogle regler AaB endnu ikke er blevet konfronteret med også at have overtrådt, så er vi en meget slem klub? Når det kommer frem at de har gjort / gør det samme, er det sandsynligvis en helt anden sag.
Jo, og det er så grelt at er truet på eksistensen.Citat:
Oprindeligt indsendt af Mikkandro
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...de-aab-konkurs
Så de skal lige huske feje foran egen dør først, som min kære dansklærer yndede at formulere det.
Jeg tror at det er meget få klubber herhjemme der har rene hænder i den her sag. At de peger fingre ad os kan skyldes mange ting, men det må stå for deres regning.
Jeg synes at det er direkte dumt af CV, at han giver sådan en udmelding. Stort set alle hans kommentarer i medierne er af en sådan grad, at han lige så godt kunne have sagt "ingen kommentarer", men lige i den her sag vælger han at være så direkte. Jeg er helt overbevist om, at sagen ikke havde fået nær så meget mediedækning som den gør i dag hvis han bare havde holdt hovedet koldt.
Ikke desto mindre, så får FCK og Adi højest sandsynligt bare en bøde og så er den ude af verdenen og forhåbentligt bliver systemet ændret, således at alle kan få hurtigt svar omkring opholds- og arbejdstilladelse.
Dine sidste 2 linier er svar på dine forrige 3;)
1. Kunne ikke vente 1 måned på at få en ham spillet ind.
2. Cv ved at det er en "vindersag" blandt de andre klubber mm. Og ved at ta' den op i medierne kan det resultere i at man slipper af med den tossede regl.
3. Ved at gå ud og sige som han gør, så ta'r han noget af magten fra diverse medier, der ikke havde brugt mange dage på at opdage at noget var galt.
Er der noget de høje herre i tårnene ikke bryder sig om, så er det at fremstå "uprofessionelle", som de havde kommet til at gøre ved en
"æhhh, arbejdstilhvadforenfisk?" udtalelse.
Cv har nosset i den. Han kunne ikke finde en Nordmand.
Tror det har været rimelig gennemtænkt lige siden det gik op for den kære CV, at alternativet til en afrikaner åbenbart ikke var et alternativ.
Ser ud til, at klubben for alvor er blevet klar over, at konsekvenserne kun er en bøde, hvis der på nogen som helst måde kan være tale om en fejl/misforståelse. Med CV's udtalelser i pressen står det klart, at det har været bevist = risiko for øjeblikkelig udvisning: http://www.bold.dk/nyt/FCK-kovending...ge-Fanendo-AdiCitat:
Oprindeligt indsendt af Kenney
Reelt betyder det, at Adi formentlig ikke engang er med i træningen før om 3 ugers tid - dvs. at han misser træningen i landsholdspausen. Rimeligt dumt.
Det må jo betyde, at ikke-eu-borgere fremadrettet vil være langt dårligere køb, hvis de skal tilbringe den første måneds tid uden hverken træning eller kamp.
Synes det er en lidt kryptisk melding fra Hørsholt: "Vi er blevet informeret om, at de konsekvenser, som myndighederne har i spil i forhold til Adis sag, ikke ligner dem, som vi og andre danske klubber før har været præsenteret for, og oplevet, i lignende tilfælde".
Mon det betyder at Adi rent faktisk står til en udvisning og en mulig fængselsstraf til CV, med baggrund i at det er gjort med forsæt?
Jeg bemærker at de på fck.dk skriver "på dansk grund", så man kan forestille sig at noget af træningen kan flyttes. Evt. til Malmø. Men nej, det er ikke helt optimalt.Citat:
Oprindeligt indsendt af Mouse_inc
For mig at se er der nu gået politik i sagen. Der skal statueres et eksempel og det går udover FCK og Adi.
Spørgsmålet er så hvilke konsekvenser det får. Frygter det værsteCitat:
Oprindeligt indsendt af Sarl
Hele den sag, burde koste CV jobbet.Citat:
Oprindeligt indsendt af Mouse_inc
Jøsses en kegle, godt nok har jeg intet imod den arrogance der er til tider.
Men det her er så himmelråbende dumt, at det grænser til det stupide.
Tror ikke folk skal frygte det værste, men ingen tvivl om, at man har fået en skarp advarsel fra politiet og givetvis en udmelding om, at en evt. anholdelse vil være aktuel såfremt Adi spiller uden arbejdstilladelse.
Det er dels selvforskyldt, at sagen er kommet så langt men at vi som klub skal have strengere straffe end andre klubber i lignende sager er ren Jante når det er bedst og dermed vil man vil forsøge at danne præcedens for fremtidige sager.
Jeg tror, at det ender med en klækkelig bøde. Hvis politiet ville, kunne de jo anholde manden. Nok skal der statueres et eksempel, men alle er jo klar over, at arbejdstilladelsen under normale omstændigheder ville være en ekspeditionssag.Citat:
Oprindeligt indsendt af Claus1985
Det er jo det helt forudsigelige resultat, når man vælger at spille bred på tv og nærmest praler med at man blæser på lovene og ser frem til en ubetydelig straf med sindsro. Bedre madding til medier og politikere findes ikke, og et eller andet sted er det jo i rent demokratisk forstand en meget sund mekanik.Citat:
Oprindeligt indsendt af Sarl
Det er jo på den ene side helt indlysende, at de gældende regler og især deres ekspeditionstider udgør en gevaldig branchespecifik udfordring for fodboldklubber. Man skulle også tro at det burde være muligt at have en slags "fast track" til arbejdskraft, der ankommer fra gode jobs i andre EU-lande og skal arbejde til en høj hyre for en stabil og etableret virksomhed. Det er jo i høj grad i fællesskabets interesse at den type arbejdskraft kommer i gang hurtigst muligt, og det forekommer mig absurd at man partout skal sidestille Fanendo Adi med en sæsonarbejdende jordbærplukker fra Moldova, da der jo er indlysende forskelle fra et samfundsperspektiv.
På den anden side er det til gengæld torskedumt, at fodboldklubberne og Divisionsforeningen øjensynligt har forsømt at rejse denne debat på en ordentlig måde og forsøgt at lobbye for en løsning. Enhver kan vel sætte sig ind i, at det for en fodboldklub er dybt problematisk at man kan risikere at der kan gå måneder, før en ansat overhovedet kan deltage i træning. I praksis kan det jo nemt betyde at en ellers kampklar spiller er tre måneder om at kunne komme rigtig i gang. Jeg kan bare ikke huske, at klubberne via Divisionsforeningen har gjort noget som helst for at skabe opmærksomhed og en fornuftig debat om problematikken, og det er jo slet og ret dybt amatøragtigt.
/Simon