Printable View
Bold.dk skriver, at en mulighed, der nævnes i ovennævnte artikel, er at fjerne kontortårnene og dermed skaffe ekstra 10.000 pladser. Det giver så ikke helt 50.000, men jeg er nysgerrig efter at vide, om det bare er InsideBusiness, der tænker højt, eller om de bygger den teori på noget konkret: https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...uere-i-parken/
Så igen, er der nogen, der kan dele InsideBusiness-artiklen (eller dens konklusioner)? :-)
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...e-daarlig-bane
Men det er sjovt nok ikke os...
Og så har vores tidligere green keeper igen vundet prisen for den bedste bane. Vi har ikke overraskende den dårligste græsbane, men får dog - som en tydeligvis politisk, men i min bog fin, markering - højere karakter end de to plastikbaner i Farum og Silkeborg: https://spillerforeningen.dk/presse/...nmarks-bedste/
Jeg tænker (og håber) at de sidste pladser skal findes i en udbygning af øjebæjen nede på D-tribunen.. Her skal vel tilføjes et øvre dæk, især hvis man også vil have øvre dæk med i de nye hjørner.. Ellers snakker vi vel ikke i nærheden af en kapacitet på 50.000, hvis det primært er hjørnerne nede ved B som etableres..Citat:
Oprindeligt indsendt af Garneren
Jesus Kristus. Hvad foregår der? Firmafest på plænen midt i mesterskabsspillet?
PC henter en tilfældig greenkeeper fra en golftur i Skagen? Det lugter ikke af en professionel fodboldklub. Er det sådan, vi skal sammenlignes med Porto?
Huh?Citat:
Oprindeligt indsendt af Mgt09
Her!Citat:
Oprindeligt indsendt af Garneren
https://www.copenhagensundays.dk/hom...weekenden/2022
Men altså; det er Silkeborg, vi møder. Overdæk bare hele banen, smid ti tons sand på bagefter, og lad os se hvor kvikke de så er på fødderne ;-)
Jøsses. Udover det provinspinlige i, at landets største fodboldklub prioriterer røvballearrangementer lige oven i deres ansattes arbejdsplads, er den økonomiske kalkule svær at fatte. Indtægten fra sådan et arrangement må være så lille en dråbe i det europæiske fodboldøkonomiske hav, at det gør ondt at tænke på.Citat:
Oprindeligt indsendt af -smølle
Det er så himmelråbende idiotisk en beslutning.. Nu havde plænen ellers næsten 14 dage med sol og godt vejr at komme sig i. Heldigvis er det kun halvdelen af plænen, og dermed bliver det nemt at se om deres søforklaring om, at det forventeligt ingen impact på plænens tilstand får, holder stik.Citat:
Oprindeligt indsendt af Garneren
Wow, just wow. Der fik du i den grad understreget rigets tilstand sportligt såvel som organitorisk.Citat:
Oprindeligt indsendt af -smølle
En bane er 105m*68m = 7140m2 - 10 tons sand er kun små 6,25 m3 - det svarer til du smider små 0,8 mm ud på hele banen - det ville betyde lige omkring nul og niks :PCitat:
Oprindeligt indsendt af -smølle
Altså, der er jo ikke nogen, der siger, at man skal fordele det jævnt :-D Vi skulle jo gerne have en fordel ud af det, så lidt sandbuler hist og her skulle nok både komme i vejen for Silkeborgs spil, og måske øge chancen for at vores egne afleveringer finder en medspiller...Citat:
Oprindeligt indsendt af Bigtimebowler
Touché ;)Citat:
Oprindeligt indsendt af ougar
Det var på grund af min egen sløje hukommelse; der var en kommentar, som jeg huskede som at der var hældt seks tons sand på banen sidst. Det var i virkeligheden tres …Citat:
Oprindeligt indsendt af Bigtimebowler
Hundrede denne gang, så! ;-)
https://www.bt.dk/superligaen/forman...-godt-smide-de
Lyder til at have været en god fest: https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...glerne/9246166.Citat:
Oprindeligt indsendt af -smølle