Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Hvis man eller kan stole på BT's billede i deres livetråd, så undrer det mig, at man kan have en fanmarch mod stadion eskorteret af politiet, hvor hele første række af fans er maskeret.
Det undrer mig, at andre fans har lyst til at være del af dette, og det undrer mig at politiet bare ser igennem fingre med dette.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
MCN
Skål!
Det undrer mig så, at man mener, at det er en god og lødig kommentar. Måske julefrokosten/bodegaen ikke er stedet til at poste en kommentar.
For at give dig en chance, mon du kan uddybe hvad du mener er stupidt i kommentaren? For er det:
A) at jeg mener at der kan være andre logikker på spil, end at man a priori bliver bedre af at holde pause
B) at jeg sætter eksemplet på spidsen og overfører argumentet om behov for restitution mellem kampe til andre arbejdsmæssige sammenhænge.
C) noget andet?
Hvis det er A) så hører jeg da gerne argumenter for at restitution er vejen frem (og i visse tilfælde er det vel også sådan), men jeg beder dig eksempelvis også skele til NFL, hvor man jævnligt diskuterer fordele/ulemper ved at sidde over i Wildcard weekend, netop med hensyn til ‘flowet’ på holdet.
Hvis det er B) så tænker jeg, at du kan se det morsomme i min kommentar, men hvis du mener at overførslen til andre kontekster er helt i hampen, så giv et videnskabsteoretisk funderet argument, frem for at kalde det stupidt. Hvis du er på C), så fatter jeg bare ikke, hvad du mener.
MCN
Bestemt ikke A. Og havde du holdt det oprindelige indlæg til det først afsnit havde der ingen undren været fra min side. Jeg er ikke i tvivl om at restitution er nødvendigt efter en kamp hvor man forhåbentligt har givet sig 100% - sådan er det jo i alle henseender - men hvor længe den skal være (kaffepause, middagslur eller flere dage) vil jeg slet ikke kaste mig ud i at spekulere i. Der må være nogen med fysiologisk baggrund der er langt mere kvalificerede til dette end jeg.
B derimod, eller dit anden halvdel af indlægget indrømmer jeg gerne at jeg finder, ja stupidt. Jeg ved godt du prøver at være lidt morsom men det bliver for overdrevent og dumsmart til at jeg synes det rammer pointen. For det første trigger det mig lidt at man ikke mener at spillerne arbejder når de ikke spiller kamp hvilket for mig får indlægget til ar virke enten uvidende eller useriøst.
For det andet bliver din sammenligning med andre professioner for langt ude. Du har (forhåbentligt?) ikke en puls på godt 200 i halvanden time 2 gange om ugen mens du er på job? Jeg regner da med at du også tager nogle restitutionspauser i løbet af en arbejdsdag? Jeg har selv kontorarbejde og nogen gange har jeg da netop brug for at cleare hovedet med en gåtur rundt om bygningen med et par kollegaer. Derudover burde en del chefer nok være mere opmærksomme på resitution hos deres medarbejdere så de netop ikke bliver “skubbet ud over kanten” som ståle snakkede om, og går ned med stress
Hvis du havde skrevet dit citerede indlæg i første omgang i stedet havde vi ligefrem haft mulighed for at have en fin debat, da netop NFL er noget mere sammenligneligt og jeg ville kunne modargumentere med at man i NFL jo også netop fra ligaens side har bye weeks for at give spillernes kroppe en chance, samt at problemet med at holde fri i wild card runden ofte har to andre detaljer. Fx at det er netop er 2 uger man er ude, hvilket måske er grænsen for hvad der er passende? Man høre og sjældent trænere være glade for landsholdspauser selvom det giver (nogen) spillere mulighed for ekstra pause samt, at de seedede hold ofte heller ikke har noget at spille for i week 17 og dermed sparer starterene. Dermed er det pludselig 3 uger man har “fri”.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Hvis man eller kan stole på BT's billede i deres livetråd, så undrer det mig, at man kan have en fanmarch mod stadion eskorteret af politiet, hvor hele første række af fans er maskeret.
Det undrer mig, at andre fans har lyst til at være del af dette, og det undrer mig at politiet bare ser igennem fingre med dette.
Man kan mene om det hvad man vil, men det er alligevel en enorm eskalering, hvis politiet vælger at bryde ind og fjerne de maskerede personer. Det er jeg nu meget glad for, at de ikke gjorde. At andre fans gerne vil være en del af fællesmarchen, giver nu god mening og jeg tror ikke politiet gider sætte ressourcer af til at eskortere mere end en march.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kenney
Man kan mene om det hvad man vil, men det er alligevel en enorm eskalering, hvis politiet vælger at bryde ind og fjerne de maskerede personer. Det er jeg nu meget glad for, at de ikke gjorde. At andre fans gerne vil være en del af fællesmarchen, giver nu god mening og jeg tror ikke politiet gider sætte ressourcer af til at eskortere mere end en march.
Ja, det var godt man ikke fik anholdt de maskerede inden kampen, det er så dejligt for almindelige fodboldfans at læse sådanne nyheder - for politiet skulle jo nødig eskalere balladen. Det er jo slet ikke de flinke mennesker i maskering, der gør noget galt...
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...ittigt/7382505
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Enig. Få nu anholdt alle, der bryder loven til fodboldkampe. Specielt alle de prollede sinker, der virker ved vold, men også folk med ulovligt fyrværkeri osv. Giv lange karantæner, ved vold livsvarigt. Ja, jeg er sikker på, det vil koste på stemningen på den korte bane, men omvendt tror jeg også, det ville give mange flere tilskuere, da mange almindelige mennesker/familier pt. holder sig væk.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
HamDenRare
Ja, det var godt man ikke fik anholdt de maskerede inden kampen, det er så dejligt for almindelige fodboldfans at læse sådanne nyheder - for
politiet skulle jo nødig eskalere balladen. Det er jo slet ikke de flinke mennesker i maskering, der gør noget galt...
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...ittigt/7382505
Jeg så at der trods alt var folk der blev taget i indgangen fordi de havde medbragt remedier til maskering.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
I forlængelse af hætteproblematikken undrer det mig virkelig også, at man længe har accepteret, at Brøndbys tilhængere sætter de her to-tre meter høje bannere op nederst på D-tribunen, så deres hooligans i ro og mag kan nørkle rundt med deres kanonslag, hætter, nødblus and what not. Det virker helt ulogisk. Det burde trods alt være nemmere at håndhæve et forbud mod det, end det er at demaskere en flok frådende psykopater (selv om det bestemt også ville være ønskeligt).
https://footy.dk/wp-content/uploads/...920x1263we.jpg
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Kenney
Man kan mene om det hvad man vil, men det er alligevel en enorm eskalering, hvis politiet vælger at bryde ind og fjerne de maskerede personer. Det er jeg nu meget glad for, at de ikke gjorde. At andre fans gerne vil være en del af fællesmarchen, giver nu god mening og jeg tror ikke politiet gider sætte ressourcer af til at eskortere mere end en march.
Jeg snakker ikke nødvendigvis om at fjerne. Men de maskerede folk står i første række. Hvor svært kan det være for politiet at sige, at marchen ikke kommer længere før alle maskeringer er væk?
Alternativt kan de vel bare henvende sig stille og roligt til de pågældende mennesker og sige, at hvis de vil ind til kampen, så smider de maskerne omgående. Endvidere går de personer forrest i marchen. Jeg går stærkt ud fra, at man ikke bare kan komme som alm. fan fra gaden og stille sig der maskeret? Både FCK og politiet ved vel med statsgaranti, hvem de pågældende personer er. Og i så fald må man jo bare smide nogle karantæner på bordet.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
filibuster
Jeg så at der trods alt var folk der blev taget i indgangen fordi de havde medbragt remedier til maskering.
Kom de ind til kampen? For hvis ja, hvad er så effekten? Hvis nej, så tommelfingeren op herfra.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Kom de ind til kampen? For hvis ja, hvad er så effekten? Hvis nej, så tommelfingeren op herfra.
Jeg så kun at de blev hevet væk fra visitionen og ind i politiets hvide telt.
Om de efterfølgende fik lov til at gå ind ved jeg faktisk ikke.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Bliver du tager med noget ulovligt i døren, så kommer man ikke ind, og man får i de fleste tilfælde karantæne. Evt. anholdt alt efter hvad man har med ind.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Ace20
Bliver du tager med noget ulovligt i døren, så kommer man ikke ind, og man får i de fleste tilfælde karantæne. Evt. anholdt alt efter hvad man har med ind.
Men når du så er inde, og du tager maskering på så sker der ikke en skid. Så man tydeligt i går på forreste række. Mange stod jo med dem igennem 90 minutter. Ikke at jeg har en holdning til at der skal gøres noget ved det.
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
At BT giver Zeca karakteren 6 = godkendt præstation i gårsdagens kamp (ifølge deres skala) .... Han var hovedrystende ringe.....
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Citat:
Oprindeligt indsendt af
Ace20
Bliver du tager med noget ulovligt i døren, så kommer man ikke ind, og man får i de fleste tilfælde karantæne. Evt. anholdt alt efter hvad man har med ind.
Det kommer nok lidt an på omstændighederne. Jeg har da i hvert fald prøvet at blive taget med min gamle schweizerkniv i lommen på vej ind i Parken. Der var da ingen problemer med at komme ind, da jeg først havde lagt den fra mig andetsteds :-)
Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V
Det undrer mig at vi så sjældent er rundens kamp på 3+ efterhånden. I "gamle" dage var AAB-FCK da altid en kamp som blev vist kl 18 om søndagen - eller husker jeg forkert..?
Vi er åbenbart så kedelige at se på at vi ikke fortjener prime time længere....