Til FCKs ledelse: FYR DEN BACKE!!!

[PEdedrengen]

1. Status på hans taktiske og spillemæsige tilføjelser til holdet har ikke ændret sig fra han havde været træner her i seks mndr. til nu!

2. Vi er blevet udstillet taktisk gang på gang. Senest mod buif.

3. Vi spiller det kedeligste og gudsjammerligt ynkelige fodbold i Parken. Kedeligere og tristere end nogensinde før. MEd det hold der burde kunne spille det bedste.

4. Indkøbene har været mange, dyre (og med mange flop) uden at spillet og de europæsike reusltater overhovedet står i et rimeligt frohold dertil.

5. Vi er blevet presset hårdt i ligaeb gennem de sidste par sæsoner af et buif hold der på papiret er på niveau med vores andethold.

6. Spillere der VAR store talenter står i stampe udviklingsmæssigt. Andre falder sammen.

7. Det er en træners pilgt og ansvar at sætte spillere op, coache dem personligt og sørge for at tændinggen er den rette. Under backe har dette være et problem MEGET af tiden.

ergo:
backe skal væk! Jo før jo bedre.
mvh

[Abzalon]

Man kan ikke bruge eksisterende tråde? :o)

[PEdedrengen]

›Man kan ikke bruge eksisterende tråde? :o)

Jo men jeg får opkastningsfornemmeler af at læse en overskrift der råder til at beholde den sinke po bænken. Den måtte ikke stå alene!

mvh og fortsAT God dag osv.

[Debatman]

..Men han var jo god nok i maj måned..

[Abzalon]

››Man kan ikke bruge eksisterende tråde? :o)
›
›Jo men jeg får opkastningsfornemmeler af at læse en overskrift
›der råder til at beholde den sinke po bænken. Den måtte ikke stå
›alene!

Fed idé. Lad de respektive Backe-lejre spamme SL med "genganger-tråde" ;o)

[PEdedrengen]

›››Man kan ikke bruge eksisterende tråde? :o)
››
››Jo men jeg får opkastningsfornemmeler af at læse en overskrift
››der råder til at beholde den sinke po bænken. Den måtte ikke stå
››alene!
›
›Fed idé. Lad de respektive Backe-lejre spamme SL med
›"genganger-tråde" ;o)


:o) Tjae.. men det var bedre med den gamle linie hvor man kunne sætte sin overskrift i svaret. her står den på en eller anden måde uimodsagt. Omend der endnu ikke har været andre argumneter end, at trænerfyringer per def. er dårlige, samt dem der stirrer sig blind på to meget snævre og ikke uheldige mesterskaber i streg.. Fools gold kan man vel efterhånde kalde det ;o)

mvh

[Søren Q]

Det er helt okay at have din mening, men behøver du proppe den ned i halsen på os hver eneste dag? Vi har forstået at du ikke er vild med Backe, og ønsker ham smidt til Jylland. Derfor er der dog ingen grund til at starte tråd på tråd på tråd, om det samme emne. Du bidrager ikke med noget nyt, og gentager kun dig selv konstant. Kom over det, og kom videre.

Mvh. Søren

[Abzalon]

›:o) Tjae.. men det var bedre med den gamle linie hvor man kunne
›sætte sin overskrift i svaret. her står den på en eller anden
›måde uimodsagt. Omend der endnu ikke har været andre argumneter
›end, at trænerfyringer per def. er dårlige, samt dem der stirrer
›sig blind på to meget snævre og ikke uheldige mesterskaber i
›streg.. Fools gold kan man vel efterhånde kalde det ;o)

Hvis man primært er interesseret i at FCK vinder mesterskaber og sekundært i hvordan de bliver vundet, så er mesterskaberne da et godt argument for at ville beholde Backe. Det sådan jeg ser på det. Det har jeg hele tiden sagt. Jeg er stort set ligeglad med løbemønstre, automatismer, etc. Så længe vi vinder mesterskaber. Fuck, nu fik jeg sikkert startet karrusellen igen ;o)

At du ikke værdsætter at FCK vinder mesterskaber det synes jeg er synd for dig. Ikke for at nedgøre dig, men det virker som om at din antipati overfor Backe er større end glæden ved at FCK vinder.

[Chapel]

›1. Status på hans taktiske og spillemæsige tilføjelser til holdet
›har ikke ændret sig fra han havde været træner her i seks mndr.
›til nu!
Javel, Backe er konservativ. Han arbejder tilsyneladende udfra devisen, "Don't fix it, if it ain't broken", eller det.


›2. Vi er blevet udstillet taktisk gang på gang. Senest mod buif.
Holdet har siden Gorika kampen været hårdt mærket. De var ikke mentalt klar til kampen mod Bif. Mener nu nok at Backe har bevist at han under normale omstændigheder er Laudrup taktisk overlegen.


›3. Vi spiller det kedeligste og gudsjammerligt ynkelige fodbold i
›Parken. Kedeligere og tristere end nogensinde før. MEd det hold
›der burde kunne spille det bedste.
Ja det har ikke været noget kønt syn. Må håbe at Magne kan rette lidt op på statistikken.


›4. Indkøbene har været mange, dyre (og med mange flop) uden at
›spillet og de europæsike reusltater overhovedet står i et
›rimeligt frohold dertil.
Her er det trods alt NCH der bør holdes ansvarlig. Backe har ikke fået sine forstærkninger i tide.


5. Vi er blevet presset hårdt i ligaeb gennem de sidste par
›sæsoner af et buif hold der på papiret er på niveau med vores
›andethold.
Tosserne ude vestpå har med begrænsede midler formået at hente ganske kvalificerede spillere. Vi har været et par skridt foran, men ikke klasser bedre.


›6. Spillere der VAR store talenter står i stampe
›udviklingsmæssigt. Andre falder sammen.
De er fortsat store talenter. Flere af Brøndys unge spillere led i en periode under at der pludselig var store forventninger til dem. Nogle blev sorteret fra og andre viste sig at kunne stå distancen. Det samme vil givetvis blive tilfældet med vores unge kræfter.


›7. Det er en træners pilgt og ansvar at sætte spillere op, coache
›dem personligt og sørge for at tændinggen er den rette. Under
›backe har dette være et problem MEGET af tiden.
Da det så sortest ud sidste sæson, lykkedes det netop Backe at vende bøtten mod alle odds. Jeg håber og tror stadig, at han kan gøre det igen.

Du har ret til at have din mening Pede, men brug dog en af de 10 andre tråde om emnet. Tak :)

[PEdedrengen]

›
›Hvis man primært er interesseret i at FCK vinder mesterskaber og
›sekundært i hvordan de bliver vundet, så er mesterskaberne da et
›godt argument for at ville beholde Backe.

Nej. For så kunne enhver jo bare sidde der og glo. Den ene lige så vel som den anden. Det er altså IKKE et argument for backe.

Det sådan jeg ser på
›det. Det har jeg hele tiden sagt. Jeg er stort set ligeglad med
›løbemønstre, automatismer, etc. Så længe vi vinder mesterskaber.
›Fuck, nu fik jeg sikkert startet karrusellen igen ;o)

Og det er fint at du er det. For mig er løbemøsntr og automatismer der veksler og varierer krydderiet. Hvad enten det er i backkæden eller angriberene imellem. Det er alt det der gør det interessant og underholdnede at følge. (for mig)
›
›At du ikke værdsætter at FCK vinder mesterskaber det synes jeg er
›synd for dig. Ikke for at nedgøre dig, men det virker som om at
›din antipati overfor Backe er større end glæden ved at FCK
›vinder.

JEg vil underholdes og udfordes og fornøjes. Jeg er ikke utilfreds med at FCK vinder mesterskaber. men jeg er ikke tilfreds med måden det gørres på. buifferne har med en meget dårligere (i hvert flad en meget meget billigere og mindre erfaren trup) været i stand til at presse os. Og gøre det med MEGET bedre spil. Spil hvor disse spåilmøsntre og automatismer fungerer. De har spillet boldbesiddende pasningspil med Dan anton, perper, allan olsen og auri i den bagerste kæde!!! Det ergode defensive spiller bevares, men det er sgu boldmongoler!

Jeg ser sådan på det , og herfra rinder min antipati mod backe klovnen: Hvis man har et mandskab der koster en formue og på papiret er overlegent. Så er det ikke godt nok at vinde heldigt og snævert, på kedeligt spil.
Og rent taktisk er det katastrofalt det der er sket. Der er intet at hente der!

For at alve en økonomisk analogi (hvis donnen læser med kan han også forstå det) hvis du invester en milliard, og tjener ti millioner. Er det så bedre end at investere halvtreds millioner og tjene fem?

backe "investerer en milliard og tjener ti mill". bevares jeg er da glad for pengene.Det er bedre end atr smide dem væk, men en anden kunne have tjent ti ganege så meget (alt andet lige).

mvh

[Abzalon]

›Nej. For så kunne enhver jo bare sidde der og glo. Den ene lige så vel som den anden. Det er altså IKKE et argument for backe.

EDIT: Ups, overså den linie. Træneren er den der står for skud når resultaterne udebliver. Hvorfor skal han så ikke belønnes (bakkes op) når resultaterne er gode? Her tænker jeg på mesterskaber (for det er det jeg fokuserer på) og ikke løbemønstre/automatismer/etc.

Jeg fyrer så mit mesterskabs-argument af igen, hvorefter du fyrer dine løbemønstre/automatismer/dyr trup-argumenter af igen. Skal vi ikke bare konkluderer at vi pt. prioriterer forskelligt.

Jeg undskylder at jeg fik startet karrusellen igen! *hopper af*

[PEdedrengen]

››1. Status på hans taktiske og spillemæsige tilføjelser til holdet
››har ikke ændret sig fra han havde været træner her i seks mndr.
››til nu!
›Javel, Backe er konservativ. Han arbejder tilsyneladende udfra
›devisen, "Don't fix it, if it ain't broken", eller det.

Men hvad med offensivew spilønste? Hvad med aftaler og automatismer når holdet ikke er i balnce etc? Det er ALDRIG blevet lagt oven på? Hvor længe betaler man en murer der aldrig kommer videre end fundamentet?
›
›
››2. Vi er blevet udstillet taktisk gang på gang. Senest mod buif.
›Holdet har siden Gorika kampen været hårdt mærket. De var ikke
›mentalt klar til kampen mod Bif. Mener nu nok at Backe har bevist
›at han under normale omstændigheder er Laudrup taktisk overlegen.

Tjae: Det var det samme om og om igen mod bif, og alligevel blev kæden på midten ikke lagt om til en flaed kæde. På trods af at de overspillede os en trillion gange på samme måde.. Det er skidt. Tillad mig endvidere at pege på kampe som mallorca, rangers, djurgården, nederlag til efb i parken, som tumpetheder. Måske er backe bedre taktisk end ML dunno. Det betyder ikke at han er god nok. vel?
›
›
››3. Vi spiller det kedeligste og gudsjammerligt ynkelige fodbold i
››Parken. Kedeligere og tristere end nogensinde før. MEd det hold
››der burde kunne spille det bedste.
›Ja det har ikke været noget kønt syn. Må håbe at Magne kan rette
›lidt op på statistikken.
›
›
››4. Indkøbene har været mange, dyre (og med mange flop) uden at
››spillet og de europæsike reusltater overhovedet står i et
››rimeligt frohold dertil.
›Her er det trods alt NCH der bør holdes ansvarlig. Backe har ikke
›fået sine forstærkninger i tide.
Han har fået masser af spillere. Måske kom Hoseth og Linderoth ikke "i tide". Men det ændrer ikke på hvor lidt han har fået ud af spillerne. Er det NCH der råden alene så er det ham der skal ud, er de fælles om det, må de begge gå.

›
›
›5. Vi er blevet presset hårdt i ligaeb gennem de sidste par
››sæsoner af et buif hold der på papiret er på niveau med vores
››andethold.
›Tosserne ude vestpå har med begrænsede midler formået at hente
›ganske kvalificerede spillere. Vi har været et par skridt foran,
›men ikke klasser bedre.

Tjae jeg har ikke skrevet noget om klasser, jeg har skrevet at vores b kæde er på niveau ( og har været det) med deres a kæde.
›
›
››6. Spillere der VAR store talenter står i stampe
››udviklingsmæssigt. Andre falder sammen.
›De er fortsat store talenter. Flere af Brøndys unge spillere led
›i en periode under at der pludselig var store forventninger til
›dem. Nogle blev sorteret fra og andre viste sig at kunne stå
›distancen. Det samme vil givetvis blive tilfældet med vores unge
›kræfter.

De er nu ved at være 23 hele banden.. Men ok så er de stadigt talenter. Det ændrer ikke ved at flere etablerede spillere er falmet under backe. Og INGEN er blomstret og udviklet sig. En spiller som bech har været jaget af bla Ove Pedersen i nogle år. og flere har for længe siden betegnet ham ssom en af DKs bedste angribere...
›
›
››7. Det er en træners pilgt og ansvar at sætte spillere op, coache
››dem personligt og sørge for at tændinggen er den rette. Under
››backe har dette være et problem MEGET af tiden.
›Da det så sortest ud sidste sæson, lykkedes det netop Backe at
›vende bøtten mod alle odds. Jeg håber og tror stadig, at han kan
›gøre det igen.
Han var måske en samlende skikkelse med sin ro. Men derfra og så til at coache, udvikle osv den enkelte, der er et stykke vej for backe. Det kan han nemlig slet ikke.
›
›Du har ret til at have din mening Pede, men brug dog en af de 10
›andre tråde om emnet. Tak :)

Nu kører dne her jo fint.

[Abzalon]

›Nu kører dne her jo fint.

Den kører måske, men er der noget nyt i den?

[Togo]

Bevar roen og Backe....

[Debatman]

Pede - Uanset hvilken træner der kommer til FCK, vil han sidde på bænken og kigge. ;-)