›Jeg er nu JC fan. Men når jeg tænker på hvordan han stod i
›Rangers, havde han problemer med at klare presset, hvilke der jo
›er i FCK, nu kan man snakke om at han er blevet mere rutineret.
›Men nu er han i bevægelse i stortset 90 minutter og modstanderne
›kommer til flere chancer.
›
›I FCK skal kan en målmand godt komme til at stå og blive kold
›(det er så ik lige det der sker lige p.t. men normalt) det er
›lidt det samme med polakken i ob, han var i meget bevægelse i
›viborg og nu hvor han står og bliver kold i ob, er han ikke så
›stabil mere.
›
›Peter skov har prøvet under landsholdet og visse kampe for fcm at
›stå og blive kold og stadig gør han det godt. det er de målmænd
›FCK skal have!
›
›Der er ikke så meget fremtid i Peter skov. Men han er stabil.
Jeg har også været glad for JC, men derfra og til at afskrive Skov på baggrund af manglende fremtidsperspektiver er der immervæk et stykke vej..Vi befinder os altså i en klub(jaja) med en genemsnitslig målmandslevetid på et lille årstid (set over ALLE de år FC har eksisteret) så en målmand der kan spille stabilt og rimeligt godt over en periode på bare 3 år bryder fuldstændig rammerne for hidtidige mål mht. kontinuitet på målmandsposten.. og meget kan man sige om en 33årig målmand, men der burde mindst være 4-5 år i ham endnu..
R